Gjest Steganoz69 Skrevet 14. april 2011 #121 Skrevet 14. april 2011 Du kan jo flytte ut av landet! Stakkars deg. Tenk at du tvinges til å leve under hjernevask, jantelov og komunistdiktatur. Og så fælt det må være å gå rundt å skamme deg over identiteten din hele tiden. Emigrasjon til ett annet land tror jeg hadde passet bra for deg. Da kunne du fått det fint i et ekte demokrati, uten hjernevask, jantelov eller sosialisme. Av ren omtanke for deg så oppfordrer jeg deg til å flytte (flykte) ut av landet. Med bakgrunn i hvor fælt du har det så får du jo innvilget asyl hvorsomhelst! Den var bra spydig. Les litt mellom linjene så forstår du at de hele handler mest om å føle seg maktesløs. Klart jeg er glad over å være norsk. Jeg ønsker bare at folk skal ha en større frihet m.m. Men hele verdens samfunnet går samme vei, så de er nok fint lite vi kan gjøre. Temaet er for omfattende til å ordsette her egentlig.
Salamandra Skrevet 14. april 2011 #122 Skrevet 14. april 2011 Salamandra, jeg er Ap-kvinne selv, men liker din måte å se integreringsproblematikken på! Takk for det, det var hyggelig Da gjenstår det bare å overbevise deg om at vi trenger å satse på forskning og verdiskaping som ikke er relatert til olje og tungindustri, miljøvern og respekt for enkeltindividets frihet - og simalabim så er du Venstrekvinne!
Gjest mann Skrevet 14. april 2011 #123 Skrevet 14. april 2011 Om FRP kom i regjering ville de kun sittet én periode- så ville de vært avslørt, og aldri blitt valgt inn i regjeringsposisjon igjen... Det er jeg hellig overbevist om. 1
AnonymBruker Skrevet 14. april 2011 #124 Skrevet 14. april 2011 Da gjenstår det bare å overbevise deg om at vi trenger å satse på forskning og verdiskaping som ikke er relatert til olje og tungindustri, miljøvern og respekt for enkeltindividets frihet - og simalabim så er du Venstrekvinne! Ja, det er lov å håpe! ;-) Den viktigste verdiskapningen i Norge kommer ikke av olje og industri, men av hver enkelts arbeidsinnsats! Enkeltindividers frihet er viktig, men det er viktigere å ta vare på de svakeste i samfunnet slik at ingen faller utenfor. Alle skal med vet du!
Salamandra Skrevet 15. april 2011 #125 Skrevet 15. april 2011 Ja, det er lov å håpe! ;-) Den viktigste verdiskapningen i Norge kommer ikke av olje og industri, men av hver enkelts arbeidsinnsats! Enkeltindividers frihet er viktig, men det er viktigere å ta vare på de svakeste i samfunnet slik at ingen faller utenfor. Alle skal med vet du! Helt riktig. Derfor er det viktig at selvstendig næringsdrivende får de samme sosiale rettighetene som vanlig ansatte - det får de ikke med Ap. Det er også viktig at gründere og bedriftseiere får konsentrere seg om virksomheten sin og skape verdier og arbeidsplasser, ikke bruke store deler av tiden på å fylle ut skjemaer og etterkomme rigide og innfløkte regelverk - det må de med Ap. Også lurer jeg veldig på en ting; vi har høye skatter og avgifter på alkohol og tobakk for å begrense utbredelsen - hva er så hensikten med å skatte- og avgiftsbelegge arbeid så voldsomt? Ellers er jeg helt enig med deg i at det er viktig å ta vare på de svakeste i samunnet - det gjør sosialliberalismen, kanskje i ennå større grad enn sosialismen. "Alle skal med" høres fint ut, men i praksis betyr det at alle skal være med på det Ap har bestemt er det beste og gir ingen alternativer for de som ønsker eller trenger andre løsninger. Folk er forskjellige og har ulike behov, derfor trenger vi variasjon i det tilbudet som gis.
AnonymBruker Skrevet 15. april 2011 #126 Skrevet 15. april 2011 Hahaha! Jeg tror ikke vi blir enige her! Helt riktig. Derfor er det viktig at selvstendig næringsdrivende får de samme sosiale rettighetene som vanlig ansatte - det får de ikke med Ap. Regjeringens innovasjonspolitikk skal legge grunnlaget for bærekraftig verdiskaping, framtidig sysselsetting og velferd. Det finnes gode ordninger for tilskudd til små bedrifter i Norge. Det er også viktig at gründere og bedriftseiere får konsentrere seg om virksomheten sin og skape verdier og arbeidsplasser, ikke bruke store deler av tiden på å fylle ut skjemaer og etterkomme rigide og innfløkte regelverk - det må de med Ap. Dette stemmer ikke! Vi har ikke særskilt mye 2 papir i Norge. Det er viktig med kontroll. Ikke alle bedrifter driver på redelig vis, det vet jeg av personlig erfaring. Jeg vet også at det er bare tull å snakke om Norge som et tungvindt byråkrati. Jeg har bodd flere år i andre europeiske land, ett av dem veldig blått, og det er ingen steder det er så enkelt som her! Ja, det finnes sikkert forbedringspotesniale, men det har ingenting med sosialdemokratisk politikk å gjøre. Som stat ligger vi langt fremme i bruk av ny teknologi. Også lurer jeg veldig på en ting; vi har høye skatter og avgifter på alkohol og tobakk for å begrense utbredelsen - hva er så hensikten med å skatte- og avgiftsbelegge arbeid så voldsomt? Arbeid skattelegges forholdsmessig for å sikre en rettferdig fordeling i samfunnet. Vi ønsker å opprettholde velferdssystemet for å ta vare på alle i vårt samfunn. Det er godtroende å mene at dette vil fungere like bra med et fritt marked. Markeder har pengeinntjening som førsteprioritet, det har ikke staten. Ellers er jeg helt enig med deg i at det er viktig å ta vare på de svakeste i samunnet - det gjør sosialliberalismen, kanskje i ennå større grad enn sosialismen. Uten skatt? "Alle skal med" høres fint ut, men i praksis betyr det at alle skal være med på det Ap har bestemt er det beste og gir ingen alternativer for de som ønsker eller trenger andre løsninger. Folk er forskjellige og har ulike behov, derfor trenger vi variasjon i det tilbudet som gis. Ja, vi trenger å gi alle like muligheter! Det å satse på de mest resurssterke i samfunnet hjelper ikke de svake. Ja, de får kanskje jobb i en småbedrift, men bedriftseieren vil uansett ønske å maksimere profitten og da må noen passe på at han også tar vare på arbeidstakerene sine. Det vil ikke markedet gjøre!
AnonymBruker Skrevet 15. april 2011 #127 Skrevet 15. april 2011 Jeg ser jeg ikke er like dreven på ny teknologi som staten! :gjeiper: Svarene mine er inni sitatet! Beklager
Norna Skrevet 16. april 2011 #128 Skrevet 16. april 2011 Udemokratiske AP MÅ ut, men heller Kystpartiet+Senterpartiet enn FRP/Høyre. KP er ganske like FrP i innvandringspolitikken og både SP og KP er sentrumsparti. Vi bor ikke alle i sentralområdene.
Gjest Jente Skrevet 17. april 2011 #129 Skrevet 17. april 2011 Ved valget i 2013 MÅ alle stemme Høyre eller FrP, hvem er med for faen? Nordmenn (spesielt norske jenter) som stemmer rødt ønsker landet vondt og kan takke seg selv for alle voldtektene som har vært og som vil øke betraktelig. Selv om jeg ser på sosialister som like ille som voldtektesmenn og drapsmenn, for det er dette sosialister ønsker i landet. Sosialister/blitzere er ofte mindre attraktive og sjalu mennesker, de skal alltid være så solidariske men de hater jo folk som skiller seg ut på den riktige måten (altså de med penger, utseende osv), mens de omfavner trygda folk, folk med sære klesstiler og med stygt utseende, utlendinger, drapsmenn og voldteksmenn. Fordi det er så SYND på de. Uff, blir flau over å være norsk jente jeg, håper folk kan slutte å si at norske jenter kan skylde på seg selv, fordi mange av oss ser på sosialismen og innvandring som en kreftsvulst. Så er det så mye mobbing av "freppere" mens vi som stemmer blått må finne oss i deres uttalelser om rødt, for argumentene har dere så fint innprenta, de samme argumentene og unnskyldningene som går igjen. Blir kvalm av dere, når Norge er ødelagt om 15 år håper jeg dere vet at det er deres skyld! Ha en fin søndag..
Gjest Katten. Skrevet 18. april 2011 #130 Skrevet 18. april 2011 Vil gi en liten kommentar til Ms Raggsokk: imponerende hvor stor tålmodighet du utviser! Jeg ville nok gått fysisk til verks til slutt Anyhoos, stemte tidligere AP, men angrer. Skal dog være sagt: heller AP enn FRP.
I Grosny Skrevet 18. april 2011 #131 Skrevet 18. april 2011 Helt riktig. Derfor er det viktig at selvstendig næringsdrivende får de samme sosiale rettighetene som vanlig ansatte - det får de ikke med Ap. Det er også viktig at gründere og bedriftseiere får konsentrere seg om virksomheten sin og skape verdier og arbeidsplasser, ikke bruke store deler av tiden på å fylle ut skjemaer og etterkomme rigide og innfløkte regelverk - det må de med Ap. Også lurer jeg veldig på en ting; vi har høye skatter og avgifter på alkohol og tobakk for å begrense utbredelsen - hva er så hensikten med å skatte- og avgiftsbelegge arbeid så voldsomt? Ellers er jeg helt enig med deg i at det er viktig å ta vare på de svakeste i samunnet - det gjør sosialliberalismen, kanskje i ennå større grad enn sosialismen. "Alle skal med" høres fint ut, men i praksis betyr det at alle skal være med på det Ap har bestemt er det beste og gir ingen alternativer for de som ønsker eller trenger andre løsninger. Folk er forskjellige og har ulike behov, derfor trenger vi variasjon i det tilbudet som gis. Jeg har ikke lest debatten, men det med gründere er jeg enig i. hensikten med skatt på arbeid er å jo å ta penger der det gjør minst vondt. Hvis man kutter ut arbeidsskatten og i stedet øker momsen til 40 %, så vil jo det svi verst for de som har minst. Den som tjener en million kan lett betale 500 000 i skatt, mens den som tjener 200 000 egentlig ikke har råd til å betale skatt. Den som tjener null har ikke råd til å betale skatt. Jeg er forresten mot alkoholavgift, fordi det rammer meg hver gang jeg går på polet, og aller verst går det ut over uteliggeralkoholikerene. De svakeste i samfunnet. Men jeg er også litt for alkoholavgift, fordi det gjør at barna bare har råd til en sixpack og ikke to. Om tobakk. Flytt aldersgrensa ett år høyere hvert år slik at de som er 15 nå aldri blir gamle nok, og de som må ha det , får heller få en resept, eller ett nikotinautorisasjonsidentitetsbevis. Vi trenger ikke avgiftene. De som røyker er ikke så dyre for samfunnet. De dør litt før, og vi slipper å betale pensjon. Det som er viktig er at vi må holde FRp og Høyre sine grådige fingre unna ressursfatet vårt. De vil selge unna offentlige ting til grådige oppkjøpere , og selvfølgelig blir det for billig. Hvis vi f.eks selger en kraftstajon, så er det som å pisse i buksa for å varme seg. Det varmer med en gang, men så blir det mye kaldere.
Gjest Martyr Skrevet 18. april 2011 #132 Skrevet 18. april 2011 Jeg argumenterer ikke. Jeg bare sier hva mine planer er dersom de vinner valget, noe jeg ikke håper skjer. Min mening bare. En gang må vi stå til ansvar for våre barn og forklare hvorfor vi ikke stanset den massive innvandringen til Norge. Norge og Europa går sakte å sikert i mot stor sosial uro. Derimot synes jeg ikke AP er det verste, SV, Venstre og SP er helt ille, det samme med krf. Egentlig så kunne jeg gjerne stemt på AP om de styrte landet alene, og implementerte de strengere innvandrings reglene som feks Danmark har. Noe annet morsomt er de litt venstre radikale som bidrar lite til felleskapet og som er helt avhengig av staten, med fortsatt masiv innvandring til Norge blir det innstramninger i folketrygden og andre offentlige utgifter, like stilling og kvinnekamp kan man se langt etter.
Meg80 Skrevet 19. april 2011 #133 Skrevet 19. april 2011 Jeg er forresten mot alkoholavgift, fordi det rammer meg hver gang jeg går på polet, og aller verst går det ut over uteliggeralkoholikerene. Hvordan mener du at å senke alkoholprisene skal hjelpe alkoholikere? 1
Adeleine Skrevet 19. april 2011 #134 Skrevet 19. april 2011 Om tobakk. Flytt aldersgrensa ett år høyere hvert år slik at de som er 15 nå aldri blir gamle nok, og de som må ha det , får heller få en resept, eller ett nikotinautorisasjonsidentitetsbevis. Vi trenger ikke avgiftene. De som røyker er ikke så dyre for samfunnet. De dør litt før, og vi slipper å betale pensjon. Eeeeeeh, FEIL! Røykere koster arbeidslivet 18 mrd. hvert år, like mye som sykefraværet gjør. Se link: http://www.absentia.no/utvikling/article.aspx?articleID=2328 Så kommer jo belastningen de utgjør på helsevesenet i tillegg, frem til de faktisk dør.
AnonymBruker Skrevet 19. april 2011 #135 Skrevet 19. april 2011 Hvordan mener du at å senke alkoholprisene skal hjelpe alkoholikere? Han ønsker å ta livet av dem raskest mulig. Få det overstått. Hvorfor bruke penger på å prøve å få dem alkoholfri når man kan la de drikke seg ihjel?
Meg80 Skrevet 19. april 2011 #136 Skrevet 19. april 2011 Han ønsker å ta livet av dem raskest mulig. Få det overstått. Hvorfor bruke penger på å prøve å få dem alkoholfri når man kan la de drikke seg ihjel? Å ja! :-D
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå