Skolen ba barna forlate Facebook

[Gjest gjest]

Si tørt javel, når alle ler av en og se fokuset på øynene til idioten dirre i sin usikkerthet, som når en må dobbeltsjekke ens blindsone konstant, eller for den sak skyld nekene som stirrer stiv på en på en smågal dement måte.

Og dette fungerer selvfølgelig for alle barn, siden alle barn har samme grad av selvtillit og evne til å la ting prelle av seg...

Hadde barnet hatt den evnen du beskriver ville det aldri blitt noe mobbeoffer siden det var for dominant overfor andre barn...

(Og en slik person som su beskriver er uansett kommet mye lengre i utviklingen av en egen identitet, enn et usikkert barn som bare vil passe inn og bli likt av alle de andre,- og bli positivt definert av dem...)

[Gjest Dødens robåt]

Ikke fortell meg at sånt er "greit" og "harmløst"

..stående på repeat, la-la-laaa-la-la til dødkrampa og et plaskende Amen. Ja, dette eplet, dette eplet faller laaaaaaangt i fra stammen.

[Gjest gjest]

..stående på repeat, la-la-laaa-la-la til dødkrampa og et plaskende Amen. Ja, dette eplet, dette eplet faller laaaaaaangt i fra stammen.

HÆ? Noen som kan tyde dette innlegget for meg?

[Gjest Chanè]

Hva er dette slags argumentasjon? Mener du at fordi en person ikke er feilfri så kan ikke vedkommende hevde at man skal følge lover og regler? Hvis nå alle bilførere en eller annen gang har kjørt for fort så skal vi dermed konkludere med å oppheve alle fartsgrenser?

Nei, hvordan skulle det gjøre noe godt ..

Nei, jeg mener at enhver bør ta ansvar for seg selv, passe på seg selv. Se sin egen bjelke før man se splinten hos andre. Man in the mirror. Mind their own business. Om alle passet på seg selv, slapp man å bruke så mye tid og krefter og ikke minst irritasjon på å passe på andre. Måtte jo vært befriende.

[AnonymBruker]

Det ropes alltid ut om mobbingen som ikke blir tatt tak i, noe jeg er enig i at dessverre er et problem. Her har vi derimot en skole som tar tak i mobbeproblematikken, og da hyles det igjen..?

Det er jammen ikke lett å gjøre ting rett i dagens skole, men min tommel vender i alle fall opp for dette tiltaket. Skolen har da vel all rett til å oppfordre elevene om å følge lov og rett?

[Gjest Violently Happy]

Du kan ikke fjerne ting fra nettet, og det kan brukes mot deg senere.(På måter du ikke er klar over i dag.)

Jeg har personlig snakket med mange godt voksne personer som ikke har greie på at det ikke er smart å legge ut på nett bilder og ingformasjon om hvem de knullet i fylla i helgen.

Jeg tar nå i vår et emne i forvaltningsrett, kalt "Personvern i offentlig forvaltning". (Og ja, jeg vet at jeg nå la ut en opplysning om meg selv).

I en undervisningstime fikk vi høre om hvordan mange mennesker på Fb ikke er klar over hvordan ting kan misbrukes. Blant annet er det en fyr som kaller seg "Homer Simpson" som vil gjøre seg til venns med alle jenter for deretter å ta bildene de har. Bildene (uansett hvordan de ser ut) ender gjerne opp på pornosider eller andre steder som er litt mer..eeeh..fæle. (Man har Photoshop eller gimp til den jobben).

I tillegg så har man jo den varianten av at noen kan opprette falske profiler. For eksempel kan en 10 åring plutselig få en facebookprofil i sitt navn, kanskje også med bilde, hvilket kan jo bli kjempegøy- spesielt hvis den som har opprettet profilen skriver masse ting som ikke er sant. Etter hva jeg vet er det ikke så lett å kunne få slettet profiler på Fb sånn uten videre.

Hvilken mor som opprettet profil for sin baby kommer til å ha et barn som syns disse baby-bildene og fortellinger om suksess de har med pottetrening og den første natten sin uten bleier er helt ok når de går i 4.klasse?

Kanskje de får et barn som ikke vil være på Facebook selv, men så har mamma valgt å offentliggjøre alt for dem.

La oss si at du blir med i en gruppe for en eller anne sak når du er 14, og når du er 17 finner du plutselig ut at du har blitt overvåket på Facebook av en eller annen e-tjeneste som ikke er enig i ditt syn politikk og ser på deg som terrorist.

Da hjelper det lite at mamma syns du må få lov til å få bli med flyet til ferien i det landet som nekter deg visum...

Vel, nå er det slik at ifølge slettmeg.no så er det "ti prosent av over 3000 henvendelser fra kvinner og menn i alle aldre som gjelder bilder publisert på Internett uten samtykke fra den avbildede. I annenhver sak som slettmeg.no har mottatt om uønsket bildepublisering, er det kjente eller familiemedlemmer av den krenkede som står bak bildepubliseringen".

"Foreldre glemmer at også barna har rett på personvern. Selv om foreldrene har myndighet til å legge ut bilder og informasjon om barna sine på nett, betyr ikke det at de ukritisk bør legge ut bilder fra familiebesøk, skoleavslutning eller julefeiring. Er man i tvil om bildet hører hjemme på nettet eller ikke, bør tvilen komme barnets personvern til gode".

Jeg fikk høre en liten historie i en time, angående slettmeg.no og en sak.

Det var ei i slettmeg.no som hadde fått en oppringning av en som spurte om hva som kunne gjøres hvis en person hadde lagt ut bilder av en uten godkjenning.

slettmeg.no sa at ja, man kan si til den personen at man ikke vil ha bildet der.

Var det ikke noe annet man kunne gjøre?

Jo, man kunne få slettmeg.no til å slette bildene.

Var det ikke noe annet man kunne gjøre?

Jo, man kan jo politianmelde personen hvis bildene er krenkende for deg da.

Hva? Kan jeg politianmelde mamma?!

(Her står informasjon om hva man kan gjøre for å fjerne opplysninger fra nett).

Her står det om lover og rettigheter som gjelder ved publisering på nett.

Her står det om personvern.

Faktisk bør man heller ikke på Fb gi noen opplysninger om etnisk bakgrunn, politisk, filosofisk eller religiøs oppfatning, noe som helst innenfor helseforhold, seksuelle forhold eller medlemskap i fagforeninger, da dette er sensitive personopplysninger.

Kan ta et eksempel; sett at man heter N.N. N.N. deler navnet sitt med 100 andre. Men N.N. legger ut sensitive opplysninger av seg selv på Fb, både med bilde og tekst. For en person med uærlige hensikter, vil det ikke være noe spesielt problem å for eksempel søke på navnet på den fagforeningen som N.N. la ut at h*n tilhørte. Kanskje vil det ligge noe mer informasjon der. Og slik kan det jo fortsette. N.N. kan jo risikere at mye informasjon havner på avveie, som det ikke går an å få tilbake.

(Man har jo eksempler på sensitive personopplysninger som fra sykehus har kommet på avveie. Fb er intet unntak- om ikke verre).

Her står det om bilder på nett.

"Det innebærer at man ikke kan publisere et bilde av en person uten samtykke av den avbildede. Det er den som har publisert bildene som eventuelt må bevise at et frivillig, uttrykkelig og informert samtykke virkelig foreligger.

Situasjonsbilder kan offentliggjøres uten samtykke fra de avbildede så lenge bildene er harmløse og ikke på noen måte er krenkende for de som er avbildet. Situasjonsbilder kan defineres som bilder der selve situasjonen eller aktiviteten er det egentlige formålet med bildet".

Forøvrig finnes denne siden her, som er for dem mellom 9-17 år:

Du bestemmer

Siden gir god informasjon til unge om det å være på nett.

For eksempel står det at:

"Når man registrerer seg på Facebook, sier man ja til at Facebook kan bruke de opplastede opplysningene og bildene til hva de vil, for eksempel reklame. Dette gjelder også etter at en profil er slettet. I tillegg kan Facebook endre brukerbetingelsene når de vil. Facebook følger ikke norsk lovgivning, men amerikansk".

Høres ut som jeg har tenkt å skremme vannet av folk og å fraråde dem til å bruke sosiale medier, men man bør bruke varsomhet når man legger ut bilder og/eller tekst om seg selv.

Det er ikke alltid slik at man tenker over at det man legger ut, ikke er trygt.

Bilder av barn for eksempel kan dukke opp på pedofile fora, og det blir nesten umulig å få fjernet bildene.

Jeg er på et annet forum, et amerikansk virtuelt samfunn hvor aldersgrensen er 13 år. Der blir brukerne frarådet å legge ut for mye informasjon om seg selv, kort fortalt fordi informasjon kan bli misbrukt og kontoene hacket.

Sitatet 17:44 ble tatt fra slettmeg.no.

[Gjest gjest]

Jeg tar nå i vår et emne i forvaltningsrett, kalt "Personvern i offentlig forvaltning". (Og ja, jeg vet at jeg nå la ut en opplysning om meg selv).

I en undervisningstime fikk vi høre om hvordan mange mennesker på Fb ikke er klar over hvordan ting kan misbrukes. Blant annet er det en fyr som kaller seg "Homer Simpson" som vil gjøre seg til venns med alle jenter for deretter å ta bildene de har. Bildene (uansett hvordan de ser ut) ender gjerne opp på pornosider eller andre steder som er litt mer..eeeh..fæle. (Man har Photoshop eller gimp til den jobben).

I tillegg så har man jo den varianten av at noen kan opprette falske profiler. For eksempel kan en 10 åring plutselig få en facebookprofil i sitt navn, kanskje også med bilde, hvilket kan jo bli kjempegøy- spesielt hvis den som har opprettet profilen skriver masse ting som ikke er sant. Etter hva jeg vet er det ikke så lett å kunne få slettet profiler på Fb sånn uten videre.

Vel, nå er det slik at ifølge slettmeg.no så er det "ti prosent av over 3000 henvendelser fra kvinner og menn i alle aldre som gjelder bilder publisert på Internett uten samtykke fra den avbildede. I annenhver sak som slettmeg.no har mottatt om uønsket bildepublisering, er det kjente eller familiemedlemmer av den krenkede som står bak bildepubliseringen".

"Foreldre glemmer at også barna har rett på personvern. Selv om foreldrene har myndighet til å legge ut bilder og informasjon om barna sine på nett, betyr ikke det at de ukritisk bør legge ut bilder fra familiebesøk, skoleavslutning eller julefeiring. Er man i tvil om bildet hører hjemme på nettet eller ikke, bør tvilen komme barnets personvern til gode".

Jeg fikk høre en liten historie i en time, angående slettmeg.no og en sak.

Det var ei i slettmeg.no som hadde fått en oppringning av en som spurte om hva som kunne gjøres hvis en person hadde lagt ut bilder av en uten godkjenning.

slettmeg.no sa at ja, man kan si til den personen at man ikke vil ha bildet der.

Var det ikke noe annet man kunne gjøre?

Jo, man kunne få slettmeg.no til å slette bildene.

Var det ikke noe annet man kunne gjøre?

Jo, man kan jo politianmelde personen hvis bildene er krenkende for deg da.

Hva? Kan jeg politianmelde mamma?!

(Her står informasjon om hva man kan gjøre for å fjerne opplysninger fra nett).

Her står det om lover og rettigheter som gjelder ved publisering på nett.

Her står det om personvern.

Faktisk bør man heller ikke på Fb gi noen opplysninger om etnisk bakgrunn, politisk, filosofisk eller religiøs oppfatning, noe som helst innenfor helseforhold, seksuelle forhold eller medlemskap i fagforeninger, da dette er sensitive personopplysninger.

Kan ta et eksempel; sett at man heter N.N. N.N. deler navnet sitt med 100 andre. Men N.N. legger ut sensitive opplysninger av seg selv på Fb, både med bilde og tekst. For en person med uærlige hensikter, vil det ikke være noe spesielt problem å for eksempel søke på navnet på den fagforeningen som N.N. la ut at h*n tilhørte. Kanskje vil det ligge noe mer informasjon der. Og slik kan det jo fortsette. N.N. kan jo risikere at mye informasjon havner på avveie, som det ikke går an å få tilbake.

(Man har jo eksempler på sensitive personopplysninger som fra sykehus har kommet på avveie. Fb er intet unntak- om ikke verre).

Her står det om bilder på nett.

"Det innebærer at man ikke kan publisere et bilde av en person uten samtykke av den avbildede. Det er den som har publisert bildene som eventuelt må bevise at et frivillig, uttrykkelig og informert samtykke virkelig foreligger.

Situasjonsbilder kan offentliggjøres uten samtykke fra de avbildede så lenge bildene er harmløse og ikke på noen måte er krenkende for de som er avbildet. Situasjonsbilder kan defineres som bilder der selve situasjonen eller aktiviteten er det egentlige formålet med bildet".

Forøvrig finnes denne siden her, som er for dem mellom 9-17 år:

Du bestemmer

Siden gir god informasjon til unge om det å være på nett.

For eksempel står det at:

"Når man registrerer seg på Facebook, sier man ja til at Facebook kan bruke de opplastede opplysningene og bildene til hva de vil, for eksempel reklame. Dette gjelder også etter at en profil er slettet. I tillegg kan Facebook endre brukerbetingelsene når de vil. Facebook følger ikke norsk lovgivning, men amerikansk".

Høres ut som jeg har tenkt å skremme vannet av folk og å fraråde dem til å bruke sosiale medier, men man bør bruke varsomhet når man legger ut bilder og/eller tekst om seg selv.

Det er ikke alltid slik at man tenker over at det man legger ut, ikke er trygt.

Bilder av barn for eksempel kan dukke opp på pedofile fora, og det blir nesten umulig å få fjernet bildene.

Jeg er på et annet forum, et amerikansk virtuelt samfunn hvor aldersgrensen er 13 år. Der blir brukerne frarådet å legge ut for mye informasjon om seg selv, kort fortalt fordi informasjon kan bli misbrukt og kontoene hacket.

Sitatet 17:44 ble tatt fra slettmeg.no.

Skulle ønsket at du hadde litt større, mere lesbar skrift, siden det var et godt innlegg.

Problemet er at alle tenker at siden alle andre gjør dette, er det hundre prosent greit.

Ikke for å si at Facebook kan sammenlignes med rusmisbruk, men i Dublin i Irland har de store problemer med at hele byen overflømmes av stoff.

Å bruke kokain elle røyke heroin på fest i Dublin i helgene blir ikke sunt og greit bare fordi alle andre gjør det samme...

Å opplyse på Facebook at man er ateist, vil sette Maria Amelie fri og kommer med kritikk mot hijab i politiet blir ikke mindre sensitivt bare fordi alle andre har gjort det samme.

Det skal bli fint med datalagringsdirektiv når folk med politisk agenda vil hente fram disse opplysningene og bruke dem mot deg, hvis du kommer i en uønsket situasjon på ferie i et land der det blir politiske uroligheter... Det er ikke like sikkert at du er begeistret for å ha lagt ut bilde av at du deltok i demonstrasjonstog for papirløse da. Eller blir konfrontert med at du støttet noen munker i røde klær, som regimet der du er ikke liker...

Og jeg tror ikke de kommer til å bry seg om det hvis du sier du bare var 10 år når du skrev under fordi du syntes synd på Maria Amelie. De kommer til å påstå at du var politisk aktiv og 16 år, siden du registrerte deg med den alderen...

Her om dagen fant jeg en side på Facebook der jeg kunne lese ting min fastlege gjorde som legestudent da hun festet i en park på Nyttårsaften. Jeg skal bytte fastlege siden jeg ikke kommer til å se på henne med respekt igjen... Hun har ikke offentlig profil, men siden kom opp da jeg googlet legens navn.Fordi hun ble medlem av en gruppe med offentlig innhold, da hun var student.

Jeg tror mange barn legger ut ting de ikke vil være like fornøyd med at de la ut til neste år, -og at foreldrene rett og slett ikke forstår dette, siden de er like lite framsynt selv.