Forbudt å like stor penis?

[Stefan]

For mange blir det for dumt å skille mellom menn grunnet penisstørrelse, skjønner du Norna. For de fleste vil ikke mannlighet være definert av størrelsen på pikken til mannen. Selvom du mener det. Det blir allikevel ikke en sannhet når det er såpass få som mener det samme.

For de fleste er det heller ikke noe skille mellom elsker og kjæreste. Heldigvis.

[Gjest smakenersombaken]

Er den stor hvis den er over 15cm? *plutselig veldig stolt over sin maskulinitet* hehe

Jeg og typen målte hans (just for fun) og den var 16-17 og jeg trodde den var mye større. Jeg kunne aldri ha tenkt meg enn lengre enn hans. Skjønner ikke at jenter kan bli kjørt hardt med peniser over 20 cm :O Så hver sin smak

Vi er alle skapt for å passe en. Derfor finnes det dårlig match nedentil og gode match.

jeg syns at en mann med liten penis ikke skal droppe å ha sex med jenter. Hvis en jente ditcher før sexen pga penis str så gjelder det bare å være mann å si at hvis det er det eneste hun tenker på , så er ikke heller denne damen noe for deg!

Dere må nesten være litt mer egoistiske. Så lenge en står med strak rygg og er stolt av hva man har så har man ikke noe å frykte!

Hvis en jente har små pupper er det rett og slett bare å ikke menge seg med disse gutta som mener store pupper er et must.

[Gjest MikeWaters]

Jeg mener det er konformitetspresset blant menn som skaper problemer i kombinasjon med monogamitetstyranniet, ikke sannheten og åpenhet rundt ting.

Hvorfor er dette noe som er forbeholdt menn og deres forhold til sin penis? Tror du vi alle går rundt og bryr oss om størrelsen til naboen?

Jeg skjønner ikke heller hvordan monogamityrraniet kommer inn i bildet, mener du kvinner takler dette bedre enn menn??? At det skal være en god start å skille mellom elsker og kjæreste er jeg forsåvidt enig i, men dette er ikke noe som er eksklusivt for kun det ene kjønnet, dette er noe vi alle sliter med.

Endret 25. januar 2011 av MikeWaters

[Gjest MikeWaters]

Har ikke noe imot ekte menn

Hva er en ekte mann da?

Jeg er mann og har ingen peiling på hva det innebærer, ikke at jeg bryr meg så mye egentlig, men utsagnet "ekte menn" har jo ingen mening da alle legger forskjellige ting i det.

[Gjest Heksehammeren]

Jeg tror gutta skal roe seg ned litt rundt dette og se seg selv og forholdet til kvinner fra et mer nyansert lys.

Å tilnærme seg kvinner annerledes en det man gjør i seksuell seleksjon og skille mellom elsker og kjæreste kunne vært en god start.

Å forby (i praktisk forstand f.eks stigmatisere, terrorisere, karrakterdrepe) kvinner å utrykke sin seksualitet i sin helhet tror jeg ikke er så lurt. Jeg mener det er konformitetspresset blant menn som skaper problemer i kombinasjon med monogamitetstyranniet, ikke sannheten og åpenhet rundt ting.

Avsnitt en og to, tenker du på GT - Forkynneren 3:1-8?

Avsnitt tre, nå er det slik at kvinners seksualitet er ikke så i dagen, ikke før man runder tredve.

Du Norna er åpenbart en gnier, du sier praktisk talt på en rimelig fjåsete måte hva som er beskrevet i NT - Johannes’ åpenbaring 13:12-17.

Si meg.. er det eneste som gjelder for din del sex, sex, sex?

[Jalp]

Ja gi oss en dugelig Frøykuk som jeg kaller det. Det handler ikke bare om å ha utstyret i orden, men om å ri jenta opp til et visst punkt og holde seg der, stiv og hard. Jeg tror gutta skal roe seg ned litt rundt dette og se seg selv og forholdet til kvinner fra et mer nyansert lys.

Dette forstår jeg ikke. Det er jo de manglende nyansene i hva menns seksualitet er som ligger til grunn på det smale synet som sier at kuk er ett og alt. Menn kan faktisk være nesten alt det kvinner ønsker, forutsatt at han føler seg verdsatt og respektert. Men det må være fundamentet. Vi kan være den dominante som krever underkastelse som rir deg til utmattelse og vi kan være den samspillende og balansesøkende som vokter dine reaksjoner som en smed. I tillegg kan vi være såpass terke at vi kan underkaste oss og være underdanige forutsatt at vi vet at vi er respektert og trygge.

Men når vi opplever at noen kvinner kun har fokus på en kuk som står og som er av en viss størrelse, da føler vi oss redusert til noe vi ønsker å være.

Å forby (i praktisk forstand f.eks stigmatisere, terrorisere, karrakterdrepe) kvinner å utrykke sin seksualitet i sin helhet tror jeg ikke er så lurt. Jeg mener det er konformitetspresset blant menn som skaper problemer i kombinasjon med monogamitetstyranniet, ikke sannheten og åpenhet rundt ting.

Her mener jeg du tar feil. Menn snakker ikke seg imellom om sex slik kvinner gjør. Derfor tror jeg dette konformitetspresset egenlig er en kvinnegreie. Å si at man ikke har sansen for synet som begrenser menn til en kuk, er neppe å forby kvinner å utrrykke sin seksualitet. Man må gjerne like en frøykuk eller en kuk som kan tvinge deg til underkastelse og ri deg til utmattelse, men denne frøykuken er da fullstendig verdiløs hvis den ikke er en del av en mann. En mann som f.eks. tvinger deg til underkastelse eller som tenner såpass på deg at kuken står.

Jeg er også kritisk til mongamityranniet, men jeg skjønner ikke hvordan dette bidrar til at menn forbyr kvinner å utrrykke sin seksualitet. Hvis det virkelig er noe som har fått større rom de siste 40 årene, så er det jo det rommet dere ønsker for å uttrykke egen seksualitet. Rommet for å uttrykke kvinnelig seksualitet er mange ganger større enn det rommet menn har til tilsvarende. For kvinner kan stille ut gummidingsene de putter opp i underlivet på Karl Johan, så er menns tilsvarende behov henvist til bakgatene og postordre.

Hvis det hadde vært slik du antyder, hadde vi ikke hørt så mye om kvinners serieorgasmer, med fontenesprut, analorgasmer, g og a punkt. Poenget mitt er at dette er vanlig og rimelig hverdagslig og det hadde det ikke vært hvis kvinner forbys å uttrykke sin seksualitet.

Derfor er jeg enig med gjest Odin. Ingen kvinne får ha sex med kuken min. Hun må ha sex med meg.

[Gjest Heksehammeren]

Høyeste kvalitet forutsetter at vi våger å ta hensyn til det unike i hver ny situasjon.

Å være forelder er et høyt kall, et stort ansvar. Men vi behøver ikke å være feilfrie for å kunne være gode forelder. Det at vi selv arbeider med vår egen danning som menneske og oppdrager, gir barna et forbilde. Den som skal "oppdra" andre bør gå i seg selv å oppdage.

Det er oppdragerens kall, altså ikke kuke det til eller for den saks skyld være ei fitte.

[Gjest Birgit]

En stor kuk er ikke alfa og omega, men gud fader så deilig det er. Jeg var sammen med en stor en gang og drømmer stadig om det. Det er ikke bare følelsen av å vøre fylt HELT opp, det er også synet av noe stort og forventningen. Jeg tror ikke mange kvinner som har opplevd det og likt det som ikke drømmer om en reprise. Kjæresten min er helt normal, og jeg må ikke ha noe større. Uten å rakke ned på noen for noe de ikke kan gjøre noe med vil jeg for egen del påstå at en Frøy-kuk (som en nevnte)er noe spesielt. Det mener jeg det er lov å mene!

[Gjest Sobril]

Jeg skjønner egentlig ikke alt maset. De pikkene jeg har fått "æren" av å måle har alltid vært kortere enn hva jeg trodde.

Ergo. I mine øyne (og sikkert andres også) så er jeg i den tro at mannen har større enn den er "på papiret". De som er over gjennomsnittet er ganske STORE. Jeg kan bare ikke fatte og begripe at en pikk liksom aldri kan bli stor nok. Det gjør jo VONDT om det blir for mye!!(??)

[Jalp]

En stor kuk er ikke alfa og omega, men gud fader så deilig det er. Jeg var sammen med en stor en gang og drømmer stadig om det.

Javel. Visste mannen som denne kuken var en del av, at du var sammen med kuken hans?

Endret 25. januar 2011 av Jalp

[Gjest Birgit]

Javel. Visste mannen som denne kuken var en del av, at du var sammen med kuken hans?

Tenk han gjorde det. Jeg var sammen med et menneske og kun av den grunn. At han hadde en deilig kuk var en gledelig og uventet bonus. Hvis han hadde hatt en mindre ville jeg ikke dumpa han. Han kunne ikke for at organet var som det var like lite som om det hadde vært motsatt. Men det var med denne mannen jeg oppdaget at størrelsen teller. Men jeg er ikke mer hekta på størrelse enn at jeg ville ditcha deg uansett hvor stor kuk du måtte ha. Sneverynte og dømmende mennesker appellerer ikke til meg i noe fall.

[Gjest Gjest]

Jeg og typen målte hans (just for fun) og den var 16-17 og jeg trodde den var mye større.

Det der er nok fryktelig vanlig. Flere kvinner burde måle pikk rett og slett for å se hvor på jordet de har vært.

Ikke rart en del menn får peniskomplekser når "alle" damer har hatt en på 23cm+. Som selvfølgelig bare er piss. Jo større den er, jo mer overdriver damene.

[Gjest KateW]

Det der er nok fryktelig vanlig. Flere kvinner burde måle pikk rett og slett for å se hvor på jordet de har vært.

Ikke rart en del menn får peniskomplekser når "alle" damer har hatt en på 23cm+. Som selvfølgelig bare er piss. Jo større den er, jo mer overdriver damene.

Som jeg har spurt tidligere i denne tråden, vet noen av size-queensa hvor mye 15 cm er, siden de rakker ned på alle som er mindre...

[Jalp]

Tenk han gjorde det. Jeg var sammen med et menneske og kun av den grunn. At han hadde en deilig kuk var en gledelig og uventet bonus. Hvis han hadde hatt en mindre ville jeg ikke dumpa han. Han kunne ikke for at organet var som det var like lite som om det hadde vært motsatt. Men det var med denne mannen jeg oppdaget at størrelsen teller. Men jeg er ikke mer hekta på størrelse enn at jeg ville ditcha deg uansett hvor stor kuk du måtte ha. Sneverynte og dømmende mennesker appellerer ikke til meg i noe fall.

Sier du det, ja.... Jeg syntes bare det var så urkomisk det du skrev...altså at du var "sammen med en stor en". Vi får håpe at kuken ikke mener det er utroskap når du også var sammen med mannen...

[Gjest variasjon]

Det der er nok fryktelig vanlig. Flere kvinner burde måle pikk rett og slett for å se hvor på jordet de har vært.

Ikke rart en del menn får peniskomplekser når "alle" damer har hatt en på 23cm+. Som selvfølgelig bare er piss. Jo større den er, jo mer overdriver damene.

Enig, fram med målebåndet damer. Samboer'n og jeg målte i går kveld for moro skyld, den var 17 og jeg syns den er stor. Han som eier den er fantastisk til å bruke den så jeg trenger ingen større. Har prøvd mindre og større, også med samme resultat, det kommer an på brukeren har jeg funnet ut og hvordan vi har det sammen. Om vi er på "nett" når det gjelder sex har hatt større påvirkning på mitt sexliv enn penisstørrelsen.

[Rights]

De jentene som forguder store peniser, om de en dag får en sønn (eller allerede har), så er vel også sannsynligheten stor for at de får en "normalt utrustet" sønn.

Det må være kjipe greier!

Tenk å få en sønn... som skulle vise seg å kun ha en penis på 13-17cm... han vil aldri bli en mann med stor M. Han vil aldri få en "ordentlig" kvinne slik som mamma er, fordi hans penis er feil størrelse.

Nei, den stakkars gutten vil nok ende opp med en kvinne som ikke vet hva god sex er (for som vi vet, så må en jo ha minst 20+cm for å ha god sex). Til nøds kan jo kvinnen ha en på si, med større utstyr.

Stakkars lille gutt, en mann kan han aldri bli.

Drit i personligheten / utseendet, så lenge utstyret har feil størrelse... så er han intet!

Haha

[Gjest Gjest]

Enig, fram med målebåndet damer. Samboer'n og jeg målte i går kveld for moro skyld, den var 17 og jeg syns den er stor. Han som eier den er fantastisk til å bruke den så jeg trenger ingen større. Har prøvd mindre og større, også med samme resultat, det kommer an på brukeren har jeg funnet ut og hvordan vi har det sammen. Om vi er på "nett" når det gjelder sex har hatt større påvirkning på mitt sexliv enn penisstørrelsen.

17cm kan være mye, men det kommer an på hvordan man måler også.. Måler man på siden, blir det noe annet enn å måle oppå, og det blir noe annet å måle oppå hvis man presser linjalen inn til skambenet enn hvis man ikke gjør det osv. 17cm målt oppå uten å presse inn er vel en rimelig standard størrelse i pornoindustrien, for eksempel. (Selv om de fleste som ser på sikkert tror at den er større enn det, pga kameravinkler osv.) Dette med å presse inn til benet er vanlig i disse gjennomsnittsundersøkelsene man leser, siden det utgjevner forskjeller i fettprosent. Det er derfor sånne undersøkelser enkelte ganger får såpass høye tall som 15-16cm i gjennomsnitt. Med andre ord, gjennomsnittet på det som faktisk "stikker ut" er mindre. De fleste menn har tross alt litt fett på kroppen.

[Gjest KateW]

Jeg mistenker at de som har MÅLT en penis på mange og tjue cm har målt denne fra rumpehullet, over skrukken, ballene opp til hodet og ned til magen. DA blir den KJEMPELANG! juhuuuuuuuuuuuuuu!

[Gjest Gjest]

Jeg mistenker at de som har MÅLT en penis på mange og tjue cm har målt denne fra rumpehullet, over skrukken, ballene opp til hodet og ned til magen. DA blir den KJEMPELANG! juhuuuuuuuuuuuuuu!

Man kan også bruke pornometoden: Begynne målingen 5-9cm inne på målebåndet. Det finnes bilder fra typen "monstercock" porno hvor de "imponerte" damene måler på denne måten. Ved å trekke fra det de hopper over, kan man se at disse enorme greiene på "12 inches!!!" egentlig er ca. 20cm. Snakk om å bæsje på leggen. Skal de jukse SÅ åpenlyst, kan de vel likesågodt la være.

[Gjest variasjon]

17cm kan være mye, men det kommer an på hvordan man måler også.. Måler man på siden, blir det noe annet enn å måle oppå, og det blir noe annet å måle oppå hvis man presser linjalen inn til skambenet enn hvis man ikke gjør det osv. 17cm målt oppå uten å presse inn er vel en rimelig standard størrelse i pornoindustrien, for eksempel. (Selv om de fleste som ser på sikkert tror at den er større enn det, pga kameravinkler osv.) Dette med å presse inn til benet er vanlig i disse gjennomsnittsundersøkelsene man leser, siden det utgjevner forskjeller i fettprosent. Det er derfor sånne undersøkelser enkelte ganger får såpass høye tall som 15-16cm i gjennomsnitt. Med andre ord, gjennomsnittet på det som faktisk "stikker ut" er mindre. De fleste menn har tross alt litt fett på kroppen.

Vi målte på siden, uansett er den stor nok for meg. Men poenget mitt var uansett at jeg har hatt bra sex med flere størrelser og at størrelsen derfor ikke har så stor betydning for meg. Jeg er ingen size-queen. :gjeiper: