AnonymBruker Skrevet 24. november 2010 #121 Skrevet 24. november 2010 Jeg er enig med salamandra i alt bortsett fra å kvitte oss med statskirken. Gjøre norge som usa? Gjøre norge som iran? Skille mellom stat og kirke betyr at da kan kirken bli helt galematias uten at noen står til ansvar. Akkurat som religionen styrer i usa og prestedømmet styrer i iran. Du tror det er skille mellom stat og religion i Iran?
waco Skrevet 24. november 2010 #123 Skrevet 24. november 2010 Akkurat som i usa, hvor det står in god we trust både på pengesedlene og i rettsalene! Er ikke det morsomt eller, - den tanken om at gud finnes i lommeboka?
Salamandra Skrevet 24. november 2010 #124 Skrevet 24. november 2010 Jeg er enig med salamandra i alt bortsett fra å kvitte oss med statskirken. Gjøre norge som usa? Gjøre norge som iran? Skille mellom stat og kirke betyr at da kan kirken bli helt galematias uten at noen står til ansvar. Akkurat som religionen styrer i usa og prestedømmet styrer i iran. Jeg ser hva du mener. At staten har hatt kontroll på dem har bidratt til å tøyle dem men på et eller annet tidspunkt må vi kvitte oss med statsfinansierte eventyrfortellere. De må uansett fortsatt stå til ansvar ovenfor norsk lov som skal være liberal, ikke-diskriminerende og tuftet på moderne verdier.
waco Skrevet 24. november 2010 #125 Skrevet 24. november 2010 Ja, ikke glem at det er på grunn av staten at kvinner kan være prester, - gifte seg, - ligge med hvem dem vil, - og homofile kan vigsles. Staten må tøyle kirken, hvis ikke så hadde vi levd som katolikkene, - forbud med abort og kondomer. Vi må ikke høre på kirken, vi må kunne styre den.
AnonymBruker Skrevet 24. november 2010 #126 Skrevet 24. november 2010 Yes. Religionen er jo staten i Iran og staten er religionen.
waco Skrevet 24. november 2010 #127 Skrevet 24. november 2010 velvel, det er i hverfall en president som styrer. Han er ikke prest så vidt jeg vet?
AnonymBruker Skrevet 24. november 2010 #128 Skrevet 24. november 2010 Ja, ikke glem at det er på grunn av staten at kvinner kan være prester, - gifte seg, - ligge med hvem dem vil, - og homofile kan vigsles. Staten må tøyle kirken, hvis ikke så hadde vi levd som katolikkene, - forbud med abort og kondomer. Vi må ikke høre på kirken, vi må kunne styre den. Ingen vestlige land har statskirke med unntak av Norge, Island, Hellas, Danmark og England. Kvinner kan være prester og homofile kan gifte seg i mange land som ikke har statskirke.
waco Skrevet 24. november 2010 #129 Skrevet 24. november 2010 Sant det, men abort er fremdeles forbudt på fillipinnene og nesten alle land i sør-amerika, - og det er på grunn av paven.
AnonymBruker Skrevet 24. november 2010 #130 Skrevet 24. november 2010 velvel, det er i hverfall en president som styrer. Han er ikke prest så vidt jeg vet? Hva har det med saken å gjøre?
Salamandra Skrevet 24. november 2010 #131 Skrevet 24. november 2010 Sant det, men abort er fremdeles forbudt på fillipinnene og nesten alle land i sør-amerika, - og det er på grunn av paven. Lovgivningen i katolske eller muslimske land får vi dessverre ikke gjort så mye med, men den norske er det tross alt vi selv som styrer.
AnonymBruker Skrevet 24. november 2010 #132 Skrevet 24. november 2010 Sant det, men abort er fremdeles forbudt på fillipinnene og nesten alle land i sør-amerika, - og det er på grunn av paven. Men abort er tillatt i mer enn 50 vestlige og europeiske land selvom knapt noen har statskirke.
waco Skrevet 24. november 2010 #133 Skrevet 24. november 2010 Det som er så forfriskende med deg salamandra, er at du er så sunne meninger og er så flink til å argumentere for deg, og det samme kan vi nok ikke si om de fleste jenter her på kvinneguiden. De færreste vet nok at vi har et irsaelproblem her på jordkloen. At grensen mellom vest og fattigdom her i verden er streket opp midt i jerusalem. Men hvorfor skal de jentene egentlig tenke og forstå dette her? Skjønne seg videre, når de heller vil bruke dagene på forbruk og shoppingtråder, og forteller hverandre hvor flinke de har vært når de har handlet, hvor smarte de er og hvordan de oppmuntrer hverandre så godt de kan! Selvfølgelig forstår jeg da at man ikke har tid til å tenke på urettferdighetene her på kloden. Hvorfor skulle man det da liksom?
waco Skrevet 24. november 2010 #134 Skrevet 24. november 2010 Men abort er tillatt i mer enn 50 vestlige og europeiske land selvom knapt noen har statskirke. Om mullaene og paven hadde vært for abort så hadde det nok vært abort i alle land i verden. Men da hadde jo ikke mullaene eller paven hatt sin funksjon, så det hadde nok ikke godt an.
Salamandra Skrevet 24. november 2010 #135 Skrevet 24. november 2010 Det som er så forfriskende med deg salamandra, er at du er så sunne meninger og er så flink til å argumentere for deg, og det samme kan vi nok ikke si om de fleste jenter her på kvinneguiden. De færreste vet nok at vi har et irsaelproblem her på jordkloen. At grensen mellom vest og fattigdom her i verden er streket opp midt i jerusalem. Men hvorfor skal de jentene egentlig tenke og forstå dette her? Skjønne seg videre, når de heller vil bruke dagene på forbruk og shoppingtråder, og forteller hverandre hvor flinke de har vært når de har handlet, hvor smarte de er og hvordan de oppmuntrer hverandre så godt de kan! Selvfølgelig forstår jeg da at man ikke har tid til å tenke på urettferdighetene her på kloden. Hvorfor skulle man det da liksom? Det var jo veldig pent sagt av deg Det er imidlertid nødvendigvis ingen motsetning i dette, jeg synes det er artig med mote og interiør men jeg har kapasitet til å resonnere rundt andre og viktigere spørsmål også. Tror (håper) ikke jeg er alene om det. det er da mange oppegåënde damer her på KG, selv om du kanskje ikke finner flesteparten av disse på shoppingtrådene
Larsern Skrevet 25. november 2010 #136 Skrevet 25. november 2010 Du skjønner ikke hvorfor folk reagerer på grov trakassering og sjikanering av muslimse menn fordi du kjenner 3 muslimer som er "snille og greie"? Er du ironisk nå? Når det gjelder "kulturidentiteten" så er det jo ironisk at dersom nordmenn hadde hatt samme "kulturidentitet" som muslimer, altså blottet for politisk korrekthet, så hadde det knapt vært muslimer i Norge. Man kan jo bare tenke seg hva som hadde skjedd med norske innvandrere i Pakistan dersom de hadde utmerket seg i Pakistan på negative statistikker. Ja, ironisk. Siktet til det jeg oppfattet som naivitet hos personen jeg siterte.
Gjest Reidun Skrevet 26. november 2010 #137 Skrevet 26. november 2010 Og hvorfor skal det bli forbudt for muslimene å bygge moskeer så lenge kristne bygger kirker ? Ehhhh fordi Norge er et kristent land kanskje? Kan jo prøve å bygge en Kirke i et muslimsk land så skal vi se hvor langt vi kommer før vi blir drept!!! Usaklig kommentar
Heisannmannen Skrevet 26. november 2010 #138 Skrevet 26. november 2010 Ehhhh fordi Norge er et kristent land kanskje? Kan jo prøve å bygge en Kirke i et muslimsk land så skal vi se hvor langt vi kommer før vi blir drept!!! Usaklig kommentar ^^Et sjeldent øyeblikk av selvinnsikt..
Larsern Skrevet 27. november 2010 #139 Skrevet 27. november 2010 Ehhhh fordi Norge er et kristent land kanskje? Kan jo prøve å bygge en Kirke i et muslimsk land så skal vi se hvor langt vi kommer før vi blir drept!!! Usaklig kommentar Det er opplest og vedtatt at å nekte minareter og moskeer er det samme som å nekte muslimer å uttøve troen sin. Hjelper det om agnostikere/ateister føler seg krenket over slikt, eller er den følelsen forbehold muslimer og kristne (i prioritert rekkefølge)? Bare lurer..
Gjest Mann 27 Skrevet 17. desember 2010 #140 Skrevet 17. desember 2010 For meg så virker det som om kvinner historisk sett har et stort problem med å innvolvere seg i u-trendy politiske saker ,kvinner har en latent evne til å være tilbøyelige for trender , mulig det har med en ubevisst trang til å lære barnet sitt til å passe inn eller no ? hvem vet.. bare overfladisk spekulasjon fra min side. Det er ikke tilfeldig at masse innvandring og kraftig økonomisk nedgang kommer i en tid hvor mange menn, kanskje så mye som 20-30% er vingeklipt å kneblet av masse pro feministiske ,anti maskuline "usynlige" pekefingre. Må si teoriene om at vesten er under psykologisk angrep for å oppnå en new world order begynner å virke mer og mer troverdig , særlig hvis man ser på hva som skjer i USA. Å hvor langtpåvei degenerert det vestlige samfunnet har blitt bla. moralsk sett pga den nye tv religionen. Det er uansett ikke vits i å ha en debatt som det her på et kvinneforum , historisk sett så gjør kvinner stort sett akkurat det trendene forteller dem at dem skal gjøre , dvs maktapparatet , i mye større grad enn menn. MEN muslimene er ikke vår største fiende , dem blir bare brukt i et spill for å skape sin egen undergang fordi midtøsten området er så viktig pga ressursene der å pga den geopolitiske beliggenheten , omringet av india , kina og russland. Å det området er nøkkelen til videre vestlig makt dominans i de neste hundre årene. Tror dere egentlig vesten har noe problem med å vinne Irak og Afghanistan krigen ??? seriøst ? poenget er ikke å "vinne" krigen å etterlate de to landa med velfungerende frie demokratier som fremmer livskvalitet , det er propaganda historien du blir mata med. Poenget er å være der permanent for å hindre at kina , india og russland får oljen som er der og folkets ideologiske lojalitet. Det kommer uansett til å bli 10-20% av fritt-tenkende MENN med baller som rydder opp som i alle andre kriger , får håpe det er noen muslimske grupperinger som kommer på banen å verner om vestlige verdier å motkjemper negative virkninger av islam innad. Mest sannsynlig kommer ikke det til å skje å da kan dem egentlig bare skylde seg selv. Se på det moderne menneskets historie på 200000 år , det har stortsett alltid vært fritt-tenkende intelligente menn med baller å et godt hjerte som primært definerer hvilken retning vi går , å sånn kommer det til å være.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå