innvandring - oslo

[Gjest vestfolding]

Bare litt å tenke over alle som stemte på rødgrønn regjering og den totalt ansvarsløse innvandringspolitikken de fører:

* Oslo har 40% minoritetselever i skolen, det vil utvikles til >50% (flertall) innen 10 år. (http://www.vg.no/nyheter/innenriks/elevavisen/artikkel.php?artid=591839)

* Skolebarn er i snitt 11 år, dvs at de er voksne om la oss si 20 år

* Dette vil si at det er garanatert faktum at Oslo vil ha flertall av mennesker med minoritets-opphav om seinest 30-40 år med dagens rate på innvandring

* Dette prøver de(SSB) å gjemme med å la 2 generasjon kalles "norske" og ikke telle lenger, men ift religion forandrer det ikke etter min mening noe.

* Jeg tror ikke de rødgrønne driver misjonsvirksomhet, og har ikke inntrykk av at det er mange muslimer som konverterer til kristendom, dvs den muslimske andelen av disse vil øke.

Det er opplagt at muslimer vil lage politiske partier når de blir mange nok, når de da i tillegg etterhvert vil få flertall vil våre barn og barnebarn oppleve et helt annet samfunn enn det vi har hatt.

Jeg fatter ikke hva AP tenker med, er det bare for å sole seg i FN? Hvorfor skal vi ta inn mer pr innbygger enn alle andre land? Bare i en by i den tredje verden er det flere innbyggere enn hele Norge..

Jeg mener det er direkte uansvarlig å stemme noe rødgrønt parti dersom man synes det er viktig å ha kristen majoritet i Oslo. (på lengre sikt er det desverre allerede er for seint)

Selvsagt vil mange svare at dette er fremmedfiendtlig etc. Det kan være, men jeg har jo sett såpass i løpet av livet at jeg vet at det er forskjellig måte å leve på i muslimsk dominerte samfunn enn i kristendominerte samfunn.

[Heisannmannen]

De fleste voksne i Oslo er ikke født i Oslo, men flytter dit for jobb og utdanning, så det skal ikke så mye innvandring til for at det skal bli flertall av innvandrerbarn i Oslo-skolene. Norge er mer enn barn i Osloskolen, så ser ikke akkurat at det skal ha noe å si på det partipolitiske landskapet i Norge.

Ellers har ikke KrF like stor andel stemmer i Oslo som det er kristne i Oslo.

For integreringens del, derimot, hadde vi nok alle tjent på at en stor andel av Oslos innvandrere hadde bosatt seg rundt omkring i resten av landet.

[AnonymBruker]

De fleste voksne i Oslo er ikke født i Oslo, men flytter dit for jobb og utdanning, så det skal ikke så mye innvandring til for at det skal bli flertall av innvandrerbarn i Oslo-skolene. Norge er mer enn barn i Osloskolen, så ser ikke akkurat at det skal ha noe å si på det partipolitiske landskapet i Norge.

Ellers har ikke KrF like stor andel stemmer i Oslo som det er kristne i Oslo.

For integreringens del, derimot, hadde vi nok alle tjent på at en stor andel av Oslos innvandrere hadde bosatt seg rundt omkring i resten av landet.

Det er riktig at mange flytter fra andre deler av landet til Oslo, men det du ikke nevner er at svært mange av disse er ikke-vestlige innvandrere. Ikke-vestlige innvandrere flytter ikke bare direkte fra utlandet til Oslo. Svært mange asylsøkere flytter til Oslo.

27% av Oslos befolkning har ikke-vestlig innvandrerbakgrunn.

Det dobles hvert 20. år. Så om 20 år vil et flertall av Oslos befolkning være ikke-vestlige innvandrere, hovedsakelige muslimer. Etniske nordmenn vil altså bli en minoritet i egen hovedstad.

Se på denne grafen for Norge som helhet:

http://www.ssb.no/innvandring/fig1-utvikling.gif

IMG-tags fjernet. Iah, moderator

Endret 12. november 2010 av Iah

[AnonymBruker]

Det virker som AP misker med verdenssamfunnet ved å ta inn så mange innvandrere, men hvis AP ikke tar hensyn til sine egne innbyggerne i dette landet blir det snart opprør! Det burde de ta til seg snarest. Meningsmålinger viser et klart flertall for de mørkeblå, og jeg håper med dette at innvandringspolitikken innstrammes snarest! Dette har ingen ting med rasisme å gjøre, slik som muslimer alltid skal ha det til!

[Gjest Gjest]

Tror vi må legge om politikken drastisk, hvis ikke så vil vi gå en dyster fremtid i møte. Hørte et intervju med Kåre Willoch, han har kommet med en ny bok hvor han advarer i mot innvandring. Synes han sa det veldig bra, om de som kommer hit ikke vil integreres (noe de ikke gjør) så må vi ikke ta de i mot. De negative konsekvensene blir for store. Så gjenstår det å se om AP har guts nok til å føre en politikk slik som i Danmark.

http://stavrum.nettavisen.no/?p=1228

[Gjest møkk lei idioter]

Bare litt å tenke over alle som stemte på rødgrønn regjering og den totalt ansvarsløse innvandringspolitikken de fører:

* Oslo har 40% minoritetselever i skolen, det vil utvikles til >50% (flertall) innen 10 år. (http://www.vg.no/nyheter/innenriks/elevavisen/artikkel.php?artid=591839)

* Skolebarn er i snitt 11 år, dvs at de er voksne om la oss si 20 år

* Dette vil si at det er garanatert faktum at Oslo vil ha flertall av mennesker med minoritets-opphav om seinest 30-40 år med dagens rate på innvandring

* Dette prøver de(SSB) å gjemme med å la 2 generasjon kalles "norske" og ikke telle lenger, men ift religion forandrer det ikke etter min mening noe.

* Jeg tror ikke de rødgrønne driver misjonsvirksomhet, og har ikke inntrykk av at det er mange muslimer som konverterer til kristendom, dvs den muslimske andelen av disse vil øke.

Det er opplagt at muslimer vil lage politiske partier når de blir mange nok, når de da i tillegg etterhvert vil få flertall vil våre barn og barnebarn oppleve et helt annet samfunn enn det vi har hatt.

Jeg fatter ikke hva AP tenker med, er det bare for å sole seg i FN? Hvorfor skal vi ta inn mer pr innbygger enn alle andre land? Bare i en by i den tredje verden er det flere innbyggere enn hele Norge..

Jeg mener det er direkte uansvarlig å stemme noe rødgrønt parti dersom man synes det er viktig å ha kristen majoritet i Oslo. (på lengre sikt er det desverre allerede er for seint)

Selvsagt vil mange svare at dette er fremmedfiendtlig etc. Det kan være, men jeg har jo sett såpass i løpet av livet at jeg vet at det er forskjellig måte å leve på i muslimsk dominerte samfunn enn i kristendominerte samfunn.

Når kom disse innvandrerne til Norge? Har alle kommet siden 2005?

Oslo har hatt borgerlig styre i veldig mange år enn de rødgrønne har hatt makt, hvorfor gjør ikke de noe med "problemet"?

Er du klar over at dette gjelder alle slags innvandrere, arbeid, utdanning m.m.?

Hvorfor tror du disse personene er muslimer egentlig?

[Gjest brutal_mann]

Uten en aktiv assimileringspolitikk vil innvandringen ta knekken på alle gode norske verdier. Steng grensene for innvandring og familiegjennforening før det er for sent!

[Gjest Max]

Det er naturligvis alt for sent å reversere dette. På bare 40 år har våre kjære politikere klart å endre Norge totalt, pga. massiv og ukritisk innvandring fra den 3. verden.

Oslo er fortapt. På skoler i Groruddalen er det allerede mange skoler med 100% ikke-vestlige barn. Og muslimsk radikalisering kommer gjerne i 2. generasjon, slik man har sett i f.eks England. You ain't seen nothing yet.

Norge er i dag "verdens beste land" å bo i, hvilket ene og alene skyldes vår ufortjente oljerikdom. Men alt har en ende. Når oljen er slutt om 30 år, vil vi sitte igjen med en trygdet og farget befolkning, ute av stand til å konkurrere.Våre kjære politikere har jo benyttet oljerikdommen til 2 sosiale eksperimenter:

1. Iverksatt enorm innvandring fra U-land

2. Trygdet halve den voksne befolkning. Vi har i dag 350.000 uførepensjonister, 350.000 på arbeidsavklaringspenger og sykmelding og 800.000 alderspensjonister (sistnevnte gruppe er dog unnskyldt..).

[Heisannmannen]

Det er naturligvis alt for sent å reversere dette. På bare 40 år har våre kjære politikere klart å endre Norge totalt, pga. massiv og ukritisk innvandring fra den 3. verden.

Ja, det er jo seff dette som er årsaken til at Norge er annereledes i dag. Fargefjernsyn, bortfall av NRK-monopol, bortfall av bilrasjonering, billigere flyreiser, oljå, INTERNETT, økt liberalisering og ikke minst modernisering av Norge og mye annet, har så klart ikke hatt noe med dette å gjøre.

Det artige er at nordmenns kultur for 40 år siden, og da gjerne syn på kjønnsroller, var mer lik konservative muslimers kultur og syn i dag. Så du kan jo trøste deg med at konservative muslimer nok vil at nordmenn heller skal oppføre seg slik de gjorde for 40 år siden enn slik vi oppfører oss i dag.

[AnonymBruker]

Hvis nordmenn hadde hatt baller, hadde vi kjeppjagd muslimene ut av landet, i stedet for å bare tenke "åneeei, jeg må ikke være rasist, så jeg har ikke lov å si at kvinneundertrykking, terrorisme, voldtekt og drap er feil.."

[AnonymBruker]

Hvis nordmenn hadde hatt baller, hadde vi kjeppjagd muslimene ut av landet, i stedet for å bare tenke "åneeei, jeg må ikke være rasist, så jeg har ikke lov å si at kvinneundertrykking, terrorisme, voldtekt og drap er feil.."

å være rasist har ikke noe med å ikke like muslimer å gjøre.. Det er muslimene som misbruker dette ordet for å stemple nordmenn og få dem til å tie. Håper FRP kommer til makten ved neste valg og forbyr muslimer å bygge flere moskeer.

[Far til 2]

å være rasist har ikke noe med å ikke like muslimer å gjøre.. Det er muslimene som misbruker dette ordet for å stemple nordmenn og få dem til å tie. Håper FRP kommer til makten ved neste valg og forbyr muslimer å bygge flere moskeer.

Og hvorfor skal det bli forbudt for muslimene å bygge moskeer så lenge kristne bygger kirker ?

[KR-øst]

Og hvorfor skal det bli forbudt for muslimene å bygge moskeer så lenge kristne bygger kirker ?

Fordi i moskeene utdannes terrorister.

[AnonymBruker]

Og hvorfor skal det bli forbudt for muslimene å bygge moskeer så lenge kristne bygger kirker ?

Fordi dette bygger opp om denne religionen som de fleste ikke vil ha her..

[Gjest Gjest]

Fordi dette bygger opp om denne religionen som de fleste ikke vil ha her..

Jeg tror ikke de som er motstandere av Islam egentlig vet hva det er for noe, men sånn går det når folk flest "utdannes" av media og holder på å drukne i egne fordommer.

[Gjest Gjest]

å være rasist har ikke noe med å ikke like muslimer å gjøre.. Det er muslimene som misbruker dette ordet for å stemple nordmenn og få dem til å tie. Håper FRP kommer til makten ved neste valg og forbyr muslimer å bygge flere moskeer.

Har du noensinne hørt om trosfrihet? Sånn de har i liberale demokratier..

[Gjest brutal_mann]

Og hvorfor skal det bli forbudt for muslimene å bygge moskeer så lenge kristne bygger kirker ?

Fordi moskeer er et fremmedelement som ikke bringer noe positivt med seg. Når det er sagt så er jeg for å forby bygging av alle slags former for religiøse bygg, herunder også kirker.

[Gjest brutal_mann]

Fordi i moskeene utdannes terrorister.

Da regner jeg med at jeg har din støtte til å forby katolske kirker på det grunnlag at det der utdannes pedofile. Bedehus bør faktisk forbys på grunnlag av mentale overgrep og alvorlig hjernevasking.

[AnonymBruker]

Har du noensinne hørt om trosfrihet? Sånn de har i liberale demokratier..

Har du noensinne hørt om sveits? Et sånt demokrati..

[Gjest brutal_mann]

Har du noensinne hørt om trosfrihet? Sånn de har i liberale demokratier..

En kan gjerne ha trosfrihet, men det skal ikke synes i det offentlige rom.