Er KG-brukerne opptatt av "imaget" sitt?

[Strix]

Jeg anser ikke meg selv som spesielt politisk korrekt. Jeg mener det jeg mener uavhengig av andre og om jeg er på nett eller ikke. Føler ikke selv at jeg har noen ekstreme meninger, kanskje mer gammeldagse.

Jeg pleier å delta der jeg gidder og da er jeg ærlig, kan nok virke som en bedreviter på noen områder, men det er bare min mening, det betyr ikke at den er bedre enn noen andre sin.

Har ingen problemer med å stå frem med at jeg lett blir sjalu, at jeg syns analsex er direkte avtennende, at jeg fortsatt er en av de dårlige menneskene som bruker ordet neger(fordi jeg ikke legger noe negativt i det)...

Har nok noen meninger som jeg ikke er stolt over, men da lar jeg bare være å delta i diskusjoner der de kunne dukke frem. Jeg tier heller enn å være uærlig.

[*appifany*]

Så syns jeg også diskusjonen er litt preget av at folk har ulike motiver for å være her inne.

Noen er her for å diskutere og kverulere, noen liker ikke dem som diskuterer og kverulerer. Så blir jo spørsmålet da, hvem av disse skal det være rom for? Hvem har "mest rett"?

Skal det være rom for både dem som syns poenget er å komme til en enighet, og derfor vektlegger empati hos sine meddebattenter, og dem som syns poenget er å diskutere, og derfor ikke syns det er så viktig at motdebattantene setter seg inn i andres standpunkter?

For sånn man ser sitt eget motiv for å være her inne, ser man kanskje også de andre brukerne (derav uttrykkene meddebattant og motdebattant?)? Da er det vel ikke til å unngå at man krasjer med de som har andre motiver, og dermed andre holdninger?

Jeg kom over denne tråden på hovedsiden og tenkte at endelig et bra tema her og noe som jeg i utgangspunktet er enig med TS i. Men dess mer jeg leste, dess mer oppgitt ble jeg over at alle "forhelliger" seg selv sånn at denne tråden ble for søkt for meg.

Da hadde jeg ikke tenkt å svare.

Men så kom jeg over flere innlegg som på en måte latterliggjør misunnelsestråden som jeg var så ærlig å svarte i. Jeg er ikke misunnelig eller sjalu og følte meg truffet. Det må være rom her inne for å forstå at folk MÅ ikke være misunnelige eller sjalue. Jeg sier overhodet ikke dette for "å være bedre enn alle andre" men jeg svarer ærlig på det jeg vet jeg står for.

[Gjest Dainty]

Så syns jeg også diskusjonen er litt preget av at folk har ulike motiver for å være her inne.

Noen er her for å diskutere og kverulere, noen liker ikke dem som diskuterer og kverulerer. Så blir jo spørsmålet da, hvem av disse skal det være rom for? Hvem har "mest rett"?

Skal det være rom for både dem som syns poenget er å komme til en enighet, og derfor vektlegger empati hos sine meddebattenter, og dem som syns poenget er å diskutere, og derfor ikke syns det er så viktig at motdebattantene setter seg inn i andres standpunkter?

For sånn man ser sitt eget motiv for å være her inne, ser man kanskje også de andre brukerne (derav uttrykkene meddebattant og motdebattant?)? Da er det vel ikke til å unngå at man krasjer med de som har andre motiver, og dermed andre holdninger?

Du er helt sikkert inne på noe.

Jeg kan bare snakke for meg selv: Jeg tror en del av trådene hadde blitt nyttigere om

1) Brukere hadde turt å svare uten å bekymre seg for å falle utenfor det gode selskap

2) Brukere hadde turt å svare i tråder, selv om deres ærlige svar innebar å vise svakhet eller karakterbrist.

Og da mener jeg ikke nødvendigvis generaliserende eller bevisst provoserende utsagn, men å innrømme at sånn tenker og føler jeg om x, selv om jeg vet det er irrasjonelt, eller fordomsfullt, eller moralsk galt, eller vitner om egen usikkerhet.

Da vil vi kanskje få en debatt som faktisk gjenspeiler realiteten, og som kan fortelle oss noe viktig om samfunnet vi lever i, enten det gjelder innvandring eller sosiale relasjoner for å si det sånn.

[*appifany*]

Nå tar jeg all mulig kritikk for å være treg, men dette her skjønte jeg rett og slett ikke bæret av :klø:

Det er jo flere her som har skrevet at de gjerne unngår å svare i tråder der de ville skilt seg ut, meningsmessig, og at de trekker seg fra debatter på grunn av pepper fra andre? Hva er ironisk med det?

Sikkert bare jeg som utrykker meg elendig og egentlig skulle jobbet litt enn å vært på KG.

Det jeg mener er følgende; tråden omhandler image, at flere brukere forteller i ymse tråder hvor bra dem har det og hvor bedre de er enn alle andre. Og så kommer denne tråden å tar dette temaet opp, og så ender det opp med at flere forteller at "ja, dette gjør ikke jeg!" (insinuert; for at jeg er bedre enn alle andre).

[Suzy]

Men så kom jeg over flere innlegg som på en måte latterliggjør misunnelsestråden som jeg var så ærlig å svarte i. Jeg er ikke misunnelig eller sjalu og følte meg truffet. Det må være rom her inne for å forstå at folk MÅ ikke være misunnelige eller sjalue. Jeg sier overhodet ikke dette for "å være bedre enn alle andre" men jeg svarer ærlig på det jeg vet jeg står for.

Da er det vel meg du sikter til, regner jeg med - jeg sa nemlig at jeg syntes den tråden utpekte seg som spesiell fordi nesten samtlige der inne svarer at de ikke på noe vis er misunnelige.

Det er mulig jeg har misoppfattet helt, men jeg trodde at misunnelse var en ganske utbredt og menneskelig følelse, som de fleste stiftet bekjentskap med med jevne mellomrom og ja da fant jeg det påtagelig at det helt store flertallet som svarte i tråden var sterkt fordømmende overfor misunnelse og "aldri" hadde følt noe slikt.

Nå er det selvsagt slik at endel ikke er misunnelige, men at så godt som ingen er det på et forum som KG - ja det syns jeg er snodig.

At du tok det som et spark til deg personlig må jeg bare beklage, for slik var det ikke ment. Jeg obsertverte, reagerte og stilte spørsmål ved noe - tok jeg feil så gjorde jeg vel det.

[Suzy]

Sikkert bare jeg som utrykker meg elendig og egentlig skulle jobbet litt enn å vært på KG.

jeg og

Det jeg mener er følgende; tråden omhandler image, at flere brukere forteller i ymse tråder hvor bra dem har det og hvor bedre de er enn alle andre. Og så kommer denne tråden å tar dette temaet opp, og så ender det opp med at flere forteller at "ja, dette gjør ikke jeg!" (insinuert; for at jeg er bedre enn alle andre).

OK, da skjønenr jeg hva du mente. Jeg har vel egentlig ikke oppfattet denne tråden sånn, men jeg ser hva du sier .

[Gjest Uglefot]

Jeg kom over denne tråden på hovedsiden og tenkte at endelig et bra tema her og noe som jeg i utgangspunktet er enig med TS i. Men dess mer jeg leste, dess mer oppgitt ble jeg over at alle "forhelliger" seg selv sånn at denne tråden ble for søkt for meg.

Da hadde jeg ikke tenkt å svare.

Men så kom jeg over flere innlegg som på en måte latterliggjør misunnelsestråden som jeg var så ærlig å svarte i. Jeg er ikke misunnelig eller sjalu og følte meg truffet. Det må være rom her inne for å forstå at folk MÅ ikke være misunnelige eller sjalue. Jeg sier overhodet ikke dette for "å være bedre enn alle andre" men jeg svarer ærlig på det jeg vet jeg står for.

For å svare for meg på dette, jeg anser det ikke som noe galt i å ikke være misunnelig eller sjalu eller hva det måtte dreie seg om. Det jeg synes blir feil er enkeltes måte å svare i slike tråder på. Greit å si at man ikke er sjalu men å ordlegge seg på en måte som indikerer at man har NULL forståelse for at andre kan være sjalu,DET blir feil i mine øyne. Da påroper man seg å vite best for alt og alle uansett hvordan man er.

Så det handler ikke om (for min del) å ha ulike meninger og oppfatnigner om ting,det handler om hvordan man formulere det i svar. Sier ikke at du er slik,men de finnes,og de er mange. Og måten en del av dem gjør det på nærmest latterligjør de som føler seg f.eks sjalu.

Og nå tror jeg at jeg har gått glipp av noe...hva er denne misunnelsestråden du henviser til?

[Gjest Uglefot]

Sikkert bare jeg som utrykker meg elendig og egentlig skulle jobbet litt enn å vært på KG.

Det jeg mener er følgende; tråden omhandler image, at flere brukere forteller i ymse tråder hvor bra dem har det og hvor bedre de er enn alle andre. Og så kommer denne tråden å tar dette temaet opp, og så ender det opp med at flere forteller at "ja, dette gjør ikke jeg!" (insinuert; for at jeg er bedre enn alle andre).

Aha,skjønner hva du mener. Hehe,da kan jeg fort se ironien..Men det er ikke på grunnlag av hva de andre mener eller føler,det er på grunnlag av hvordan man svarer. Jeg mener det er en forskjell.

[Gjest Xelle]

Jeg tror i alle fall man kan lese ut av diskusjonen så langt, at det ikke fins noen helt fastlåst definisjon av hva som er politisk korrekt. Verken IRL eller etter KG-meningen.

Så er det interessant å høre at den som anser seg selv som politisk korrekt, ikke mener det oppfattes som positivt på KG. Sammenholdt med at de som ikke alltid er politisk korrekte, heller ikke mener det oppfattes som positivt.

Betyr det at man ikke KAN vinne her inne?

Exactly!

Er vi uenig, så er det helt feil.

Er vi enige, så er det helt feil også.

Som appifany påpeker...så er vi plutselig "kg-pk" ved å si at vi ikke er pk.

Can't win.

[Suzy]

Exactly!

Er vi uenig, så er det helt feil.

Er vi enige, så er det helt feil også.

Som appifany påpeker...så er vi plutselig "kg-pk" ved å si at vi ikke er pk.

Can't win.

Godt oppsummert!

[Gjest Dainty]

Exactly!

Er vi uenig, så er det helt feil.

Er vi enige, så er det helt feil også.

Som appifany påpeker...så er vi plutselig "kg-pk" ved å si at vi ikke er pk.

Can't win.

Jo.

Man kan vinne.

Ved, som tidligere nevnt, å tørre litt mer her inne. Ikke bevisst provosere (for vi har flere dyktige brukere her inne som allerede gjør en god jobb der, hehe), men ved å innrømme svakheter ved seg selv som kanskje innebærer at man får noen "dislikes" og ikke blir hyllet av andre etablerte brukere.

Hadde flere gjort det, tror jeg f.eks. misunnelsestråden hadde sett ganske annerledes ut. Og mest sannsynlig gitt et langt mer realistisk bilde av hvordan samfunnet faktisk er, og hvordan veldig mange mennesker føler.

[*appifany*]

Da er det vel meg du sikter til, regner jeg med - jeg sa nemlig at jeg syntes den tråden utpekte seg som spesiell fordi nesten samtlige der inne svarer at de ikke på noe vis er misunnelige.

Det er mulig jeg har misoppfattet helt, men jeg trodde at misunnelse var en ganske utbredt og menneskelig følelse, som de fleste stiftet bekjentskap med med jevne mellomrom og ja da fant jeg det påtagelig at det helt store flertallet som svarte i tråden var sterkt fordømmende overfor misunnelse og "aldri" hadde følt noe slikt.

Nå er det selvsagt slik at endel ikke er misunnelige, men at så godt som ingen er det på et forum som KG - ja det syns jeg er snodig.

At du tok det som et spark til deg personlig må jeg bare beklage, for slik var det ikke ment. Jeg obsertverte, reagerte og stilte spørsmål ved noe - tok jeg feil så gjorde jeg vel det.

Du skal ikke beklage noe som helst. Det er jeg som tar meg nær av at andre har andre meninger enn meg her på KG

jeg og

OK, da skjønenr jeg hva du mente. Jeg har vel egentlig ikke oppfattet denne tråden sånn, men jeg ser hva du sier .

Ja, jeg ser vel ironien letter her på KG enn andre plasser, dessverre.

For å svare for meg på dette, jeg anser det ikke som noe galt i å ikke være misunnelig eller sjalu eller hva det måtte dreie seg om. Det jeg synes blir feil er enkeltes måte å svare i slike tråder på. Greit å si at man ikke er sjalu men å ordlegge seg på en måte som indikerer at man har NULL forståelse for at andre kan være sjalu,DET blir feil i mine øyne. Da påroper man seg å vite best for alt og alle uansett hvordan man er.

Så det handler ikke om (for min del) å ha ulike meninger og oppfatnigner om ting,det handler om hvordan man formulere det i svar. Sier ikke at du er slik,men de finnes,og de er mange. Og måten en del av dem gjør det på nærmest latterligjør de som føler seg f.eks sjalu.

Og nå tror jeg at jeg har gått glipp av noe...hva er denne misunnelsestråden du henviser til?

Ligger på singelforumet. ( ) Til mitt forsvar så fant jeg den, i likhet med denne tråden, på hovedsiden.

Og jeg etterstreber i allefall å svare etter beste mening(i de trådene jeg tør/gidder å svare i). Og det er LOV å ha forskjellige meninger om ting, og det er trist når noen angriper noen andre for å ha svart utenfor normen.

[AnonymBruker]

Jo.

Man kan vinne.

Ved, som tidligere nevnt, å tørre litt mer her inne. Ikke bevisst provosere (for vi har flere dyktige brukere her inne som allerede gjør en god jobb der, hehe), men ved å innrømme svakheter ved seg selv som kanskje innebærer at man får noen "dislikes" og ikke blir hyllet av andre etablerte brukere.

Hadde flere gjort det, tror jeg f.eks. misunnelsestråden hadde sett ganske annerledes ut. Og mest sannsynlig gitt et langt mer realistisk bilde av hvordan samfunnet faktisk er, og hvordan veldig mange mennesker føler.

Jeg tok trikken her en dag, og på en holdeplass kom det på uhorvelig mange mennesker og det ble veldig trengsel. Bare såvidt at føreren fikk døra igjen. Etter et par sekunder sier hun over høyttaleren "Bare så dere vet det så kommer neste trikk om 5 minutter. Dersom noen av dere hadde ventet på den, hadde det blitt bedre plass til de andre".

Jeg måtte fnise litt, for hvem har vel lyst til å ofre seg for fremmede mennesker på den måten. De fleste tenker vel mest på seg selv, antar jeg. Sånn er det vel her også. De aller fleste er til syvende og sist opptatt av å gi riktig inntrykk og vil derfor ikke avsløre slike svakheter om seg selv. Det kan "de andre" få gjøre, hvis du skjønner

[Gjest KateW]

Hæ??? Nokon av dei mest liberale brukarane her er også dei mest populære,, for eksempel KateW, Mike Waters (sånn det skrives??) og enkelte andre eg ikkje hugsar navnet på (lenge sidan eg har vore på kg no..)

Når høyrer du f.eks Kate W innrømme noko som helst ufordelaktig ved seg sjølv,, noko som ikkje bygger opp under "eg er ei fantastisk seksuelt frigjort og ALDRI sjalu eller dømmande kvinne"-imaget ho driv på med og som får begeistra tilrop frå mange andre etablerte brukarar (ikkje minst den nevnte Mike Waters??)

/quote]

Hm,jeg må si at det er rimelig fascinerende det du skriver her. Jeg lurer stadig på hvorfor jeg får så mye pepper her inne, og her setter du tydeligvis fingeren på noe.

Syns det er synd at det skal oppfattes som selvskryt slik jeg debatterer.

Fordi om ikke jeg syns porno, analsex eller oppestående doringer er verdens undergang, eller nekter å baksnakke venninnene med andre venniner, når de går med såkalte teite klær, så er jeg allikevel rimelig konservativ, og verken PK eller KG-PK.

Hva slags ufordelaktige ting er det du mener man skal skrive om på KG? I følge et stort flertall så er jo alt det jeg skriver ufordelaktig og blank løgn.

Tror du det føles som at jeg er en populær bruker, eller at jeg har et fordelaktig immage når nesten alle mine innlegg besvares av en anonym bruker som kaller meg løgner?

På KG skriver sånn som jeg er, i IRL er jeg også sånn som jeg er, og jeg er av mange en vel-hatt person både her og der. Jeg nekter å forandre hvem jeg er for å være populær.

Så at jeg skal være så skrekkelig populær og PK og perfekt immage, tror jeg er en smule misforstått.

Endret 2. november 2010 av KateW

[Sequax]

Ja jeg tror helt klart at det er mange som er litt skinnhellige her inne. På et vis speiler vel KG samfunnet forøvrig og de som er her mye får "kjernte", som du sier, og blir opptatt av å vise seg som en bra person.

Jeg tenkte på det samme da jeg svarte i en tråd inne på Singelforumet om misunnelse. Jeg tror jeg var den eneste som innrømmet å slite med det og jeg syns det er pussig at en såpass vanlig følelse er så sjelden på KG..?

Og Anonym er helt klart faste som logger ut for å støtte seg selv, eller stille spørsmål de ellers ikke tør å stille - eller være krassere enn de ellers tør - mener jeg.

Ja...enig.

I mine øyne representerer KG i aller høyeste grad nordmenn. Det er godt å sitte skjult bak en skjerm og øse ut av seg, og særlig som Anonym Bruker. Jeg tror mange av de skarpeste innleggene bak AB'ene er fra sukkersøte brukere som er for opptatt med å bevare "imaget" sitt her inne.

[Gjest Dainty]

Hæ??? Nokon av dei mest liberale brukarane her er også dei mest populære,, for eksempel KateW, Mike Waters (sånn det skrives??) og enkelte andre eg ikkje hugsar navnet på (lenge sidan eg har vore på kg no..)

Når høyrer du f.eks Kate W innrømme noko som helst ufordelaktig ved seg sjølv,, noko som ikkje bygger opp under "eg er ei fantastisk seksuelt frigjort og ALDRI sjalu eller dømmande kvinne"-imaget ho driv på med og som får begeistra tilrop frå mange andre etablerte brukarar (ikkje minst den nevnte Mike Waters??)

Sorry nynorsken forresten, eg vekslar litt mellom nynorsk/bokmål og er litt ute av trening.

Jeg må bare si at meningen med denne tråden ikke var å diskutere særskilte brukere, men snarere en tendens. Så det hadde vært fint om vi holdt oss til det!

[Havbris]

Jo.

Man kan vinne.

Ved, som tidligere nevnt, å tørre litt mer her inne. Ikke bevisst provosere (for vi har flere dyktige brukere her inne som allerede gjør en god jobb der, hehe), men ved å innrømme svakheter ved seg selv som kanskje innebærer at man får noen "dislikes" og ikke blir hyllet av andre etablerte brukere.

Hadde flere gjort det, tror jeg f.eks. misunnelsestråden hadde sett ganske annerledes ut. Og mest sannsynlig gitt et langt mer realistisk bilde av hvordan samfunnet faktisk er, og hvordan veldig mange mennesker føler.

Ut fra alt det jeg har lest her på KG så synes jeg vel at sidene her avspeiler alle mulige variasjoner av meninger om det meste. Jeg tror disse variasjonen er realistiske nok.

Jeg deler mye her på KG men det er også mye jeg ikke har noe behov for å dele - de sidene og temaene vier jeg mest oppmerksomhet i det virkelige liv. Hvis jeg blir et mere virkelig menneske på KG av det - så kan jeg godt si at jeg har hatt følelser av å være sjalu, misunnelig, jeg er morgengretten, liker ikke alle mennesker, kan bli irritert av unger etter at jeg selv er "ferdig" med småunger, liker ikke sushi, er ikke spesielt glad i å reise, har tisset i dusjen hjemme, har ikke lest alle bøkene jeg burde lese, gråter av kjærlighetsfilmer, har sikkert ikke gjort alt det beste for ungene mine, har vært ei masekjerring for mannen min, har godtatt å ta mye husarbeid i heimen, har tilgitt en utro mann og mye annet snusk. Og jeg var dyprød feminist på 70 - 80 tallet.

Jeg forutsetter at alle de som skriver her på KG har sider de ikke er stolte over, livshistorier de ikke har lyst til å dele her osv. Det er få mennesker som ALDRI har gjort ditt og datt.

Men hva så? Hjelper det diskusjonene noe? Jeg forstår ikke helt hva du er ute etter Dainty. Det kan godt hende jeg ikke har vært lenge nok på KG - og jeg skriver heller ikke i dagbøker eller som AB. Og kanskje er jeg bare utrolig naiv som ikke skjønner hva dere legger i begrepet PK her?

[Gjest Dainty]

Jeg har full forståelse for at noen ikke ønsker, eller interesserer seg for, å dele alt. Og det må være greit. Men spørsmålene jeg stiller er:

Hvorfor er det kun et forsvinnende lite fåtall som innrømmer å være f.eks. ubegrunnet sjalu av og til? Eller usikker på seg selv? Eller misunnelig overfor andre?

Er det fordi folk flest ikke opplever å bli ubegrunnet sjalu, misunnelig, usikker, fordomsfull, seksuelt "snerpete" og slike ting?

Eller er det snarere fordi mange synes det er ubehagelig og dårlig for deres omdømme her inne å innrømme slike ting uten å benytte seg av AnonymBruker-funksjonen eller Gjest? Kanskje er man var på kritikk eller misbilligelse fra de respekterte brukerne her inne?

Og blir debattene om nevnte temaer givende og fruktbare når nesten ingen tør å sette ord på det mange garantert føler? Men i stedet enten "forskjønner" eller lar være å svare i tråden?

Målet mitt med denne tråden var å stille spørsmål ved dette, og å høre andres synspunkter rundt dette.

Endret 2. november 2010 av Dainty

[Gjest wild bird]

Du har nok rett i en del her til en viss grad. Brukere som har "kjente" her inne, ønsker kanskje å fremstå som litt bedre enn de egentlig er, og debatterer med det i bakhodet. Mulig jeg oppfattes sånn også, det ser jeg ikke bort fra.

Jeg er sikkert veldig PK som person, både IRL og på debattforum. Når jeg svarer i tråder, svarer jeg ofte med runde formuleringer, litt overflatisk noen ganger, og på en generell måte. Kan vel også ta på meg diplomatrollen og prøve å se ting fra flere sider, og av den grunn virke feig eller unnvikende.

Om jeg skulle virke veldig PK, så er det nok mest fordi jeg ikke ønsker å utlevere meg selv så veldig. Jeg er en sånn "hit, men ikke lenger"-type.

Dessuten er det ikke alltid jeg gidder legge masse energi i å "krangle" med mennesker jeg ikke engang kjenner. Da trekker jeg meg heller ut av hele diskusjonen.

[AnonymBruker]

Ligger på singelforumet. ( ) Til mitt forsvar så fant jeg den, i likhet med denne tråden, på hovedsiden.

Hvorfor må du "forsvare" hvor du fant tråden?