Gjest Gjest Skrevet 5. september 2010 #21 Skrevet 5. september 2010 Det er merkelig at ingen protesterer mot at den norske stat overfører flere hundre millioner norske kroner i bistand til korrupte Kongo hver bidige år. Jeg lurer litt på hva alt vi sender ut av landet egentlig blir brukt til? Vi sender ufattelige beløp hvert eneste år. Hvem kan si at de noen gang hører om konkrete saker disse beløpene blir brukt til? Vi snakker om store beløp hvert eneste år! Her hjemme går eldreinstitusjoner og skoler for lut og kaldt vann, men i utlandet der sprader Støre, Solheim og co rundt og slår seg på brystet og øser ut penger. Hadde vi bare fått se at disse pengene går til konstruktive formål! Men det er et åpent sluk som det pøses penger i, og ingen ser resultater.
AnonymBruker Skrevet 5. september 2010 #22 Skrevet 5. september 2010 Men er det noen som har snakket om motiv? Hvorfor skulle de drepe egen sjåfør og guide midt ute i jungelen? Hva om en eller annen har tatt med seg sin lille bande, tenkt at vi knerter sjåføren, de to hvite får skylda og vi får penger fra den norske stat? Mest sannsynlige hendelsesforløpet, imho. Jeg synes ikke dette bør stå på pengene, det største problemet hvis Norge evt betaler er at det blir veldig farlig å være nordmann i afrikanske land i fremtiden, siden slike setups da vil ha vist seg å være innbringende.
Larsern Skrevet 5. september 2010 #23 Skrevet 5. september 2010 Hvis de er uskyldige er det verdt det......men det får vi nok aldri vite om de er.......... Inntil det motsatte er bevist så er de uskyldige. Nå ser det jo ut til at utleveringen forutsetter at soningen skal foregå i Norge, noe som selvsagt er et skritt i riktig retning. Dette medfører jo imidlertidig at den Norske Stat anerkjenner dommen, noe som i og for seg er sykt, men likevel et godt eksempel på hvor tafatt norske myndigheter er.
Sweetpea25 Skrevet 5. september 2010 #24 Skrevet 5. september 2010 Håper virkelig ikke at dette er noe vi må betale for gjennom skattepengene våres! Har de drept denne mannen, så kan de jaggu meg ta straffa si i det landet det skjedde også. Norske fengselsfugler lever jo som om de bor på et 5 stjerners hotell! Sykt sykt sykt!
Larsern Skrevet 5. september 2010 #25 Skrevet 5. september 2010 hvorfor skal vi ta de to idiotene hjem hit eller betale for at de skal komme hit? har liten tro på at de er uskyldige og som det sies her, leker du med ilden må du tåle og bli lit brent. Hva baserer du konklusjonen på, og vet du f.eks hva de er siktet for (spionasje og konspirasjoner bl.a)? Merk, det er absolutt ingen bevis i denne saken, ingen vitneutsagn som er uomtvistelige. Rettsmedisinske undersøkelser og åstedsgranskninger er totalt fraværende, type mordvåpen f.eks er ikke identifisert. Rettsaken er en farse, omtrent en komedie som norske politikere applauderer i frykt for å få kongolesiske myndigheter til å fremstå som undersiviliserte; noe de beviselig er.
AnonymBruker Skrevet 5. september 2010 #26 Skrevet 5. september 2010 Men tenk deg at det hadde vært en av deg selv, eller noen i din familie som hadde kommet skjevt ut i utlandet. "Det var ikke meningen, skulle jo bare.....og hadde full kontroll", trodde dere, inntil noe fatalt skjedde. Ville dere da ikke ønsket at noen fra gamlelandet kom og hjalp dere? Nei, ærlig talt du, det er forskjell på å bli støttet av venner "der hjemme" og at hele den norske staten skal stille opp for mine rampestreker i utlandet. Skjerp deg! Om alle skal få millionbeløp av den norske stat når de dummer seg ut som privatpersoner, eh.....farvel skattepenger. Du ser kanskje at ved å hjelpe disse to idiotene blir man tvunget til å hjelpe tilsvarende alle andre idioter som følger etter?
Gjest gjest Skrevet 5. september 2010 #27 Skrevet 5. september 2010 Jeg lurer på om dere hadde sagt det samme om det gjaldt deres barn eller deres brødre. Eller kanskje dere selv. Det er nettopp det som er mitt utgangspunkt: Hva jeg forventer skulle gjelde for meg selv. Hvis jeg gjør noe uansvarlig og havner i en rettssak, da er det mitt personlige ansvar. Jeg må selv betale mine utgifter, og ta opp lån far familie hvis jeg ikke får det i en bank. Får jeg ikke lån, må jeg sitte i fengsel og angre på det jeg personlig gjorde. Staten Norge betaler ikkke gjelden til Bjarte Båsland heller... Der er ikke sånn at Staten er foreldrene dine som ordner opp, du har et personlig ansvar for eget liv. Jeg betaler ikke andres varer i kassa på Rema og jeg betaler ikke erstatning til foreldrene til Birgitte Thengs. Derfor betaler jeg heller ikke for Moland eller French med mine penger.
Gjest gjest Skrevet 5. september 2010 #28 Skrevet 5. september 2010 Håper virkelig ikke at dette er noe vi må betale for gjennom skattepengene våres! Har de drept denne mannen, så kan de jaggu meg ta straffa si i det landet det skjedde også. Norske fengselsfugler lever jo som om de bor på et 5 stjerners hotell! Sykt sykt sykt! Det som var virkelig teit var jo at de stakk til skogs og holdt seg i skjul etter det mistenkelige dødsfallet. De fikk sikkert panikk og prøvde å ikke bli skutt selv. Men det gir jo inntrykk av at det har svin på skogen når de rømmer ut i bushen i stedet for å melde fra om overfallet... Den eneste grunne jeg kan se, til at Staten skal involvere seg men enn vanlig, er at det er rettet beskyldninger om spionasje for Norge i Kongo. Ellers syns jeg ikke disse skal få noen annen behandling enn andre nordmenn som er fengslet i utlandet. Og jeg vil ikke betale for deres erstatning.
Tabris Skrevet 5. september 2010 #29 Skrevet 5. september 2010 Jeg er enig i at man skal ta konsekvensene av de handlinger man gjør. Hvis Moland og French har gjort det de er tiltalt for, så skal de selvsagt sone som alle andre kriminelle. Men til og med fanger har krav på nok mat, vann, gode hygieniske forhold og medisinsk behandling. Dette får de ikke i fengselet i Kongo.
ferdig Skrevet 5. september 2010 #30 Skrevet 5. september 2010 Jeg er enig i at man skal ta konsekvensene av de handlinger man gjør. Hvis Moland og French har gjort det de er tiltalt for, så skal de selvsagt sone som alle andre kriminelle. Men til og med fanger har krav på nok mat, vann, gode hygieniske forhold og medisinsk behandling. Dette får de ikke i fengselet i Kongo. ser da itte ut som utsulta fanger etter det jeg ser på bilder i media, så mat får de. de var syke etter det jeg husker, dødelig syke og greier? de lever enda, så jeg konkluderer med at de får medesinsk hjelp også. media er ute etter å skrive/ beskrive ting får å selge aviser og overdriver hele tiden, der ikke bort i fra at de tar i lit her også.
Tabris Skrevet 5. september 2010 #31 Skrevet 5. september 2010 Enten så tøyser du bare, eller så har du virkelig ikke satt deg inn i saken.
AnonymBruker Skrevet 5. september 2010 #32 Skrevet 5. september 2010 ser da itte ut som utsulta fanger etter det jeg ser på bilder i media, så mat får de. de var syke etter det jeg husker, dødelig syke og greier? de lever enda, så jeg konkluderer med at de får medesinsk hjelp også. media er ute etter å skrive/ beskrive ting får å selge aviser og overdriver hele tiden, der ikke bort i fra at de tar i lit her også. Sett deg inn i saken før du skriver noe: http://www.freefrenchandmoland.com/no/familienesord/blogknutmoland/244-regnskapet
Gjest gjest Skrevet 5. september 2010 #33 Skrevet 5. september 2010 Jeg er enig i at man skal ta konsekvensene av de handlinger man gjør. Hvis Moland og French har gjort det de er tiltalt for, så skal de selvsagt sone som alle andre kriminelle. Men til og med fanger har krav på nok mat, vann, gode hygieniske forhold og medisinsk behandling. Dette får de ikke i fengselet i Kongo. Jeg er enig med deg i at Staten skal følge med på norske statsborgere som er i en sånn situasjon, og hjelpe med det de har rett på av hjelp. Det jeg ikke synes er at mine skattepenger skal være med å finanisere erstatning til enken... Vil nordmenn hjelpe med å finansiere det, så får i tilfelle de som brenner for dette starte en kronerulling som fivillige kommer med bidrag til. Ellers får det bli likt for alle i Norge at Staten betaler folks erstatningssummer. Men jeg kan ikke se for meg at det vil bli innført.
Ella_Grey Skrevet 5. september 2010 #34 Skrevet 5. september 2010 Nå tror jeg faktisk det er sånn at staten betaler ut erstatning til ofrene i saker i Norge, og så vil den dømte ha dette beløpet som gjeld han/hun må betale når personen kommer ut? Og det er nok endel som ikke klarer å innfri gjelden sin, og sånn sett betaler skattepengene våre erstatning for en del kriminelle handlinger. Jeg håper at de klarer å dekke en erstatningssum med private midler, men hvis ikke vil jeg ikke bli opprørt dersom staten hjelper til.
Gjest gjest Skrevet 5. september 2010 #35 Skrevet 5. september 2010 Nå tror jeg faktisk det er sånn at staten betaler ut erstatning til ofrene i saker i Norge, og så vil den dømte ha dette beløpet som gjeld han/hun må betale når personen kommer ut? Og det er nok endel som ikke klarer å innfri gjelden sin, og sånn sett betaler skattepengene våre erstatning for en del kriminelle handlinger. Jeg håper at de klarer å dekke en erstatningssum med private midler, men hvis ikke vil jeg ikke bli opprørt dersom staten hjelper til. Da har du nok misforstått hva der dreier seg om når Staten betaler ut...
mysan Skrevet 6. september 2010 #36 Skrevet 6. september 2010 (endret) Jeg falt igrunnen ut av denne saken da den hadde gått i et par uker, men jeg lurer på én ting: Det bildet eller den filmsnutten hvor gutta lo og hadde det moro mens de vasket blod ut av en bil....? Ellers tenker jeg at dersom en av mine gutter hadde gjort noe så idiotisk og blitt dømt til døden, så ville jeg blitt forferdelig fortvilet, men ikke i mine villeste fantasier ville jeg tenkt tanken om at den norske stat skulle betale dem ut av knipa. Endret 6. september 2010 av mysan
AnonymBruker Skrevet 6. september 2010 #37 Skrevet 6. september 2010 Jeg falt igrunnen ut av denne saken da den hadde gått i et par uker, men jeg lurer på én ting: Det bildet eller den filmsnutten hvor gutta lo og hadde det moro mens de vasket blod ut av en bil....? Hva med det? Det var ett bilde hvor Moland gliste litt anstrengt mens han vasket blod, noe som er ganske vanlig reaksjon i en stresset situasjon, og det var vel det de selv forklarte det med også.
mysan Skrevet 6. september 2010 #38 Skrevet 6. september 2010 Jeg lurte egentlig bare på om det var kommet noen forklaring på hvem sitt blod det var, om det var sjåføren de er anklaget for å ha drept, eller om det var noe anne. Som jeg sa, jeg falt ut av denne saken etter to uker.
AnonymBruker Skrevet 6. september 2010 #39 Skrevet 6. september 2010 Deres egen forklaring på bildet, og noen av omstendighetene: http://www.dagbladet.no/2010/05/24/nyheter/utenriks/kongo/joshua_french/tjostolv_moland/11842082/
mysan Skrevet 6. september 2010 #40 Skrevet 6. september 2010 Deres egen forklaring på bildet, og noen av omstendighetene: http://www.dagbladet.no/2010/05/24/nyheter/utenriks/kongo/joshua_french/tjostolv_moland/11842082/ Troverdig nok det, men ingen vet andre enn de to selv, og den som eventuelt skøt om det ikke var en av disse gutta. Jeg skulle også klart å få frem en sånn forklaring dersom det var meg som hadde skutt.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå