Helsevesenet er fucka

[Transmogrifier]

Du burde ikke skrive når du er skev.

Haha, jeg bruker ikke stoff. Jeg har aldri brukt noe, max prøvd en blås av en joint, og heller ikke brukt noe dop som idrettsutøver. Jeg løy også om at jeg hadde begynt å røyke i den andre tråden.

Freud brukte kokain, sant nok. Introduserte kusinene sine til stoffet, også. Han så ingen negative effekter. Sant det også. Så oppdaget han at han var hekta. D`Oh!! Eller hva man sa i Østerrike på den tiden.

En lege som er påvirket av et stoff som gjør at han GLEMMER ting, og ikke FÅR MED SEG TING, får ikke utnyttet sin ellers utmerkede medisinske kompetanse.

Erm.

Nå har jeg spilt sjakk mot folk som sier de testa amfetamin - som visstnok er helt vanlig blant sjakkspillere - fordi det nettopp ØKER konsentrasjonen...

Dessuten er overstimulering noe som gjør at du kan GLEMME viktige detaljer, det også. Flooding. Kan godt tenkes, dersom du er turnuslege i f.eks Skien, og bare tar pasienter og pasienter og pasienter, og blir skreket til av overleger fordi du ikke førte opp alle blodtrykksmedisinene i kurven, at du faktisk gjør en BEDRE jobb om du tar deg noen joints, eller hiver innpå en xanor. Angst kan også HEMME jobben, og dop er ikke UTELUKKENDE dumt.

[Mann 42]

Haha, jeg bruker ikke stoff. Jeg har aldri brukt noe, max prøvd en blås av en joint, og heller ikke brukt noe dop som idrettsutøver. Jeg løy også om at jeg hadde begynt å røyke i den andre tråden.

Erm.

Nå har jeg spilt sjakk mot folk som sier de testa amfetamin - som visstnok er helt vanlig blant sjakkspillere - fordi det nettopp ØKER konsentrasjonen...

Dessuten er overstimulering noe som gjør at du kan GLEMME viktige detaljer, det også. Flooding. Kan godt tenkes, dersom du er turnuslege i f.eks Skien, og bare tar pasienter og pasienter og pasienter, og blir skreket til av overleger fordi du ikke førte opp alle blodtrykksmedisinene i kurven, at du faktisk gjør en BEDRE jobb om du tar deg noen joints, eller hiver innpå en xanor. Angst kan også HEMME jobben, og dop er ikke UTELUKKENDE dumt.

Så.... Vi skal ikke alltid ta deg på alvor?

Det er det du sier? Kan vi velge selv når det er?

Anyway: Kjemisk fucka korttidshukommelse kommer aldri til å hjelpe noen med å gjøre noe som helst.

[Transmogrifier]

Så.... Vi skal ikke alltid ta deg på alvor?

Jo, please. Det kan jo slå til at jeg er seriøs.

Anyway: Kjemisk fucka korttidshukommelse kommer aldri til å hjelpe noen med å gjøre noe som helst.

Røykånde kommer aldri til å hjelpe noen med noe som helst, hei, la oss kreve at de som røyker leverer inn legelisensen.

Hvor fucka blir korttidshukommelsen av en joint du tok for to dager siden? Kan du i det hele tatt påvise en effekt klinisk?

Veldig spess, disse særkriteriene leger skal vurderes etter. Det er ikke snakk om å ha vært synlig påvirket på jobb, det er snakk om å oppbevare cannabis. Du blir ikke kicka for å oppbevare sprit hjemme. Så hvor lang kan halveringstiden på dop max være før en må få sparken, siden halveringstiden er så stort problem for deg?

[Gjest Kim]

En 35 årig lege hadde hasjplanter hjemme, og for dette får han 60(!) dagers fengsel og samfunnsstraff????

Det er IKKE snakk om at en person har vært høy på jobb, eller gjort medisinske feil, her.

Skulle tatt seg ut om leger fikk yrkesforbud, og ble fratatt levebrødet, for å ha en reol med vinmonopolvarer hjemme. Men hasj, som medisinsk sett på ca alle organer, er langt mer harmløst, det skal man kappes av ballene for, korsfestes.

ABSOLUTT ALT kan legitimeres så lenge man skyver pasientsikkerhet foran seg. Det er ikke måte på hva man kan lure folk til å gå med på, når man spiller på frykt. Vil du ikke innføre dødsstraff for hasjbruk? Tenk om en lege plutselig glemmer hvordan han behandler sykdommen din, og gir deg farlige piller så du BLØR IHJEL OG DAUER? Fysjameg, nei hvorfor ikke drive med litt strengere ovevåkning av leger? Det burde også vært tydeligere personlighetskrav. Kanskje man burde miste lisensen som følge av å ha upassende meninger, eller være antifeministisk også. En kan jo ikke ha rådgivere/servicearbeidere som hater damer? Kanskje dødsstraff?

Dette er så LATTERLIG. På sett og vis kan du si at typen selv er skyld, i den forstand at han kunne latt være å like hasj, og han kunne også latt være å utdanne seg til et yrke som det offentlige har annektert, og flertallet har tatt kontroll over på fascistisk vis og egoistisk grunnlag.

Pussig nok fører denne fascismen til bivirkninger folk ikke er klare over, som at det blir vanskeligere å få jobb igjen hvis man blir tuppa ut, og at det oppstår en fryktkultur. Som viser seg i at folk ikke sier ifra, og ikke varsler, når man feilbehandler. Noe vår helseminister vil bøte på ved å overføre meldeplikten til et kunnskapsorgan som er dissosiert fra straffeorganet. Men da stiller helsedirektoratet seg på bakbeina. De driter jo i om folk varsler, men miste makt, det skal de ikke finne seg i. Interessekonflikt. Og samtidig vet vi at de som først varsler, de blir mobbet ut. Omerta fins ikke bare på Sicilia og i sykkelsporten.

Og alt dette takket være det offentlige, og sosialfascismen vi har i Norge. Her kan vi tillate oss å frata folk levebrødet (hadde neppe skjedd om duden var rørlegger) for HASJ. Og klager over at folk ikke vil jobbe med sykehjemspasienter, slik denne typen gjorde.

Jeg holder alle på kvinneguiden ansvarlig for denne begredelige og bedritne situasjonen. Det er sosialdemokratene/fascistene som blondie, piper og resten av søppelet her, som står for holdningene som har implementert slike autoritære systemer. Jeg blir kvalm hver dag, og skulle ønske jeg hadde kompetanse til å gå inn i en annen jobb, for jeg ønsker ikke folk god helse. Tvert imot, så fortjener folk dårlig behandling, og feil uten ende, når folk har så råtne politiske verdier at de godtar en slik utvikling. FY FAEN SÅ SYKT!!!!!

Dette har vel lite med helsesytemet å gjøre? Men jeg er helt enig i at vi snart må ha en debatt om rusmiddler der fakta får bestemme diskusjonen og ikke fordommer.

[Mann 42]

Jo, please. Det kan jo slå til at jeg er seriøs.

Røykånde kommer aldri til å hjelpe noen med noe som helst, hei, la oss kreve at de som røyker leverer inn legelisensen.

Hvor fucka blir korttidshukommelsen av en joint du tok for to dager siden? Kan du i det hele tatt påvise en effekt klinisk?

Veldig spess, disse særkriteriene leger skal vurderes etter. Det er ikke snakk om å ha vært synlig påvirket på jobb, det er snakk om å oppbevare cannabis. Du blir ikke kicka for å oppbevare sprit hjemme. Så hvor lang kan halveringstiden på dop max være før en må få sparken, siden halveringstiden er så stort problem for deg?

Tankeeksperiment: Dersom man er en av de intenst uheldige personene med en halveringstid på THC (og la oss ikke glemme at metabolittene OGSÅ er psykoaktive) på nærmere 2,5 døgn, så kan du faktisk være GANSKE påvirket. Gjennomsnittlig er halveringstiden ca et døgn, og det vil si at etter to døgn, så har du 1/4 av stoffet (pluss de psykoaktive metabolittene, som har sin egen halveringstid) i sirkulasjon. Det innebærer at folk som røyker et par ganger i uka, er påvirket i varierende grad hele tiden. De går rundt med et nivå av psykoaktive stoffer i kroppen som ALDRI er 0. DET er nesten det samme som å ta seg en skarp en til morrakaffen, og en bayer i lunsjen. Du blir ikke synlig beruset av det heller, men det affiserer yteevnen, vurderingsevnen, reaksjonstiden og hukommelsen.

Crazy idea, part II: Jeg er bussjåfør, og drikker litt dann og vann, hver dag. Tar du den bussen?

Endret 19. august 2010 av Mann 42

[Transmogrifier]

Crazy idea, part II: Jeg er bussjåfør, og drikker litt dann og vann, hver dag. Tar du den bussen?

Gjør jeg ikke det allerede? Inntil du er så synlig påvirket at noen snapper deg opp, så blir du ikke sladret på.

Dette kan ikke sies om hasj, da naboene sladrer på plantene, ikke på at du er synlig rusa på jobb.

Er du synlig rusa på jobb, har arbeidsgiver min velsignelse til å kappe deg. Jeg hører hva du sier om psykoaktive metabolitter, jeg er ikke så redd for denne sløvisen. Jeg hadde studentvenner som klarte å røyke en gang i uka igjennom hele studiet, og de hadde hasj i skapet sammen med disseksjonsklærene sine under et 3mnd kurs. Big deal. En av dem var også flinkere enn meg, og jeg har gode resultater å vise til.

[waco]

En busssjåfør som røyker cannabis vil jeg anslå kjører forsiktigere, - tar færre sjanser, - er mer bevisst på sine og bussens begrensninger og kjører mer hensynsfull enn andre. (noe er jo selvsagt økt risiko for å bli tatt ved å kjøre uforsiktig, menmen).

[Transmogrifier]

Du sier noe. Syklister uten hjelm har færre ulykker. Blir litt det samme. Ekke sikkert det hadde blitt så mange bussulykker med litt mer hasjing.

[Mann 42]

En busssjåfør som røyker cannabis vil jeg anslå kjører forsiktigere, - tar færre sjanser, - er mer bevisst på sine og bussens begrensninger og kjører mer hensynsfull enn andre. (noe er jo selvsagt økt risiko for å bli tatt ved å kjøre uforsiktig, menmen).

Er det noen spesiell grunn til at du mener at en rusa sjåfør er mer oppmerksom og forsiktig enn en nykter? For det hadde vært utrolig morsomt å se hva den grunnen er.

[Mann 42]

Gjør jeg ikke det allerede? Inntil du er så synlig påvirket at noen snapper deg opp, så blir du ikke sladret på.

Dette kan ikke sies om hasj, da naboene sladrer på plantene, ikke på at du er synlig rusa på jobb.

Er du synlig rusa på jobb, har arbeidsgiver min velsignelse til å kappe deg. Jeg hører hva du sier om psykoaktive metabolitter, jeg er ikke så redd for denne sløvisen. Jeg hadde studentvenner som klarte å røyke en gang i uka igjennom hele studiet, og de hadde hasj i skapet sammen med disseksjonsklærene sine under et 3mnd kurs. Big deal. En av dem var også flinkere enn meg, og jeg har gode resultater å vise til.

Ohh!! Good one, touchè!! Jeg er rammet. Det jeg mener, er selvsagt: Ville du tatt den bussen om du VISSTE at sjåføren var ruset? Nei, det tviler jeg litt på at du ville.

Når det gjelder deg og dine meritter, så er jeg etter hvert ganske tvilende til det meste du sier. Når alt kommer til alt, så skjer det jo rett som det er at du lyver, bare for effektens del. Anekdotiske "beviser" fra din side er derfor ENDA mindre verdt i min bok enn ellers. Det er ikke personlig, det henger bare sammen med min vurdering av hvor sannsynlig det er at du lyver.

[Mann 42]

Du sier noe. Syklister uten hjelm har færre ulykker. Blir litt det samme. Ekke sikkert det hadde blitt så mange bussulykker med litt mer hasjing.

Jo.

[Gjest gjest___ADDY]

Gjør jeg ikke det allerede? Inntil du er så synlig påvirket at noen snapper deg opp, så blir du ikke sladret på.

Dette kan ikke sies om hasj, da naboene sladrer på plantene, ikke på at du er synlig rusa på jobb.

Er du synlig rusa på jobb, har arbeidsgiver min velsignelse til å kappe deg. Jeg hører hva du sier om psykoaktive metabolitter, jeg er ikke så redd for denne sløvisen. Jeg hadde studentvenner som klarte å røyke en gang i uka igjennom hele studiet, og de hadde hasj i skapet sammen med disseksjonsklærene sine under et 3mnd kurs. Big deal. En av dem var også flinkere enn meg, og jeg har gode resultater å vise til.

Det er jo litt for dumt at du skal sitte og uttale deg om hvordan hasj fungerer og hvos lenge ettervirkningen henger i hvis du bare har prøvd et par ganger da. Er det mulig? Har selv prøvd de fleste narkotiske stoffer, noen mer enn andre, og røyket hasj mer eller mindre hver dag i et par år. Jeg ville aldri latt en lege med et så slepphendt syn på rusmidler operere eller behandle meg på noen måte. Som mann 42 sier, så har jeg personlig erfaring med at det henger igjen litt noen dager etter du har røyka. Røyker du på mandag, så er du litt sløvere på mandag og tirsdag enn du hadde vært hvis du ikke røyka den mandagen. Sånn er det bare. Jeg sier ikke at du føler deg rusa, men etter som det går noen dager så merker du at hodet blir klarere, mer skjerpet. Enten så er du en stoner som rir en kjepphest for hasj uten å skjønne hvor dumt du argumenterer, eller så har du rett og slett ikke peiling på hva du prater om. Og jeg er ikke for fengsling av narkomane, men leger skal da for faen ikke være rusa på jobb.!!

[Transmogrifier]

Det er jo litt for dumt at du skal sitte og uttale deg om hvordan hasj fungerer og hvos lenge ettervirkningen henger i hvis du bare har prøvd et par ganger da.

Her er andre medisiner jeg ikke har prøvd: metoprolol, diltiazem, verapamil, lisinopril, enalapril, infliximab, imatinib, prednisolon, claritromycin, amox.. (hei det har jeg prøvd, faen), apocillin, ja sinnsykt mye jeg ikke har prøvd. Hvordan kan jeg uttale meg om det??

Er det mulig? Har selv prøvd de fleste narkotiske stoffer, noen mer enn andre, og røyket hasj mer eller mindre hver dag i et par år. Jeg ville aldri latt en lege med et så slepphendt syn på rusmidler operere eller behandle meg på noen måte.

Skjønner. Helsedirektoratet planlegger å la pasienten få anledning til å be legene om å fylle ut et skjema om sine politiske overbevisninger, før de opererer på deg.

Som mann 42 sier, så har jeg personlig erfaring med at det henger igjen litt noen dager etter du har røyka.

Eller enda litt lenger, om man skal tolke den suverene argumentasjonen din her.

Røyker du på mandag, så er du litt sløvere på mandag og tirsdag enn du hadde vært hvis du ikke røyka den mandagen. Sånn er det bare. Jeg sier ikke at du føler deg rusa, men etter som det går noen dager så merker du at hodet blir klarere, mer skjerpet.

Ja, so?

Enten så er du en stoner som rir en kjepphest for hasj uten å skjønne hvor dumt du argumenterer, eller så har du rett og slett ikke peiling på hva du prater om.

Ja, det var jo saklig...

Og jeg er ikke for fengsling av narkomane, men leger skal da for faen ikke være rusa på jobb.!!

Hvem her er det som sier at leger skal være rusa på jobb? Du skal ikke få sparken fordi du har et par hasjplanter for faen!!!!

[Gjest Gjest]

At dere gidder å holde på å debattere med oppmerksomhetssyke kalle. Han er en lystløgner som ikke gjør annet enn å skrive idiotiske innlegg hele døgnet på KG. Hvorfor ikke bare overse ham?

[Mann 42]

At dere gidder å holde på å debattere med oppmerksomhetssyke kalle. Han er en lystløgner som ikke gjør annet enn å skrive idiotiske innlegg hele døgnet på KG. Hvorfor ikke bare overse ham?

Han er morsom. Noen ganger med overlegg, andre ganger helt ufrivillig. Dessuten hender det jo rett som det er at han har gode poenger. Ikke akkurat i denne saken, men rett som det er.

[mysan]

Enig i mye av det du sier men i det ovenstående så tar du feil. En av grunnene til at hasj ikke er legalisert her i landet er de beviselige uopprettelige skadene den påfører hjernen.

Cannabis var vel egentlig alldeles lovlig helt til Norge hang seg på USA's forbudslinje. The war on drugs.

Og skulle det handlet om skadevirkninger, avhengighetspotensial osv så burde vel strengt tatt alkohol tas under samme paraply som alt annet som befinner seg på narkolisten. Det er bare ikke DET det handler om.

Er det noen spesiell grunn til at du mener at en rusa sjåfør er mer oppmerksom og forsiktig enn en nykter? For det hadde vært utrolig morsomt å se hva den grunnen er.

Kanskje fordi han er bevisst på at han kanskje er litt sløvere enn normalt, ergo er han bevisst mer forsiktig? På samme måte som at folk er forsiktige fredag 13., slik at dette statistisk sett er den tryggeste datoen av alle? Jeg ville kjørt veldig mye mer forsiktig om jeg hadde drukket et glass vin før jeg satt meg i bilen enn jeg er til vanlig.

Hvem her er det som sier at leger skal være rusa på jobb? Du skal ikke få sparken fordi du har et par hasjplanter for faen!!!!

Og det var vel igrunnen det du reagerte på i åpningsinnlegget ditt om jeg forstod deg rett.