Kvinner og dems høye krav!

[Gjest gjestdeluxe]

Ja, når man ser på alle skjærene som finnes i sjøen, så blir det fristende å skippe hele seilturen faktisk.

Hvorfor det? Det finnes kart, navigasjonsutstyr, fyrtårn og et mål.

[Steinar40]

Hvorfor det? Det finnes kart, navigasjonsutstyr, fyrtårn og et mål.

Fortsatt har jeg ikke kunnet tyde kartet over farvannet jeg seiler.

Navigasjonsutstyr og fyrtårn er en saga blott.

For ikke å snakke om målet som ligger langt borte i tåka.

[Reflektert mann]

Jeg vil gjerne argumentere for at Steinar 40 kanskje tar feil med tanke på menn og menns evne til å føle empati for andre. Jeg tror at kvinner og menn biologisk har like stor evne til å føle empati med andre utenfor familiens grenser. Ikke misforstå meg med at jeg tror kvinner og menn er biologisk like når det kommer til psykologi. Der tror jeg forskningen har mange spennende oppdagelser fremover.

Jeg ser på meg selv og minne mannlige venners evne til å engasjere seg for hva som skjer i sammfunnet og andre mennesker. Vi er nok opplært til å ikke vise like mange følelser , men jeg kan love at de er like sterke for det.

Jeg tror samfunnet ødelegger litt grunnlaget for å bastant kunne støtte ditt argument siden skjønnene blir så sinsykt forskjellig oppdratt når det kommer til hva som er akseptert emosjonelt.

Men legg merke til at jeg sier "jeg tror Steinar 40 tar feil" siden jeg ikke har noen empirisk forskning til å støtte min påstand.

[Reflektert mann]

Det er en viteskapelig sannhet at kvinnene har høyere krav når ca 25 % av mennene aldri får barn. Det er forskning som viser at kvinnene altid søker en mann med enten samme eller høyere sosial status, lønn eller stilling, mens mennene heller søker nedover.

Dette kan man selvfølgelig snu på hodet ved å si at mennene fort blir usikre og har høye krav andre veien :gjeiper:

[Fønix]

Det er en viteskapelig sannhet at kvinnene har høyere krav når ca 25 % av mennene aldri får barn. Det er forskning som viser at kvinnene altid søker en mann med enten samme eller høyere sosial status, lønn eller stilling, mens mennene heller søker nedover.

Dette kan man selvfølgelig snu på hodet ved å si at mennene fort blir usikre og har høye krav andre veien :gjeiper:

Jeg er usikker på hva du babler om her. Men hvis du trenger en biologisk forklaring på at kvinner er mer selektive, er den ganske enkel: Jeg kan få barn med 1000 kvinner. Det samme gjelder ikke motsatt vei.

[Steinar40]

Jeg vil gjerne argumentere for at Steinar 40 kanskje tar feil med tanke på menn og menns evne til å føle empati for andre. Jeg tror at kvinner og menn biologisk har like stor evne til å føle empati med andre utenfor familiens grenser. Ikke misforstå meg med at jeg tror kvinner og menn er biologisk like når det kommer til psykologi. Der tror jeg forskningen har mange spennende oppdagelser fremover.

Jeg ser på meg selv og minne mannlige venners evne til å engasjere seg for hva som skjer i sammfunnet og andre mennesker. Vi er nok opplært til å ikke vise like mange følelser , men jeg kan love at de er like sterke for det.

Jeg tror samfunnet ødelegger litt grunnlaget for å bastant kunne støtte ditt argument siden skjønnene blir så sinsykt forskjellig oppdratt når det kommer til hva som er akseptert emosjonelt.

Men legg merke til at jeg sier "jeg tror Steinar 40 tar feil" siden jeg ikke har noen empirisk forskning til å støtte min påstand.

Du må gjerne få lov til å argumentere i mot meg vettu

I følge nyere amerikansk forskning har det vist seg at empati er den egenskap som utvikles senest i menneskehjernen, og typisk er den ikke ferdigutviklet før ved ca 25 års alder. Dette skulle kunne være med på å forklare barns mobbing av andre etc.

Alle normale voksne mennesker har altså empati, det spørs bare på i hvilken grad man har det. De som overhodet ikke har utviklet empati ved en biologisk feil, er da de virkelig livsfarlige psykopatene.

Som du sikkert vet, så prater ikke vi menn med hverandre om følelser. Vi er dessuten opplært til at det å vise følelser, f.eks det å gråte, er umandig og noe man absolutt ikke gjør overfor andre (kanskje med unntak av dama). Kvinner er også opplærte til at en mann som gråter er umandig.

Altså, når en mann først prater om følelser, så er det med dama si. Dvs, sånn var det inntil det ble mer vanlig med venner av det annet kjønn. Som forøvrig har sine klare problemer i seg selv. Meget uheldig fenomen på flere områder.

Men tilbake til empati - jeg er altså sikker på at alle normale voksne mennesker har empati i en større eller mindre grad. Men som jeg ser det, så tyder det meste på at kvinner TYPISK har det i en større grad enn menn.

Noe som sikkert også kan bli forsterket av at kvinner lett kan prate med alle om følelser. Ei kvinne kan altså prate om følelser med både andre kvinner og menn, mens en mann kan bare prate med kvinner om følelser, og da som regel bare med dama.

[Reflektert mann]

Du må gjerne få lov til å argumentere i mot meg vettu

I følge nyere amerikansk forskning har det vist seg at empati er den egenskap som utvikles senest i menneskehjernen, og typisk er den ikke ferdigutviklet før ved ca 25 års alder. Dette skulle kunne være med på å forklare barns mobbing av andre etc.

Alle normale voksne mennesker har altså empati, det spørs bare på i hvilken grad man har det. De som overhodet ikke har utviklet empati ved en biologisk feil, er da de virkelig livsfarlige psykopatene.

Som du sikkert vet, så prater ikke vi menn med hverandre om følelser. Vi er dessuten opplært til at det å vise følelser, f.eks det å gråte, er umandig og noe man absolutt ikke gjør overfor andre (kanskje med unntak av dama). Kvinner er også opplærte til at en mann som gråter er umandig.

Altså, når en mann først prater om følelser, så er det med dama si. Dvs, sånn var det inntil det ble mer vanlig med venner av det annet kjønn. Som forøvrig har sine klare problemer i seg selv. Meget uheldig fenomen på flere områder.

Men tilbake til empati - jeg er altså sikker på at alle normale voksne mennesker har empati i en større eller mindre grad. Men som jeg ser det, så tyder det meste på at kvinner TYPISK har det i en større grad enn menn.

Noe som sikkert også kan bli forsterket av at kvinner lett kan prate med alle om følelser. Ei kvinne kan altså prate om følelser med både andre kvinner og menn, mens en mann kan bare prate med kvinner om følelser, og da som regel bare med dama.

Da ser jeg mer hva du mener. Du kan nok ha rett i at kvinner har større mulighet til å utvikle emmpati i vårt stereotypiske store gutter gråter ikke samfunn. Jeg er bare sterk motstander av argumenter for at biologien forklarer hvorfor menn er mindre empatiske.

Uansett skal jeg slutte med denne lille avsporingen fra ts sitt emne.

[Reflektert mann]

Jeg er usikker på hva du babler om her. Men hvis du trenger en biologisk forklaring på at kvinner er mer selektive, er den ganske enkel: Jeg kan få barn med 1000 kvinner. Det samme gjelder ikke motsatt vei.

Det jeg babler om er bare statistikk og fakta. Hvordan man skal tolke denn statistikken blir opp til hver enkelt (Og forhåpentligvis dyktige forskere).

Det kan kanskje ha noe for seg det du sier som 1 av faktorene som påvirker kvinnenes krav til en eventuell far til barnet. Jeg tror det kan være en interaksjon mellom biologiske faktorer og samfunnsmessige faktorer.

Det at mannen blir usikker hvis kvinnen tjener mer er jeg ganske sikker på stemmer. En av grunnene til at gutter finner yngre jenter er også for å ha et overtak erfaringsmessig.

Mannen skal være den stille jegeren. En stødig skulder å gråte på. En trygg klippe. Hvis han ikke føler seg som dette mister han selvtilitten.

Dette gjelder nok mange menn desverre og foregår på det ubeviste plan.

[Steinar40]

En av grunnene til at gutter finner yngre jenter er også for å ha et overtak erfaringsmessig.

Mannen skal være den stille jegeren. En stødig skulder å gråte på. En trygg klippe. Hvis han ikke føler seg som dette mister han selvtilitten.

Ja, og grunnen til at mannen føler at han må være sånn, er fordi kvinner forventer og krever det av ham. Hvis ikke så er han kjedelig og en pusling, dott, feiging, kujon, pingle, pyse, reddhare, stakkar, svekling, tøffelhelt, usling..

Endret 16. mai 2010 av Steinar40

[Gjest Prøvekandidat]

Ja, og grunnen til at mannen føler at han må være sånn, er fordi kvinner forventer og krever det av ham. Hvis ikke så er han kjedelig og en pusling, dott, feiging, kujon, pingle, pyse, reddhare, stakkar, svekling, tøffelhelt, usling..

Hva i all verden? Jeg liker å ligge i armkroken til en mann men det har da ingenting med at han skal være "beskytteren" eller "den trygge klippen". Men nå var jo mannen og jeg på samme alder, to år skilte oss og han var den eldste og da blir det ikke den voksen mann beskytter ung dame. Men så klart, hvis det dukket opp truende situasjoner så ville han så klart prøvd å beskytte oss og jeg ville prøvd det samme, jeg er ganske kald i truende sitasjoner men bryter sammen etterpå.

[Gjest Prøvekandidat]

Kvinner er også opplærte til at en mann som gråter er umandig.

Noe som sikkert også kan bli forsterket av at kvinner lett kan prate med alle om følelser. Ei kvinne kan altså prate om følelser med både andre kvinner og menn, mens en mann kan bare prate med kvinner om følelser, og da som regel bare med dama.

Jeg er ikke oppdratt til å se på gråtende menn, menn som er i stand til å vise følelser som umandige. Jeg er vokst opp med en mann som har vært i stand til å vise følelser og som aldri har prøvd å skjule tårene sine. Så alle kvinner er ikke oppdratt til å se på gråtende menn som umandige.

Du har altså avfunnet deg med at du som mann mener at du ikke kan snakke med andre enn dama når det gjelder følelser, kanskje du skal tørre å snakke med andre menn om følelsene dine? Du hadde kanskje blitt positivt overrasket.

[Gjest Prøvekandidat]

Ja, og grunnen til at mannen føler at han må være sånn, er fordi kvinner forventer og krever det av ham. Hvis ikke så er han kjedelig og en pusling, dott, feiging, kujon, pingle, pyse, reddhare, stakkar, svekling, tøffelhelt, usling..

Han sa at hvis ikke mannen følte at han var klippen, beskytteren så ville han miste selvtilliten, han sier ingenting om at det er kvinnen som krever dette. Han sier også at han tror det er slik at mannen blir usikker hvis kvinnen tjener mer enn han, han sier ikke at kvinnene forventer at han tjener mer, men noen gjør sikkert det også. Det finnes alle mulige slags kvinner i verden og noen vil nok treffe dine fordommer.

[Steinar40]

Jeg er ikke oppdratt til å se på gråtende menn, menn som er i stand til å vise følelser som umandige. Jeg er vokst opp med en mann som har vært i stand til å vise følelser og som aldri har prøvd å skjule tårene sine. Så alle kvinner er ikke oppdratt til å se på gråtende menn som umandige.

Du har altså avfunnet deg med at du som mann mener at du ikke kan snakke med andre enn dama når det gjelder følelser, kanskje du skal tørre å snakke med andre menn om følelsene dine? Du hadde kanskje blitt positivt overrasket.

Jeg syns ikke det er naturlig. Så jeg syns altså at det eneste naturlige er å prate med dama om følelser, i hvert fall om mine følelser. Jeg syns også det naturlige da er at hun hovedsaklig prater med meg om sine følelser, og ikke med mannlige venner i hvert fall.

Jeg har ikke noe problem med å prate om følelser med den jeg føler for å gjøre det med, selv om jeg ikke ofte gjør det. Men jeg er altså en privat person.

Endret 16. mai 2010 av Steinar40

[Steinar40]

Han sa at hvis ikke mannen følte at han var klippen, beskytteren så ville han miste selvtilliten, han sier ingenting om at det er kvinnen som krever dette. Han sier også at han tror det er slik at mannen blir usikker hvis kvinnen tjener mer enn han, han sier ikke at kvinnene forventer at han tjener mer, men noen gjør sikkert det også. Det finnes alle mulige slags kvinner i verden og noen vil nok treffe dine fordommer.

Ikke glem at jeg bruker uttrykket "typisk"

Men det 'Reflektert mann' egentlig sier er altså at det er mye lettere for en mann å ha selvtillit overfor dama når hun er yngre, mindre erfaren og her en lavere lønnet/status jobb. Dette er bare ren psykologi.

Endret 16. mai 2010 av Steinar40

[Gjest Lizzette]

Ja, når man ser på alle skjærene som finnes i sjøen, så blir det fristende å skippe hele seilturen faktisk.

Det er ikke "skjærene i sjøen" som skremmer meg, men heller det faktum at jeg nylig fylte 22, og hittil har brukt store deler av livet på å fokusere på jobb og utdanning. Nå har jeg kommet forholdsvis langt på begge disse områdene, og føler derfor at jeg har mer tid og energi å tilføre et forhold. Det er også, som de to andre nevnte, grunnen til at jeg periodevis har valgt å være singel. Dersom man går inn i et forhold, bør man vite at man har tid og energi til den andre parten, hvis ikke ender det ofte dårlig. Så, det er ikke det at jeg er redd for å oppdage at drømmeprinsen har sine feil jeg har fryktet, men at jeg ikke har hatt nok tid å tilby.

[Steinar40]

Det er ikke "skjærene i sjøen" som skremmer meg, men heller det faktum at jeg nylig fylte 22, og hittil har brukt store deler av livet på å fokusere på jobb og utdanning. Nå har jeg kommet forholdsvis langt på begge disse områdene, og føler derfor at jeg har mer tid og energi å tilføre et forhold. Det er også, som de to andre nevnte, grunnen til at jeg periodevis har valgt å være singel. Dersom man går inn i et forhold, bør man vite at man har tid og energi til den andre parten, hvis ikke ender det ofte dårlig. Så, det er ikke det at jeg er redd for å oppdage at drømmeprinsen har sine feil jeg har fryktet, men at jeg ikke har hatt nok tid å tilby.

Ja, dette med tid er faktisk veldig viktig.

Har du ikke tid nok å tilby partneren, så vær for guds skyld heller singel!

[Gjest Lizzette]

Ja, dette med tid er faktisk veldig viktig.

Har du ikke tid nok å tilby partneren, så vær for guds skyld heller singel!

Det er jo ordrett det jeg har skrevet. Nå begynner jeg å få mer tid, så jeg er ikke så innbitt på at jeg ikke kan leve sammen med en mann lenger. Å bli kjent med et annet menneske på godt og vondt er jo noe av det mest givende og vakreste som finnes, selv om det selvfølgelig finnes skjær i sjøen som må overvinnes.

[Steinar40]

Det er jo ordrett det jeg har skrevet. Nå begynner jeg å få mer tid, så jeg er ikke så innbitt på at jeg ikke kan leve sammen med en mann lenger. Å bli kjent med et annet menneske på godt og vondt er jo noe av det mest givende og vakreste som finnes, selv om det selvfølgelig finnes skjær i sjøen som må overvinnes.

Greit nok med noe skjær, men man må forvisse seg om at det finnes en vei igjennom.

Og det er det smart å gjøre på forhånd. Ellers blir det ikke så givende og vakkert lenger.

[Gjest Lizzette]

Greit nok med noe skjær, men man må forvisse seg om at det finnes en vei igjennom.

Og det er det smart å gjøre på forhånd. Ellers blir det ikke så givende og vakkert lenger.

Ja, det er en selvfølgelighet, vil jeg si. Felles verdier og ønsker for framtida er veldig viktig for meg iallfall.:-)

[Steinar40]

Ja, det er en selvfølgelighet, vil jeg si. Felles verdier og ønsker for framtida er veldig viktig for meg iallfall.:-)

Mye mulig det er en selvfølgelighet, ja. Men å finne ut om det finnes en vei framover på forhånd, det er jaggu ikke lett skal jeg love deg.