reiseglad Skrevet 21. april 2010 #101 Skrevet 21. april 2010 Leste litt feil i emneteksten: "Hva har du mellom lårene?"
reiseglad Skrevet 21. april 2010 #102 Skrevet 21. april 2010 (endret) Dobbelposting..... Endret 21. april 2010 av reiseglad
Gjest AnonymBruker Skrevet 21. april 2010 #103 Skrevet 21. april 2010 Hva går du på? Og hvor godt har du egentlig studert underlivet til andre kvinner? Jeg går stort sett på mat og drikke, som de fleste gjør Hvorfor tror du jeg "går på noe", fordi jeg har lagt merke til noe som faktisk er tilfellet på noen? Man ser jo mellomrommet mellom lårene, og den rare musa som får en merkelig brå avslutnig der nede. På de som har tettsittende bukse på, vel og merke. Jeg har ikke akkurat studert det, men det har ikke vært vanskelig å legge merke til det heller.
Gjest AnonymBruker Skrevet 21. april 2010 #104 Skrevet 21. april 2010 Fysj, dette må ha vært det snodigste og mest usaklige jeg har sett på lenge.. Har du noe kokret kilde til denne informasjonen din her? Herlighet. Må man ha kilder til alt mulig her inne? Dette er selvsagt kun en subjektiv observasjon jeg har gjort. Det må da kunne gå an å ha sin personlige oppfatning av ting, uten å måtte vise til kilder...? Å be meg om kilder i denne diskusjonen, viser jo bare hvor seriøst du tar en diskusjon som er temmelig idiotisk i utgangspunktet. Hallo! Vi diskuterer ikke storpolitikk, men MELLOMROM MELLOM LÅRENE
cyanid Skrevet 21. april 2010 #106 Skrevet 21. april 2010 Ja, men har faktisk utviklet et kompleks etter at jeg leste om det her på KG for 2-3 år siden, at da så man hjulbeint ut! Bra noen syns det er fint da.
Teriyaki Skrevet 21. april 2010 #107 Skrevet 21. april 2010 Mellomrom mellom lårene er stygt, i allefall hvis mellomrommet er stort. Så det savner jeg absolutt ikke å ha. De som har et sånt mellomrom, har ofte også ei mus som ser ut som om den er skåret rett over. Dette danner en underlig firkant mellom lårene og musa. Det ser ganske snodig ut. Vi andre har en myk bue der, som ser mer naturlig ut. Hehe, det var da en spesiell observasjon.
cyanid Skrevet 21. april 2010 #108 Skrevet 21. april 2010 må være dem med geometrisk bygd kroppsstruktur hun snakker om.. selv kjenner jeg kun organiske mennesker.
The Kitten Skrevet 21. april 2010 #109 Skrevet 21. april 2010 Leste litt feil i emneteksten: "Hva har du mellom lårene?" Det leste jeg første gang også. Tenkte "for en pervotråd."
bergans Skrevet 21. april 2010 #110 Skrevet 21. april 2010 Helledussen, folk må ha aaaaaaaaaaltfor mye tid hvis de går og registrerer hvilken geometrisk fasong som beskriver et evt mellomrom mellom låra..... Tenkte jeg skulle legge ved en illustasjon av dette med bekken og quadricepsvinkel (q-vinkel), men jeg får ikke søttan til å kopiere det over til innlegget (tips til hvordan jeg kan få til dette?). Fant ikke noen gode bilder som sammenlignet mange kvinners bekken med hverandre, men vedlagte lenke viser ihvertfall litt av forskjellene mellom to ulike anatomiske utgangspunkt, som i høyeste grad bestemmer hvordan vi ser ut. Bekken kan være mye bredere, lavere, kraftigere, smalere, høyere..... Det samme gjelder q-vinkelen og grad av valgus (kalvbeint) eller varus (hjulbent) i kneleddet. Kilde: http://www.gla.ac.uk/ibls/US/fab/images/anatomy/qanglet.gif
Inx Skrevet 21. april 2010 #111 Skrevet 21. april 2010 Helledussen, folk må ha aaaaaaaaaaltfor mye tid hvis de går og registrerer hvilken geometrisk fasong som beskriver et evt mellomrom mellom låra..... Tenkte jeg skulle legge ved en illustasjon av dette med bekken og quadricepsvinkel (q-vinkel), men jeg får ikke søttan til å kopiere det over til innlegget (tips til hvordan jeg kan få til dette?). Fant ikke noen gode bilder som sammenlignet mange kvinners bekken med hverandre, men vedlagte lenke viser ihvertfall litt av forskjellene mellom to ulike anatomiske utgangspunkt, som i høyeste grad bestemmer hvordan vi ser ut. Bekken kan være mye bredere, lavere, kraftigere, smalere, høyere..... Det samme gjelder q-vinkelen og grad av valgus (kalvbeint) eller varus (hjulbent) i kneleddet. Kilde: http://www.gla.ac.uk/ibls/US/fab/images/anatomy/qanglet.gif Det er også grunnen til at mange kvinner ikke har godt av å løpe, belastningen på knær blir gal.
bergans Skrevet 21. april 2010 #112 Skrevet 21. april 2010 Det er også grunnen til at mange kvinner ikke har godt av å løpe, belastningen på knær blir gal. Nei, den er jeg uenig i. Så bastant synes jeg blir feil, og hvis du ser på dagens toppidrettsutøvere så er det langt fra alle der som er anatomiske prakteksemplarer. Kvinner er noe mer utsatt for kneproblematikk, men de risikoene kan ganske enkelt gjøres mye mindre ved at man trener riktig, har gode sko som evt korrigerer for over/underpronasjon og blaster ledd korrekt gjennom hele livet. Jeg har ennå til gode å se en pasient med kneproblamatikk som ikke har atrofi (muskelsvinn) av vastus medialis, som er den store stabilisatoren av kneet. De fleste har også dårlig balanse i både kne, ankel og hofteledd, samt at muskulaturen rundt hofteleddet (laterale stabilisatorer) er lite utviklet. Ved tester så blir de fleste ordentlig overasket over hvor dårlig det er stelt med balanse, propriosepsjon, muskelstatus og kjernestyrke. Rettes dette på, og teknikk forbedres, så er det svært få som ikke kan løpe på hobby- eller amatørbasis.
Inx Skrevet 21. april 2010 #113 Skrevet 21. april 2010 Nei, den er jeg uenig i. Så bastant synes jeg blir feil, og hvis du ser på dagens toppidrettsutøvere så er det langt fra alle der som er anatomiske prakteksemplarer. Kvinner er noe mer utsatt for kneproblematikk, men de risikoene kan ganske enkelt gjøres mye mindre ved at man trener riktig, har gode sko som evt korrigerer for over/underpronasjon og blaster ledd korrekt gjennom hele livet. Jeg har ennå til gode å se en pasient med kneproblamatikk som ikke har atrofi (muskelsvinn) av vastus medialis, som er den store stabilisatoren av kneet. De fleste har også dårlig balanse i både kne, ankel og hofteledd, samt at muskulaturen rundt hofteleddet (laterale stabilisatorer) er lite utviklet. Ved tester så blir de fleste ordentlig overasket over hvor dårlig det er stelt med balanse, propriosepsjon, muskelstatus og kjernestyrke. Rettes dette på, og teknikk forbedres, så er det svært få som ikke kan løpe på hobby- eller amatørbasis. Joda jeg kan ikke være uenig i at om man er sterk i de områdene som belastes, så kan de belastes. Samtidig: du kan ikke jogge/løpe for å komme til det punktet hvor du faktisk bør jogge/løpe. Om det gir noen mening. I hvert fall mener jeg at skaderisikoen er for stor - spesielt for kvinner.
Ahurorah Skrevet 21. april 2010 #114 Skrevet 21. april 2010 Jeg enser ikke når folk ikke har det. Men med en gang jeg ser en med sikkelig mellomrom mellom låra syntes jeg det ser litt spesielt ut. Men som sakt, det er jo fint på noen. Selv har jeg ikke mellomrom, og jeg er fornøyd.
Safira Skrevet 21. april 2010 #115 Skrevet 21. april 2010 Jeg har litt mellomrom, ikke veldig stort. Jeg har ikke mellomrom mellom knærne, da. Kroppsbygningen har nok mye å si, ja. Jeg kan vel betegne meg som relativt slank, men flere av de jeg kjenner som er større enn meg har større mellomrom mellom lårene. Jeg er visst litt kalvbeint, da
Dyregod Skrevet 21. april 2010 #116 Skrevet 21. april 2010 Ja, jeg har mellomrom mellom både lår og legger. Men ikke veldig mye da, en liten bue
Chanel.No5 Skrevet 21. april 2010 #117 Skrevet 21. april 2010 (endret) viser jo bare hvor seriøst du tar en diskusjon som er temmelig idiotisk i utgangspunktet. Svaret ditt viste meg hvor useriøst du tok det! Endret 21. april 2010 av Lotte28
Djungelvrål Skrevet 21. april 2010 #118 Skrevet 21. april 2010 Mellomrom mellom lårene er stygt, i allefall hvis mellomrommet er stort. Så det savner jeg absolutt ikke å ha. De som har et sånt mellomrom, har ofte også ei mus som ser ut som om den er skåret rett over. Dette danner en underlig firkant mellom lårene og musa. Det ser ganske snodig ut. Vi andre har en myk bue der, som ser mer naturlig ut. Ja det har jeg også lagt merke til..spesielt hvis de går i trange bukser.
The Kitten Skrevet 22. april 2010 #120 Skrevet 22. april 2010 Ja det har jeg også lagt merke til..spesielt hvis de går i trange bukser. Hvor er det dere fester blikket deres? Jeg seg ser på ansiktene til folk, ikke på underlivet deres.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå