Frykter utbrudd av meslinger

[Twink]

Sak i VG i dag, angående fremmarsjen av meslinger i Europa. WHO hadde satset på å få meslingene utryddet, men fordi såpass mange alternativmiljøer og andre skeptiske ikke tror på moderne forskning, er det altså en økning på 60% i enkelte Vesteuropeiske land.

Jeg kan til en viss grad skjønne skepsisen mot svineinfluensavaksinen, spesielt siden anti-siden skrek såpass høyt som de gjorde, og folk flest ikke har gode kunnskaper om hvordan en vaksine fungerer. Men meslingevaksinen har da vært en del av vaksinasjonsprogrammet i årevis? Og når de da i tillegg sier at det er bedre å få sykdommen, fordi en antroposof fra 1800 tallet mener det er best, da begynner jeg å lure ihvertfall. Har folk virkelig så liten tro på moderne vitenskap og forskning, at man synes det er et bedre alternativ å basere seg på 100 år gammel tro og synsing?

[Siiw]

Jeg synes det burde være OBLIGATORISK med vaksiner!!!!!!

Er vel en grunn til at dem vil utrydde j**el skapet...!

Den som nekter vaksine kan flytte til et eget land

[Zealuu]

Har folk virkelig så liten tro på moderne vitenskap og forskning, at man synes det er et bedre alternativ å basere seg på 100 år gammel tro og synsing?

De kan ikke tro på vitenskap, fordi vitenskap er en del av den altomfattende konspirasjonen.

Meslinger har for øvrig vært på vei tilbake siden på 90-tallet, da vaksinenekting begynte å bli populært. Litt senere så man de første meslingdødsfallene som har rammet den vestlige halvkule på ganske mange år, alt fordi befolkningen er blitt så dekadent at en del individer ser på seg selv som altfor spesielle og unike til å omfattes av vitenskapelige fakta som at vaksiner fører til flokkimmunitet, som fører til utdødde sykdommer.

Endret 18. mars 2010 av Zealuu

[Tule]

hei

jeg tror det har lit med sykdommen og gjøre, meslinger er ike den sykdommen som lager mest skrek hos folk, det var jo vanlige sykdomer før det ser man i barneliteraturen og før snakket man jo gjerne om at den eler den hade hat meslingene eler røde hunder og den og den har ike hat det

nar man ser på årsaken til vaksinen sa er det to aspekter

den samfunsmesige faktoren

barna har lang rekonvalesenstid dersom alle barn skule igjenom denne sykdommen ville det gi veldig mye sykefraver for foreldrene, og det man likevel lages vaksine siden dene sykdomen ike er noen man skal ha som voksen om man ike har hat den

risiko aspektet

det er en risiko ved sykdomen sel om den ike er stor

vi kan se pa det slik

det er ike klare tal her men noe mener at melom 1 av tusen og 1 av fire tusen men noen mener 1 av to tusen får bivirkninger av meslinger, av dete er circa 75% av komplikasjonene ufarlige og di som har det far ike varige men, av di resterende er det farlige bivirkninger som hjernebetennelse som kan gi hjerneskade og dødsfall

i norge hade vi dødsfal bare nar det var store epidemier

den en skal tenke på er at hjernebetenelse kan en fa av influensa ogsa og det er noe en har flere ganger

mange ser da kanskje ike pa meslinger som så risikofylt som di burde det er vertfal mine tanker sa kan vi jo fine ut va andre mener

hilsen

[Tule]

hei

det er ogsa slik at det liger mye penger i vaksiner sa det er ike rart at folk blir lit skeptiske til enkelte vaksiner og det var jo noe grums og med svineinfluensaen

hilsen

[Gjest Ja da]

Den som nekter vaksine kan flytte til et eget land

Eh jaaah. For det er sikkert ingen som reiser på tvers av landegrensene i dag.

[Mann 42]

http://www.jennymccarthybodycount.com/Jenny_McCarthy_Body_Count/Home.html

http://whatstheharm.net/

Jeg skjønner ikke hvorfor man skal lefle med ideologier som resulterer i totalt unødvendige dødsfall, for å unngå en ikke bekreftet risiko. Sykdommer som det vaksineres for, HAR en bekreftet risiko for skade og død. Det er derfor man har tatt seg bryderiet med å utvikle vaksiner og iverksette vaksinasjonsprogrammer.

Sjekk ut The Jenny McCarthy Body Count, og se hva korstoget til Jenny McCharthy og Age of Autism mot MMR-vaksinen har ført til så langt. Jeg sier "så langt", for enn så lenge vaksinerer jo over halvparten av amerikanerne og britene barna sine. Selv om trenden er fallende, fortsatt. Så det er rom for forverring. De verste epidemiene har vi ikke sett enda. Og som en ettertanke la jeg ved en link til What`s the harm, som tar et litt bredere perspektiv og titter på konsekvensene av å foretrekke magi og gode vibrasjoner fremfor vitenskapsbasert medisin med dokumentert effekt.

[Gjest pastablasta]

Greit å minne folk på hvorfor man egentlig bør ta vaksiner:

http://nhi.no/forside/ikke-glem-meslingedoden-22554.html

Vaksinene har blitt sin egen verste fiende. De er så effektive at vi ikke ser hvor farlige sykdommene er.

...bra linker, Mann42!

[Gjest SmallTalk]

Jeg synes det burde være OBLIGATORISK med vaksiner!!!!!!

Er vel en grunn til at dem vil utrydde j**el skapet...!

Den som nekter vaksine kan flytte til et eget land

Så fint at du ønsker meg dø, da. Det finnes nemlig folk som ikke tåler enkelte vaksiner. Men det er vel noe du ikke gidder å bry deg om...

[Gjest jeanett]

Hvorfor orke å gå rundt å bekymre seg for alt man leser i avisene ? det hadde jeg aldri orket.da hadde jeg blitt skrullete.

mine barn er vaksiner,og alle tar jo de forholdsreglene dem ønsker.

men det er utrolig mange ting man kan være redd for,men jeg gidder ikke bruke tiden min på det.

man kan ikke bestemme over naturkatastrofer,krig,psykoer ol..

p man vet aldri hva som skjer.

men verden er ikke like farlig som avisene fremmstiller den.

[Eplefe]

Så fint at du ønsker meg dø, da. Det finnes nemlig folk som ikke tåler enkelte vaksiner. Men det er vel noe du ikke gidder å bry deg om...

Derfor burde jo du synes at det er desto viktigere at alle andre vaksinerer seg. Allergier og lignende er jo det som gjør flokkimmunitet så viktig. Hvis alle vaksinerer seg så slipper du å bli smittet, og trenger ikke vaksinen. Når folk ikke vaksinerer seg putter de ikke bare seg, men barna sine som ikke har fått vaksinen enda, folk som deg, som ikke tåler vaksinene og andre som har valgt vekk vaksinen i fare.

Jeg har nevøer som har astma. Moren deres, faren deres, moren min, kjæresten min og jeg, og selvsagt de, vaksinerte oss mot svineinfluensaen, rett og slett fordi det er mye farligere for dem å få influensa, svinsk eller ei, enn det er for dem å ta en vaksine som kan gjøre dem smådårlig.

[Zzyzx]

Så fint at du ønsker meg dø, da. Det finnes nemlig folk som ikke tåler enkelte vaksiner. Men det er vel noe du ikke gidder å bry deg om...

Jeg bryr meg om det, for selvsagt skal ikke folk tvinges til å ta vaksiner hvis de har en bekreftet risiko for alvorlige bivirkninger eller død. Derfor vaksinerer jeg meg, og derfor oppfordrer jeg de som kan vaksinere seg til å faktisk gjøre det.

Hvorfor? Jo, slik at du, og andre i din situasjon, skal kunne nyte godt av flokkimmunitet. Jeg vet ikke hva ditt standpunkt er sånn generelt sett, men de som er imot vaksiner generelt fordi de ikke tåler dem selv jobber mot sitt eget beste ved å jobbe mot vaksiner.

[Gjest SmallTalk]

Jeg bryr meg om det, for selvsagt skal ikke folk tvinges til å ta vaksiner hvis de har en bekreftet risiko for alvorlige bivirkninger eller død. Derfor vaksinerer jeg meg, og derfor oppfordrer jeg de som kan vaksinere seg til å faktisk gjøre det.

Hvorfor? Jo, slik at du, og andre i din situasjon, skal kunne nyte godt av flokkimmunitet. Jeg vet ikke hva ditt standpunkt er sånn generelt sett, men de som er imot vaksiner generelt fordi de ikke tåler dem selv jobber mot sitt eget beste ved å jobbe mot vaksiner.

Mitt standpunkt et at vaksiner forebygger mange skumle sykdommer, og at noen vaksiner er mer viktige enn andre. Jeg er ikke imot vaksiner, men er er imot at man godtar alt legemiddelindustrien og leger sier ubetinget, og mener at man selv må ta en vurdering på hvilke vaksiner man anser som viktige og mindre viktige.

[Eplefe]

Nei, man burde ikke gjøre det selv, fordi de aller fleste har ikke peiling på immunologi.

[Gjest pastablasta]

Mitt standpunkt et at vaksiner forebygger mange skumle sykdommer, og at noen vaksiner er mer viktige enn andre. Jeg er ikke imot vaksiner, men er er imot at man godtar alt legemiddelindustrien og leger sier ubetinget, og mener at man selv må ta en vurdering på hvilke vaksiner man anser som viktige og mindre viktige.

Ok.. og hvilket argument tror du alternative miljøer nedover i Europa bruker, når de nekter å vaksinere barna sine mot meslinger? For ikke å snakke om her i landet:

Homøopat Gro Lystad ser ingen grunn til bekymring for meslinger. Hun mener sykdommen er bra for barn. - Meslinger er ifølge Rudolf Steiner en transformerende sykdom som gjør at du vokser som menneske. Dette blir vi fratatt ved vaksinasjon, sier Lystad, som forteller at enkelte foreldre i Steiner-miljøet går inn for å få barna smittet av sykdommen.

Du sier at enkelte ikke tåler vaksiner, og det stemmer (det gjelder ofte spedbarn, barn som er alvorlig kreftsyke, og de som er immunsvekket på grunn av en sjelden sykdom mm). Så flott da, at der er noen som unner seg den luksusen, å velge vekk vaksine både for seg selv og barna sine, fordi de vurderer den til ikke å være viktig. Enda mere luksus, er det at de som gjør dette, effektivt torpederer flokkimmuniteten som er en viktig målsetning for barnevaksinasjonsprogrammet i Norge..

Men sånn er det desverre idag, megmegmeg, drit i de andre..

[Tule]

hei

det som er rart er at dersom dete er så viktig, vorfor tar de ikke in et alternativ for de som er alergiske, det fins alternativer til mmr som ike er dyrket i kylinfostre, men det er nesten umulig for folk og fa tak i nå, jeg tror mange alergikere gjerne hade tat tre vaksiner eterverandre isteden dersom di ungik bivirkninger og og sykdomene eterpa i dag far de bare tilbud om at de kan fa vere på helsestasjonen noen timer og at da siter det en lege i alergiberedskap jeg tror det odeleger lit av intryket til folk av vaksinene nar det er slik

hilsen

[Gjest gjest]

Sak i VG i dag, angående fremmarsjen av meslinger i Europa. WHO hadde satset på å få meslingene utryddet, men fordi såpass mange alternativmiljøer og andre skeptiske ikke tror på moderne forskning, er det altså en økning på 60% i enkelte Vesteuropeiske land.

Jeg kan til en viss grad skjønne skepsisen mot svineinfluensavaksinen, spesielt siden anti-siden skrek såpass høyt som de gjorde, og folk flest ikke har gode kunnskaper om hvordan en vaksine fungerer. Men meslingevaksinen har da vært en del av vaksinasjonsprogrammet i årevis? Og når de da i tillegg sier at det er bedre å få sykdommen, fordi en antroposof fra 1800 tallet mener det er best, da begynner jeg å lure ihvertfall. Har folk virkelig så liten tro på moderne vitenskap og forskning, at man synes det er et bedre alternativ å basere seg på 100 år gammel tro og synsing?

Jeg er godt over 50, og meslinger hadde vi da alle sammen som barn. Er meslinger nå blitt så farlig?

[Mann 42]

Jeg er godt over 50, og meslinger hadde vi da alle sammen som barn. Er meslinger nå blitt så farlig?

Ja. Dvs, det er et par komplikasjoner som opptrer i en viss andel av de smittede, hovedsaklig er det hjernehinnebetennelser og lungebetennelser som ikke kan behandles. I mange tilfeller er det dødelig når det først skjer. Og siden meslinger ofte opptrer epidemisk, så kan det føre til et merkbart antall dødssyke barn i hver epidemi. Røde hunder og kusma har også potensiale for alvorlige komplikasjoner hos barn. Og hos voksne kan kusma være direkte livsfarlig, mens røde hunder kan gi forsterskade under graviditet.

Trodde du man vaksinerte for moro skyld?

[Gjest gjest]

Ja. Dvs, det er et par komplikasjoner som opptrer i en viss andel av de smittede, hovedsaklig er det hjernehinnebetennelser og lungebetennelser som ikke kan behandles. I mange tilfeller er det dødelig når det først skjer. Og siden meslinger ofte opptrer epidemisk, så kan det føre til et merkbart antall dødssyke barn i hver epidemi. Røde hunder og kusma har også potensiale for alvorlige komplikasjoner hos barn. Og hos voksne kan kusma være direkte livsfarlig, mens røde hunder kan gi forsterskade under graviditet.

Trodde du man vaksinerte for moro skyld?

Nei, jeg tror ikke man vaksinerer for moro skyld, men jeg bare påpeker at vi levde igjennom disse barnesykdommene. Noen fra helsevesen sier jo at man faktisk fikk styrket immunforsvar gjennom å ha disse sykdommene. Jeg er naturligvis klar over at røde hunder er farlig å få hvis du er gravid, men det er du vel ikke som barn. Derfor er det greiest å få disse sykdommene i småbarnsalder. Det man naturligvis nå skal begynne å revaksinere for, er polio. Den kommer jo nå tilbake med våre kjære nye, og det gjør tuberkoluse også.

[Shade]

, men jeg bare påpeker at vi levde igjennom disse barnesykdommene.

Ikke alle gjorde det. Derfor vaksinerer vi