Verdiløse yrker

[Gjest nobilian]

Anser ikke noen yrker som verdiløse, for vi velger yrke etter hva vi interesserer oss for. Det jeg liker er ikek det samme som andre liker, og det andre liker er ikke det samme som det jeg liker. Men alle yrker har en funksjon i samfunnet, og derfor blir de ikke verdiløse.

***

Sett ut fra nuværende samfunnsstruktur har du på sett og vis rett. Vi har nemlig blitt for mange til at alle kan drive med reell verdiskapning, og for rike til at man må.

Mine svar i tråden er ut fra en tanke om hvilke yrker vi fint kunne greid oss uten; hvilke yrker ville vi omtrent ikke legge merke til (på negativ måte) om de forsvant?

[Gjest nobilian]

Økonom, avisbud, telefonselger, søppeltømmer og ansatt i stort selskap som en av tusenvis av små maur som ingen legger merke til.

***

Tror du er på bærtur.

I en ekstremsituasjon, f.eks pandemi, vil søppeltømmere/renovatører få vaksine lenge før de fleste, nettopp fordi jobben de gjør er så viktig.

[Tussilago_2]

Økonom, avisbud, telefonselger, søppeltømmer og ansatt i stort selskap som en av tusenvis av små maur som ingen legger merke til.

Hmmm, Vil absolutt si at søppeltømmer ikke er et verdiløst yrke!!! Lav-status yrke ja, men tenk hvordan Norge hadde sett ut uten dem... Hvis søppeltømmerene streiker tror jeg nok du fort vil begynne å verdesette dem. Om du da ikke liker å ha søppel og vond lukt hengende rundt huset/leiligheten... Jeg vil nok tro at jeg legger ganske fort merke til om søppeltømmerene ikke kommer...

Lenge leve alle søppeltømmere, som gjør drittarbeidet for alle oss andre :heiajente:

[Gjest Gjest]

Hvilke yrker ville vi omtrent ikke legge merke til (på negativ måte) om de forsvant?

Disse behøver vi ikke:, det er bare tull:

økonomer, markedsanalytikere, leger, statsvitere og journalister.

Disse har vi stort behov for:

Støttekontakter, søppeltømmere, veiarbeidere, bensinstasjonarbeidere og bilmekaniske verksted.

[aluminium]

Eiendomsmeglere er helt verdiløse o gsamfunnet behøver dem ikke: folk kan kjøpe og selge husene sine selv.

Jeg går i klasse med en del eiendomsmeglere, og de lærer mye annet enn salgstriks, det skal jeg love deg. Inkludert mye juss, økonomi osv. Jeg må likevel si meg enig i at jeg ikke kan fordra eiendomsmeglere.

[Gjest Kevlarsjäl]

Helt unyttig: negldesignere.

[miss daisy]

Alle yrker fra A til Å i design/produksjon/ledelse/salgsapparat av diverse plastikkdingser som ingen har bruk for, men allikevel kjøper, og havner i bosset etter 3 uker.

Alle yrker fra A til Å innen planlegning/ledelse/produksjon av elendige reality show.

Forfattere av slike "Improve your life", "How to have a happy life" type bøker.

Reklamefolk

Ellers diverse byråkrater i offentlig sektor.

[Piper]

***

Sett ut fra nuværende samfunnsstruktur har du på sett og vis rett. Vi har nemlig blitt for mange til at alle kan drive med reell verdiskapning, og for rike til at man må.

Mine svar i tråden er ut fra en tanke om hvilke yrker vi fint kunne greid oss uten; hvilke yrker ville vi omtrent ikke legge merke til (på negativ måte) om de forsvant?

Men det du ikke ville savnet er det godt mulig andre ville savnet, og derfor blir det ikke noen yrker som er verdiløse i mine øyner. Det er ikke dermed sagt at jeg har behov for alle, men andre har behov for ting jeg ikke verdsetter.

En personlig trener er i dine øyner verdiløse, men de som bruker de setter stor pris på de. En telefonselger er verdiløse i mange sine øyner, men de har stor verdi for andre. Derfor blir det helt umulig å si at neon yrker er verdiløse, selv om man selv ikke ahr behov for alle de yrkene.

[Gjest Gjest]

***

Hvis man aldri har trent styrke før, så kan man se på youtube eller spørre dem som jobber på senteret.

En personlig trener er en status-greie, omtrent som å ha sjåfør og hushjelp. H*n tar seg av diett, treningsopplegg, motivasjon, detaljstyring på gjennomføring av alle øvelser - hvis man trenger alt dette her, er man toppidrettsutøver eller restitusjonspasient og har dermed tilgang på andre som kan hjelpe.

Ang. designere; ok da, et par prosent av dem trengs sikkert. Resten av dem utgjør sammen med sminkefolk og andre vederstyggeligheter en enorm fare for kloden gjennom å stimulere til sinnsykt overforbruk.

Jeg og kjæresten lager forøvrig våre egne bukser.

Ja, dere høres jo bare ut som kjedelige og fantasiløse mennesker.

[Gjest nobilian]

Men det du ikke ville savnet er det godt mulig andre ville savnet, og derfor blir det ikke noen yrker som er verdiløse i mine øyner. Det er ikke dermed sagt at jeg har behov for alle, men andre har behov for ting jeg ikke verdsetter.

En personlig trener er i dine øyner verdiløse, men de som bruker de setter stor pris på de. En telefonselger er verdiløse i mange sine øyner, men de har stor verdi for andre. Derfor blir det helt umulig å si at neon yrker er verdiløse, selv om man selv ikke ahr behov for alle de yrkene.

***

Jeez, kverulerende du skulle være i dag da?

Om noen "savner" eller ikke savner er ikke vesentlig, beklager min namdalske tvetydighet. Omformulere litt;

"Hvilke yrker kunne vi (samfunnet) fint kvitte oss med uten at det ville ha store negative ringvirkninger (for annet enn den umiddelbart stigende arbeidsløshetsprosenten), og som ikke ville begrense reell positiv utvikling?"

Her kan du godt svare "kverulanter". Joda, noen har det som yrke.

[Gjest Gjest]

Disse behøver vi ikke:, det er bare tull:

økonomer, markedsanalytikere, leger, statsvitere og journalister.

Disse har vi stort behov for:

Støttekontakter, søppeltømmere, veiarbeidere, bensinstasjonarbeidere og bilmekaniske verksted.

Hmm.. økonomer og leger er bare tull!?!?!

Skulle likt og se hvordan du hadde klart deg uten disse to yrkesgruppene - syk og fattig - good luck!

[Gjest Gjest]

Forfattere av slike "Improve your life", "How to have a happy life" type bøker.

Hvorfor er det så stort marked for de, om de i følge deg ikke har noen verdi?

[Gjest Gjest]

Vet kun om et "yrke" kloden kunne greid seg fint uten; "Glamourmodell". Mykpornostjerne heter det. Og når de ikke engang gidder å vise hele stasen, så kan det fan meg være det samme. Det er AMATØR. Og ikke brukende til noe som helst.

I tillegg er det ræva forbilder for jenter.

[Gjest nobilian]

Ja, dere høres jo bare ut som kjedelige og fantasiløse mennesker.

***

Nice.

Så hvis jeg bruker hodet for å finne ut av ting selv heller enn å ha andre til å peke for meg, så er jeg fantasiløs.

Ja, det er klart det er kreativt utviklende å betale noen til å gjøre ting for seg i stedet. Wow..

Forøvrig er det tre grunner til at jeg lager egne klær. For det første er jeg blant dem som ser på overforbruk som en like stor trussel mot denne kloden som noe annet jeg kan komme på, det andre er at jeg synes klærne blir seende bra ut, det tredje er at jeg liker å gjøre ting selv.

Jeg synes faktisk ikke det er så viktig hva du mener om meg, og det finnes verre ting enn å være kjedelig.

Endret 13. mars 2010 av nobilian

[miss daisy]

Hvorfor er det så stort marked for de, om de i følge deg ikke har noen verdi?

Jeg tror mennesket ville hatt det bedre uten slike bøker, som forteller deg at slik du føler/er, ikke er bra nok, du skal føle mer/annerledes!

Du er ikke bra slik du er, forteller slike bøker, så se her, så skal vi fortelle deg hvordan du skal mene/føle, så blir det så bra atte.

Nei, nei, nei, sier jeg! Verden hadde vært en bedre plass uten slike bøker.

[K.A.]

Hmmm, Vil absolutt si at søppeltømmer ikke er et verdiløst yrke!!! Lav-status yrke ja, men tenk hvordan Norge hadde sett ut uten dem...

Tja, noe sånt som dette, kanskje?

http://www.time.com/time/photogallery/0,29...1516456,00.html

[Gjest Gjest]

Jeg tror mennesket ville hatt det bedre uten slike bøker, som forteller deg at slik du føler/er, ikke er bra nok, du skal føle mer/annerledes!

Du er ikke bra slik du er, forteller slike bøker, så se her, så skal vi fortelle deg hvordan du skal mene/føle, så blir det så bra atte.

Nei, nei, nei, sier jeg! Verden hadde vært en bedre plass uten slike bøker.

miss daisy, jeg må først bemerke at du har en snasig lue på deg I tillegg er jeg enig i det du skriver.

Jeg synes coach/motivator er fjollete yrker. Har (dessverre) møtt noen av dem, og de snakker om opplagte ting som vi fint klarer uten innblanding fra dem...

Burde ikke denne tråden egentlig stått på Skråblikk?

[Søtpotita]

Håpar og trur at mange av svara her er tull. Ingen yrker er verdilause! Det ligg i seg sjølv, finst det eit tilbod så er det fordi det er etterspurnad etter det, og ja då har det ein verdi.

[Beauté]

Enig. Tull å påstå at noen yrker er verdiløst.

Personlig ville jeg aldri jobbet på Rema men ser ikke ned på de som jobber der selv om. Hvem ellers skulle gjort dette?

Søppeltømmer verdiløst? Lurer på hvordan det skulle sett ut om ingen hadde gjort den jobben.

[miss daisy]

Håpar og trur at mange av svara her er tull. Ingen yrker er verdilause! Det ligg i seg sjølv, finst det eit tilbod så er det fordi det er etterspurnad etter det, og ja då har det ein verdi.

Nja, jeg vil anta at det er yrker som har kommet av et skapt behov. Smarte mennesker sitter hver dag å pønsker ut hvordan de skal få sitt produkt til å bli et behov vi trenger. Slikt skaper arbeidsplasser/stillinger det også ;-)

Jeg refererer da selvfølgelig til emnet i denne tråden, og ikke til menneskets fremgang siden begynnelsen!

Endret 13. mars 2010 av miss daisy