Australia tar grep!

[Mann 42]

Låser du døren om natten?

Låser du døren når du går ut.

Eller etterlever du dine idealer?

Du mener at om man ønsker å arbeide mot en verden der det gode i menneskene kommer frem, som jeg forstår at Bintou tenker, så er det en forutsetning at man også er utilgivelig naiv fra dag en?

Du må være et av disse menneskene som ikke er i stand til å ha to tanker i hodet på en gang.

[livesen]

Det synes jeg vi skal jobbe mot, ja!

En verden uten grenser høres bra ut det . men du er vel klar over at gjør vi det så må vi stryke ut velferdstaten . Eller så må vi vente til alle land er oppe på samme rikdomsnivå . Det kommer neppe til å skje i vår levetid .

Og hvem skal styre denne grenseløse verden ?

Anarki ? Eller stole på menneskenes godhet ?

Mennesket er et dyr som alltid har kjempet for seg selv , sin familie , sin stamme , sin gruppe eller sitt land .

Et flokkdyr , der tilhørighet er viktig , hvor skal vi ha vår tilhørighet i denne verden ? Kun venner og familie ?

Endret 24. februar 2010 av livesen

[Gjest Gjest_Hanne_*]

Du mener at om man ønsker å arbeide mot en verden der det gode i menneskene kommer frem, som jeg forstår at Bintou tenker, så er det en forutsetning at man også er utilgivelig naiv fra dag en?

Du må være et av disse menneskene som ikke er i stand til å ha to tanker i hodet på en gang.

En kvinne som jobber for noe som siste 40 år har ført til voldtekter, ran og drap vi kunne vært foruten, og som samtidig låser sin egen dør og beskytter seg selv. Som setter seg selv opp på en godhetshest, og samtidig lar unge jenter bli gruppevoldtatt for sine egne idealer, er intet annet enn en kvalmende hykler.

Hun kan selvføgelig ha sine idealer, du kan selvfølgelig ha dine idealer, men da forventer jeg at DERE tar konsekvensen av disse idealene og at dere IKKE lar uskyldige norske barn, og uskyldige nordmenn lide under dette-

Norske barn blir i dag voldtatt, norske barn blir i dag trakkasert, norske barn har blitt drept. Det samme med andre nordmenn på grunn av deres idealer, og hva dere kjemper for.

Det er hyklerisk og dobbeltmoralskt at dere gir bort vårt land og samtidig holder på deres egne eiendommer. Selg alt dere selv har, gi det bort, still dere selv til disposisjon for voldtekter , ran og drap.

Jeg anser det som ren ondskap å utsette sitt eget folk for de voldtekter, ran og drap vi kunne vært foruten, samtidig som man selv sikrer seg selv og sine.

Det kalles kalkulert risiko med andres liv.

Dere har ingen rett til å ofre andre enn dere selv på det multikulturelle alter.

[Mann 42]

En kvinne som jobber for noe som siste 40 år har ført til voldtekter, ran og drap vi kunne vært foruten, og som samtidig låser sin egen dør og beskytter seg selv. Som setter seg selv opp på en godhetshest, og samtidig lar unge jenter bli gruppevoldtatt for sine egne idealer, er intet annet enn en kvalmende hykler.

Hun kan selvføgelig ha sine idealer, du kan selvfølgelig ha dine idealer, men da forventer jeg at DERE tar konsekvensen av disse idealene og at dere IKKE lar uskyldige norske barn, og uskyldige nordmenn lide under dette-

Norske barn blir i dag voldtatt, norske barn blir i dag trakkasert, norske barn har blitt drept. Det samme med andre nordmenn på grunn av deres idealer, og hva dere kjemper for.

Det er hyklerisk og dobbeltmoralskt at dere gir bort vårt land og samtidig holder på deres egne eiendommer. Selg alt dere selv har, gi det bort, still dere selv til disposisjon for voldtekter , ran og drap.

Jeg anser det som ren ondskap å utsette sitt eget folk for de voldtekter, ran og drap vi kunne vært foruten, samtidig som man selv sikrer seg selv og sine.

Det kalles kalkulert risiko med andres liv.

Dere har ingen rett til å ofre andre enn dere selv på det multikulturelle alter.

Hva er det egentlig for idealer du tillegger Bintou, da?

For ikke å snakke om meg?

Du mener kanskje at alle som ikke er 100% enig med deg i ett og alt, er en sk "multikulturalist" eller for uhemmet innvandring? Vel, det er galt. Men det bekrefter forsåvidt min mistanke om at du ikke er i stand til nyansert tenking.

[livesen]

Hva er det egentlig for idealer du tillegger Bintou, da?

For ikke å snakke om meg?

Du mener kanskje at alle som ikke er 100% enig med deg i ett og alt, er en sk "multikulturalist" eller for uhemmet innvandring? Vel, det er galt. Men det bekrefter forsåvidt min mistanke om at du ikke er i stand til nyansert tenking.

Nå vet ikke jeg hva du vil , men bitou ville ikke ha noen grenser . Det må da sies å fremme uhemmet innvandring ?

[Gjest Gjest_Hanne_*]

En verden uten grenser høres bra ut det . men du er vel klar over at gjør vi det så må vi stryke ut velferdstaten . Eller så må vi vente til alle land er oppe på samme rikdomsnivå . Det kommer neppe til å skje i vår levetid .

Og hvem skal styre denne grenseløse verden ?

Anarki ? Eller stole på menneskenes godhet ?

Mennesket er et dyr som alltid har kjempet for seg selv , sin familie , sin stamme , sin gruppe eller sitt land .

Et flokkdyr , der tilhørighet er viktig , hvor skal vi ha vår tilhørighet i denne verden ? Kun venner og familie ?

Det blir vel et sentralstyre det. Hva er det de onde i filmene alltid streber etter, hva var det ordet igjen...åjo.. verdensdominans.

Velferdsstaten blir ikke eksisterende. Men det er ikke så farlig, for vi som folk utslettes fort av folk som formerer seg hyppigere.

Er det ikke pussig at det regnes som "godhet" av enkelte individer å kjempe for å utrydde vårt samfunn? Etnisk renskning heter det.

[Mann 42]

Nå vet ikke jeg hva du vil , men bitou ville ikke ha noen grenser . Det må da sies å fremme uhemmet innvandring ?

Tja, det er vel et åpent spørsmål. Om man ganske enkelt opphever alle former for grensekontroll, så blir jo det det uvegerlige resultatet. Det sier seg selv. Deretter kommer et kollaps når alle de som ikke har så mye, drar til steder de oppfatter som rike og trygge, med den konsekvens at alle steder blir fattige og utrygge. Men jeg tror ikke at idealet om en verden uten grenser nødvendigvis trenger å oppfylles på den måten. Eller innen noen overskuelig tidshorisont, for den saks skyld. Jeg kan ikke se noen fornuftig måte å gjennomføre det på, som ikke innebærer enormt mye konflikt og omveltninger som vi ikke er tjent med.

[Mann 42]

Det blir vel et sentralstyre det. Hva er det de onde i filmene alltid streber etter, hva var det ordet igjen...åjo.. verdensdominans.

Velferdsstaten blir ikke eksisterende. Men det er ikke så farlig, for vi som folk utslettes fort av folk som formerer seg hyppigere.

Er det ikke pussig at det regnes som "godhet" av enkelte individer å kjempe for å utrydde vårt samfunn? Etnisk renskning heter det.

Det jeg misliker mest av alt med dere som kaller dere "innvandringsmotstandere" er den evindelige munndiareen deres. Den gjør det umulig å diskutere noenlunde saklig med dere. Fra tidligere brave forkjempere for det norske folk, som Max Motstand og Bønna, så husker jeg at det var nesten umulig å kommunisere med dem uten at man endte opp som fienden deres. Selv der man i utgangspkt i det alt vesentlige var enige med dem. Merkelig dynamikk. Dere er faktisk deres egne verste fiender. Omtrent som islamistene.

Ta denne tråden som eksempel. Den har utartet til at dere skjeller ut selv dem som for bare et par postinger siden har ytret sin støtte til Costellos uttalelser om innvandring og tilpasning. Og evt retur til hjemlandet. Målsøkingen din er seriøst off.

Endret 24. februar 2010 av Mann 42

[Gjest Gjest_Hanne_*]

Nå vet ikke jeg hva du vil , men bitou ville ikke ha noen grenser . Det må da sies

å fremme uhemmet innvandring ?

Nettopp.

I tillegg har vi ikke hatt en uhemmet innvandring til Norge siste 40 år, det har allikevel ført til alle de tusenvis av voldtekter, ran og drap vi kunne vært foruten, mann 42. Som du har vært med på å få inn i landet.

[Bintou]

Låser du døren om natten?

Låser du døren når du går ut.

Eller etterlever du dine idealer?

Hva har det med saken å gjøre?

Det er også forskjell på soverom og fellesareale

[livesen]

Det jeg misliker mest av alt med dere som kaller dere "innvandringsmotstandere" er den evindelige munndiareen deres. Den gjør det umulig å diskutere noenlunde saklig med dere. Fra tidligere brave forkjempere for det norske folk, som Max Motstand og Bønna, så husker jeg at det var nesten umulig å kommunisere med dem uten at man endte opp som fienden deres. Selv der man i utgangspkt i det alt vesentlige var enige med dem. Merkelig dynamikk. Dere er faktisk deres egne verste fiender. Omtrent som islamistene.

Munndiare jeg , så jeg svarer selv om det ikke var direkte til meg

Ville bare si at den syken har vel mange på begge sider og i en opphetet diskusjon blir ting gjerne satt på spissen .

[Gjest Gjest]

Det jeg misliker mest av alt med dere som kaller dere "innvandringsmotstandere" er den evindelige munndiareen deres. Den gjør det umulig å diskutere noenlunde saklig med dere. Fra tidligere brave forkjempere for det norske folk, som Max Motstand og Bønna, så husker jeg at det var nesten umulig å kommunisere med dem uten at man endte opp som fienden deres. Selv der man i utgangspkt i det alt vesentlige var enige med dem. Merkelig dynamikk. Dere er faktisk deres egne verste fiender. Omtrent som islamistene.

Kan det være at det du ikke fortstår, er at du overhode ikke var på samme side som motstandsheltene.

[Mann 42]

Kan det være at det du ikke fortstår, er at du overhode ikke var på samme side som motstandsheltene.

Gjerne for meg. Folk som er så oppslukt av svart/hvitt-tenking at de ikke er i stand til noen form for moderasjon, vil man ikke ha i sitt hjørne, uansett. Det blir bare bråk av det.

[Gjest Gjest_Hanne_*]

Hva har det med saken å gjøre?

Det er også forskjell på soverom og fellesareale

Hvorfor betaler vi skatt da?

Så den kollektive eiendomsrett skal undergraves, mens din private eiendomsrett skal respekteres?

Om det gleder noen å ta det du oppfatter som din eiendom, så må vel de kunne søke lykken der, på samme måte som de som skal ta en del av vår kollektive arv.

For en hykler du er.

[livesen]

Hva har det med saken å gjøre?

Det er også forskjell på soverom og fellesareale

Er du da for privat eiendomsrett ?

At du har større rett til å være i ditt hus å spise den maten du har kjøpt enn naboen ?

[Gjest Gjest_Hanne_*]

Gjerne for meg. Folk som er så oppslukt av svart/hvitt-tenking at de ikke er i stand til noen form for moderasjon, vil man ikke ha i sitt hjørne, uansett. Det blir bare bråk av det.

Det er nettopp svart og hvitt som er tilfelle, det finnes ingen gylden middelvei, velger du den ikke-vestlige innvandringen, kan du ikke velge fra øverste hylle, men du får hele pakka, som er voldtekter, ran og drap, kriminalitet vi kunne vært foruten.

Det blir som å omfavne kommunismen uten å legge merke til 100 millioner drepte.

Når skulle de eventuelle hjemsendelser finne sted, -etter- at den 15 årige jenta fikk livet sitt ødelagt av en gjeng med somaliere som fant det riktig å gruppevoldta den norske hora littegranne? Vet du hva, da er det alllerede for sent, den norske jentas liv er allerede ødelagt. Det er det norske motstandshelter forstår. Å beskytte sitt folk.

[Bintou]

Jeg ser jo også som dere at en verden uten grenser er umulig per i dag, det jeg sa var at jeg synes dette er idealet, noe man skal jobbe mot. Målet er altså en verden i fred, er det ikke det vi alle ønsker oss? Og for dette må man konstant jobbe målrettet for samarbeid og dialog slik at det en dag kan være mulig - og det kommer det nok ikke til å bli så lenge jeg lever, men jeg kan da få lov til å si at jeg synes det hadde vært flott om det en gang kunne skje.

For øyeblikket låser jeg døra fordi jeg leier fullt møblert, når jeg er i hjemtrakter gjør jeg ikke det, og jeg gjorde heller ikke det når jeg bodde i Gambia som forsåvidt er det fattigste landet i Afrika, og består av 90% muslimer. Der er soverommet privat, men stuen er for alle - våknet stadig til fremmede fjes til frokost, og trivdes med det. Vet ikke om dette var et opplysende nok bilde..

Jeg har blitt utsatt for voldtektsforsøk i Oslo en gang, og DET skal ikke innvandringen til Norge ha skyld for.. av de jeg kjenner som har blitt utsatt for blind vold er dette utført av skinheads, og av de jeg kjenner som har blitt utsatt for overgrep har det vært i nære relasjoner.. hva har du opplevd som gjør deg så redd for innvandring og mennesker som snur seg mot Mekka 5 ganger daglig?

Endret 24. februar 2010 av Bintou

[Bintou]

Er du da for privat eiendomsrett ?

At du har større rett til å være i ditt hus å spise den maten du har kjøpt enn naboen ?

Nå har vi aldri kjøpt maten, vi var bare heldige som ble født i rike Norge..

[Bintou]

Når skulle de eventuelle hjemsendelser finne sted, -etter- at den 15 årige jenta fikk livet sitt ødelagt av en gjeng med somaliere som fant det riktig å gruppevoldta den norske hora littegranne? Vet du hva, da er det alllerede for sent, den norske jentas liv er allerede ødelagt. Det er det norske motstandshelter forstår. Å beskytte sitt folk.

Burde vi ikke da jobbe for strengere straff for voldtekt og bedre rettsforfølgelse av disse? Er det bedre hvis de voldtar 14 år gamle jenter i et annet land en Norge? Jeg synes hvertfall ikke det..

[Mann 42]

Det er nettopp svart og hvitt som er tilfelle, det finnes ingen gylden middelvei, velger du den ikke-vestlige innvandringen, kan du ikke velge fra øverste hylle, men du får hele pakka, som er voldtekter, ran og drap, kriminalitet vi kunne vært foruten.

Det blir som å omfavne kommunismen uten å legge merke til 100 millioner drepte.

Når skulle de eventuelle hjemsendelser finne sted, -etter- at den 15 årige jenta fikk livet sitt ødelagt av en gjeng med somaliere som fant det riktig å gruppevoldta den norske hora littegranne? Vet du hva, da er det alllerede for sent, den norske jentas liv er allerede ødelagt. Det er det norske motstandshelter forstår. Å beskytte sitt folk.

Den sorten "motstandshelter" som drepte en gutt på 15 fordi han var av annen farge enn dem? Spar meg. Vi har ikke glemt Benjamin Hermansen. Vi har ikke glemt hvem det var som myrdet ham, heller. Ekstremister er dårlige nyheter, uansett farge og orientering.