drap på homofile .

[Mann 42]

Det er vel få brukere her på forumet i større grad enn deg støtter mord og vold som politisk virkemiddel. Du bare pakker det inn så det skal være litt mer hygienisk.

Det er ikke like lett å se barbaren når han står i dress på bussen på vei til jobben.

Hva er det jeg "pakker det inn" i, da?

Fortell meg gjerne hvor jeg sier at mord er et akseptabelt politisk virkemiddel. Eller vold. Jeg skriver bare under mitt eget nick, så du kan jo søke opp hvert eneste innlegg.

[Mann 42]

Man er ikke farlig fordi man sier sin mening. Har ikke dere mange meninger??? Mange hater muslimer og mener dem bør utryddes, da er dem som sier det farlige. Det er så mye dobbelt moral her at eg spyr.

Jeg støtter ikke dødsstraff uansett, om det er i usa, somalia osv. Men ett menneske må få ha sin mening om hva som er rett. Mange som er for aktivdødshjelp, som jeg igjen mener er mord/selvmord. Men jeg kan ikke si at en person er farlig fordi man mener det er riktig. Det er stor forskjell på å gjøre handlingen eller ha tankegangen og mening om det.

Da burde jo jeg være farlig som hater perdofile og ønsker dem visse vonde ting. Jeg har ikke planer om å drepe noen eller skade noen selvom jeg er i mot pedofile eller andre idioter og elkle mennesker som finnes.

Som sagt man bør ikke dømme ens mening før man tenker over hva man hadde gjort i en situasjon der man var uenig eller hatet noe.

Kødder du, eller?

Denne mannen studerer Sharia-lover i Saudi-Arabia, verdens hardeste muslimske land, hvor den mest middelalderske versjonen av islam, wahabi, er den eneste tillatte religion.

Der det er dødsstraff for alt mellom himmel og jord, inkludert homofili og blasfemi. 11/9-kaprerne var for en stor del fra Saudi-Arabia, i likhet med Osama bin Laden. Teologien deres glorifiserer jihad og martyrium, og tillater selvmordsaksjoner. (Noe som ikke er universelt godtatt i islam. Mange mener at selvmordsbombing ikke er et martyrium, men et selvmord, og som sådan forbudt) Han står på podiet og nærmest truer med en terroraksjon i Norge om vi ikke passer oss og dukker hodet for muslimene og deres profet. Han OPPFORDRER til mord med en ren religiøs begrunnelse. Han har TRUET journalister med mord. Fordi de forsøkte å intervjue ham.

Denne mannen er ekstremist, og han kan utmerket godt komme til å gjøre noe ekstremt, ikke bare snakke om det. Å holde øye med sånne burde være en selvfølge.

[Gjest navn]

Han OPPFORDRER til mord med en ren religiøs begrunnelse.

Igjen: han oppfordret ikke til mord, han støttet dødsstraff. Mener du alle som støtter dødsstraff oppfordrer til mord? Alle som støtter fengselsstraff oppfordrer til kidnapping? Alle som støtter bøter oppfordrer til tyveri/ran?

Om det er riktig å ha dødsstraff for homofili er en annen sak, men la ham mene hva han vil.

(Selv er jeg sterkt uenig med ham)

Han har TRUET journalister med mord.

Ja, det bør han straffes for. Han truet journalistene, han truet ikke de homofile.

[Gjest navn]

Vennligst fjern signaturen din, du mener det tydeligvis ikke.

"Everyone is entitled to his own opinion, but not his own facts." Patrick Moynihan

[orchid1988]

Kødder du, eller?

Denne mannen studerer Sharia-lover i Saudi-Arabia, verdens hardeste muslimske land, hvor den mest middelalderske versjonen av islam, wahabi, er den eneste tillatte religion.

Der det er dødsstraff for alt mellom himmel og jord, inkludert homofili og blasfemi. 11/9-kaprerne var for en stor del fra Saudi-Arabia, i likhet med Osama bin Laden. Teologien deres glorifiserer jihad og martyrium, og tillater selvmordsaksjoner. (Noe som ikke er universelt godtatt i islam. Mange mener at selvmordsbombing ikke er et martyrium, men et selvmord, og som sådan forbudt) Han står på podiet og nærmest truer med en terroraksjon i Norge om vi ikke passer oss og dukker hodet for muslimene og deres profet. Han OPPFORDRER til mord med en ren religiøs begrunnelse. Han har TRUET journalister med mord. Fordi de forsøkte å intervjue ham.

Denne mannen er ekstremist, og han kan utmerket godt komme til å gjøre noe ekstremt, ikke bare snakke om det. Å holde øye med sånne burde være en selvfølge.

Du kan ikke se på alt media skriver. Det han sa under den talen sin som jeg kaller, det han mente med at det kommer til å bli terror angrep i norge var at, visst folk fortsetter å tråkke ned på, provosere, spytte på, kritisere muslimer, så vil det være en eller annen galning der ute som vil reagere kraftig og vil gjøre store skader. Han sa ikke at han vil gjøre det. Han bare advarte at det finnes mange galninger der ute som selvmordsbombere osv. Norske folk skyver ut noen av sine egne norske med viking i blodet bare fordi dem tror på noe annet, kler seg anerlede. Skjønner bare ikke hvorfor man kan slutte å hate å heller bry seg om viktigere saker i veden. Det er ingen som har sagt at man skal tvinges til å elske profetene i islam, eller skal gjøre som dem. Hele budskapet er at de vil ikke bli tråkket på lenger bare pga dem tror på det dem tror på, han sa ikke at han skulle starte ett 11 september i norge, men det finnes alltid en galninge som ødelegger for alle. Og for at du skal skjønne hva jeg mener så kan jeg ta ett eks: når man gikk på skolen, hadde man alltid en i klassen som ødelagte for alle. På denne måten så ble det bråk. Det var ingen trussel fra han, men bare en advarsel at det er nok nå.

Du burde virkelig studere religionen Islam næremere. For ut i hva du skriver, så har du ikke peiling på hva islam er. Du kan ikke dømme religionen ut i fra hva enkelt mennesker gjør. Det vil være det samme som alt det forferdelige folk gjorde og utnyttet i kristendommen og andre religioner i Guds navn, skal jeg da se ned på religionen fodi noen mennesker brukte religionen til å gjøre dårlige ting.

Men han er fremdeles ikke farlig fordi han sier hva han mener ang. homofili.

[Mann 42]

Jeg har da hørt opptakene av hva han sa.

Forøvrig så kan jeg vanskelig se hva som er forskjellen på å utlegge et spesifikt syn på koranens budskap overfor en gruppe troende, og å oppfordre dem til å følge denne tolkningen. For meg personlig, så er det temmelig uinteressant hva som står i disse bøkene.

Jeg driter omtrent like mye i bibelen og koranen Jeg er ateist.

Så teologien din er usigelig uinteressant for meg. Du tilber noe jeg anser for å være imaginære guddommer fortalt om av en falsk profet. JEG er ikke en slave av en gud som ikke fins.

Sitat fjernet som ledd i rydding.

Phaedra,mod

Endret 25. februar 2010 av Phaedra

[Mann 42]

Igjen: han oppfordret ikke til mord, han støttet dødsstraff. Mener du alle som støtter dødsstraff oppfordrer til mord? Alle som støtter fengselsstraff oppfordrer til kidnapping? Alle som støtter bøter oppfordrer til tyveri/ran?

Om det er riktig å ha dødsstraff for homofili er en annen sak, men la ham mene hva han vil.

(Selv er jeg sterkt uenig med ham)

Ja, det bør han straffes for. Han truet journalistene, han truet ikke de homofile.

Når man støtter et mord (det er vel mord når en gruppe som ikke håndhever samfunnets lover, tar livet av en person uten rettergang?) og sier at dette er i følge religionen, og videre sier at dette er det alle rettroendes plikt å støtte, så oppfordrer man etter min mening til mord.

Jeg har dessverre ikke noe valg mht å la ham mene hva han vil. Siden jeg mener at mord er galt, så kan jeg vanskelig stoppe kjeften på ham. Men jeg kan gi uttrykk for protest. Herved gjort.

[Mann 42]

Vennligst fjern signaturen din, du mener det tydeligvis ikke.

"Everyone is entitled to his own opinion, but not his own facts." Patrick Moynihan

Finner du feil med noe jeg presenterer som fakta, så gjør meg for all del oppmerksom på det. Jeg setter pris på korreks på den fronten.

[Gjest Gjest]

Kødder du, eller?

Denne mannen studerer Sharia-lover i Saudi-Arabia, verdens hardeste muslimske land, hvor den mest middelalderske versjonen av islam, wahabi, er den eneste tillatte religion.

Der det er dødsstraff for alt mellom himmel og jord, inkludert homofili og blasfemi. 11/9-kaprerne var for en stor del fra Saudi-Arabia, i likhet med Osama bin Laden. Teologien deres glorifiserer jihad og martyrium, og tillater selvmordsaksjoner. (Noe som ikke er universelt godtatt i islam. Mange mener at selvmordsbombing ikke er et martyrium, men et selvmord, og som sådan forbudt) Han står på podiet og nærmest truer med en terroraksjon i Norge om vi ikke passer oss og dukker hodet for muslimene og deres profet. Han OPPFORDRER til mord med en ren religiøs begrunnelse. Han har TRUET journalister med mord. Fordi de forsøkte å intervjue ham.

Denne mannen er ekstremist, og han kan utmerket godt komme til å gjøre noe ekstremt, ikke bare snakke om det. Å holde øye med sånne burde være en selvfølge.

Man må gjerne straffe ham for noe terror-relatert hvis han er involvert i det, men å straffe noen for å si meningene sine er og blir et overgrep.

[Mann 42]

Man må gjerne straffe ham for noe terror-relatert hvis han er involvert i det, men å straffe noen for å si meningene sine er og blir et overgrep.

Det får bli en sak for politiet å ta seg av. Det er en grense mellom meninger og oppfordringer. Han trakket over den i det øyeblikket han oppfordret muslimer til å støtte drap på homofile.

[orchid1988]

Endret 28. februar 2010 av orchid1988

[Mann 42]

Ja du kan gi uttrykk i protest, akkurat som dem igjen gjør det når det kommer til tegningene av profeten.

Og bra for deg at du er ateist, det burde en og hvert menneske respektere, men dem som tror på en Gud får respekt også. Akkurat som du syns Gud er bare tull og fantasi, så skjønner ikke dem som tror på en Gud at en ateist ikke gjør det. Så det går begge veier. Du er ikke bedre enn dem. Det kommer faktisk helt ann på personligheten til personen, ikke hudfarge, religion, hudfarge osv.

Du trenger aldelses ikke å lese noe, men da har du ikke så mye mere du skulle sagt om Islam. For du har ikke peiling på hva du går ut ifra, så det bare vil høres dumt ut. Alle vet at media gjør en smule om til ett brød. Selvom en person ikke er enig i alt som islam står for, så kan du hvertfall kommentere det om du skaffer deg litt kunnskap om hva egentlig islam er og hva som er riktig og galt. Men før det, så syns jeg du skal slutte å kommentere noe mere om islam her inne.

Og om en person støtter dødsstraff, så må det være opp til han. Som jeg har sagt før, så er det det samme som å støtte USA på dødsstraff. Alle har sine meninger.

Men da er jo jeg en morder da, som ikke støtter pedofile osv. og hadde ikke gjort meg noe å få dem utrydda. Men jeg har ikke noen planer om å ta saken i egne hende, for jeg er ikke noen morder, men en mening kan jeg vel ha. Så da kaller du ganske mange mennesker i verden for mordere da..uten at dem gjør noe, men bare har meningen. Og det blir feil. Du har dine meninger om islam og muslimer, og du har sikkert andre. Tviler på at du er en person som elsker alt og alle. Optimismen selv.

Jeg støtter ikke dødsstraff what so ever. men at folk må få ha meninger, JAAAA, ellers må vi alle slutte å ha meninger, til og med du, jeg og andre her inne, og vi bare kan slutte å kommentere her!!!!!!

Nei, jeg elsker slett ikke alt og alle.

Men folk som mener at andre mennesker skal myrdes fordi de bryter mot et "hellig" bud, et eller annet skriftsted, de er ikke annet enn mordere. Homofile gjør ingen fortred. Det eneste "gale" de gjør, er å ha sex men en av samme kjønn. Folk med Moyheldeens oppfatninger ønsker seg faktisk dødsstraff for kjærlighet.

Og du, jeg trenger ikke vite så mye om islam, eller om profeten eller noe slikt. Det holder i mengder å se hva slags holdninger som bringes til torgs. Den kristne bibelen har et skriftsted som går omtrent slik: "på fruktene skal du kjenne treet." Moyheldeen er frukten, og treet er råttent.

[Gjest Soldier Of Allah]

Jeg har da hørt opptakene av hva han sa.

Forøvrig så kan jeg vanskelig se hva som er forskjellen på å utlegge et spesifikt syn på koranens budskap overfor en gruppe troende, og å oppfordre dem til å følge denne tolkningen. For meg personlig, så er det temmelig uinteressant hva som står i disse bøkene.

Jeg driter omtrent like mye i bibelen og koranen Jeg er ateist.

Så teologien din er usigelig uinteressant for meg. Du tilber noe jeg anser for å være imaginære guddommer fortalt om av en falsk profet. JEG er ikke en slave av en gud som ikke fins.

Hvis du VIRKELIG hadde hørt opptakene, hadde du ALDRI kunnet sagt det du sa.. så slutt å lyv..

Ateis? bryr meg lite.. du slenger dritt om min religion, derfor forteller jeg deg hva sannheten er ! ¨

LES QURANEN, STUDER DEN .. så kan du ytre deg såå mye du vil, men fremm til da.. har du faktisk INGEN rett til å begynne å snakke om vår religion .. som du sa i andre innleget , saudi følger dem Wahab ? FEIL !

Wahab tror det skal komme en profet, noe vi muslimere som følger SUNNI,, ikke tror på.

så ALDRI igjen si at Saudi føger Wahab før du haar SYNLIGE bevis .. for utifra hva jeg leser som du sier.. ligger kunnskapen din på 1% det vil si at alt du skriver .. kommer direkte fra media !

Den dagen du faktisk skriver noe som kommer fra din egen studering og ikke fra hva du hører fra IKKE muslimere.. media,, og andre hatfulle mennesker.. skal jeg faktisk ikke si deg imot. men frem til da er alt du har sagt FEIL !

Wahab går imot hva muslimene tror på., det er en gruppe

[Gjest Gjest]

Hvis du VIRKELIG hadde hørt opptakene, hadde du ALDRI kunnet sagt det du sa.. så slutt å lyv..

Ateis? bryr meg lite.. du slenger dritt om min religion, derfor forteller jeg deg hva sannheten er ! ¨

LES QURANEN, STUDER DEN .. så kan du ytre deg såå mye du vil, men fremm til da.. har du faktisk INGEN rett til å begynne å snakke om vår religion .. som du sa i andre innleget , saudi følger dem Wahab ? FEIL !

Wahab tror det skal komme en profet, noe vi muslimere som følger SUNNI,, ikke tror på.

så ALDRI igjen si at Saudi føger Wahab før du haar SYNLIGE bevis .. for utifra hva jeg leser som du sier.. ligger kunnskapen din på 1% det vil si at alt du skriver .. kommer direkte fra media !

Den dagen du faktisk skriver noe som kommer fra din egen studering og ikke fra hva du hører fra IKKE muslimere.. media,, og andre hatfulle mennesker.. skal jeg faktisk ikke si deg imot. men frem til da er alt du har sagt FEIL !

Wahab går imot hva muslimene tror på., det er en gruppe

Jøje meg, dette skal bli morro etterhvert.

[livesen]

Hvis du VIRKELIG hadde hørt opptakene, hadde du ALDRI kunnet sagt det du sa.. så slutt å lyv..

Ateis? bryr meg lite.. du slenger dritt om min religion, derfor forteller jeg deg hva sannheten er ! ¨

LES QURANEN, STUDER DEN .. så kan du ytre deg såå mye du vil, men fremm til da.. har du faktisk INGEN rett til å begynne å snakke om vår religion .. som du sa i andre innleget , saudi følger dem Wahab ? FEIL !

Wahab tror det skal komme en profet, noe vi muslimere som følger SUNNI,, ikke tror på.

så ALDRI igjen si at Saudi føger Wahab før du haar SYNLIGE bevis .. for utifra hva jeg leser som du sier.. ligger kunnskapen din på 1% det vil si at alt du skriver .. kommer direkte fra media !

Den dagen du faktisk skriver noe som kommer fra din egen studering og ikke fra hva du hører fra IKKE muslimere.. media,, og andre hatfulle mennesker.. skal jeg faktisk ikke si deg imot. men frem til da er alt du har sagt FEIL !

Wahab går imot hva muslimene tror på., det er en gruppe

Jaha , whatever , hvem bryr seg om hva som står i boka deres . Jeg har lest den norske oversettelsen, men forstår at den ikke er godkjent eller noe .

Enig med mann42 , religion er bare en sum av dens tilhengere . Islams tilhengere virker som de ikke er interessert i demokrati og menneskerettigheter (f.eks. kairo traktaten )

Derfor ønsker ikke jeg flere muslimer i dette demokratiet .

Et demokrati er skjørt , og når det er borte , er det ikke så lett å få tilbake .

[Phaedra]

Tråden er ryddet for personangrep.

Phaedra,mod

[orchid1988]

.

Endret 28. februar 2010 av orchid1988

[orchid1988]

.

Endret 28. februar 2010 av orchid1988

[livesen]

Man kan ikke angripe alle muslimer for hva en person sier. Jo islam står for menneskerettigheter. Det er akkurat det sharia er. Visst alle hadde sett på helheten og ikke kun det negative som dere sier. Hadde sharia lovene eksistert noen plass i verden, så hadde det ikke vært fattigdom i verden, noe vi i vesten har sørget for at mange mennesker i verden sulter pga griskhet. Tenk litt på den. Man må se på helheten og ikke kun det negative. Og man kan ikke kommentere og tro man er ekspert på islam med en gang man har hørt på mediane. Ingen har sagt at noen skal trenge å lese noe som helst i islam, men da må man slutte å leke ekspert. Mordere har vi over hele verden. Men folk med meninger er ikke mordere. Man trenger ikke å ha like meninger noen av oss, hvorfro det. Muslimer er mennesker som deg, dere, alle oss i verden. La alle ha sine synspunkt. Og når en person først har drept, da kan man kalle den personen en morder. I så fall er vil like mye mordere som han.

http://www.humanrights.harvard.edu/index.p...nal-instruments

dette er de arabiske staters svar på menneskerettighetene , de ville ikke skrive under på FN sine . Her er alt relatert mot sharia .

Sharia gir ikke like retter til alle mennesker . Det er f.eks ikke lov å konventere vekk fra Islam . menn og kvinner har ikke like rettigheter .

[Gjest navn]

Finner du feil med noe jeg presenterer som fakta, så gjør meg for all del oppmerksom på det. Jeg setter pris på korreks på den fronten.

Forstår du ingen ting?

"Everyone is entitled to his own opinion"

Dette mener tydeligvis ikke du.