Vi har stjålet naboens katt

[Gjest Sivilingeniøren]

Jeg har selv intet mindre enn to nydelige katter, så har vi slått fast det.

Jeg forstår hvorfor det er lett å bli sint på meg for det jeg sier. Jeg er 100% enig i at det er dårlige eiere som slipper ut katten sin i sprengkulden og reiser sin kos. Jeg er 100% takknemlig for alle som i en slik situasjon tar katten til seg og gir den den omsorg i det tilsyn den fortjener.

Det jeg IKKE kan forstå er hvordan man deretter beholder katten som sin egen. Det er ikke TS katt! Noen eier den. Eieren har jo til og med vært på døra og spurt etter den.

Selv ville jeg ringt politiet og anmeldt naboen for dyremishandling. Jeg ville deretter ringt rundt til jeg fant et offentlig organ til å ta seg av den. Jeg ville forsøkt alle offentlige utveier til jeg ikke så noen annen utvei enn å ha den hos meg. "Når systemet svikter deg..." osv.

[Alvina]

Rent normativt så syns jeg dere har gjort det rette. Katta ville neppe overlevd i sprengkulden, OM det nå er slik at den ikke hadde tilstrekkelig tilsyn. (Dette er trådstarters versjon, og det er inntil videre den jeg forholder meg til.)

Men, om vi skal ha det slik at vi tar saken i egne hender til enhver tid, så kan vi like gjerne forkaste det samfunnssystemet vi har. Det er prisverdig at trådstarter har forbarmet seg over dyret hun mener var forsømt, men hun har senere skjult katten for eieren som aktivt har oppsøkt den. Det var den gyldne muligheten til å stå frem og si at "vet du hva, du er en elendig katteeier, du burde stått ute i kulda i -30 og sett om ikke du og hadde tatt i mot naboens kos og omsorg". Det er ikke en opplagt sak dette, men i mine øyne har du stjålet den og burde umiddelbart tilstå.

Hun har ikke stjålet katta siden katten kan velge å gå hjem igjen nå? Men hun bør plassere katten et annet sted og prate med naboene og melde saken til mattilsynet og la mattilsynet avgjøre saken hvis ikke naboene har en forklaring som kan unnskylde at katten var ute i 30 minus. Dette ville jeg gjort for å beskytte katten videre, ikke fordi det er viktig at katten bor hos meg.

Å innrømme løgn nå, er bedre enn å oppdage at katten blir observert av naboene og tatt inn til de flytter. Vi vet ingenting om det er sykdom som ligger bak at katten gikk ute i kulda, men jeg forstår ts. Eller rettere sagt, jeg forstår at hun er bekymret for det er jo hennes mann som mener at naboen ikke har mer med saken å gjøre.

Jeg ville fjernet katten med så sterk mistanke om mishandling/vanskjøtsel og så tatt en prat med naboen. Jeg ville også vist til dyrevernsloven og fortalt at det er en venninne /venn som truer med anmeldelse, og jeg ville tatt med en kontrakt om eierbytte.

Jeg vet ikke, men jeg ville ikke gitt meg. Som barn har jeg opplevd å måtte gi meg, men aldri ellers. Men jeg er ikke er kriger som ikke forstår andres situasjon. Jeg betaler gjerne av egen lomme for å ta i mot hjemløse dyr, nå kan jeg ikke pga bosted. Men jeg har heldigvis ikke kommet opp i noen akutte sitasjoner nå, da ville jeg brutt regler.

[Gjest Gjest*]

Rent normativt så syns jeg dere har gjort det rette. Katta ville neppe overlevd i sprengkulden, OM det nå er slik at den ikke hadde tilstrekkelig tilsyn. (Dette er trådstarters versjon, og det er inntil videre den jeg forholder meg til.)

Men, om vi skal ha det slik at vi tar saken i egne hender til enhver tid, så kan vi like gjerne forkaste det samfunnssystemet vi har. Det er prisverdig at trådstarter har forbarmet seg over dyret hun mener var forsømt, men hun har senere skjult katten for eieren som aktivt har oppsøkt den. Det var den gyldne muligheten til å stå frem og si at "vet du hva, du er en elendig katteeier, du burde stått ute i kulda i -30 og sett om ikke du og hadde tatt i mot naboens kos og omsorg". Det er ikke en opplagt sak dette, men i mine øyne har du stjålet den og burde umiddelbart tilstå.

Ørlite granne regelrytter?

Noen ganger må vi ta saken i egne hender, rett og slett pga staten Norge ikke bryr seg om dyr (sier seg selv når de lar Mattilsynet ha ansvar for dyrevelferden her i landet). Å kjøre denne saken gjennom byråkratiet og en eneste stor papirmølle vil ikke føre til noe godt. Katten ble satt ut i kulda av sine eiere - katten ble tilbudt et nytt varmt hjem og mat - katten valgte å bli boende. Den blir ikke holdt mot sin vilje og kunne vandret tilbake til sine opprinnelige eiere hvis den følte for det, hvilket den ikke har gjort. Dyret har bestemt seg for at det har det best hos sine nye eiere, og det er vel det som er viktigst? Dyrevelferd bør komme foran byråkrati, eiendomsrett (som i dette tilfelle omhandler en katt) og menneskers egne egoistiske interesser. Jeg sier den igjen, katten har valgt - la den bli boende.

[¤Pernille¤]

Enig.

Jeg skulle likt å se politiet ta seg av saken - uansett hvilken av partene som hadde anmeldt!

La nå katten bare få være der den har det godt!

[Gjest Sivilingeniøren]

Ørlite granne regelrytter?

Hehe helt klart en regelrytter, det skal jeg ikke fornekte. Det jeg vil frem til er at det nå er to lovbrudd her. På den ene siden har eieren sviktet totalt om vi skal tro TS, men TS har rent juridisk "stjålet" katten (i en hypotetisk rettssak vil det nok sikkert stilles spørsmål ved hvorvidt katten er manipulert til å bli der den er, eller om den har fri vilje og aktivt går inn for å bli.. en diskusjon jeg på ingen måter skal begi meg ut på).

Det ene lovbruddet kunne vært mindre ille om TS hadde valgt den "vanskelige" ruta til en løsning. Det er helt klart mer jobb og kanskje vil det ikke bli en varig løsning for katten der den er nå, men så er det heller ikke TS som har "rett" på katten slik saken står nå. TS spurte om hun hadde gjort "det rette", og jeg syns ikke hun har gått riktig fram.

[Alvina]

Hehe helt klart en regelrytter, det skal jeg ikke fornekte. Det jeg vil frem til er at det nå er to lovbrudd her. På den ene siden har eieren sviktet totalt om vi skal tro TS, men TS har rent juridisk "stjålet" katten (i en hypotetisk rettssak vil det nok sikkert stilles spørsmål ved hvorvidt katten er manipulert til å bli der den er, eller om den har fri vilje og aktivt går inn for å bli.. en diskusjon jeg på ingen måter skal begi meg ut på).

Det ene lovbruddet kunne vært mindre ille om TS hadde valgt den "vanskelige" ruta til en løsning. Det er helt klart mer jobb og kanskje vil det ikke bli en varig løsning for katten der den er nå, men så er det heller ikke TS som har "rett" på katten slik saken står nå. TS spurte om hun hadde gjort "det rette", og jeg syns ikke hun har gått riktig fram.

hehe. Ts har bare tatt en hvit løgn og har ikke sett katten. Hvilken katt? ...Det er ikke alle som legger merke til alle katter, men hun kan jo si at siden du spurte kjære nabo, har venninnen min som var på besøk tatt vare på en katt som var her i strøket. Den var stivfrossen og har fått veterinærbehandling og hun vil enten a) at hun får overta den frivillig eller b) at hun melder dere til der hun jobber, dvs mattsynet som er underlagt dyrebeskyttelsen (eller var det motsatt???)

Jeg ville ikke gitt fra meg pusen frivillig, men jeg ville undersøkt og fått papirene i orden, gjerne chippet den først, men nå er det vel for sent og siden dere vet hvem som er eiere. Men ingen kan eie en katt.

En katt velger selv hvor den vil bo, hvis den får frihet til det, og nå har den valgt å bo hos ts. Hun har ikke sperret katten inne og gjort den om til en innekatt. Da ville saken sett ille ut.

Nå virker det helt logisk at ts og mannen skal ha katten boende der, siden katten har valgt det etter at naboene kom hjem.

Det som er ille hvis ikke ts melder saken til mattilsynet, er at de snart får seg en ny katt.

[Siiw]

Hvordan går det TS ?:-)

[Gjest skurkelise med ren samvittighet]

Nå har jeg fått lest meg igjennom hele diksusjonen her.

Det varmer virkelig å se at de aller fleste syns jeg har gjort det riktige.

Jeg kom hit i dag for å oppdatere på saken.

Og jeg kan opplyse om at det hele har løst seg ganske så glimrende.

Mannen min ble drittlei av å se meg trippe rundt og være bekymret mens naboen var i full sving med å flytte at han gikk ut til han og SA at vi hadde tatt katta hans. Jeg trodde jeg skulle få hjerteattak!

Han sa også at han kunne få den tilbake hvis han lova å chippe, kastrerte og ta vare på den, og så slang han på at han visste hvor han skulle flytte og kom til å komme og sjekke at han gjorde det. I en vennlige tone selvsagt, det var ikke ment som noe trussel, det er faktisk det han hadde gjort.

Han svarte at vi kunne beholde katta, han var jo glad i den, men han hadde ikke tid til den uansett, kjæledyr er ikke noe for han, og at han egentlig hadde håpa på at den hadde funnet seg et nytt hjem i løpet av ferien.

Mannen kom tilbake og fortalte hva som hadde skjedd, og at deGaulle (det er det vi har kalt den, den har samme "bart" som Charles de Gaulle hadde) og jeg ikke lenger har noe som helst å frykte.

Han hadde tenkt til å ta opp det at den ble stengt ute i kulda, men lot være når det løste seg så fint.

I morgen skal vi ut og kjøpe kattestash og bestille time hos dyrlegen til kastrering og chipping. Vi har fått pus i hus! Hurra!

[Siiw]

ååå så bra:D:D:D

Gratulerer så mye med pusekatt:), tenk og bra at det løste seg=)

herlige greier!!

[Gjest Gjest]

Nå har jeg fått lest meg igjennom hele diksusjonen her.

Det varmer virkelig å se at de aller fleste syns jeg har gjort det riktige.

Jeg kom hit i dag for å oppdatere på saken.

Og jeg kan opplyse om at det hele har løst seg ganske så glimrende.

Mannen min ble drittlei av å se meg trippe rundt og være bekymret mens naboen var i full sving med å flytte at han gikk ut til han og SA at vi hadde tatt katta hans. Jeg trodde jeg skulle få hjerteattak!

Han sa også at han kunne få den tilbake hvis han lova å chippe, kastrerte og ta vare på den, og så slang han på at han visste hvor han skulle flytte og kom til å komme og sjekke at han gjorde det. I en vennlige tone selvsagt, det var ikke ment som noe trussel, det er faktisk det han hadde gjort.

Han svarte at vi kunne beholde katta, han var jo glad i den, men han hadde ikke tid til den uansett, kjæledyr er ikke noe for han, og at han egentlig hadde håpa på at den hadde funnet seg et nytt hjem i løpet av ferien.

Mannen kom tilbake og fortalte hva som hadde skjedd, og at deGaulle (det er det vi har kalt den, den har samme "bart" som Charles de Gaulle hadde) og jeg ikke lenger har noe som helst å frykte.

Han hadde tenkt til å ta opp det at den ble stengt ute i kulda, men lot være når det løste seg så fint.

I morgen skal vi ut og kjøpe kattestash og bestille time hos dyrlegen til kastrering og chipping. Vi har fått pus i hus! Hurra!

Må si jeg synes dere har taklet alt sammen fantastisk bra, og er flott å høre at det faktisk finnes mennesker som bryr seg. Gratulerer med katt!

[inga:)]

Ingen kan eie en katt. Den eier seg selv. Den har rett til å selv bestemme hvor den skal være. At den velger å være hos dere betyr ikke at den er stjålet, for ingen har rett til å eie et annet vesen. Ikke si noe til naboen. De behandlet ikke katten med respekt og kjærlighet. Ta vare på den selv. Fortsett å gi den kjærlighet, ly og mat, eller ta kontakt med dyrebeskyttelsen om dere ikke kan selv.

[Gjest Gjest_psykologen_*]

Klarer du ikke se at samfunnet er på ville veier når det er opp til naboen din å ta en skjønnsmessig vurdering av hvorvidt du bør ha dyr eller ikke?

Klarer du ikke se at sasmfunnet er på ville veier når det skal framstilles som skjønnsmessig vurdering hvorvidt det er greit/ugreit å kaste katten ut i minus 30, la den klare seg i sprengkulda i halvannen uke, uten at det er satt ut ly, mat og vann til den?

[Gjest Feline.]

Nå har jeg fått lest meg igjennom hele diksusjonen her.

Det varmer virkelig å se at de aller fleste syns jeg har gjort det riktige.

Jeg kom hit i dag for å oppdatere på saken.

Og jeg kan opplyse om at det hele har løst seg ganske så glimrende.

Mannen min ble drittlei av å se meg trippe rundt og være bekymret mens naboen var i full sving med å flytte at han gikk ut til han og SA at vi hadde tatt katta hans. Jeg trodde jeg skulle få hjerteattak!

Han sa også at han kunne få den tilbake hvis han lova å chippe, kastrerte og ta vare på den, og så slang han på at han visste hvor han skulle flytte og kom til å komme og sjekke at han gjorde det. I en vennlige tone selvsagt, det var ikke ment som noe trussel, det er faktisk det han hadde gjort.

Han svarte at vi kunne beholde katta, han var jo glad i den, men han hadde ikke tid til den uansett, kjæledyr er ikke noe for han, og at han egentlig hadde håpa på at den hadde funnet seg et nytt hjem i løpet av ferien.

Mannen kom tilbake og fortalte hva som hadde skjedd, og at deGaulle (det er det vi har kalt den, den har samme "bart" som Charles de Gaulle hadde) og jeg ikke lenger har noe som helst å frykte.

Han hadde tenkt til å ta opp det at den ble stengt ute i kulda, men lot være når det løste seg så fint.

I morgen skal vi ut og kjøpe kattestash og bestille time hos dyrlegen til kastrering og chipping. Vi har fått pus i hus! Hurra!

Så utrolig bra at det ordnet seg, gratulerer med ny katt (og bedre samvittighet)

[Tabris]

Så flott - gratulerer!

[Ella_Grey]

Så fint! Heldige pusen.

Endret 10. februar 2010 av Ella_Grey

[Wildy]

Så bra at det orndet seg! Og gratulerer med "offisielt" nytt familiemedlem!

[Vulpes]

Jeg skjønner faktisk godt Sivilingeniørens poeng.

Samtidig synes jeg jo ikke det er greit å la katten være ute i -30 når eieren drar på ferie, så noe måtte absolutt gjøres. Men farge kom jo med et godt poeng - selv om jeg ser nå at det viste seg og ikke stemme, men det kunne jo ingen av oss vite før mannen til TS snakket med forrige katteeier:

(...) Noe kan ha skjedd, foreksempel at de som passet katta ble innlagt på sykehus, at katta stakk fra stedet den ble passet, at noen har etterlyst den eller blitt forhindret pga sykdom.

Så jeg synes situasjonen ble taklet litt feil fra TS sin side. Selv om jeg godt forstår hvorfor hun gjorde som hun gjorde.

Det er veldig godt å høre at alt ordnet seg da (Forøvrig har dere vel egentlig ingen rett til å stille krav før han kunne få tilbake katten sin, men det er nå så.)

[Mir]

Så bra at det ordnet seg. Dog hadde jeg nok sagt klart ifra at å sette pus/dyr ut i -30 er hjerteløst, så kunne han forstått at det ikke er akseptert.

Kos deg så mye med pus i hus! Heldig som fant deg og mannen din!

[Gjest Gjest*]

Hehe, må si jeg fikk litt sansen for mannen din Ts. Først går han ut å berger den stakkars katta fra å fryse ihjel, deretter marsjerer han sporensreks bort til naboen med en rekke krav om dyrevelferd o.l og at han kom til å holde vedkommende under oppsyn hvis han ikke gjorde som han sa. Mannen sin det! Så bra alt ordna seg

[sebra]

Først og fremst vil jeg si gratulerer med katt og det var bra gjort av deg og ta vare på den =)

for det andre vil jeg si at det er skummelt at så mange mente at du skulle bare ta katta uten og si noe.en katt forsvant herfra i oktober og han kan ha gått langt og kanskje vært sulten og stakkarslig og hengt ute lenge når noen fant han.mener dere at de skal som fant han skal drite i å svare på savnet annonsene fordi de mener at vi ikke har klart å ta vare på han?uten og vite noen ting om oss eller han?

dette blir kanskje litt off topic, men jeg synes man alltid skal si ifra.med mindre man har klare beviser på at katta har blitt mishandla.d