Provosert av Stein Erik Hagen

[Far til 2]

Det må da være mulig å kaste S.E. Hagen ut fra landet ?

Vi forsøker nå med Krekar, og bør forsøke å få ut Hagen også. Han skaper INGENTING i dette landet utenom rikdom for seg selv slik han holder på. Det må da være mye bedre for denne mannen og hans familie å bo i f.eks Sveits for å slippe noen promille i skatt samtidig som han kan spytte pengene inn i bedrifter i andre land med større marked enn i NOrge. Her må han jo bare betale skatt.

FÅ MANNEN UT AV LANDET !!!

Vi vil ike ha han her.

[Gjest Gjest]

han velger å ikke betale skatt på det han i prinsippet skal betale skatt for, akkurat som jeg, uansett hvor mange millioner det er.

Løgn. Stein Erik Hagen har betalt all den skatten han i prinsippet skal betale. Vet du om noe annet, kan du varsle Skattemyndighetene. Hvis ikke, kan du slutte å syte.

[Gjest Gjest]

FÅ MANNEN UT AV LANDET !!!

Vi vil ike ha han her.

Jo, vi vil ha ham her. Men send trygdesnylterne ut - norske eller innvandrere, ett fett, ut med dem.

[Far til 2]

Jo, vi vil ha ham her. Men send trygdesnylterne ut - norske eller innvandrere, ett fett, ut med dem.

Det nytter vel ikke med folkeavsteming engang , men hadde det vært opp til meg skulle mannen med familie vært sendt ut av landet på lik linje med f.eks. Krekar.

Jeg kan ikke se at Hagen tilfører landet noe mer enn en vanlig borger som betaler sin skatt. Sansynligvis mindre. I så godt som alle europeiske land vil hagen måtte betale mer enn 8 mill i skatt, og om jeg husker rett er bedriftsbeskatningen faktisk lavere i Norge enn i mange andre land.

Hagen bør derfor flagge ut bedriftene også. Hadde jeg vært i en situasjon hvor jeg kunne tatt enerådende avgjørelser som i andre diktaturer hadde jeg faktisk kastet mannen og hans familie ut av landet. Og jeg mener det alvorlig. Jeg synes Hagen har klaget og ojet seg så forferdelig pga disse promillene i skatt så jeg kan ikke forstå at han ikke har flyttet herfra for lenge siden.

La S.E. Hagen, Mille Marie Treschow og alle deres barn karre seg ut av landet så fort som mulig. Jeg har ikke lyst å se dem her som turister engang.

[Gjest Gjest]

Det nytter vel ikke med folkeavsteming engang , men hadde det vært opp til meg skulle mannen med familie vært sendt ut av landet på lik linje med f.eks. Krekar.

Jeg kan ikke se at Hagen tilfører landet noe mer enn en vanlig borger som betaler sin skatt. Sansynligvis mindre. I så godt som alle europeiske land vil hagen måtte betale mer enn 8 mill i skatt, og om jeg husker rett er bedriftsbeskatningen faktisk lavere i Norge enn i mange andre land.

Hagen bør derfor flagge ut bedriftene også. Hadde jeg vært i en situasjon hvor jeg kunne tatt enerådende avgjørelser som i andre diktaturer hadde jeg faktisk kastet mannen og hans familie ut av landet. Og jeg mener det alvorlig. Jeg synes Hagen har klaget og ojet seg så forferdelig pga disse promillene i skatt så jeg kan ikke forstå at han ikke har flyttet herfra for lenge siden.

La S.E. Hagen, Mille Marie Treschow og alle deres barn karre seg ut av landet så fort som mulig. Jeg har ikke lyst å se dem her som turister engang.

Den totale bedriftsbeskatningen, inkludert arbeidsgiveravgift, moms etc., er svært høy i Norge. Bare momsen Stein Erik Hagen har betalt for varmepumpen sin er over 4 ganger så mye som det han fikk tilbake.

Som diktator ville du nok fått mye til felles med Chavez i Venezuela. Det hadde nok også gjort deg populær en kort stund. Dvs. inntil oljeinntektene forsvinner.

Så kan vi jo se hva som skjer med Venezuela i årene fremover.

Selv flytter jeg gjerne til Sveits. Fin natur, internasjonale mennesker, få innvandrere og hardt arbeidende mennesker.

[investor]

Normalt kaller man vel folk som trygdede snyltere og parasitter. De grafser til seg skattepenger fra Stein Erik Hagen i full forståelse for at han får mindre tilbake enn det han betaler inn. Og når Hagen nå for en gangs skyld får tilbake noen promille av skattepengene han har betalt så er det plutselig en skandale. Ikke bare skal han tvinges med på "spleiselaget", han skal til og med nektes tilgang på det han betaler for.

[talin]

Normalt kaller man vel folk som trygdede snyltere og parasitter. De grafser til seg skattepenger fra Stein Erik Hagen i full forståelse for at han får mindre tilbake enn det han betaler inn. Og når Hagen nå for en gangs skyld får tilbake noen promille av skattepengene han har betalt så er det plutselig en skandale. Ikke bare skal han tvinges med på "spleiselaget", han skal til og med nektes tilgang på det han betaler for.

Jeg tror de kaller det for sosial demokratisk likhet.

[Gjest Gjest]

Jeg tror de kaller det for sosial demokratisk likhet.

Hvem er "de", og hva er "sosial demokratisk likhet"?

[Cordelia]

Normalt kaller man vel folk som trygdede snyltere og parasitter. De grafser til seg skattepenger fra Stein Erik Hagen i full forståelse for at han får mindre tilbake enn det han betaler inn. Og når Hagen nå for en gangs skyld får tilbake noen promille av skattepengene han har betalt så er det plutselig en skandale. Ikke bare skal han tvinges med på "spleiselaget", han skal til og med nektes tilgang på det han betaler for.

Poenget er jo ikke at han ønsker å være med på "spleiselaget". Det er denne dobbeltmoralen folk reagerer på.

Personlig er jeg lut lei hele all Hagen og klaginga og sytinga hans. Får han det ikke som han vil så flytter han utenlands, blir en ganske barnslig oppørsel faktisk. Kan ikke forvente at noen tar ham seriøst når han driver på sånn.

Nei, la ham dra,. Vi har andre som bidrar mer.

Endret 10. januar 2010 av Cordelia

[Capt. Obvious]

Rike skal selvsagt ha rett til de samme tjenestene som mannen i gata. Kan skjønne at folk oppfatter det som frekt, men jeg tror nok arbeidsplassene som han har bidratt til å skape lett dekker lusne 180 K og mer til. Ser ikke problemet.

[Larsern]

Det nytter vel ikke med folkeavsteming engang , men hadde det vært opp til meg skulle mannen med familie vært sendt ut av landet på lik linje med f.eks. Krekar.

Jeg kan ikke se at Hagen tilfører landet noe mer enn en vanlig borger som betaler sin skatt. Sansynligvis mindre. I så godt som alle europeiske land vil hagen måtte betale mer enn 8 mill i skatt, og om jeg husker rett er bedriftsbeskatningen faktisk lavere i Norge enn i mange andre land.

Hagen bør derfor flagge ut bedriftene også. Hadde jeg vært i en situasjon hvor jeg kunne tatt enerådende avgjørelser som i andre diktaturer hadde jeg faktisk kastet mannen og hans familie ut av landet. Og jeg mener det alvorlig. Jeg synes Hagen har klaget og ojet seg så forferdelig pga disse promillene i skatt så jeg kan ikke forstå at han ikke har flyttet herfra for lenge siden.

La S.E. Hagen, Mille Marie Treschow og alle deres barn karre seg ut av landet så fort som mulig. Jeg har ikke lyst å se dem her som turister engang.

Jeg tipper du har vurdert det slik at vi ikke er tjent med de tusenvis av arbeidsplassene han har skapt heller da?

Når det er sagt, så er det ikke bare positive ting som kommer ut av en tilnærmet monopolisering av dagligvaremarkedet, men det er en annen diskusjon.

[Far til 2]

Jeg tipper du har vurdert det slik at vi ikke er tjent med de tusenvis av arbeidsplassene han har skapt heller da?

Når det er sagt, så er det ikke bare positive ting som kommer ut av en tilnærmet monopolisering av dagligvaremarkedet, men det er en annen diskusjon.

Du har nok rett i det at et monopol ikke er positivt. Men sett utifra skatteinntektene isolert, så hadde vi vært mer tjent med Reitan og Rema 1000 eller Coop alternativt Norgeskjeden.

Hagens klaging er helt uakseptabel.

John Fredriksen flyttet også ut av Norge, men han beklaget seg ikke slik S.E.Hagen gjør. Han flyttet og ferdig med det.

Det samme håper jeg Hagen med familie nå gjør. Få han ut av landet fortest mulig og la oss handle med bedrifter tilsvarende Rema1000/Coop/Norgeskjeden.

Nå blir vi ikke helt kvitt Hagen ettersom han eier bedrifter som leverer til forannevnte kjeder, men om han forsvinner slipper vi i det minste klaginga hans.

[Gjest Gjest]

Hagen har jo flyttet mesteparten av formuen sin til Sveits.

[Ginny Weasley]

Det Stein Erik hagen fikk tilbake i støtte er ikke en promille engang av hva han har bidratt med. Alle som har en normal inntekt og har fått studielån på et tidspunkt har snyltet mer enn han.

Er provoserende at såpass mange mennesker ikke skjønner at det er slik som han vi faktisk TRENGER i Norge. Vi trenger ikke uføretrygdede eller folk på stønad, vi trenger folk som skaper verdier og folk som jobber. Gi heller varmepumpestøtte til alle utflaggede rikfolk enn en eneste krone til en trygdesnylter!

***

Signerer.

Finnes det én eneste grunn til at Stein Erik Hagen skal fortsette å finansiere sutrekoppene dette landet (og forumet) er fullt av?

Om jeg hadde vært ham, hadde ikke skattekravet fått meg til å flagge ut, men småligheten, uforstanden og misunnelsen hadde nok gjort susen.

Normalt kaller man vel folk som trygdede snyltere og parasitter. De grafser til seg skattepenger fra Stein Erik Hagen i full forståelse for at han får mindre tilbake enn det han betaler inn. Og når Hagen nå for en gangs skyld får tilbake noen promille av skattepengene han har betalt så er det plutselig en skandale. Ikke bare skal han tvinges med på "spleiselaget", han skal til og med nektes tilgang på det han betaler for.

Signerer!

[Gjest Gjest]

Nordmenn har alltid foraktet dyktige mennesker. Her i landet kan man bare åpne kjeften hvis man er fattig, kvinne, innvandrer og trygdet.

[Gjest Strømfyrer]

Hagen har mottatt Enøk -tilskudd som i en størrelse som tilsvarer støtten 15-18 andre personer/boliger kunne fått.

Hagen hadde valgt akkurat det samme varmesystemet selv om han ikke hadde fått tilskudd. Alle med nok penger kjøper sånt anlegg fordi det reduserer fyringsutgiftene generelt.

Men nå kan det hende at 15-18 boliger blir værende uten energibesparende anlegg. Tallet er selvfølgelig mye verre enn dette hvis man tar med alle de andre rikingene som har fått dette også (som ikke har havnet i media enda).

For vanlige folk så kan et sånt tilskudd være det lille som får dem til å investere i et besparende anlegg (miljøvennlig).

For Hagen og rikingene er det bare gratis penger.

Det kunne godt vært et inntektstak på denne ordningen. De rike investerer alltid i besparende anlegg. Vanlige folk har ikke nødvendigvis råd til å spare penger. Sånn er det faktisk. Har man ikke råd til å investere så må man fortsette å fyre dyrt, f.eks. med strøm, olje eller ved osv.

Varmepumpe-anlegg bruker også strøm, men gir mer tilbake gratis pr kWh (kilovwatttime).

Ut fra tallet 180.000,- så har Hagens anlegg kostet minst en million, hvis ikke er det svindlet med innkjøpskvitteringer. Trolig koster anlegget hans vesentlig mer enn dette.

[Gjest strømfyrer]

Hagen har helt sikkert generert en del skatt, som alle andre arbeidsgivere gjør.

Dette er bare en nødvendighet for at han selv skal kunne ha tjent penger, ikke noe han nødvendigvis gjør av godhet (det er i så fall sjelden vare).

Det han/de har bygget opp her i landet har vel ikke gjort landet noe bedre enn andre vanlige bedrifter ville gjort.

De store er alltid en slags mafia, og mye under panseret er lite (høyst lite) ønskelig at fremkommer. Her ligger det mye grådige avtaler i bånn som plattform for det hele.

[Gjest Gjest]

Hiv han ut av landet sier jeg. Han har ingenting her å gjøre....

Han betalte nå nesten 8.3 millioner i skatt.

Dårlig butikk å kaste han ut av landet.

[mann23]

For Hagen og rikingene er det bare gratis penger.

Det kunne godt vært et inntektstak på denne ordningen. De rike investerer alltid i besparende anlegg. Vanlige folk har ikke nødvendigvis råd til å spare penger. Sånn er det faktisk. Har man ikke råd til å investere så må man fortsette å fyre dyrt, f.eks. med strøm, olje eller ved osv.

Helt sant! Gratis penger er det det er! Skjønner ikke hvorfor rike folk skal få lov til å tjene mer enn 300.000 eller ha mer enn 20.000 i formue, alt annet er urettferdig! Ta fra dem pengene og bruk dem slik at alle som er på trygd kan få minst 450.000 i året slik at de kan leve bedre. Såpass må de pokker meg tåle!

[Gjest Gjest_GUnnar_*]

Som vi har skrevet i tråden så er det mange av oss som reagerer som er enig i at han har krav på de samme støtteordningene som alle andre. Det vi reagerer på er at han sluntrer unna plikten (skatteflagging) men vil fortsatt ha godene (støtteordning). Det er den dobbeltmoralen vi reagerer på.

Det er igjen mangel på forståelse som gjør at dere reager. Skulle gjerne sett en fornuftig argumentasjon på hvilke borgere dere mener skal fravike forskjellige krav og rettigheter - da spesielt baser på inntekt eller formue.

Selv om han har flagget ut holdingselskapet sitt, så skatter han fremdeles betraktelig til norge, for ikke å snakke om inntektene og avgiftene de arbeidsplassene han har skapt generer av inntekter til statskassen.