Voldtekt er helt ok

[Gjest ****** stjernesmellen]

***

Og hva du respekterer spiller noen rolle fordi...?

Og hva du lurer på skal man svare på fordi...?

[Gjest Gjest]

Rettferdigheten ligger i at kvinner tror at menn ikke kan voldtas...

Joda, vi vet at menn også ofte voldtar andre menn, ikke bare kvinner.

[Gjest nobilian]

Og hva du lurer på skal man svare på fordi...?

***

Touché.

Som du så greit påpeker, er dine og mine meninger egentlig ikke interessante for andre enn oss selv.

Det er derfor ganske vanlig på slike fora å underbygge heller enn å si "jeg synes" og "jeg tror".

[Salamandra]

Jeg er ingen ekspert på strafferett så bevisbyrder og denslags skal jeg ikke uttale meg om.

Men at straffeutmålingene i voldtektssaker er for lave sett i forhold til f.eks vinningskriminalitet er jeg faktisk enig i.

Det forutsetter selvsagt at rett person er dømt, det må vi kunne ha som forutsetning for en debatt om dette.

Det er jo heller ikke bare i voldtektssaker straffeutmålingene er på jordet, det er jo helt klart noe feil i rettsystemet vårt når du får lengre straff for å ta inn et parti med kokain enn for å pule toåringen din.

Endret 28. september 2009 av Salamandra

[Gjest Gjest]

***

Og hva du respekterer spiller noen rolle fordi...?

Det spiller ikke så stor rolle hva jeg mener. Jeg skrev dette som svar på innlegget jeg siterte, og ordvalget var relatert til dette innlegget.

[Gjest ny stjernesmell ja]

Det er derfor ganske vanlig på slike fora å underbygge heller enn å si "jeg synes" og "jeg tror".

Det er faktisk ganske vanlig på slike fora for hvermansen å komme med utspill om hva man synes og tror. Det som derimot er mindre vanlig oppførsel, og faktisk også ganske meningsløs oppførsel, er å plukke på andre fordi de har personlige oppfatninger de meddeler.

[Gjest brutal_mann]

Joda, vi vet at menn også ofte voldtar andre menn, ikke bare kvinner.

Takk for å bevise mitt poeng.

[Gjest Gjest]

Jeg er ingen ekspert på strafferett så bevisbyrder og denslags skal jeg ikke uttale meg om.

Men at straffeutmålingene i voldtektssaker er for lave sett i forhold til f.eks vinningskriminalitet er jeg faktisk enig i.

Det forutsetter selvsagt at rett person er dømt, det må vi kunne ha som forutsetning for en debatt om dette.

Det er jo heller ikke bare i voldtektssaker straffeutmålingene er på jordet, det er jo helt klart noe feil i rettsystemet vårt når du får lengre straff for å ta inn et parti med kokain enn for å pule toåringen din.

I grunnen skjønner du ikke så mye av forskjellen mellom straffeutmåling og strafferamme.

Og det du skriver er forsåvidt helt feil, men det gjør vel ikke noe fordi du sier du ikke er ekspert...

[Salamandra]

I grunnen skjønner du ikke så mye av forskjellen mellom straffeutmåling og strafferamme.

Og det du skriver er forsåvidt helt feil, men det gjør vel ikke noe fordi du sier du ikke er ekspert...

Jeg vet godt forskjellen på strafferamme og straffeutmåling.

Hva er feil?

Er det ikke et faktum at mange som sitter inne for alvorlig narkotikakriminalitet som regel soner lengre enn incest- og voldtektsforbrytere?

Opplys meg gjerne.

[Gjest Gjest]

Jeg vet godt forskjellen på strafferamme og straffeutmåling.

Hva er feil?

Er det ikke et faktum at mange som sitter inne for alvorlig narkotikakriminalitet som regel soner lengre enn incest- og voldtektsforbrytere?

Opplys meg gjerne.

Påstanden er din. Du bør begrunne den.

[Salamandra]

Her er link til SSB sin oversikt over gjennomsnittlig utmålt straff, etter type reaksjon og hovedlovbrudd for 2007 (nyeste jeg fant):

http://www.ssb.no/a_krim_tab/tab/tab-2008-08-18-44.html

Av denne kan man lese at for incest og en del andre seksuelle forbrytelser ble gitt gjennomsnittlig færre dager ubetinget fengsel enn for grov narkotikakriminalitet.

I tillegg er det et faktum at svært mange incest- og andre seksualforbrytelser ender med henleggelse.

(Og jeg mistenker også et stort antall frifinnelser på grunn av manglende bevis)

Endret 29. september 2009 av Salamandra

[Inx]

Her er link til SSB sin oversikt over gjennomsnittlig utmålt straff, etter type reaksjon og hovedlovbrudd for 2007 (nyeste jeg fant):

http://www.ssb.no/a_krim_tab/tab/tab-2008-08-18-44.html

Av denne kan man lese at for incest og en del andre seksuelle forbrytelser ble gitt gjennomsnittlig færre dager ubetinget fengsel enn for grov narkotikakriminalitet.

I tillegg er det et faktum at svært mange incest- og andre seksualforbrytelser ender med henleggelse.

(Og jeg mistenker også et stort antall frifinnelser på grunn av manglende bevis)

Hvordan kan du sammenligne med vinningskriminalitet?...

[Gjest Gjest]

Det finnes to typer mennesker som soner for seksualforbrytelser

- De som har en sykdom og som burde vært på et sykehus, ikke i et fengsel

- De som er uskyldig dømt, f.eks etter påstander fra en hevngjerrig kvinne. De skulle ikke vært i fengsel de heller.

[Gjest Gjest]

Det finnes to typer mennesker som soner for seksualforbrytelser

- De som har en sykdom og som burde vært på et sykehus, ikke i et fengsel

- De som er uskyldig dømt, f.eks etter påstander fra en hevngjerrig kvinne. De skulle ikke vært i fengsel de heller.

INGEN burde fengsles. Hverken mordere, ransmenn, tyver, overfallsvoldtektsforbrytere eller noen som helst burde får straff. Det er meget synd på dem og de burde få et godt og gratis hjem med gode møbler og luksusmat servert av voldtektsofrene hver dag. Og jeg håper neste NRK-innsamling går til dem. Takk og lov for at Kristin Halvorsen snart får til dette.

[Gjest Gjest]

Takk for å bevise mitt poeng.

Du hadde ikke et poeng.