Voldtekt er helt ok

[Gjest Gjest]

http://nrk.no/nyheter/distrikt/ostlandssendingen/1.6792085

Oppskrift for desperate menn:

- Gå sammen med et par kamerater

- Finn en tenåringsjente og bank dritten ut av henne

- Hold henne fast, mens dere voldtar henne etter tur

Dersom dere skulle være så uheldige å bli tatt, er det bare å late som dere var beruset eller sinnsyke i gjerningsøyeblikket.

Dersom dere skulle være en av de få uheldige som faktisk havner i fengsel, er dere uansett sikret en komfortabel celle, og dere slipper fri etter få måneden.

Og deretter er det bare å peke ut sitt neste offer, og gjenta prosessen!

(For de som fremdeles ikke forstår det: dette var altså IRONI).

Saker som dette viser tydelig at kvinnekamp/likestilling fremdeles er aktuelt og viktig. Rettssystemet er laget av og for menn, og tar ikke voldtekt på alvor. Lovverket er laget i en tid hvor man ikke tok kvinner på alvor, og dette må gjøres noe med!

Man får strengere straff dersom man tagger litt på naboens husvegg, enn om man voldtar en kvinne. Det sier ikke så rent lite om hva som vektlegges her i landet: penger. Penger går foran det meste, selv rettferdighet og likestilling.

Voldteksofre går ofte resten av livet med traumer og problemer pga overgrepet, mens voldteksmannen/mennene slipper unna med noen måneden i en komfortabel celle.

HVOR er rettferdigheten i dette?

[Gjest Gjest]

AMEN!

Det finnes ikke noe rettferdighet i dette. Det er kvinneundertrykkelse satt i system.

[Kiyo]

Trist, men akk så alt for sant lesestoff...

[Gjest Gjest]

AMEN!

Det finnes ikke noe rettferdighet i dette. Det er kvinneundertrykkelse satt i system.

Så sant, så sant. Dette er patriarkatets despoti slik det praktiseres i det "likestilte" Norge.

[Gjest Gjest]

HVOR er rettferdigheten i dette?

Vi lever i en totalt urettferdig verden.Vi som tror på Jehova Gud gleder oss til en ny og totalt annerledes jord der rettferdighet "bor".Om mord eller voldtekt skulle forekomme vil overgriperne umiddelbart avlives og ofrene bringes tilbake til livet og restitueres.Blir lettere med avslutningen av denne gamle verden når en har et realistisk håp om noe bedre.Uten dette finnes intet håp.

[Inx]

Jeg blir aldri så desperat at jeg kommer til å voldta noen, selv om jeg har kuk og er fysisk sterkere enn alle kvinner jeg kjenner... Så slutt å kalle dem menn, de er voldtektsmenn, ikke menn.

[Gjest Hilde K S]

Jeg blir aldri så desperat at jeg kommer til å voldta noen, selv om jeg har kuk og er fysisk sterkere enn alle kvinner jeg kjenner... Så slutt å kalle dem menn, de er voldtektsmenn, ikke menn.

Fin tankegang.

Forøvrig er det vel ikke desperasjon som fører til voldtekt, men tenningen på å bruke makt og vold?

[kristian82]

http://nrk.no/nyheter/distrikt/ostlandssendingen/1.6792085

Oppskrift for desperate menn:

- Gå sammen med et par kamerater

- Finn en tenåringsjente og bank dritten ut av henne

- Hold henne fast, mens dere voldtar henne etter tur

Dersom dere skulle være så uheldige å bli tatt, er det bare å late som dere var beruset eller sinnsyke i gjerningsøyeblikket.

Dersom dere skulle være en av de få uheldige som faktisk havner i fengsel, er dere uansett sikret en komfortabel celle, og dere slipper fri etter få måneden.

Og deretter er det bare å peke ut sitt neste offer, og gjenta prosessen!

(For de som fremdeles ikke forstår det: dette var altså IRONI).

Saker som dette viser tydelig at kvinnekamp/likestilling fremdeles er aktuelt og viktig. Rettssystemet er laget av og for menn, og tar ikke voldtekt på alvor. Lovverket er laget i en tid hvor man ikke tok kvinner på alvor, og dette må gjøres noe med!

Man får strengere straff dersom man tagger litt på naboens husvegg, enn om man voldtar en kvinne. Det sier ikke så rent lite om hva som vektlegges her i landet: penger. Penger går foran det meste, selv rettferdighet og likestilling.

Voldteksofre går ofte resten av livet med traumer og problemer pga overgrepet, mens voldteksmannen/mennene slipper unna med noen måneden i en komfortabel celle.

HVOR er rettferdigheten i dette?

1. Jeg er enig i at overgrep - voldtekt/seksuelle overgrep mot barn straffes altfor mildt. Gjenomsnittlig straff for en voldtekt er ca 3 år, mens gjenomsnittligs straff i barneovergrepssakser er 2-3 år. Noe som er skandaløst, og helt enig i vurderingen din at det er på tryne og straffe noen med 5 års fengsel for å ha ødelagt noe materielt - som kan rettes opp igjen med penger, kontra og straffes med 3 år for å ha "ødelagt" / redusert livskvaliteten drastisk til et annen menneske.

2. Imidlertid TOTALT uenig i at det har noe med likestilling å gjøre, at rettsapparatet og lover er lagd av menn, lagd i en annen tid osv. Dette er bare tull, og vanskelig å ta deg alvorlig når du ikke forholder deg til fakta. Straffeloven hvor voldtekt og overgrep reguleres er blitt kontiunerlig oppdatert, og en ny oppdatering trår igjen snart i kraft - så absolutt tilpasset dagens normer og samfunn.

3. Det kan også diskuteres hvor behaglig celle osv. man får. Voldtekts/overgripsfanger har gjerne et helvete når de sitter inne - vel fortjent. De får bank, andre fanger pisser i senga deres osv. Det er også ikke akkurat gunstig å ha på vandelen at du er voldtektsmann.

4. Grunnen til at mange saker henlegges er vanskelig bevisbilde, hvor det ikke er mulig å føre sikre nok bevis for at en voldtekt reelt sett har funnet sted. MAN HAR OGSÅ EN MENGDE SAKER HVOR KVINNER FALSK ANMELDER MENN FOR VOLDTEKT, noe en rekke norske kvinner sitter i fengsel for pr.dags dato etter at de har innrømmet at alt var oppspinn. Du har vel ikke noe interesse av at uskyldige menn skal fengsles? Eller om du er kvinne driter du kanskje i det, men er du mann så foretrekker du vel å bli behandlet på en rettferdig måte og at kravene til bevis overhodles før du domfelles? Eller at din sønn ikke urettmessig får livet ødelagt pga en forsmådd X kjæreste anmelder han uretmessig?

Nei, du er nok aaaaltfor unyansert, og har aaaltfor dårlig kjennskap til hva som reelt rører seg i rettsapparat osv.

[Inx]

Fin tankegang.

Forøvrig er det vel ikke desperasjon som fører til voldtekt, men tenningen på å bruke makt og vold?

Jeg tok utgangspunkt i åpningsinnlegget. Men ja du har rett der, det gjelder ihvertfall motivasjonen for de fleste/groveste voldtektene.

[Gjest Gjest]

2. Imidlertid TOTALT uenig i at det har noe med likestilling å gjøre, at rettsapparatet og lover er lagd av menn, lagd i en annen tid osv. Dette er bare tull, og vanskelig å ta deg alvorlig når du ikke forholder deg til fakta. Straffeloven hvor voldtekt og overgrep reguleres er blitt kontiunerlig oppdatert, og en ny oppdatering trår igjen snart i kraft - så absolutt tilpasset dagens normer og samfunn.

4. Grunnen til at mange saker henlegges, er vanskelig bevisbilde, hvor det ikke er mulig å føre sikre nok bevis for at en voldtekt reelt sett har funnet sted. MAN HAR OGSÅ EN MENGDE SAKER HVOR KVINNER FALSK ANMELDER MENN FOR VOLDTEKT, noe en rekke norske kvinner sitter i fengsel for pr.dags dato etter at de har innrømmet at alt var oppspinn. Du har vel ikke noe interesse av at uskyldige menn skal fengsles? Eller om du er kvinne driter du kanskje i det, men er du mann så foretrekker du vel å bli behandlet på en rettferdig måte og at kravene til bevis overhodles før du domfelles? Eller at din sønn ikke urettmessig får livet ødelagt pga en forsmådd X kjæreste anmelder han urettmessig?

Det er åpenbart at lovene er laget på menns premisser. Menn har alltid dominert lovgivingen og praksis for lovanvendelse. Det at voldtekt og overgrep gir latterlig lave straffer, selv om dette er forbrytelser som ødelegger andres liv, viser at mennene som lager slike lover ikke tar kvinner på alvor.

Grunnen til at mange saker henlegges, er urimelig høye krav til bevisbyrde. Jeg undres også hvor mange kvinner som er dømt for falsk anmeldelse, selv om voldtekten/ overgrepet virkelig hadde funnet sted. Jeg ville bli overrasket om ikke det her skjuler seg et stort antall justismord. Rettsvesenet synes å være mer redd for å dømme en uskyldig mann enn for overgrep å dømme en uskyldig kvinne for falsk forklaring. Det er på tide med en lov der sannsynliggjøring av overgrep som det ikke kan bevises at ikke har funnet sted, er tilstrekkelig for domfellelse.

[Inx]

Det er åpenbart at lovene er laget på menns premisser. Menn har alltid dominert lovgivingen og praksis for lovanvendelse. Det at voldtekt og overgrep gir latterlig lave straffer, selv om dette er forbrytelser som ødelegger andres liv, viser at mennene som lager slike lover ikke tar kvinner på alvor.

Grunnen til at mange saker henlegges, er urimelig høye krav til bevisbyrde. Jeg undres også hvor mange kvinner som er dømt for falsk anmeldelse, selv om voldtekten/ overgrepet virkelig hadde funnet sted. Jeg ville bli overrasket om ikke det her skjuler seg et stort antall justismord. Rettsvesenet synes å være mer redd for å dømme en uskyldig mann enn for overgrep å dømme en uskyldig kvinne for falsk forklaring. Det er på tide med en lov der sannsynliggjøring av overgrep som det ikke kan bevises at ikke har funnet sted, er tilstrekkelig for domfellelse.

Unnskyld meg, men hva røyker de? Og vil de vennligst sende den videre, da de tydeligvis har fått nok.

[kristian82]

Det er åpenbart at lovene er laget på menns premisser. Menn har alltid dominert lovgivingen og praksis for lovanvendelse. Det at voldtekt og overgrep gir latterlig lave straffer, selv om dette er forbrytelser som ødelegger andres liv, viser at mennene som lager slike lover ikke tar kvinner på alvor.

Grunnen til at mange saker henlegges, er urimelig høye krav til bevisbyrde. Jeg undres også hvor mange kvinner som er dømt for falsk anmeldelse, selv om voldtekten/ overgrepet virkelig hadde funnet sted. Jeg ville bli overrasket om ikke det her skjuler seg et stort antall justismord. Rettsvesenet synes å være mer redd for å dømme en uskyldig mann enn for overgrep å dømme en uskyldig kvinne for falsk forklaring. Det er på tide med en lov der sannsynliggjøring av overgrep som det ikke kan bevises at ikke har funnet sted, er tilstrekkelig for domfellelse.

1. Loven er lagt på menns premisser?? De siste lovutvalgene/ansvar for NOUene har vært FULLSTENDIG DOMINERT AV KVINNER! Så det du sier er bare tull. Minner meg om skandaløse feminister som HATER MENN og som ikke skyr en dritt for å ødelegge en uskyldig manns liv og fremstiller alle menn som voldtekts-potensille-menn. Skjønner ikke at jeg gidder å svare om du er så blåøyd og naiv at du reelt sett tror at "menn lager alle lover i Norge".

2. Urimlig høye krav til bevis? Norge følger bare BEVISKRAVENE som er stilt opp i den INTERNASJONALE KONVENSJONEN FOR MENNESKERETTIGHETER, noe som resten av verden - i alle fall med unntak av land som afganistan osv. også gjør. Men du vet vel bedre hva slags beviskrav som bør legges til grunn du, hva som anses som menneskerettigheter, og unison oppfatning i nyere tids rettsteori, det spiller ingen rolle. Helt utrolig!!!!!!!

[Trampe]

Tråden er ryddet

Trampe -mod-

[Gjest Gjest]

1. Loven er lagt på menns premisser?? De siste lovutvalgene/ansvar for NOUene har vært FULLSTENDIG DOMINERT AV KVINNER! Så det du sier er bare tull. Minner meg om skandaløse feminister som HATER MENN og som ikke skyr en dritt for å ødelegge en uskyldig manns liv og fremstiller alle menn som voldtekts-potensille-menn. Skjønner ikke at jeg gidder å svare om du er så blåøyd og naiv at du reelt sett tror at "menn lager alle lover i Norge".

2. Urimlig høye krav til bevis? Norge følger bare BEVISKRAVENE som er stilt opp i den INTERNASJONALE KONVENSJONEN FOR MENNESKERETTIGHETER, noe som resten av verden - i alle fall med unntak av land som afganistan osv. også gjør. Men du vet vel bedre hva slags beviskrav som bør legges til grunn du, hva som anses som menneskerettigheter, og unison oppfatning i nyere tids rettsteori, det spiller ingen rolle. Helt utrolig!!!!!!!

1. Jeg har langt mer respekt for en feminist som har innsett mennes maktmisbruk overfor kvinner og derfor hater menn, enn skandaløse kvinnehatende menn som ikke skyr en dritt for å ødelegge en uskyldig kvinnes liv og fremstiller alle kvinner som seksualobjekter.

2. Menneskerettighetenes beviskrav er ikke klart og entydig definert. Det er stort rom for skjønn. I overgrepssaker blir offeret forsøkt fremstilt som løgner, og slike saker føres slik at de tråkker på de voldtatte i den grad at svært få tør anmelde det de har vært utsatt for. Overgrepsofrene sine menneskerettigheter synes i praksis å bety mindre enn rettighetene til voldtektsmennene.

Det må bli slutt på trakassering av ofrene i rettsalene, og ofrenes forklaring må tillegges langt større vekt enn hva som er tilfelle i dag.

[kristian82]

1. Jeg har langt mer respekt for en feminist som har innsett mennes maktmisbruk overfor kvinner og derfor hater menn, enn skandaløse kvinnehatende menn som ikke skyr en dritt for å ødelegge en uskyldig kvinnes liv og fremstiller alle kvinner som seksualobjekter.

2. Menneskerettighetenes beviskrav er ikke klart og entydig definert. Det er stort rom for skjønn. I overgrepssaker blir offeret forsøkt fremstilt som løgner, og slike saker føres slik at de tråkker på de voldtatte i den grad at svært få tør anmelde det de har vært utsatt for. Overgrepsofrene sine menneskerettigheter synes i praksis å bety mindre enn rettighetene til voldtektsmennene.

Det må bli slutt på trakassering av ofrene i rettsalene, og ofrenes forklaring må tillegges langt større vekt enn hva som er tilfelle i dag.

Trøster meg med at du ikke aner hva du snakker om, OG at rettsvesenet i Norge er mye mye mye bedre enn hva du tror.

[PeeWee]

Om mord eller voldtekt

Mord og voldtekt hører ikke hjemme i samme setning.

[Gjest Gjest]

Trøster meg med at du ikke aner hva du snakker om, OG at rettsvesenet i Norge er mye mye mye bedre enn hva du tror.

Det er på tide at du får på deg briller som gjør deg i stand til å se på lovgivning, lovanvendelse, straffeutmåling og selve rettsprosessen med et kritisk blikk. Alt for mange nordmenn tror at vårt rettssystem er nøytralt og rettferdig og overlegent rettssystemene i andre land. Dette er naïvt!

[Gjest Gjest]

Mord og voldtekt hører ikke hjemme i samme setning.

Kanskje ikke for deg,men Bibelens lover foreskrev terminal utgang for begge kategorier.I dette samfunnet får man riktignok omtrent samme straff for å skyte et rovdyr som for voldtekt.Slik vil det ikke bli i fremtiden.

[Gjest Gjest]

Det er på tide at du får på deg briller som gjør deg i stand til å se på lovgivning, lovanvendelse, straffeutmåling og selve rettsprosessen med et kritisk blikk. Alt for mange nordmenn tror at vårt rettssystem er nøytralt og rettferdig og overlegent rettssystemene i andre land. Dette er naïvt!

Javisst! Og nordmenn ler av Kongos jurisdiksjon.Men her frifinnes man for et lovbrudd samtidig som man dømmes til å betale erstatning til offeret.Slå den!

[Gjest gjestegjest]

Javisst! Og nordmenn ler av Kongos jurisdiksjon.Men her frifinnes man for et lovbrudd samtidig som man dømmes til å betale erstatning til offeret.Slå den!

Hvis du leser deg opp på ulikehetene mellom sivil rett og strafferett så forstår du også hvorfor.