Kongo, helt kvalmt

[Gjest Gjest_Rita_*]

Helt utrolig at ett system kan bli så korrupt. Snakker om å dømme etter indisier, dette er en farse, men alvorlig nok for dem som sitter midt i smørja. Skyldig eller ikke, de har krav på en rettsak som er rettferdig, det lyser dollartegn i øynene på hele Kongo, har de bladd opp nok så har de gått fri. Fytti ikke en krone fra meg skal til dette korrupte landet.

[Bernardette]

Det har noe med å bli dømt i det landet man begikk forbrytelsen.

Nordmenn er kjappe med "Send kriminelle utlendinger hjem for å råtne i fenglsene der de kommer fra, de fortjener ikke norsk kosefengsel!".

Man burde tenke over slike ting før man begir seg ut på bevæpnet guttetur i en av verdens farligste jungler.

[Gjest Gjest_Rita_*]

Det har noe med å bli dømt i det landet man begikk forbrytelsen.

Nordmenn er kjappe med "Send kriminelle utlendinger hjem for å råtne i fenglsene der de kommer fra, de fortjener ikke norsk kosefengsel!".

Man burde tenke over slike ting før man begir seg ut på bevæpnet guttetur i en av verdens farligste jungler.

Så du synes dette er rettferdig? Sitter der uten å forstå ett ord av hva som blir sagt, tolk er tilstede men ikke ett ord smeller fra den kanten. Å det å være bevæpnet, tror nok du også hadde vært det om du skulle reist rundt i dette landet.

Dessuten får utenlandske kriminelle en rettsak her i landet som bygger på sterke bevis, ikke synsing å oppspinn.

[sebra]

jeg skjønner ikke hvordan tolken skal klare å oversette alt det som har blitt sagt. det er jo helt på trynet at de skal sitte og høre på sin egen dom i to timer , uten å skjønne ett kvekk.

[Bernardette]

I Norge dømmer man utifra norsk lov, i andre land gjør de det på andre måter.. Det minner meg litt om unge nordmenn som reiser til f.eks Colombia for å smugle mange kilo med ulovlig narkotika for en lekker pengesum, blir tatt og krever å få norsk rettssak og dom.

Jeg har ikke utalt meg om hvorvidt Moland og French er skyldige, for det veit jeg strengt tatt ikke. Eller om dette er en spesielt rettferdig rettssak, uten tolk og advokat (han er ikke tilstede i dag). Det eneste jeg sier at man burde få rettssak og dom i det landet man har begått en forbrytelse i. Det hadde hvertfall ikke vært rettferdig om nordmenn får særbehandling og mildere straff, i Norge, kun fordi de er norske.

Endret 8. september 2009 av Bernardette

[Gjest Gjest]

I Norge dømmer man utifra norsk lov, i andre land gjør de det på andre måter.. Det minner meg litt om unge nordmenn som reiser til f.eks Colombia for å smugle mange kilo med ulovlig narkotika for en lekker pengesum, blir tatt og krever å få norsk rettssak og dom.

Jeg har ikke utalt meg om hvorvidt Moland og French er skyldige, for det veit jeg strengt tatt ikke. Eller om dette er en spesielt rettferdig rettssak, uten tolk og advokat (han er ikke tilstede i dag). Det eneste jeg sier at man burde få rettssak og dom i det landet man har begått en forbrytelse i. Det hadde hvertfall ikke vært rettferdig om nordmenn får særbehandling og mildere straff, i Norge, kun fordi de er norske.

Det er da ingen som har sagt at de ikke skal ha rettsak og dom i det landet de er tiltalt for en forbrytelse i. Det er MÅTEN rettsaken er folk reagerer på. Ikke hvor den er. De har rett på en rettferdig rettsak, selv om de er i Kongo. Å ikke ha en ordentlig tolk (det har vært et problem gjennom hele rettsaken) er ikke rettferdig. I tillegg burde enkete av "bevisene" blitt avfeid for lenge siden. Når de faktisk står og påstår at Garden er en spesialelitestyrke, og dette blir tatt for god fisk, så har de ikke akkurat sjekket fakta så grusomt nøye.

[ninuska_]

Det er da ingen som har sagt at de ikke skal ha rettsak og dom i det landet de er tiltalt for en forbrytelse i. Det er MÅTEN rettsaken er folk reagerer på. Ikke hvor den er. De har rett på en rettferdig rettsak, selv om de er i Kongo. Å ikke ha en ordentlig tolk (det har vært et problem gjennom hele rettsaken) er ikke rettferdig. I tillegg burde enkete av "bevisene" blitt avfeid for lenge siden. Når de faktisk står og påstår at Garden er en spesialelitestyrke, og dette blir tatt for god fisk, så har de ikke akkurat sjekket fakta så grusomt nøye.

Det er mange som har rett til en rettferdig rettsak, som ikke får det, ikke kun nordmenn. Jeg forstår at det er vanskelig for mange å forstå at slike rettsaker kan finnes, men de fins, og nå er det slik Kongo valgte å utføre denne rettsaken.

Jeg syns det er synd at disse gutta ble dømt til døden (hva som skjer, det får vi vente og se) og jeg syns veldig synd på familiene deres, men jeg føler også at de innerst inne har visst hva de har begitt seg ut på (skyldige eller uskyldige). Jeg syns saken tar litt overhånd - det skjer verre grusomheter i verden hver eneste dag - til og med mer urettferdige ting enn dette.

Endret 8. september 2009 av ninuska_

[Gjest gjest i dag]

Det er mange som har rett til en rettferdig rettsak, som ikke får det, ikke kun nordmenn. Jeg forstår at det er vanskelig for mange å forstå at slike rettsaker kan finnes, men de fins, og nå er det slik Kongo valgte å utføre denne rettsaken.

Jeg syns det er synd at disse gutta ble dømt til døden (hva som skjer, det får vi vente og se) og jeg syns veldig synd på familiene deres, men jeg føler også at de innerst inne har visst hva de har begitt seg ut på (skyldige eller uskyldige). Jeg syns saken tar litt overhånd - det skjer verre grusomheter i verden hver eneste dag - til og med mer urettferdige ting enn dette.

hm... jeg lurer på hva som hadde skjedd hvis to kongolesiske i Norge hadde drept en nordmann... vent litt - det HAR jo skjedd! "stakkaren" får psykiatrisk behandling og pleies til bedre psykisk helse og blir vel dollet opp videre av den dumsnille norske stat.

[Gjest lov]

Det går ikke an å sammenligne rettsvesenet i Norge og i Kongo, det er to forskjellige land med to forskjellige styresett. Ja, rettsapparatet der nede er grusomt, også for de som bor der og nå ønsker de vel også å statuere et eksempel. Jeg kan ikke forestille meg hvordan det er å leve i et land med så lite respekt for sine innbyggere, og hvor fattigdom og krig herjer. Jeg er utrolig takknemlig for å leve i Norge med de rettigheter jeg har her og for muligheten jeg har til å få en rettferdig rettergang. Jeg skulle ønske at alle mennesker i verden hadde samme mulighet som meg, men vi får nok ta innover oss at hvis vi gjør noe som er kriminelt i forholdet til de regler som er i det landet vi reiser til så må vi forholde oss til det rettsapparatet og det systemet som finnes i det landet. Mange maser om at utlendingene må forholde seg til våre lover og regler her i landet, da må også vi forholde oss til de regler som gjelder i de landene vi besøker, rettferdige eller ikke.

[Gjest Tippetupp]

Å si at disse guttene er dømt på indisier synes jeg blir feil. Indisier er noe som tilsier at det er sannsynlig at en kriminell handling er begått.

Ut i fra denne rettsaken, mener jeg en del av rettsaken rett og slett er fri fantasi fra domstolens side.

Det er fullt mulig de har begått en eller flere av handlingene de er tiltalte for, men domstolen har på grunnlag av drapet hostet opp både den ene fantasifulle historien etter den andre. På meg virker det som om domstolen er mer opptatt av å tjene penger til Kongo enn å gi en rettferdig rettsak. Koste hva det koste vil, her kan det koste to mennesker livet. Men de har jo et helt annet menneskesyn enn hva vi har i Norge også.

[Gjest Anti-dåre]

Jeg blir reglerett kvalm av å se hvor mange nordmenn som bare trekker på skuldrene, og til og med synes det er helt greit, at to av deres egne blir dømt til døden i en regelrett farse av en rettssak. Det er til å spy av!

Endret 8. september 2009 av Nigo-san

[Gjest Gjest]

Jeg blir reglerett kvalm av å se hvor mange nordmenn som bare trekker på skuldrene, og til og med synes det er helt greit, at to av deres egne blir dømt til døden i en regelrett farse av en rettssak. Det er til å spy av!

Det er de færreste nordmenn som i dag ser på andre nordmenn som sine egne og føler noen spesiell binding eller solidaritet med dem.

Endret 8. september 2009 av Nigo-san

[Gjest Anti-dåre]

Det er de færreste nordmenn som i dag ser på andre nordmenn som sine egne og føler noen spesiell binding eller solidaritet med dem.

Det stemmer ikke overens med observasjoner fra virkeligheten.

[Gjest Gjest]

Det stemmer ikke overens med observasjoner fra virkeligheten.

Føleri er det selvsagt endel av. Det krever jo ingenting.

[talin]

Det har noe med å bli dømt i det landet man begikk forbrytelsen.

Nordmenn er kjappe med "Send kriminelle utlendinger hjem for å råtne i fenglsene der de kommer fra, de fortjener ikke norsk kosefengsel!".

Man burde tenke over slike ting før man begir seg ut på bevæpnet guttetur i en av verdens farligste jungler.

Amen.

[Gjest gjestdeluxe]

Jeg synes det er fryktelig at en afrikaner er blitt drept.

Man må bare forholde seg til dommen i det landet de er i, og retten fant de to skyldige i drap.

Jeg føler ingen tilhørighet med de to merkelige guttene bare fordi de er norske...de har ikke vunnet Grand Prix akkurat. De fortjener den straff når de er blitt dømt (og sannsynligvis dermed er juridisk skyldige).

[Gjest Anti-dåre]

Nordmenn er kjappe med "Send kriminelle utlendinger hjem for å råtne i fenglsene der de kommer fra

Da er det vel bare naturlig at nordmenn er like kjappe med "send alle kriminelle nordmenn hjem"? Likt skal være likt!

Føleri er det selvsagt endel av. Det krever jo ingenting.

Føleri er ikke noe mer biologisk betinget enn abstrakt tenkning, og kan således ikke tillegges noe lavere verdi. Det eneste poenget kan bare være at det er reelt. Ikke hvorfor og hvorledes.

Dessuten er biologi lettere å forsvare enn moral.

[Gjest Ludovie]

Jeg synes det er fryktelig at en afrikaner er blitt drept.

Man må bare forholde seg til dommen i det landet de er i, og retten fant de to skyldige i drap.

Jeg er enig i at det er fryktelig at noen har blitt drept. Jeg synes allikevel at rettssaken ser ut som er farse, og at påtalemyndighetene i Kongo ikke ser ut til å være interessert i hva som har skjedd eller ikke skjedd, eller hvem som er skyldig eller ikke skyldig. Det eneste de ser ut til å interessere seg for er å pumpe ut mest mulig penger fra et av verdens rikeste land (noe som er fullt ut forståelig, men allikevel ikke forsvarlig på noen som helst måte).

Jeg er derfor uenig med alle de i denne tråden som sier at de to domfelte må ta straffen der hvor de er. Hadde det dreid seg om en rettferdig rettssak hvor myndighetene var mest mulig opptatt av å finne ut hva som har skjedd så ja, (bortsett fra at jeg er sterk motstander av dødsstraff, enten det skjer i et afrikansk land eller i f.eks. USA). Men i og med at dette er en skinnrettssak, så synes jeg at dommen ikke kan tas på alvor, og dét helt uavhengig av hvorvidt de to er skyldige eller ikke.

[Gjest Gjest]

Helt utrolig at ett system kan bli så korrupt. Snakker om å dømme etter indisier, dette er en farse, men alvorlig nok for dem som sitter midt i smørja. Skyldig eller ikke, de har krav på en rettsak som er rettferdig, det lyser dollartegn i øynene på hele Kongo, har de bladd opp nok så har de gått fri. Fytti ikke en krone fra meg skal til dette korrupte landet.

Tenkte på dette for noen dager siden. SKulle ikke forundre meg om de ville få dødstraff, slik at de på den måten kan skvise de for masse penger. Det bekrefter litt mine fordommer om at de også har stor sans for dramatikk. Ellers syns jeg at rettsaken/systemet kunne vært gjennomført av unger på ca 10-11, virker utrolig lite seriøst.

[Gjest Gjest]

Tenkte på dette for noen dager siden. SKulle ikke forundre meg om de ville få dødstraff, slik at de på den måten kan skvise de for masse penger. Det bekrefter litt mine fordommer om at de også har stor sans for dramatikk. Ellers syns jeg at rettsaken/systemet kunne vært gjennomført av unger på ca 10-11, virker utrolig lite seriøst.

Du skal holde fast på de fordommene. En dag kan de redde ditt liv!