Stebarnet har fått lillebror

[Gjest Gjest_Smurf_*]

Trådstarter, jeg skjønner godt at du trenger å få ut litt frustrasjon. Det er forholdet mellom søskene det handler om her, og det er fint at du tenker på stebarnet ditt, og ønsker at hun skal få et godt forhold til babyen fra første stund,- og være en del av det. Når det nå er så vanskelig, så får dere bare gjøre det beste ut av det. Dere kan jo ringe stebarnet ditt og fortelle om hva babyen gjør, og si at dere savner henne og gleder dere til hun kommer,- og at lillebroren er heldig som har en storesøster som henne. Hvis hun spør om hvorfor hun ikke får komme oftere, så si det som det er; at dere veldig gjerne vil være sammen med henne oftere, men det er mammaen hennes som bestemmer det. Når det er moren som nekter barnet å ha mer samvær med faren og lillebroren (og deg), så synes jeg jammen hun bør tåle å høre at ungen spør (maser) om å få dra til dere. Ungen skal vite at hun er velkommen hos dere, og at dere ikke har noe med å gjøre at hun ikke får komme.

Det burde selvfølgelig være som dere hadde planlagt, at faren tok med seg jenta inn for å møte babyen på sykehuset. Han kunne tatt bilde av søskene sammen. Moren hennes og stefaren hadde absolutt ingenting der å gjøre!

[Rosenrød]

Jeg skjønner både at biomor ikke ville at du skulle komme til sykehuset den gangen HUN fødte, og at DU ikke ville ha henne inn på rommet ditt da DU hadde født.

Deretter stopper forståelsen min for biomor opp, jeg synes hun er vrang som ikke vil la dere ha storesøster noen timer, slik at hun får hilse på broren sin.

[Gjest Gjest]

Biomor er det styggeste og mest unødvendige ord jeg har hørt!

Mine barn har kun en mor og det har vel de fleste andre barn også!

Slutt å bruk det "ikke eksisterende" ordet!

[Gjest Gjest_Hanne_*]

Det var uhøflig - men ingenting å gjøre noe med nå.

At du, eller jeg, eller stemor eller hvem som helst "synes" at mor burde gjøre slik og sånn er helt irrelevant. Partene i saken har en avtale, hvis mor (og far) holder seg til den, så gjør faktisk mor akkurat det hun trenger. Man kan ikke KREVE at andre skal være fleksible. Står det annenhver helg i avtalen og ingenting om bytting, ja da er mor i sin fulle rett til når hun følger opp det. Mor er ikke vrang bare fordi hun ikke gjør som far/stemor vil.....

Jeg er selv stemor for en gutt på 9 år og her må jeg si meg helt uenig. Vi har nylig fått omsorgen for gutten av diverse årsaker, men det at mor var vrang og fullstendig ufleksibel ble tolket som meget negativt av sakkyndig i saken. Med denne holdningen viste mor at hun ikke hadde barnets beste i tankene og hennes troverdighet ift. dette ble svekket.

[Gjest Gjest]

Jeg er selv stemor for en gutt på 9 år og her må jeg si meg helt uenig. Vi har nylig fått omsorgen for gutten av diverse årsaker, men det at mor var vrang og fullstendig ufleksibel ble tolket som meget negativt av sakkyndig i saken. Med denne holdningen viste mor at hun ikke hadde barnets beste i tankene og hennes troverdighet ift. dette ble svekket.

Man er ikke vrang og lite fleksibel hvis man følger det som er avtalt. Dermed regner jeg med at det var helt andre ting som ligger bak dette.

Igjen - man er ikke lite fleksibel eller vrang fordi man ikke svarer "ja" på et forslag om endring av avtalen.

[Gjest Gjest_Hanne_*]

Jo, det ble tolket slik av sakkyndig. Mor holdt seg til avtalen, men det at hun i spesielle tilfeller ikke var fleksibel til det beste for sin sønn var med på å bidra til at hun til slutt tapte saken. Det var også andre årsaker til at hun tapte men hennes ufleksibilitet bidro som sagt til at hun ikke ble vurdert å ha barnets beste i tankene. I TS tilfelle vil jeg anta at mors oppførsel i denne situasjonen også vil tolkes som svært negativt i en rettsak hvis det skulle gå så langt.

[Gjest Gjest]

Jo, det ble tolket slik av sakkyndig. Mor holdt seg til avtalen, men det at hun i spesielle tilfeller ikke var fleksibel til det beste for sin sønn var med på å bidra til at hun til slutt tapte saken. Det var også andre årsaker til at hun tapte men hennes ufleksibilitet bidro som sagt til at hun ikke ble vurdert å ha barnets beste i tankene. I TS tilfelle vil jeg anta at mors oppførsel i denne situasjonen også vil tolkes som svært negativt i en rettsak hvis det skulle gå så langt.

Så da har vi fått ett sakkyndig svar på det

[jolie]

Tråden er ryddet iht KGs regler.

-jolie, mod

[Gjest Gjest]

Jeg slutter aldri å forundre meg over hvor sneversynte og egoistiske vi mennesker kan være ting egentlig kunne vært mye enklere bare med en liten endring i tankegangen.