Hva ville dere gjort hvis dere vet hvem som er dømt i en forholdsvis liten by for barneporno?

[Gjest Silmarill+edit;-)]

JEG GJENTAR DET DU SKRIVER OVER HER MER ELLER MINDREmen svarer i tilegg!

1)Risikoen for gjentagelse er for høy til at pedofilidømte bør slippes fri uten tilsyn er jeg enig i.

2)Dette gjelder også dem som har lastet ned barnepornografi. En hver som har lastet ned så mye som ett eneste pornografisk bilde av mindreårige (barn under 16 år), bør straffes på linje med dem som har begått seksuelle overgrep mot barn.

IKKE helt enig men de bør straffes ja!

3)Ja, eksempel det du nevner der med fotlenkesysten er veldig effektivt tror jeg!Ikke enig at personen ikke får lov til å hilse på barn, eks. av sin egen slekt under foreldrenes påsyn!!UANSETT: Så mener jeg like fordømt at gapestokkmentalitet overhodet ikke er løsningen på noen måte!

Edit liytt fet skrift mm....

[Gjest K]

Tenk om det var mannen,broren, eller faren din det gjaldt, eller andre familiemedlemmer? Du hadde sikkert ikke tatt så lett på det da eller?

Hadde du det? Tenkt situasjon.

Nei, selvsagt hadde det vært utrolig kjipt, men hadde en i min nærmeste familie vært pedo, og jeg hadde funnet ut det, hadde jeg avskrevet vedkommende øyeblikkelig.

[Gjest Silmarill utlogget]

Nei, selvsagt hadde det vært utrolig kjipt, men hadde en i min nærmeste familie vært pedo, og jeg hadde funnet ut det, hadde jeg avskrevet vedkommende øyeblikkelig.

Skjønner at det er din første tanke!

...men hadde du virkelig vendt personen som du var glad i og evt. familie med ryggen fordi h*n faktisk slet med en psykisk sak h*n ikke selv har kontroll over???

Hadde du ikke villet hjulpet vedkommende?

Ville du bare vendt h*n ryggen?

Ja,ja.....håper du forstår hva det sier om deg!

[Gjest Gjest]

Dette gjelder også dem som har lastet ned barnepornografi. En hver som har lastet ned så mye som ett eneste pornografisk bilde av mindreårige (barn under 16 år), bør straffes på linje med dem som har begått seksuelle overgrep mot barn.

IKKE helt enig men de bør straffes ja!

De som laster ned barneporno, støtter systematisk misbruk av barn. Dette rammer de barna som utsettes for de aller groveste seksuelle mishandlingene. Jeg kan derfor ikke forstå at ikke dette må straffes på linje med voldtekt av barn.

I tillegg er bevisføringen langt enklere i disse sakene, slik at udyrene kan fås has på. Det må være tilstrekkelig for domfellelse å vise at det på en persons datamaskin har vært lastet ned ett eller flere pornografiske bilder av barn. Unnskyldninger av typen "forstod ikke at vedkommende bare var 14 år" eller "forstod ikke at siden jeg klikket frem, viste barneporno" kan ikke aksepteres. Hadde vi hatt effektiv overvåkning av nettbruken, burde det være enkelt å avsløre alle som gjør slikt. Livsvarig sikringsdom for disse må være like selvfølgelig som livsvarig sikring for alle som begår fysiske overgrep mot barn.

[Gjest K]

Skjønner at det er din første tanke!

...men hadde du virkelig vendt personen som du var glad i og evt. familie med ryggen fordi h*n faktisk slet med en psykisk sak h*n ikke selv har kontroll over???

Hadde du ikke villet hjulpet vedkommende?

Ville du bare vendt h*n ryggen?

Ja,ja.....håper du forstår hva det sier om deg!

Ja, hva sier det om meg mener du?

Her er det igjen, alle som syns så synd på de stakkars misforståtte pedofile... "De har jo ikke kontroll på det"... Sorry, men den er for lett. Finnes ikke synd på dem.

[Gjest Gjest_Silmarill_*]

De som laster ned barneporno, støtter systematisk misbruk av barn. Dette rammer de barna som utsettes for de aller groveste seksuelle mishandlingene. Jeg kan derfor ikke forstå at ikke dette må straffes på linje med voldtekt av barn.

I tillegg er bevisføringen langt enklere i disse sakene, slik at udyrene kan fås has på. Det må være tilstrekkelig for domfellelse å vise at det på en persons datamaskin har vært lastet ned ett eller flere pornografiske bilder av barn. Unnskyldninger av typen "forstod ikke at vedkommende bare var 14 år" eller "forstod ikke at siden jeg klikket frem, viste barneporno" kan ikke aksepteres. Hadde vi hatt effektiv overvåkning av nettbruken, burde det være enkelt å avsløre alle som gjør slikt. Livsvarig sikringsdom for disse må være like selvfølgelig som livsvarig sikring for alle som begår fysiske overgrep mot barn.

Det skal straffes, men de har egne straffer for dette.

Man kan ikke straffe noen for voldtekt når de faktisk ikke har begått det. Dette forstår du vel (?)

INGEN er uenige med deg i at pedofile skal straffes! IINGEN er uenig med deg at mennesker som laster ned barneporno ikkke skal straffes!!

Hva mener du med innlegget ditt sånn egentlig, bortsett fra å hevde at pedofile som begår overgrep mot barn må straffes, og mennesker som laster ned barneporno også skal straffes? ALLE vet da vel det!

[Silmarill]

Ja, hva sier det om meg mener du?

Her er det igjen, alle som syns så synd på de stakkars misforståtte pedofile... "De har jo ikke kontroll på det"... Sorry, men den er for lett. Finnes ikke synd på dem.

Nå har jeg svart deg veldig mange ganger opp og ned og i mente på det samme, men du fatter ikke hva jeg faktisk prøver å si! Greit nok, noen har tungt for det og er sene blomstrere for å si det sånn og det respekterer jeg!

De fleste innlegg inkludert dette innlegget av deg sier at du egentlig er bare blåst i hue!

[Gjest Gjest]

Det skal straffes, men de har egne straffer for dette.

Man kan ikke straffe noen for voldtekt når de faktisk ikke har begått det. Dette forstår du vel (?)

INGEN er uenige med deg i at pedofile skal straffes! IINGEN er uenig med deg at mennesker som laster ned barneporno ikkke skal straffes!!

Hva mener du med innlegget ditt sånn egentlig, bortsett fra å hevde at pedofile som begår overgrep mot barn må straffes, og mennesker som laster ned barneporno også skal straffes? ALLE vet da vel det!

Jeg sier ikke at de som laster ned barneporno, skal straffes for voldtekt av barn. Dette blir åpenbart galt, som du sier. Det jeg sa i innlegget, er at nedlasting av barneporno er like alvorlig som overgrep mot barn, og det bør straffes like strengt. Poenget var straffeutmålingen. Slik det er i dag slipper utallige som laster ned barneporno unna selv om de kunne vært tatt, i tillegg får de latterlig (tragisk) lav straffeutmåling.

[Gjest K]

Nå har jeg svart deg veldig mange ganger opp og ned og i mente på det samme, men du fatter ikke hva jeg faktisk prøver å si! Greit nok, noen har tungt for det og er sene blomstrere for å si det sånn og det respekterer jeg!

De fleste innlegg inkludert dette innlegget av deg sier at du egentlig er bare blåst i hue!

Så når noen er av en annen oppfattning enn din, så har de tungt for det og er blåst i hue altså. Du har dine meninger, og jeg respekterer da det, selv om de er totalt motsatt av hva mine overbevisninger er. Og fult mulig de er gjennomtenkt i forhold til dine normer og verdier, men ikke ifølge mine. Så jeg mener nå da at folk som mener at folk er blåst i hue når de ikke mener det samme som dem, ER blåst i hue...

[Gjest Maria Magdalena]

Pedofile er noe av de verste kryp på denne jord. Har en sønn som ble utsatt for seksuelt overgrep på skoleveien og jeg gikk veldig langt for å få den personen bort fra vårt nærområde. Har absolutt ingen skrupler overfor menn som er istand til å utføre slike handlinger.

[Silmarill]

Så når noen er av en annen oppfattning enn din, så har de tungt for det og er blåst i hue altså. Du har dine meninger, og jeg respekterer da det, selv om de er totalt motsatt av hva mine overbevisninger er. Og fult mulig de er gjennomtenkt i forhold til dine normer og verdier, men ikke ifølge mine. Så jeg mener nå da at folk som mener at folk er blåst i hue når de ikke mener det samme som dem, ER blåst i hue...

Njada men jeg ble så enormt lei av svare på det samme hele tiden om du skjønner?

Neida gjest"k" du er ikke blåst i hue.....du er sandblåst når det gjelder dine meninger - men jeg respekterer meningene dine!

Jeg er enig med deg at du og jeg er uenige i denne saken - der er jeg sikker på at vi er enige

:gjeiper:

[Gjest Gjest]

Pedofile er noe av de verste kryp på denne jord. Har en sønn som ble utsatt for seksuelt overgrep på skoleveien og jeg gikk veldig langt for å få den personen bort fra vårt nærområde. Har absolutt ingen skrupler overfor menn som er istand til å utføre slike handlinger.

Imponerende om du klarte dette med mindre overgriperen fikk sin rettmessige dom.

Ved manglende domfellelse når du vet at han er skyldig - vil det da være ok å inngi en falsk anmeldelse og plante bevis for å sørge for at han blir domfelt??

[Gjest Maria Magdalena]

Imponerende om du klarte dette med mindre overgriperen fikk sin rettmessige dom.

Ved manglende domfellelse når du vet at han er skyldig - vil det da være ok å inngi en falsk anmeldelse og plante bevis for å sørge for at han blir domfelt??

Denne mannen jobbet på et typisk samlingssted for barn og unge, det er ikke så sjeldent at pedofile søker til slike steder.

Jeg fikk mannen fjernet fra den jobben slik at han ikke rakk å antaste flere barn der ihvertfall ... hvor han er nå aner jeg ikke - men jeg grøsser ved tanken på hva han er istand til å gjøre.

Så pass på ungene deres og husk å tro på dem når de forteller om ting de opplever på skoleveien selvom det kan høres eventyraktig ut.

[Gjest K]

Njada men jeg ble så enormt lei av svare på det samme hele tiden om du skjønner?

Neida gjest"k" du er ikke blåst i hue.....du er sandblåst når det gjelder dine meninger - men jeg respekterer meningene dine!

Jeg er enig med deg at du og jeg er uenige i denne saken - der er jeg sikker på at vi er enige

:gjeiper:

jaja.. får hvertfall håpe det er noen som meg i nabolaget du bor i, siden det ellers vil være et fristed for pedofile.

[Silmarill]

jaja.. får hvertfall håpe det er noen som meg i nabolaget du bor i, siden det ellers vil være et fristed for pedofile.

JAVEL! & NEIVEL!

Ha det bra, men husk nå endelig å registrere deg da som du sa du skulle.....

Edit: Ingen som vil og ønsker en pedofil i nabolaget,men det som blir sagt er at det er forkastelig å sette en tidligere dømt i gapestokk for hele borettslaget ved å spre dette.

Endret 28. juli 2009 av Silmarill

[Gjest Gjest]

Helt ufattelig hvor mange som forsvarer pedofiles rettigheter her!

Og dette er de samme menneskene som fordømmer vanlig pornobruk av egen samboer. Som ikke har den minste medfølelse for elskerinnen til ektemannen. Som ikke har noe problem med å sladre med likesinnede om "utro" ektemenn, den "late" slasken av en trygdet nabo, hun som ikke tar godt nok vare på ungene sine - og gud forby, den forhatte "andre kvinnen".

Men pedofile må beskyttes! Makan!

[The Kitten]

Helt ufattelig hvor mange som forsvarer pedofiles rettigheter her!

Og dette er de samme menneskene som fordømmer vanlig pornobruk av egen samboer. Som ikke har den minste medfølelse for elskerinnen til ektemannen. Som ikke har noe problem med å sladre med likesinnede om "utro" ektemenn, den "late" slasken av en trygdet nabo, hun som ikke tar godt nok vare på ungene sine - og gud forby, den forhatte "andre kvinnen".

Men pedofile må beskyttes! Makan!

Å forsvare en person sine rettigheter er ikke det samme som å gå god for det en person gjør.

Etter mitt syn har alle som blir er mistenkt for et lovbrudd krav en en rettferdig rettssak. Det vil ikke si at jeg synes det er greit å forgripe seg på noen. Verken voksne, barn eller dyr for den saks skyld. Langt i fra!

[vertigo]

For andre gang er det en som har blitt dømt i byen jeg kommer fra for barnepornografi!!Det er virkelig sykt og ekkelt. Hva ville dere gjort hvis dere visste navnet på denne personen??

Endring: Folk misforstår dette innlegget her til tusen. Var bare et innlegg for å si hvor ekkelt jeg synes det er med barnepornografi. Var bare en liten lufting for å høre hva folk ville gjort hvis de visste hvem en slik person var. - Godt at folk tolker det som at jeg leker Gud og har planer om å gå offentlig med det!

Nå vet du, med ganske høy sikkerhet, at personen har en pedofil legning. Da kan du bruke denne informasjonen til å beskytte dine eventuelle barn ved å fortelle dem å ikke ta kontakt med vedkommende og holde seg unna. Man kan vel si at det er bedre å vite om det enn å ikke vite om det.

Jeg vil bare legge til at barneporno er et veldig/altfor generelt begrep. Om så vedkommende ble tatt med barnepornografiske bilder av 1-åringer eller 17-åringer, faller det under samme kategori: Barneporno. Såfremt du ikke vet hva slags materiale det dreier seg om, er det ikke sikkert det er av det aller groveste.

[Gjest Gjest_Trude_*]

JAVEL! & NEIVEL!

Ha det bra, men husk nå endelig å registrere deg da som du sa du skulle.....

Edit: Ingen som vil og ønsker en pedofil i nabolaget,men det som blir sagt er at det er forkastelig å sette en tidligere dømt i gapestokk for hele borettslaget ved å spre dette.

Så om naboen din er pedofil og det flytter inn en småbarnfamilie på samme sted så ser du ikke nødvendigheten med å informere dem?

Det er altså viktigere å beskytte den pedofile enn barna?

[Relativista]

Jeg ville ikke gjort noen verdens ting. Jeg har ikke barn, så da ville jeg gitt blaffen i å leke politi.

Jeg ville faktisk vært glad for at vedkommende kikket på barneporno, for på den måten er det kanskje lettere å holde seg unna barn, om personen kan få seksuell tilfredsstillelse av bilder.

Det er jo ganske sykt, om du laster ned flere tusen GB med sanger ulovlig, så er det ingen som bryr seg, men om du laster ned EN barnepornofilm uten å betale, så blir det baluba. Halloooooo?