Hva ville dere gjort hvis dere vet hvem som er dømt i en forholdsvis liten by for barneporno?

[Silmarill]

Jeg mer at disse fengslene må på plass raskere enn svint. Dagens situasjon er uholdbar der en beskytter overgripere og utsetter barn for unødvendige farer.

Seksualforbrytere av denne klassen har ingen rett til å bevege seg i det frie samfunn og skal da heller ikke gjøre det. At egnede fengsler ikke finnes er ikke annet enn skammelig.

Hei,

Tror ingen er uenig med deg der, men sålenge dagens situasjonen er slik den er så er det DESVERRE det vi må forholde oss til! Dette er ikke holdbart nei, men det er slik det faktisk er!

Mye som skulle vært anderledes ja....og i Norge som er så "rikt" burde gjort noe mere for bla. soningskøene som er TRAGISK lange:(

Uansett så mener jeg at vi IKKE skal utsette psyke pedofildømte+ ferdig sonede for noen som helst gapestokkmentalitet - det blir det ingenting bedre av!

Jage en fra et nabolag til ett annet osv.....nope, det er i hvert fall ingen løsning!

Endret 27. juli 2009 av Silmarill

[Gjest brutal_mann]

Uansett så mener jeg at vi IKKE skal utsette psyke pedofildømte+ ferdig sonede for noen som helst gapestokkmentalitet - det blir det ingenting bedre av!

Jage en fra et nabolag til ett annet osv.....nope, det er i hvert fall ingen løsning!

Så lenge en ikke har egnede fengsler for pedofile overgripere så vil situasjonen bli slik at en jager pedofile fra bygd til bygd. Hadde jeg visst at en av mine naboer var dømt pedofil ville alle med barn i nabolaget blitt informert. Barna er, uten diskusjon, mye viktigere enn den pedofile.

[Silmarill]

Så lenge en ikke har egnede fengsler for pedofile overgripere så vil situasjonen bli slik at en jager pedofile fra bygd til bygd. Hadde jeg visst at en av mine naboer var dømt pedofil ville alle med barn i nabolaget blitt informert. Barna er, uten diskusjon, mye viktigere enn den pedofile.

Om du hadde visst om det så hadde du nok det ...kanskje, du ville nok sett bedre til barna dine i hvertfall! Jeg ville ha gjort det!

Jeg ville aldri ha jaget et menneske på den måten uanset!

Du ville ha gjort det, jeg ville ikke ha gjort det!

En som er dømt for pedofili og fått sinn straff og terapi for dette ville jeg heller ha gitt en sjangse! Om ingen gir han eller hun en sjangse til å prøve så er det nytteløst og meningsløst å gi dem terapi også (husk,det finns ingen steder vi samler pedofile etter endt straff og terapi)

- For alt det du og jeg vet så bor det desverrekanskje opptil flere sexualforbrytere og kanskje mordere i blandt oss i nabolaget! Det er skremmende, men sånn er det/kan det være!

[Gjest brutal_mann]

- For alt det du og jeg vet så bor det desverrekanskje opptil flere sexualforbrytere og kanskje mordere i blandt oss i nabolaget! Det er skremmende, men sånn er det/kan det være!

Jeg VET det bor en drapsmann i nabolaget. Har ikke fortalt ungene det, men de vet at de ikke trenger å oppsøke den leiligheten.

Forøvrig har jeg null tro på behandling og terapi for pedofile. Har de forgrepet seg så har de gått over en grense der ting ikke kan tilgis. Så lenge samfunnet ikke gidder å tilby disse et skjermet liv innfor murer så vil disse personene måtte innfinne seg med å være en vorte i samfunnet.

[Gjest Gjest]

Det fører også til øket risiko for at barn mishandles av pedofile som har klart å sno seg unna rettsvesenet. Det er ille at barna skal lide for at politiet ikke klarer å bevise skyld. Menn som mistenkes for overgrep mot barn eller som har lastet ned overgrepsbilder på PC, må finne seg i at de blir fulgt ekstra med slik at en kan hindre at de skader barna våre igjen. De som har lastet ned barneporno, bør nektes tilgang til Internett for alltid, de bør også dømmes aldri å få være sammen med barn uten tilsyn.

Om man skulle fulgt din logikk burde man jo dømt på mistanke alene også for annen kriminalitet. Det er rart at du ikke ser hva konskevensen av det er for et samfunn på sikt. At man ikke blir dømt for bevisene er klare er nettopp det som har skapt velferd; befolkningen kan føle seg tryggere for overgrep fra myndighetene som igjen skaper et bra fundament for produksjon, næringsutvikling og handel. Det er mange bøker som tar for seg mekanikken bak dette, les en av de.

For øvrig er det rett og slett oppfriskende at du ser ut til å ha mye imot menn. Det er ikke bare menn som har begått overgrep mot barn og det er ikke bare menn som har blitt tatt i å laste ned barneporno. Det avdekkes stadig flere tilfeller av kvinnelige overgripere, og forskerne har belegg for å mene at mørketallene her er store nettopp fordi myten om at utelukkende menn er overgripere eksisterer. Tenk litt på det.

For øvrig har politiet allerede hjemmel til å overvåke menn (og kvinner) for den om det er skjellig grunn til å tro at noe overgrep har pågått eller pågår. Som for annen alvorlig kriminalitet. Det kan virke som overvåkning nesten ikke skjer, men overvåkning skjer i større grad enn man er klar over. Se bare på pornosaken om han som surfet porno i departementene. Husker ikke hvem som ble innblandet akkurat nå, men flere departmenter ble innblandet og en veldig debatt som omhandlet om de har rett til å gjøre det ble innledet. Poenget er likevel at denne overvåkningen faktisk hadde skjedd. Tilsvarende er det også da enklere å tenke seg at overvåkning skjer i større grad enn hva folk flest tror.

[Gjest Gjest]

Enig med gjest 10.47

Jeg VET det bor en drapsmann i nabolaget. Har ikke fortalt ungene det, men de vet at de ikke trenger å oppsøke den leiligheten.

Forøvrig har jeg null tro på behandling og terapi for pedofile. Har de forgrepet seg så har de gått over en grense der ting ikke kan tilgis. Så lenge samfunnet ikke gidder å tilby disse et skjermet liv innfor murer så vil disse personene måtte innfinne seg med å være en vorte i samfunnet.

Du sier at du vil kjeppjage en straffet pedofil men du gjør ikke dette med morderen som bor i nabolaget? :klø:

Ille at mennesker tror at behandling av peofile ikke har virkning.Om det ikke hadde hatt det hadde sanfunnet stoppet med det for lenge siden!

[Gjest brutal_mann]

Enig med gjest 10.47

Du sier at du vil kjeppjage en straffet pedofil men du gjør ikke dette med morderen som bor i nabolaget? :klø:

Ille at mennesker tror at behandling av peofile ikke har virkning.Om det ikke hadde hatt det hadde sanfunnet stoppet med det for lenge siden!

I drapssaker finnes det mange hva, hvorfor, når, hvordan og mange andre parametere. For pedofile finnes to; Har, har ikke forbrudt seg mot barn.

Det du skriver om pedofile, behandling og samfunnet finner jeg ikke logikk i.

[Gjest I]

I drapssaker finnes det mange hva, hvorfor, når, hvordan og mange andre parametere. For pedofile finnes to; Har, har ikke forbrudt seg mot barn.

Det du skriver om pedofile, behandling og samfunnet finner jeg ikke logikk i.

HVA!!!!! Finns det kun 2 teorier for pedofili? Er det det du tror?

Det finns mange fler enn det.

1.Har begått overgrep mot mindreåri og innrømmer det.

2.Blir beskyldt for pedofili ford han har badet med datteren og datteren sier som kanskje sant er at pappa har større tiss enn broren min!Pappan blir dømt pedofil!

3.Ja,både mamma og pappa tar på tissen og rompa mi når de tørker meg etter dobesøk.Pappan/mamma blir dømt pedofile!

4.Barn svarer ja på ledende spørsmål som de tror de voksne vil at de skal svare og svarer ja på det utspøreren spørr om! Noen blir dømt for pedofili!

5.En under den sexuelle lavalderen blir forelsket i en eldre partner,de elsker hverandre og sier dette helt bestemt begge to til alle de kjenner.Uansett hva den mindreårige sier så havner den eldre inn på cella som pedofil.

6.En mannlig ansatt i barnehagen blir ote ugglesett på,foreldre stiller ledende spørsmål om denne mannen.Ungene svarer JA på maset til foreldrene.Foreldrene mistenker pedofili å færer sak! Sånn fortsetter mange å snu å vinkle på hendelser osv, osv, osv, osv,osv,osv, osv, osv, osv,osv,osv, osv, osv, osv,osv,osv, osv, osv, osv,osv,osv, osv, osv, osv,osv, så det finnes mange hva, hvorfor, når, hvordan og mange andre parametere når det gjelder pedofilie også!

[Gjest Gjest]

Det du skriver om pedofile, behandling og samfunnet finner jeg ikke logikk i.

Det er ille at noen bedrevitere som egentlig ikke har peiling skal si at terapi ikke hjelper!Hva hvet vel dem om det?

[Phaedra]

Sammenligner du en ulovlighet som pedofili men en lovlighet som homofili?

Hva mener du med det? Forøvrig er ikke homofili en sykdom!

Syns det er forkastelig å høre om dere som skriver at pedofile bør ha nakkeskudd, har ingen rettigheter og bør settes mer eller mindre i gapestokk - ingen steder å bo fordi de vil fordrives av mobb av nabolaget!

Jeg spø(y)r dere som: "hvor skal de bo? SVAR på det og husk at det finnns ingen egne hus for pedofildømte/ferdigstraffede pedofile - heller ingen egen øy!

-----------

For en bedriten moral dere har! ALLE skal få en sjangse uansett hva dem sitter inne for eller har sittet inne for uansett om det er pedofili eller drap - selvom begge deler er avskyelige!

JA, det er min mening!

Han har allerede fått en sjanse. Det er andre gangen han har blitt dømt. Hvor mange sjanser skal alle få? Gjelder det samme for drap? Man får flere sjanser så lenge man soner sin straff?

[Gjest Silmarill utlogget]

Han har allerede fått en sjanse. Det er andre gangen han har blitt dømt. Hvor mange sjanser skal alle få? Gjelder det samme for drap? Man får flere sjanser så lenge man soner sin straff?

Det blir hevdet i ts. innlegg ja.

Det er jo slik at førstegangsdømte blir dømt for så vurdert enten ut etter soning eller til forvaring dersom det er fare for gjenntagelse.

Dersom de slipper ut 1 gang og allikevel begår en annengangsforbrytelse så blir det forvaring på inntil 21 år tror jeg.

Så dersom denne personen er 2 gansdømt blir det trolig forvaring (mener jeg å vite)

------------------

Pedofili og drap er jo to helt grusomme saker begge deler!

Drap og pedofili kan ikke sammenlignes selvom begge deler er grusomme!

Vet ikke sikkert, men søk på nettet så finner du sikkert svar

[Gjest brutal_mann]

HVA!!!!! Finns det kun 2 teorier for pedofili? Er det det du tror?

Det finns mange fler enn det.

1.Har begått overgrep mot mindreåri og innrømmer det.

Stenges inne på livstid.

2.Blir beskyldt for pedofili ford han har badet med datteren og datteren sier som kanskje sant er at pappa har større tiss enn broren min!Pappan blir dømt pedofil!

Mhm.. jah...joh... Må jeg virkelig kommentere hvor teit dette eksemplet er?

3.Ja,både mamma og pappa tar på tissen og rompa mi når de tørker meg etter dobesøk.Pappan/mamma blir dømt pedofile!

Se svaret over...

4.Barn svarer ja på ledende spørsmål som de tror de voksne vil at de skal svare og svarer ja på det utspøreren spørr om! Noen blir dømt for pedofili!

En bør har lært mye etter Bjugn...

5.En under den sexuelle lavalderen blir forelsket i en eldre partner,de elsker hverandre og sier dette helt bestemt begge to til alle de kjenner.Uansett hva den mindreårige sier så havner den eldre inn på cella som pedofil.

Nei, en blir ikke dømt for pedofili. Vet du hva pedofili faktisk er?

6.En mannlig ansatt i barnehagen blir ote ugglesett på,foreldre stiller ledende spørsmål om denne mannen.Ungene svarer JA på maset til foreldrene.Foreldrene mistenker pedofili å færer sak! Sånn fortsetter mange å snu å vinkle på hendelser osv, osv, osv, osv,osv,osv, osv, osv, osv,osv,osv, osv, osv, osv,osv,osv, osv, osv, osv,osv,osv, osv, osv, osv,osv, så det finnes mange hva, hvorfor, når, hvordan og mange andre parametere når det gjelder pedofilie også!

Hva slags barnehager er dette? Jobbet i barnehage i det siste eller? Vet du noe om rutiner for bleieskift og annet?

[Babyrus]

Det er vel ikke stort man kan gjøre? Skjedd er skjedd, desverre. Det er bare å holde barna sine, evt. advare venner og bekjente om den personen/personene og slikt.

[Gjest Gjest_Silmarill_*]

Hva slags barnehager er dette? Jobbet i barnehage i det siste eller? Vet du noe om rutiner for bleieskift og annet?

[Gjest Gjest_gjest_*]

Jeg ville holdt navnet hemmelig. Av respekt for familien til vedkommende.

Jeg ville ikke holdt det hemmelig. Respekt for personens familie ligger prioritert langt under å sikre at ikke noe skjer med barn.

[Kiyo]

Hadde det vært noen jeg viste med sikkerhet hadde blitt dømt for pedofili/oppbevart barneporno hadde jeg uten tvil sagt ifra til mine nærmeste. Og kanskje tatt meg en tur bort til han/hun for å fortelle at jeg vet hva han/hun er og hvis han/hun kommer i nærheten av barn i mitt åsyn vil det komme en reaksjon.

Skulle saken være slik at denne personen har et yrke hvor han/hun omgåes med barn ville jeg ha tatt meg en tur til politiet for en alvorsprat og hadde ikke noe blitt gjort med det ville jeg gått offentlig med hva jeg vet. Straff meg gjerne, så lenge man får barna bort fra den pedofile.

Ville vel også hatt en trang til å hilst på den pedofile med en hagesaks, men får vel tålmodig sitte og vente på at politikerne kanskje får fikset et fengsel/avdeling/forvaringssted hvor pedofile har bodd under konstant oppsyn, med tilgang til medisiner og psykologisk hjelp...

[Gjest Gjest_Silmarill_*]

Jeg ville ikke holdt det hemmelig. Respekt for personens familie ligger prioritert langt under å sikre at ikke noe skjer med barn.

Tenk om det var mannen,broren, eller faren din det gjaldt, eller andre familiemedlemmer? Du hadde sikkert ikke tatt så lett på det da eller?

Hadde du det? Tenkt situasjon.

[The Kitten]

Jeg ville ikke holdt det hemmelig. Respekt for personens familie ligger prioritert langt under å sikre at ikke noe skjer med barn.

Problemet er at det blir for potensielt. At en person en gang i fremtiden kan forgripe seg er ikke grunnlag nok.

[Gjest Gjest]

Det er jo slik at førstegangsdømte blir dømt for så vurdert enten ut etter soning eller til forvaring dersom det er fare for gjentagelse.

Dersom de slipper ut 1 gang og allikevel begår en annengangsforbrytelse, så blir det forvaring på inntil 21 år tror jeg.

Så dersom denne personen er 2. gangsdømt, blir det trolig forvaring (mener jeg å vite)

Risikoen for gjentagelse er for høy til at pedofilidømte bør slippes fri uten tilsyn. Dette gjelder også dem som har lastet ned barnepornografi. En hver som har lastet ned så mye som ett eneste pornografisk bilde av mindreårige (barn under 16 år), bør straffes på linje med dem som har begått seksuelle overgrep mot barn. Livsvarig forvaring er en mulighet, men muligens kan et fotlenkesystem gjøre at disse kan slippe å sone i egne anstalter så lenge de beviselig aldri har kontakt med barn.

[Gjest Gjest_Silmarill_*]

1)Risikoen for gjentagelse er for høy til at pedofilidømte bør slippes fri uten tilsyn. 2)Dette gjelder også dem som har lastet ned barnepornografi. En hver som har lastet ned så mye som ett eneste pornografisk bilde av mindreårige (barn under 16 år), bør straffes på linje med dem som har begått seksuelle overgrep mot barn. 3)Livsvarig forvaring er en mulighet, men muligens kan et fotlenkesystem gjøre at disse kan slippe å sone i egne anstalter så lenge de beviselig aldri har kontakt med barn.

1)Risikoen for gjentagelse er for høy til at pedofilidømte bør slippes fri uten tilsyn er jeg enig i.

2)Dette gjelder også dem som har lastet ned barnepornografi. En hver som har lastet ned så mye som ett eneste pornografisk bilde av mindreårige (barn under 16 år), bør straffes på linje med dem som har begått seksuelle overgrep mot barn.

IKKE helt enig men de bør straffes ja!

3)Ja, eksempel det du nevner der med fotlenkesysten er veldig effektivt tror jeg!Ikke enig at personen ikke får lov til å hilse på barn, eks. av sin egen slekt under foreldrenes påsyn!!

UANSETT: Så mener jeg like fordømt at gapestokkmentalitet overhodet ikke er løsningen på noen måte!