Jeg vil ha en Kvinne!

[Steinar40]

Fordi kvinner som virkelig slipper seg løs i sengen er sjelden vare.

Det kommer helt an på mannen.

[Miss X]

Hvorfor det egentlig? Det er bare slik at de har en mye mer praktisk innstilling til ekteskap og familie. Slik er det generelt sett i mer fattige land. Dette idealet med drømmepartneren og den store kjærligheten er egentlig bare en dekadent luksus som er alment utbredt i de rikeste landene i verden. Ser man på Norge på attenhundretallet, ja tilogmed femtitallet, så tenkte også folk her mer likt det de gjør i Thailand idag.

Det er jo slettes ikke umulig at den tankengangen folk har i fattige land skaper mer stabile forhold og mer lykke for individet over tid.

Det er jo dessuten også mange norske kvinner som velger mann med tanke på økonomisk sikkerhet. Hvorfor er det så mye værre for en thailansk kvinne å gifte seg med en vanlig norsk mann som det er for en vanlig norsk kvinne å gifte seg med en velstånde norsk mann?

Vel, det er så langt unna mine tanker om et forhold at jeg rett og slett synes det er forkastelig. Egentlig er det mennene (Tresfjord..?) som drar til Thailand bare for å få en hushjelp å ha sex med som er det verste. Kvinnene der nede kan man jo diskutere om man skal synes synd på eller ikke like. Jeg ville ALDRI valgt en mann på grunn av pengene. Jeg lever heller i et telt på en campingplass med en mann jeg elsker enn i en herregård med en jeg ikke liker.

[PeeWee]

Problemet er bare at når de importerte thailandske (etc.) jentene kommer hit, så blir de fort akkurat like overfladiske og kravstore som vi er, og skaper derfor ikke stabile forhold. Altså "løser" det ingenting annet enn at staten får en masse ekstra utgifter.

Jeg vil ikke si det. Mitt inntrykk er da at mange av de forholdene varer så lenge mennene ikke er av de aller værste. Slike forhold resulterer også ofte i barn, noe som holder fødselstallene blant ikke muslimer oppe. Mitt inntrykk er heller ikke at thailanske kvinner blir like kravstore som norske av å være her. Ihvertfall når det gjelder valg av partner, så vet jeg om flere tilfeller hvor norske menn har blitt sammen med utenlanske kvinner som har vært gift med en norsk mann tidligere, og de kvinnene er også langt mindre kravstore enn norske kvinner når det gjelder valg av partner. Mitt inntrykk er også at de flete thailanske kvinner, og særlig de østeuropeiske faktisk jobber.

[PeeWee]

Vel, det er så langt unna mine tanker om et forhold at jeg rett og slett synes det er forkastelig. Egentlig er det mennene (Tresfjord..?) som drar til Thailand bare for å få en hushjelp å ha sex med som er det verste. Kvinnene der nede kan man jo diskutere om man skal synes synd på eller ikke like. Jeg ville ALDRI valgt en mann på grunn av pengene. Jeg lever heller i et telt på en campingplass med en mann jeg elsker enn i en herregård med en jeg ikke liker.

Nå er det jo nettopp MANGE kvinner som skriver her som innrømmer at økonomisk trygghet er viktig for dem... Det er dessuten ikke alle menn som skaffer utenlandsk dame for å ha en salgs "sexhushjelp". Grunnen til at det så mange thaikvinner i Tresfjord er nok ikke at mennene synes at norske kvinner er utilstrekkelige, men fordi få norske kvinner ønsker å bo i bygdene.

[Miss X]

Nå er det jo nettopp MANGE kvinner som skriver her som innrømmer at økonomisk trygghet er viktig for dem... Det er dessuten ikke alle menn som skaffer utenlandsk dame for å ha en salgs "sexhushjelp". Grunnen til at det så mange thaikvinner i Tresfjord er nok ikke at mennene synes at norske kvinner er utilstrekkelige, men fordi få norske kvinner ønsker å bo i bygdene.

Vel, jeg er ikke en av de, da. Kjærlighet over penger, er min innstilling.

Hehe, norske kvinner er nok litt mer kravstore, noe jeg synes er bra. Kvinner med krav og mål er lykkeligere og mer spennende kvinner å leve sammen med - forestiller jeg meg.

Mennene i Tresfjord var ikke akkurat vakre, heller, sorry to say, så selv om jeg faktisk ønsker å bo på et litt mindre sted, så ville ikke de mennene være interessante for meg.

(Brukte meg selv som eksempel.. Håper det er greit.)

[Gjest Purple Haze]

Nå er det jo nettopp MANGE kvinner som skriver her som innrømmer at økonomisk trygghet er viktig for dem... Det er dessuten ikke alle menn som skaffer utenlandsk dame for å ha en salgs "sexhushjelp". Grunnen til at det så mange thaikvinner i Tresfjord er nok ikke at mennene synes at norske kvinner er utilstrekkelige, men fordi få norske kvinner ønsker å bo i bygdene.

Tror ikke det er tanken på å bo på bygda som gjør at kvinner ikke er interessert i mennene fra Tresfjord, for å si det sånn. Men enkelte menn er så håpløse, at de har ikke mulighet til å få et forhold til en normal, oppegående, norsk kvinne. Tror du ikke de mennene i den tv-serien har prøvd i mange år å finne seg en dame utenfor stuedøra si?

Og til brutus vil jeg bare si: Lykke til, du finner nok drømmedama di snart

[PeeWee]

Vel, jeg er ikke en av de, da. Kjærlighet over penger, er min innstilling.

Hehe, norske kvinner er nok litt mer kravstore, noe jeg synes er bra. Kvinner med krav og mål er lykkeligere og mer spennende kvinner å leve sammen med - forestiller jeg meg.

Mennene i Tresfjord var ikke akkurat vakre, heller, sorry to say, så selv om jeg faktisk ønsker å bo på et litt mindre sted, så ville ikke de mennene være interessante for meg.

(Brukte meg selv som eksempel.. Håper det er greit.)

Hvorfor er det å være kravstor et gode da? Vil heller si at denne overdrevne kravstorheten er i ferd med å utrydde den norske nasjon. Problemet er jo når så mange kvinner velger å ikke stifte familie fordi ingen er bra nok, og roter så lenge med utdanning og søket etter "drømmemannen" at det blir for sent å få barn eller kun et barn når de først slår seg til ro, så blir det født så få barn at populasjonen ikke er levedyktig. Det skal for ordens skyld nevnes at norske kvinner ikke er de værste her, ikke i nærheten en gang. De aller værste er kvinnene i Øst Asia. Når man får en situasjon hvor kvinner kun vil gifte seg med menn som er høye, kjekke og velstående som Japan og Singapore blir situasjonen rundt et barn per kvinne, noe som fører til at populasjonen snart vil halveres for hver generasjon. Slikt er rett og slett ikke levedyktig.

Slik sett er det mulig at kvinneundertrykkelsen i diverse religioner ble til for å beskytte samfunnet som helhet mot kvinnens genetiske kresenhet. Slik det er nå så får en populasjon flere barn dess mer kontrollert kvinnens seksualitet er.

[PeeWee]

Tror ikke det er tanken på å bo på bygda som gjør at kvinner ikke er interessert i mennene fra Tresfjord, for å si det sånn. Men enkelte menn er så håpløse, at de har ikke mulighet til å få et forhold til en normal, oppegående, norsk kvinne. Tror du ikke de mennene i den tv-serien har prøvd i mange år å finne seg en dame utenfor stuedøra si?

Og til brutus vil jeg bare si: Lykke til, du finner nok drømmedama di snart

Problemet er bare når en mann er håpløs bare fordi han er litt overvektig, har litt måne, har kjøpt klærne på Dressmann, er "for snill", ikke har kontorjobb eller andre kriterier som ekskluderer en ganske betydelig andel av norske menn. Særlig når man er oppe i tredveårene og forventer at menn i aktuell alder skal være som mennene i ukelandromanene.

[Miss X]

Problemet er bare når en mann er håpløs bare fordi han er litt overvektig, har litt måne, har kjøpt klærne på Dressmann, er "for snill", ikke har kontorjobb eller andre kriterier som ekskluderer en ganske betydelig andel av norske menn. Særlig når man er oppe i tredveårene og forventer at menn i aktuell alder skal være som mennene i ukelandromanene.

Når jeg som kvinne ikke er overvektig og ikke passer innunder noen av de andre kriteriene du skriver opp her (bare tilpasset kvinner, selvfølgelig), så forventer jeg det samme tilbake. Det har også noe med livsstil å gjøre. Jeg liker å gå turer og holde meg i noenlunde form, og vil ha en å gjøre det med. Da velger jeg ikke en mann med mage osv..

[PeeWee]

Når jeg som kvinne ikke er overvektig og ikke passer innunder noen av de andre kriteriene du skriver opp her (bare tilpasset kvinner, selvfølgelig), så forventer jeg det samme tilbake. Det har også noe med livsstil å gjøre. Jeg liker å gå turer og holde meg i noenlunde form, og vil ha en å gjøre det med. Da velger jeg ikke en mann med mage osv..

Det er greit nok, problemet er heller når mange av kvinnene som ikke holder seg fysisk aktive og/eller veier litt for mye selv har slike krav.

[Steinar40]

Jeg vil ikke si det. Mitt inntrykk er da at mange av de forholdene varer så lenge mennene ikke er av de aller værste. Slike forhold resulterer også ofte i barn, noe som holder fødselstallene blant ikke muslimer oppe. Mitt inntrykk er heller ikke at thailanske kvinner blir like kravstore som norske av å være her. Ihvertfall når det gjelder valg av partner, så vet jeg om flere tilfeller hvor norske menn har blitt sammen med utenlanske kvinner som har vært gift med en norsk mann tidligere, og de kvinnene er også langt mindre kravstore enn norske kvinner når det gjelder valg av partner. Mitt inntrykk er også at de flete thailanske kvinner, og særlig de østeuropeiske faktisk jobber.

Joda, mange av dem er sikkert ikke så aller verst eller bra Men det er jo alltid de negative tilfellene/unntakene man legger merke til.

[Steinar40]

Hvorfor er det å være kravstor et gode da? Vil heller si at denne overdrevne kravstorheten er i ferd med å utrydde den norske nasjon. Problemet er jo når så mange kvinner velger å ikke stifte familie fordi ingen er bra nok, og roter så lenge med utdanning og søket etter "drømmemannen" at det blir for sent å få barn eller kun et barn når de først slår seg til ro, så blir det født så få barn at populasjonen ikke er levedyktig. Det skal for ordens skyld nevnes at norske kvinner ikke er de værste her, ikke i nærheten en gang. De aller værste er kvinnene i Øst Asia. Når man får en situasjon hvor kvinner kun vil gifte seg med menn som er høye, kjekke og velstående som Japan og Singapore blir situasjonen rundt et barn per kvinne, noe som fører til at populasjonen snart vil halveres for hver generasjon. Slikt er rett og slett ikke levedyktig.

Slik sett er det mulig at kvinneundertrykkelsen i diverse religioner ble til for å beskytte samfunnet som helhet mot kvinnens genetiske kresenhet. Slik det er nå så får en populasjon flere barn dess mer kontrollert kvinnens seksualitet er.

I land som Kina og India er det faktisk et meget VIKTIG poeng å holde befolkningsveksten nede. Det største problemet verden/jorden har i dag er befolkningseksplosjonen.

[Steinar40]

Det er greit nok, problemet er heller når mange av kvinnene som ikke holder seg fysisk aktive og/eller veier litt for mye selv har slike krav.

Jeg er redd at konklusjonen må bli at vi nå stort sett er en befolkning av bortskjemte, overfladiske og kravstore individer. Dessverre hehe

[CeeCee]

Fordi kvinner som virkelig slipper seg løs i sengen er sjelden vare.

Hmmm.. Høres kjedelig ut!

[CeeCee]

Det kommer helt an på mannen.

Høres ut som en kjedelig mann....

[PeeWee]

I land som Kina og India er det faktisk et meget VIKTIG poeng å holde befolkningsveksten nede. Det største problemet verden/jorden har i dag er befolkningseksplosjonen.

Kina har trukket det alt for langt mener nå jeg. De er enda ikke nådd det nivået økonomisk hvor det er bra med en krympende befolkning. Befolkningseksplosjon kan jo også drive fremgang som romforskning og teknologisk utvikling på andre områder.

[Steinar40]

Høres ut som en kjedelig mann....

Javel. Så du mener at en mann som gjør ei kvinne vill i senga er kjedelig?

Da må jeg ha misforstått noe her tror jeg hehe

Endret 25. juli 2009 av Steinar40

[Steinar40]

Kina har trukket det alt for langt mener nå jeg. De er enda ikke nådd det nivået økonomisk hvor det er bra med en krympende befolkning. Befolkningseksplosjon kan jo også drive fremgang som romforskning og teknologisk utvikling på andre områder.

Tja, et land med over 1,3 milliarder mennesker måtte egentlig gjøre noe drastisk.

Problemet er selvfølgelig at med bare 1 barn pr familie så blir de sikkert utrolig bortskjemte, samt at de vil få en veldig "gammel" befolkningfordeling snart.

Befolkningseksplosjonen er åpenbart drivkraften bak den økonomiske utviklingen vi har sett hittil (det skal mange fattige til en rik), men dette kan ikke forsette i uendelighet - noe vi også har begynt å se litt av i den seneste tiden.

Og når planeten først har blitt ubeboelig, så kan vi ikke bo "in space". Noen innbiller seg det sikkert, men det finnes ingen realisme i det.

Endret 25. juli 2009 av Steinar40

[PeeWee]

Og når planeten først har blitt ubeboelig, så kan vi ikke bo "in space". Noen innbiller seg det sikkert, men det finnes ingen realisme i det.

Hvorfor er kolonisering av rommet urealistisk? Det har først og fremst stoppet opp fordi for mange gode hoder heller ønsker å bli advokater og økonomer.

[CeeCee]

Javel. Så du mener at en mann som gjør ei kvinne vill i senga er kjedelig?

Da må jeg ha misforstått noe her tror jeg hehe

Hehe! Trodde du mente at mannen var kjedelig jeg....