Dokument garanterer for Krekars sikkerhet i Irak

[Gjest Gjest]

Det er vel lovlig OT å begynne å kritisere advokaten? Mehling gjør ikke annet enn å sørge for at Krekar har den representasjon han etter loven har krav på. Han holder våre demokratiske verdier i hevd, og det skal han ikke kritiseres for. Han burde heller få anerkjennelse for at han gidder å ta den belastningen det innebærer. Det tror jeg faktisk ikke at alle ville hatt ryggrad til.

Ikke enig med deg der, vårt demokrati har alt for mange svakheter, og det fører alt for ofte til at kjeltringene og terroristene slipper unna. Norge burde heller gått foran som et advarslende eksempel og sendt mannen rett ut uten noen flere påkostninger.

Oftere og oftere savner jeg faktisk en fornuftig diktator som kunne skjære i gjennom og få ting unna. Dette gjelder for andre områder også.

[Gjest Apis]

Ikke enig med deg der, vårt demokrati har alt for mange svakheter, og det fører alt for ofte til at kjeltringene og terroristene slipper unna. Norge burde heller gått foran som et advarslende eksempel og sendt mannen rett ut uten noen flere påkostninger.

Oftere og oftere savner jeg faktisk en fornuftig diktator som kunne skjære i gjennom og få ting unna. Dette gjelder for andre områder også.

Du kan sikkert flytte til Nord Korea

Eller hva med Turkmenistan? http://www.dagbladet.no/magasinet/2004/04/14/395788.html

[Gjest Gjest]

Hva har denne Krekar gjort da ?

Jeg er ikke opptatt av å bli informert om at han "er" det ene eller andre. det jeg spør om er helt konkret:

Hva har mannen gjort ?

[Gjest Gjest]

Hva har denne Krekar gjort da ?

Jeg er ikke opptatt av å bli informert om at han "er" det ene eller andre. det jeg spør om er helt konkret:

Hva har mannen gjort ?

Hva har du selv gjort for å opplyse deg selv?

[Gjest nobilian]

***

Uansett hva man måtte mene om Krekar, så er det synd at utenlandske reportere er bedre oppdatert på situasjonen enn hva UDI er.

Glad denne dokumentaren kom på norske skjermer.

[Gjest Gjest_Camilla_*]

Send terroristen dit han hører - i FENGSEL!

[Gjest nobilian]

Send terroristen dit han hører - i FENGSEL!

***

Du mener ikke her til lands, håper jeg?

[Gjest Apis]

Typisk Amerikansk, Typisk Frp,

Syntes ikke det kom frem noen nye momenter i saken.

Skjønner godt at Udi ikke kan legge til grunn en forsikring som en amerikansk

tv stasjon har fått i fra en nevø til presidenten i Irak.

[kristian82]

Den amerikanske dokumentaren ble jeg bare FLAU over å se på. Hvor latterlig Clint Eastwood tøffe bad asses trodde de at de var egentlig . En slett journalistikk i tillegg.

[Gjest Gjest]

I USA ble denne dokumentaren slaktet

[Gjest nobilian]

Den amerikanske dokumentaren ble jeg bare FLAU over å se på. Hvor latterlig Clint Eastwood tøffe bad asses trodde de at de var egentlig . En slett journalistikk i tillegg.

***

Dokumentaren hadde vesentlige svakheter, men siden den åpenbart satte fart i Støre i valgåret 2009, spørs det likevel om den ikke hadde livets rett.

Den lot også norske seere stifte bekjentskap med en Mulla som nærmest skryter av egen rolle, mens han oftest i norsk media har tonet den ned.

Til slutt kommer at den er ment for et amerikansk publikum, og de kan ikke tas for ikke å presentere fakta; nemlig at en ettersøkt terrorist lever i fred og fordragelighet i fristaten Norge.

At de forventet å bli massakrert på Tøyen var noe drøyt, likevel, disse

bad-assene er nok tøffere enn meg.

Og ihvertfall tøffere enn deg, Kristian. :gjeiper:

Endret 23. juli 2009 av nobilian

[kristian82]

***

Dokumentaren hadde vesentlige svakheter, men siden den åpenbart satte fart i Støre i valgåret 2009, spørs det likevel om den ikke hadde livets rett.

Den lot også norske seere stifte bekjentskap med en Mulla som nærmest skryter av egen rolle, mens han oftest i norsk media har tonet den ned.

Til slutt kommer at den er ment for et amerikansk publikum, og de kan ikke tas for ikke å presentere fakta; nemlig at en ettersøkt terrorist lever i fred og fordragelighet i fristaten Norge.

At de forventet å bli massakrert på Tøyen var noe drøyt, likevel, disse

bad-assene er nok tøffere enn meg.

Og ihvertfall tøffere enn deg, Kristian. :gjeiper:

Det har du helt rett i! Men selv om du er en tøff navy seal, blir det til at lille pingle meg fortsatt ler av deg om du leker rambo på toppen av sas radisson, ute i en skog ved sognsvann, eller inni en hage på opplyst dag i Oslo sentrum, samt konsekvent går 3 på rad med rambo solbriller.

[Gjest Gjest]

Vil heller ha Mulla Krekar sittende i ei leilighet i Oslo

Vel. Kan vi la han være frittgående (hovedsakelig) i Norge, hva hvis andre terrorister velger Norge? Hvis Hitler hadde vært i dette årtusenet, kunne han fint flytte til lille Norge selv om han hadde stått for masseutryddelser.

Jeg forbanner de idiotene som har undertegnet alle disse dokumentene som hindrer at et slikt monster (som Krekar er) blir utvist.

Osama bin Laden kan fint bosette seg her, samme kan despoter og andre gærninger. ER det virkelig ikke NOK med all den kriminaliteten vi allerede har, om vi ikke skal huse en haug terrorister også?

[Gjest kenneth]

Jeg er enig i at dokumentaren var "vel amerikansk". Den svulstige regien grenset til det komiske. At dokumentet de fremla ikke er fra øverste hold, blir en liten falliterklæring. (Jensen og Hagen syntes heller ikke å være særlig kildekritiske til dokumentet som ble fremlagt.)

Nå vet jeg ikke hvor aktiv regjeringen har vært med tanke på å bli kvitt han. På det området gjør hu dama de intervjuer en heller dårlig jobb - noe som gir rom for spekulasjoner. Det var synd de ikke fikk intervjuet Gahr Støre i stedet for.

[Gjest Gjest]

Jeg er litt enig med noen venner (somaliere, pakistanere, iranere) jeg har som mener at nordmenn er det mest dummeste og naiveste folkeslag som finnes. Man kan lure seg inn med falsk pass, man kan være terrorist og komme inn og fortsette sin propaganda mot alt man ikke liker i dette landet, man kan presse på med sitt eget syn om forandringer og idioter lar disse forandringene passere fordi de er redd for å bli kalt rasister, man får ingen spesiell straff hvis man voldtar en jente (fordi i Norge er jenter horer og fortjener ikke noe annet), man kan smugle inn narko fordi politiet er underbemannet, man kan tigge på åpen gate og folk bidrar til at man kan fortsette å tigge etc etc etc.

[Gjest Gjest]

På det området gjør hu dama de intervjuer en heller dårlig jobb - noe som gir rom for spekulasjoner. Det var synd de ikke fikk intervjuet Gahr Støre i stedet for.

Dårlig jobb? Det var jo helt tragisk! Egentlig helt greit, for hun fremsto jo som en idiot.

Det verste er at det er slike idioter på et slikt sted! Hun burde faktisk ikke fått sittet i den jobben- fordi den er ikke fortjent.

[Gjest Gjest]

Oftere og oftere savner jeg faktisk en fornuftig diktator som kunne skjære i gjennom og få ting unna. Dette gjelder for andre områder også.

Maverick!

Osama bin Laden kan fint bosette seg her, samme kan despoter og andre gærninger. ER det virkelig ikke NOK med all den kriminaliteten vi allerede har, om vi ikke skal huse en haug terrorister også?

Godwin'd.

[alCaldazar]

Greit nok at Norge har undertegnet en del konvensjoner som hindrer staten i å sende ut mennesker til land hvor de risikerer dødsstraff eller tortur. Jeg syns det likevel er helt skandaløst at man har en kjent terrorist, som sitter i leiligheten sin i Oslo og helt offentlig uttaler ting som - jihad er greit, sivile liv osv. går tapt og det er ok, at han fortsatt underviser i jihad og utviser en ekstremt fiendtlig holdning til vesten - uten at det får noen konsekvenser for han.

Han er ikke dømt for noe som helst. Saken mot ham ble henlagt av riksadvokaten "på grunn av bevisets stilling", så det eneste som er relevant er avgjørelsen om å returnere ham.

Og hvorfor skal Krekar behandles annerledes enn alle de andre 7000 asylsøkerne som bor her etter at asylsøknaden ble forkastet, og venter på å bli returnert til hjemlandet?

Han kan ikke returneres før det er tilstrekkelig trygt, og hvis en dommer i kurdisk Irak sier at det er det, så er det jo betenkelig at den informasjonen aldri har kommet gjennom noen offentlig kanal.

Nei, hvis du mener at Krekar bør returneres før disse sakene er i orden, så blir det å kaste vårt pruinsipp om at alle er like for loven på dynga, sammen med prinsippet om at vi ikke liker å drepe folk som straff.

[Gjest Apis]

Han er ikke dømt for noe som helst. Saken mot ham ble henlagt av riksadvokaten "på grunn av bevisets stilling", så det eneste som er relevant er avgjørelsen om å returnere ham.

Og hvorfor skal Krekar behandles annerledes enn alle de andre 7000 asylsøkerne som bor her etter at asylsøknaden ble forkastet, og venter på å bli returnert til hjemlandet?

Han kan ikke returneres før det er tilstrekkelig trygt, og hvis en dommer i kurdisk Irak sier at det er det, så er det jo betenkelig at den informasjonen aldri har kommet gjennom noen offentlig kanal.

Nei, hvis du mener at Krekar bør returneres før disse sakene er i orden, så blir det å kaste vårt pruinsipp om at alle er like for loven på dynga, sammen med prinsippet om at vi ikke liker å drepe folk som straff.

Er enig i det meste av det du skriver.

Men høyesterett har dømt han som en trusel mot rikets sikkerhet?

Da er det rart at han går fritt og ikke er underlagt en slags form for forvaring?

Den Amerikanske dokumentaren var bare teit. Skjønner at Norske myndigheter ikke kan handle ut fra den.

[Gjest Gjest]

Send pakket hjem! Han er tidligere terrorist som synes det er greit å ta livet av folk fordi de har en annen religion enn ham selv.

Har du belegg for den påstanden eller dreier det seg bare om synsing på bakgrunn av hva du har hørt folk fortelle deg om fyren?

Såvidt jeg kan se så dreper Ansar al Islam folk fordi de har invadert landet deres, ikke fordi de har en annen religion.

Du må ikke tro på all den løgnaktige amerikanske propaganda du hører. Da fremstår du bare som uintelligent og lite reflektert.