Det ultimate miljøpartiet...?

[Gjest Gjest]

Men du skjønner ikke hva jeg mener?

Det er umulig å få gjennomslag for alle de sakene som er hovedsaker for De Grønne, derfor prioriterer man. Jeg vil vite hva som vil bli prioritert.

Det er stor forskjell på å ha hovedsatsingen som:

"En utvidet arbeidsmiljølov, likestilling av turnus- og skiftarbeid og reell likelønn."

eller

"Økt bruk av fri programvare i offentlig sektor, spesielt i skolen."

eller

"Et 20 års moratorium mot leting etter nye olje- og gasskilder på norsk territorium."

De Grønne har jo ca 30 hovedsaker.

De fleste partier har fine prinsipprogrammer, men det som teller er hva man arbeider aktivt for.

[Tabris]

Akkurat nå er f.eks motstand mot oljeboring i Lofoten og Vesterålen en av hovedsakene.

[Gjest Gjest]

Den regnet jeg med, og er selvfølgelig enig i at denne bør være en prioritert sak For flere enn De Grønne håper jeg.

Oljeutslippet på sørlandet er tragisk bra timet for å vise en av grunnene for hvorfor man ikke bør åpne for oljeutvinning i Nord.

[Tabris]

Absolutt! Er helt enig.

[superlady]

Yay! Miljøpartiet de Grønne. Det første partiet jeg stemte på, den gang jeg fremdeles var ung. Vel, jeg kan forsvare det. Det er helt legitimt å bry seg om miljø. Det er helt legitimt å sette miljø foran egen velferd. Det er helt legitimt å ville ha tilbake hest og kjerre for å spare inn klimagassene. Men jeg er ikke lenger interessert i miljøpolitikk, dessverre. For min del kan kloden raseres og bli en kjernefysisk søppelhaug, bare det skjer etter at jeg er død. Til da nyter jeg varme somre.

Var sommeren i år varm nok for deg?

[Skildring]

Her har organisasjonen Natur og ungdom satt opp en liste over hvilke partier som ønsker hva i forhold til miljøet.

Hvilket parti ville miljøet stemt på?

Endring: skrivefeil.

Endret 6. august 2009 av Skildring

[Gjest Gjest]

Nå som stortingsvalget nærmer seg er det vel naturlig å tenke framover og hvilket parti som bør få din stemme.

For oss som er opptatt av miljø og framtida vår, er det da ett parti som skiller seg klart ut?

Er det ikke greit å velge et parti som faktisk gjør noe enn å bare fortelle hvordan alt skulle vært?

Her er kanskje ikke de konservative de verste å velge. De gjør i allefall noe.

"Høyres mål er å overlate naturen i minst like god stand til neste generasjon. Det viktigste er å arbeide for å sikre internasjonalt forpliktende avtaler i kampen mot menneskeskapte klimaendringer og å følge dem opp med nasjonale tiltak."

Høyre vil sikre fremtidige generasjoner de samme muligheter til naturopplevelser og velstand som oss som lever i dag. Hver generasjon har en forpliktelse til å overlate jorden til den neste i minst like god forfatning som man selv fikk den fra den forrige. Derfor legger Høyre "føre-var"- og "forurenseren-betaler"-prinsippene til grunn for miljøpolitikken. Hensynet til miljø skal ivaretas på alle politikkområder.

Høyres politikk

Høyre har alltid vært en klar forkjemper for internasjonalt samarbeid for å få bukt med miljøproblemene. Regjeringen Syse satte av 300 millioner kroner til opprydning i Nordvest-Russland. Andre gode eksempler er Høyres engasjement for klimaavtalen fra den internasjonale klimakonferansen i Kyoto og Høyres kamp for norsk deltagelse i det viktige miljøarbeidet innenfor EU.

Kun gjennom slike internasjonale forpliktende avtaler og samarbeid er det mulig å få ned de globale utslippene, for eksempel av CO2.

Høyre fremmet sist vinter forslag i Stortinget om at det skal utarbeides en egen handlingsplan for å bekjempe miljøgiften PCB. Det skal satses på økt forskning og kartlegging, samt start av opprydding av PCB i naturen. Høyre mener at dette skal følges opp med 150 mill. kr i neste fireårsperiode.

Høyres miljøpolitikk bygger på at den som forurenser skal betale. I mange tilfeller er det lønnsomt for forurenseren å slippe ut miljøgifter og betale boten, fremfor å rydde opp for egen regning. Dette problemet kan kun løses gjennom at den som forurenser må betale kostnadene for opprydningsarbeidet og forsvarlig deportering eller destruering av avfallet.

Selv om Høyre mener det er den som har ansvaret for forurensningen som skal betale, kan ofte ansvarsforholdene for gamle synder være svært uklare. Det bør derfor etableres et eget opprydningsfond i et samarbeid mellom myndighetene og næringslivet for å fjerne miljøgiftene fra naturen eller i det minste begrense skadevirkningene.

Høyre mener at oppgaven med å bevare miljøet er for viktig til at dette ansvaret alene skal ligge hos politikerne. Næringsliv, frivillige organisajoner og ikke minst hver enkelt borger har et ansvar for omgivelsene vi lever i. Derfor må miljøvennlig opptreden belønnes. Høyre mener at skatte- og avgiftssystemet må utformes slik at miljøvennlig innsats lønner seg.

For Høyre er også privat eiendomsrett en styrke for miljøet. Den som eier en eiendom vil ta vare på den. Det fører til at områder hvor private eierinteresser er til stede blir tatt godt vare på, av den enkle grunn at eierne ønsker å ta vare på sine egne investeringer. Et annet vesentlig forhold er at så lenge eiendomsforholdene er klare, er ansvarsforholdet også klart i tilfelle forurensning. Likevel kan det komme til konflikter, for eksempel i strandsonen, derfor er det viktig at staten skal bidra aktivt med eiendommer til friluftsformål.

Forskning er et annet viktig stikkord i miljøpolitikken. Skal vi klare å løse miljøproblemene trengs det hele tiden forskning på området. Nye problemer krever nye løsninger og disse løsningene må vi finne. Stadig flere bedrifter ser at investeringer i miljøvennlig teknologi kan gjøres til et konkurransefortrinn. Gjennom en kombinasjon av miljøkrav og økte bevilgninger til forskning vil Høyre stimulere norske bedrifter til å ligge i forkant internasjonalt. I tillegg må reguleringer og avgifter som virker hemmende i forhold til miljøvennlig teknologi fjernes.

Hovedpunkter

- Høyre vil prioritere arbeidet med å rydde opp i gamle miljøsynder.

- Høyre vil gjennomføre forurenseren-betaler-prinnsippet i norsk miljøpolitikk.

- Høyre mener at skatte- og avgiftssystemet må oppmuntre til å opptre miljøvennlig

- Høyre vil øke bevilgningene til miljøforskning og utvikling av miljøteknologi

- Høyre ønsker økte midler til kulturve

[Gjest Gjest]

Oljeutslippet på sørlandet er tragisk bra timet for å vise en av grunnene for hvorfor man ikke bør åpne for oljeutvinning i Nord.

Dette burde jo da heller være et argument for å forby transport med skip til Narvik havn. 500 skip innaskjærs i løpet av en måned er en helt annen risiko enn oljeproduksjon.

[superlady]

Er det ikke greit å velge et parti som faktisk gjør noe enn å bare fortelle hvordan alt skulle vært?

Her er kanskje ikke de konservative de verste å velge. De gjør i allefall noe.

"Høyres mål er å overlate naturen i minst like god stand til neste generasjon. Det viktigste er å arbeide for å sikre internasjonalt forpliktende avtaler i kampen mot menneskeskapte klimaendringer og å følge dem opp med nasjonale tiltak."

Høyre vil sikre fremtidige generasjoner de samme muligheter til naturopplevelser og velstand som oss som lever i dag. Hver generasjon har en forpliktelse til å overlate jorden til den neste i minst like god forfatning som man selv fikk den fra den forrige. Derfor legger Høyre "føre-var"- og "forurenseren-betaler"-prinsippene til grunn for miljøpolitikken. Hensynet til miljø skal ivaretas på alle politikkområder.

Høyres politikk

Høyre har alltid vært en klar forkjemper for internasjonalt samarbeid for å få bukt med miljøproblemene. Regjeringen Syse satte av 300 millioner kroner til opprydning i Nordvest-Russland. Andre gode eksempler er Høyres engasjement for klimaavtalen fra den internasjonale klimakonferansen i Kyoto og Høyres kamp for norsk deltagelse i det viktige miljøarbeidet innenfor EU.

Kun gjennom slike internasjonale forpliktende avtaler og samarbeid er det mulig å få ned de globale utslippene, for eksempel av CO2.

Høyre fremmet sist vinter forslag i Stortinget om at det skal utarbeides en egen handlingsplan for å bekjempe miljøgiften PCB. Det skal satses på økt forskning og kartlegging, samt start av opprydding av PCB i naturen. Høyre mener at dette skal følges opp med 150 mill. kr i neste fireårsperiode.

Høyres miljøpolitikk bygger på at den som forurenser skal betale. I mange tilfeller er det lønnsomt for forurenseren å slippe ut miljøgifter og betale boten, fremfor å rydde opp for egen regning. Dette problemet kan kun løses gjennom at den som forurenser må betale kostnadene for opprydningsarbeidet og forsvarlig deportering eller destruering av avfallet.

Selv om Høyre mener det er den som har ansvaret for forurensningen som skal betale, kan ofte ansvarsforholdene for gamle synder være svært uklare. Det bør derfor etableres et eget opprydningsfond i et samarbeid mellom myndighetene og næringslivet for å fjerne miljøgiftene fra naturen eller i det minste begrense skadevirkningene.

Høyre mener at oppgaven med å bevare miljøet er for viktig til at dette ansvaret alene skal ligge hos politikerne. Næringsliv, frivillige organisajoner og ikke minst hver enkelt borger har et ansvar for omgivelsene vi lever i. Derfor må miljøvennlig opptreden belønnes. Høyre mener at skatte- og avgiftssystemet må utformes slik at miljøvennlig innsats lønner seg.

For Høyre er også privat eiendomsrett en styrke for miljøet. Den som eier en eiendom vil ta vare på den. Det fører til at områder hvor private eierinteresser er til stede blir tatt godt vare på, av den enkle grunn at eierne ønsker å ta vare på sine egne investeringer. Et annet vesentlig forhold er at så lenge eiendomsforholdene er klare, er ansvarsforholdet også klart i tilfelle forurensning. Likevel kan det komme til konflikter, for eksempel i strandsonen, derfor er det viktig at staten skal bidra aktivt med eiendommer til friluftsformål.

Forskning er et annet viktig stikkord i miljøpolitikken. Skal vi klare å løse miljøproblemene trengs det hele tiden forskning på området. Nye problemer krever nye løsninger og disse løsningene må vi finne. Stadig flere bedrifter ser at investeringer i miljøvennlig teknologi kan gjøres til et konkurransefortrinn. Gjennom en kombinasjon av miljøkrav og økte bevilgninger til forskning vil Høyre stimulere norske bedrifter til å ligge i forkant internasjonalt. I tillegg må reguleringer og avgifter som virker hemmende i forhold til miljøvennlig teknologi fjernes.

Hovedpunkter

- Høyre vil prioritere arbeidet med å rydde opp i gamle miljøsynder.

- Høyre vil gjennomføre forurenseren-betaler-prinnsippet i norsk miljøpolitikk.

- Høyre mener at skatte- og avgiftssystemet må oppmuntre til å opptre miljøvennlig

- Høyre vil øke bevilgningene til miljøforskning og utvikling av miljøteknologi

- Høyre ønsker økte midler til kulturve

Unnskyld, jeg skjønner ikke helt hvor du vil hen i innlegget ditt. Du skriver i innledningen at Høyre faktisk gjør noe og så lister du opp en rekke mål, som overhodet ikke er satt til verks.

Uansett vilje, så satser vel Høyre i denne runden på et samarbeid med FrP (som vil bli mye større), og da er vel bare å tørke litt støv av disse målene og legge dem ned i skuffen igjen til neste gang...