Gjest Gjest Skrevet 6. juni 2009 #21 Del Skrevet 6. juni 2009 Om du tror på dette våset og ikke evner å tilegne deg verifiserbar faktainformasjon har du store problemer. jeg anbefaler psykolog for å bli kvitt paranoian din. I mellomtiden kan du lese trådene på http://airliners.net og få litt sunnere syn på hendelsen. Hvorfor skriver du sånn til meg? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjest Skrevet 6. juni 2009 #22 Del Skrevet 6. juni 2009 Du leste ikke lenken selv? Den avfeier Bermudateorien og er dermed helt på linje med din og alle andre fornuftige menneskers oppfatning. Takk Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjest Skrevet 6. juni 2009 #23 Del Skrevet 6. juni 2009 Dette kan ha skjedd: Lynnedslag Elektronisk feil Voldsom turbulens Hagl Brann Problemer med roret Flykapring eller sabotasje Bombe For lav hastighet http://www.abcnyheter.no/node/89965 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Koala Skrevet 7. juni 2009 #24 Del Skrevet 7. juni 2009 Er det ikke ganske vanlig da, at folk har med seg billettene sine inn på flyet. Ellers får man vel ikke være med Ingen vet hva som har hendt eller hvorfor flyet styrtet. Det at man har funnet en svært lang oljestripe tyder på at det ikke var en bombe. Særlig logisk er det vel heller ikke med et terrorangrep mot frankrike Etter å ha flydd Air France mistenker jeg slurvete fransk flysikkerhet for å være årsaken, men det gjenstår og se. Mange flyselskaper sliter økonomisk og det overrasker meg ikke hvis dette svekker flysikkerheten. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest nobilian Skrevet 7. juni 2009 #25 Del Skrevet 7. juni 2009 Vet du hva, det er utrolig ufint å spøke med dette! Ærlig talt altså. *** Med mindre du kjenner noen ombord, overreagerer du. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
waco Skrevet 7. juni 2009 #26 Del Skrevet 7. juni 2009 Jeg håper inderlig at du bare fyrer opp stemingen her og ikke er seriøs? Meksikogolfen og atlerhavet er jo to forskjellige hav. Blir som å si at julenissen på nordpolen har tatt arifrance flyet. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjest Skrevet 7. juni 2009 #27 Del Skrevet 7. juni 2009 Meksikogolfen og atlerhavet er jo to forskjellige hav. Blir som å si at julenissen på nordpolen har tatt arifrance flyet. Atlerhavet? :klø: Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
waco Skrevet 7. juni 2009 #28 Del Skrevet 7. juni 2009 Ja det var slurvete greier, mexicogolfen og atlanterhavet. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjest Skrevet 7. juni 2009 #29 Del Skrevet 7. juni 2009 TS; når et fly går i oppløsning.. hva forventer du skal ligge å flyte på overflaten? Er det virkelig så fantastisk at man kan finne deler at et flysete, en sekk med div. innhold og noen lik etter at et stort fly har styrtet at du tror det er en slags fransk fly-sammensvergelse ute å går? At overivrige journalister gir oss litt motstridende informasjon etter en slik ulykke er da heller ikke noe nytt.. Man skal alltid være litt skeptiske når man leser eller ser en nyhet fordi ting sjeldent blir helt objektivt belyst. Men det er jo rimelig drastisk å trekke slike konklusjoner som du har gjort så kort tid etter ulykken og med så lite fakta som du har.. Vent heller litt, undersøk saken nærmere og skriv gjerne bok om det når du føler du har alle fakta. Kan hende blir det Hollywood film av det.. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjest Skrevet 7. juni 2009 #30 Del Skrevet 7. juni 2009 Et par detaljer: Det er snakk om store avstander og det tok flere dager før man fikk båter og helikoptere inn i området så man kunne ta på funngjenstandene, ta prøver av olje sølet etc. De første rapportene var kun observasjoner gjort fra fly hvor man ikke få gjort nærmere undersøkelser. At man nå begynner å finne ting når man faktisk har båter i området og helikoptere man kan plukke opp funn med synes jeg ikke er særlig rart. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
NoAngel Skrevet 10. juni 2009 #31 Del Skrevet 10. juni 2009 Dette kan ha skjedd: Lynnedslag Elektronisk feil Voldsom turbulens Hagl Brann Problemer med roret Flykapring eller sabotasje Bombe For lav hastighet http://www.abcnyheter.no/node/89965 snakket de ikke om for høy hastighet eller for lav temperatur og? jeg lurer veldig på hva som har skjedd.. tragisk er det uansett Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå