Myten om Noas ark

[Monica1968]

http://kristendommen.wordpress.com/2007/12...-virkeligheten/

En veldig interessant artikkel, som forteller hvordan det sentrale i myten om Noas ark går igjen i flere andre religioner, sagn og myter-og at det sentrale i mytene, nemlig at relativt store deler av jorden ble lagt under vann, stemmer. Det stemmer IKKE at det gjaldt hele verden, og de overlevende endte med å komme seg vestover, og tok med seg sagnet videre. Fra deres synsvinkel føltes det som om hele verden ble oversvømt.

Som kjent: Myter og sagn bygger ofte på sanne historier i utgangspunktet, og det gjelder også dette. Dette er for øvrig en god atrikkel omkring myten om Noas ark og dens opprinnelse:

http://www.seniornett.no/seniornett/Emner/...den-og-Noas-ark

Endret 6. juni 2009 av Rachel1968

[Gjest Mann42]

Det var veldig interessant. Både at man har funnet spor etter en faktisk hendelse som kan forklare myten, og at den samme myten finnes i å mange kulturer fra omtrent den samme tiden. En 35 år lang pågående krise med folkeflyttinger og omveltning av levevilkårene ville måtte sette spor etter seg i den kulturelle hukommelsen.

Svartehavet er stort, og jeg kan godt tenke meg at folk som har levd ved breddene, eller lenger inn i landet, kan ha en forestilling om at hele verden oversvømmes og forsvinner, når de ser hav uten ende og vann som bare stiger og tvinger dem på kontinuerlig flukt.

[Gjest Gjest]

http://kristendommen.wordpress.com/2007/12...-virkeligheten/

En veldig interessant artikkel, som forteller hvordan det sentrale i myten om Noas ark går igjen i flere andre religioner, sagn og myter-og at det sentrale i mytene, nemlig at relativt store deler av jorden ble lagt under vann, stemmer. Det stemmer IKKE at det gjaldt hele verden, og de overlevende endte med å komme seg vestover, og tok med seg sagnet videre. Fra deres synsvinkel føltes det som om hele verden ble oversvømt.

Som kjent: Myter og sagn bygger ofte på sanne historier i utgangspunktet, og det gjelder også dette. Dette er for øvrig en god atrikkel omkring myten om Noas ark og dens opprinnelse:

http://www.seniornett.no/seniornett/Emner/...den-og-Noas-ark

Dette er davel forsåvidt gammelt nytt vet jeg!

[Leifr]

Dette er davel forsåvidt gammelt nytt vet jeg!

Og en dårlig teori.

For det første er det nokså tvilsomt om den oversvømmelsen skjedde slik de skal ha det til; for det andre ligner ikke scenariet på syndeflodmyten i det hele tatt. OM svartehavsflommen skjedde slik, så tok det minst flere år! Og det var hele tiden høyere terreng like i nærheten. Det var en "flom" man kunne gå vekk fra. Veldig langsomt.

Hvis syndeflodmyten har noe konkret opphav, tror jeg nok heller det ligger i en eller annen hundreårsflom som rammet tidlige samfunn i de babylonske elveslettene. Alternativt er det bare en ekstrapolasjon av en slik katastrofe (det ville typisk være den vanligste naturkatastrofen i det området) til et antatt verdensutslettende nivå.