Gjest Mann på snart 40 Skrevet 4. juni 2009 #41 Skrevet 4. juni 2009 Hva er et pent underliv?Hva mener du med pent? Dette kan oppfattes forskjellig for folk. Hvis du med pent mener hva jeg som mann synes er seksuelt tiltrekkende, så kan vil jeg fremheve følgende: - Store kjønnslepper som henger tungt utenfor resten(Heeeelt uimotståelig!) - Helt eller delvis glatt - Stort venusberg - Litt stor klitoris Når det er sagt, så er stort sett resten også "pent", men jeg ønsker helst ikke indre kjønnslepper som er helt bortgjemt innenfor de ytre, da får det et moment av barn(grøss) i seg. Sorry hvis jeg støter noen med dette, men på småjenter viser kun de ytre, og jeg vil ha alle distinksjoner som er typisk kvinnelige, ikke småjentete. Beklager igjen til dere som blir fornærmet nå... Også ønsker jeg ikke kjønnsvorter der da...
Gjest Gjest Skrevet 4. juni 2009 #42 Skrevet 4. juni 2009 Disse tingene vet man som regel ikke første gang du kler av dama, så liten vits å spekulere. Er man forelsket så driter du i hvordan fitta ser ut. Har til gode å høre noen som sier "får jeg se på fitta di før jeg vurderer å pule deg?"
Gjest womenwomen Skrevet 4. juni 2009 #43 Skrevet 4. juni 2009 Hva mener du med pent? Dette kan oppfattes forskjellig for folk. Hvis du med pent mener hva jeg som mann synes er seksuelt tiltrekkende, så kan vil jeg fremheve følgende: - Store kjønnslepper som henger tungt utenfor resten(Heeeelt uimotståelig!) - Helt eller delvis glatt - Stort venusberg - Litt stor klitoris Når det er sagt, så er stort sett resten også "pent", men jeg ønsker helst ikke indre kjønnslepper som er helt bortgjemt innenfor de ytre, da får det et moment av barn(grøss) i seg. Sorry hvis jeg støter noen med dette, men på småjenter viser kun de ytre, og jeg vil ha alle distinksjoner som er typisk kvinnelige, ikke småjentete. Beklager igjen til dere som blir fornærmet nå... Også ønsker jeg ikke kjønnsvorter der da... Syns du generaliserer litt vell nå . Mener du virkelig at man ser ut som et barn om de indre kjønnsleppene er mindre enn de yttre og skjules av de ytterste ? De kan jo neppe se ut som et barn for de fleste menn .I og med at alle de gamle purkene stappfulle av silikon på pornofilm også vanligvis har mindre indre kjønnslepper enn de store ytterste ? I såfall tenner alle menn på " dette barnslige utseende " nedentil .For er jo det som vises frem ... Og ikke de med mange cm lange slakke indre lepper som henger langt utenfor de yttre : ) Grunnen til at jeg syns det ser usunt ut og er estetisk lite pent å se på . Er at det må være garantert vanskeligere å vaske seg og holde seg ren - med så mye daukjøtt hengende og masse folder osv Er selvsagt lettere å vaske seg .Og små stramme lepper - er ikke et hinder for å bruke trange bukser ...eller sykle . Folk som har uvanlig store slike lepper - bruker som oftest å fixe på dette kirurgisk og gjøre de mindre .Da de ser på det som et problem i hverdagen ..å gå sån . - Derfor - er sunnere å ikke ha dette og mer praktisk .
Gjest Kavring Skrevet 4. juni 2009 #44 Skrevet 4. juni 2009 Syns du generaliserer litt vell nå . Mener du virkelig at man ser ut som et barn om de indre kjønnsleppene er mindre enn de yttre og skjules av de ytterste ? "Mann på snart 40" kom jo bare med sin egen mening om hva han syns er pent. Men hvis du mener han generaliserer, så gjør vel du også det med ditt utsagn; "Alle andre hengete slappe greier - ser SÅ GAMMELT UT ...liksom .Gammelkjerring".
Gjest Mann på snart 40 Skrevet 4. juni 2009 #45 Skrevet 4. juni 2009 "Mann på snart 40" kom jo bare med sin egen mening om hva han syns er pent. Men hvis du mener han generaliserer, så gjør vel du også det med ditt utsagn; "Alle andre hengete slappe greier - ser SÅ GAMMELT UT ...liksom .Gammelkjerring".Takk, Kavring. Jeg sa hva akkurat jeg mener, og har ikke generalisert. Womenwomen har jeg sluttet å ta på alvor for lenge siden. Du womenwomen, du generaliserer jo selv. "Alle menn" tenner ikke på det som du referer til i pornofilmer. Når skal du skjønne at alle ikke er like? Jeg har sagt hva jeg mener om pent underliv til trådstarter, og så får andre hive inn sin mening. En ting er sikkert: Min mening teller like mye som andres.
Gjest womenwomen Skrevet 4. juni 2009 #46 Skrevet 4. juni 2009 "Mann på snart 40" kom jo bare med sin egen mening om hva han syns er pent. Men hvis du mener han generaliserer, så gjør vel du også det med ditt utsagn; "Alle andre hengete slappe greier - ser SÅ GAMMELT UT ...liksom .Gammelkjerring". Er man voksen - ser alle at man ikke er et barn uansett ... Selv om man bare har en strek ...om man ikke skyver de til siden da - så en ser resten av herligheten : ) Om de henger litt er sikkert normalt det og .Bare det ikke er voldsomt mye . Men er de 5 - 7 cm hengende nedenfor - da er det et stort handicap vil jeg kalle det . Og ikke pent . Flott at de liker mus med flaggermus ører hengende ned . Fint smaken er forskjellig selvsagt .
Gjest KateW Skrevet 5. juni 2009 #47 Skrevet 5. juni 2009 Var det en mann som ikke syns beskrivelsen av underlivet ditt hørtes tiltalende ut WW, shame shame shame.... Ut i fra det jeg har hørt menn si, så er det flere som liker kjøttfulle indre kjønnslepper, hvor noen får fra at de henger og slenger, vet ikke jeg. Man kan sutte på dem, har jeg hørt, og det er visstnok digg. En klitt som er lett og finne tenner menn også på. Yngre menn, og sikkert noen eldre også, tenner på smilekjønn, slik som WW refererer til. Men har det noe å si da? Som jeg nevnte over så er det vel kvinnen i sin helhet man tenner på? Den kvinnen man er glad i?
Gjest womenwomen Skrevet 5. juni 2009 #48 Skrevet 5. juni 2009 Var det en mann som ikke syns beskrivelsen av underlivet ditt hørtes tiltalende ut WW, shame shame shame.... Ut i fra det jeg har hørt menn si, så er det flere som liker kjøttfulle indre kjønnslepper, hvor noen får fra at de henger og slenger, vet ikke jeg. Man kan sutte på dem, har jeg hørt, og det er visstnok digg. En klitt som er lett og finne tenner menn også på. Yngre menn, og sikkert noen eldre også, tenner på smilekjønn, slik som WW refererer til. Men har det noe å si da? Som jeg nevnte over så er det vel kvinnen i sin helhet man tenner på? Den kvinnen man er glad i? Ha ha Kate ! Skal mann i det hele tatt FINNE KLITTEN hos en dame som har voldsomt store , lange indre kjønnslepper som ligger hulter til bulter rotete overalt - må han nok LETE LENGE JA .Kan ikke være like lett som på eks meg som har mindre rot der nede .... Er da lettere å finne klitten og kjenne den tydelig - på en kvinne som ikke har underlivet fullt av folder og lepper som gjemmer vekk .Ja - derfor tror jeg og det er en fordel å ikke ha så mye daukjøtt der nede- som likevell bare er i veien og ikke er spesielt følsomme . Slik at de mest følsomme erogene soner er fullt mulig å kjenne / se - enkelt og lett og uten å famle og lete imellom folder og lepper ... Skjønner godt mange kvinner - ville misunt meg musa mi : )
Fjesingen Skrevet 5. juni 2009 #49 Skrevet 5. juni 2009 (endret) Ha ha Kate ! Skal mann i det hele tatt FINNE KLITTEN hos en dame som har voldsomt store , lange indre kjønnslepper som ligger hulter til bulter rotete overalt - må han nok LETE LENGE JA .Kan ikke være like lett som på eks meg som har mindre rot der nede .... Er det ikke bare å strø på Nyco og se hvor det bruser? Endret 5. juni 2009 av Fjesingen
Gjest womenwomen Skrevet 5. juni 2009 #50 Skrevet 5. juni 2009 Ha ha Kate ! Skal mann i det hele tatt FINNE KLITTEN hos en dame som har voldsomt store , lange indre kjønnslepper som ligger hulter til bulter rotete overalt - må han nok LETE LENGE JA .Kan ikke være like lett som på eks meg som har mindre rot der nede .... Er da lettere å finne klitten og kjenne den tydelig - på en kvinne som ikke har underlivet fullt av folder og lepper som gjemmer vekk .Ja - derfor tror jeg og det er en fordel å ikke ha så mye daukjøtt der nede- som likevell bare er i veien og ikke er spesielt følsomme . Slik at de mest følsomme erogene soner er fullt mulig å kjenne / se - enkelt og lett og uten å famle og lete imellom folder og lepper ... Skjønner godt mange kvinner - ville misunt meg musa mi : ) Og et eksempel kan jeg jo gi deg KATE - høres så dumt ut at - det der med suging du snakket om av kjønnsleppene ...Hallo - de er jo ikke så følsomme , lite nytelse av det ..Klitoris er jo mye mer intresang og følsomme - en kjønnsleppene. .Det burde du skjønne som er jente selv ....! I tenårene blottet jeg og ei veninne våre muser for hverandre - kunn av nyskjerrighet og for å se om vi var akkurat likens skapt der nede ..Nei det var vi absolutt ikke kunne vi sjokkert konstatere ...he he NB Ingen av oss var lesbisk - dette var bare for å se hvordan man så ut - i forhold til hverandre ...alltså ren kunn nyskjerrighet . Jeg må innrømme jeg syns hennes understell så ut som bare et eneste stort ROT der nede .Kunne ikke se klitoris på henne - den var gjemt vekk liksom og usynlig forde hun hadde så rotete indre kjønnslepper og ting hang mer på henne ...Hun hadde også problemer med å få orgasmer både alene og med partner .. Helt ULIK meg . Som får kjempe enkelt begge deler med og uten partner . Så anatomisk - var jeg nok best skapt og vinneren sånn sett - går jeg ut i fra .Da mitt kjønnsorgan også fungerte mye bedre enn hennes . Og jeg var helt ulik henne utseendemessig . Klitoris er liten - men meget tydelig og ses lett uten å " lete " .Indre små kjønnslepper veldig små og stramme .Og de yttre skjuler allt godt . Nei det er uten tvil penest og best ... Men godt folk har forskjellig smak da .Det viktigeste er da at organet fungerer til nytelse godt - syns nå jeg : ) Og at folk selv er fornøyd .
Gjest womenwomen Skrevet 5. juni 2009 #51 Skrevet 5. juni 2009 Er det ikke bare å strø på Nyco og se hvor det bruser? Menn er så morsomme ! Så utrolig teknisk og praktisk anlagt .Ja hva skulle man gjordt uten dem ? he he
Gjest Ludovie Skrevet 5. juni 2009 #52 Skrevet 5. juni 2009 Og et eksempel kan jeg jo gi deg KATE - høres så dumt ut at - det der med suging du snakket om av kjønnsleppene ...Hallo - de er jo ikke så følsomme , lite nytelse av det ..Klitoris er jo mye mer intresang og følsomme - en kjønnsleppene. .Det burde du skjønne som er jente selv ....! I tenårene blottet jeg og ei veninne våre muser for hverandre - kunn av nyskjerrighet og for å se om vi var akkurat likens skapt der nede ..Nei det var vi absolutt ikke kunne vi sjokkert konstatere ...he he NB Ingen av oss var lesbisk - dette var bare for å se hvordan man så ut - i forhold til hverandre ...alltså ren kunn nyskjerrighet . Jeg må innrømme jeg syns hennes understell så ut som bare et eneste stort ROT der nede .Kunne ikke se klitoris på henne - den var gjemt vekk liksom og usynlig forde hun hadde så rotete indre kjønnslepper og ting hang mer på henne ...Hun hadde også problemer med å få orgasmer både alene og med partner .. Helt ULIK meg . Som får kjempe enkelt begge deler med og uten partner . Så anatomisk - var jeg nok best skapt og vinneren sånn sett - går jeg ut i fra .Da mitt kjønnsorgan også fungerte mye bedre enn hennes . Og jeg var helt ulik henne utseendemessig . Klitoris er liten - men meget tydelig og ses lett uten å " lete " .Indre små kjønnslepper veldig små og stramme .Og de yttre skjuler allt godt . Nei det er uten tvil penest og best ... Men godt folk har forskjellig smak da .Det viktigeste er da at organet fungerer til nytelse godt - syns nå jeg : ) Og at folk selv er fornøyd . Unnskyld meg, men: :hoho: Du er jo bare ikke sann!
Gjest KateW Skrevet 5. juni 2009 #53 Skrevet 5. juni 2009 Vi får bare notere oss først som sist at det er WW som er svaret på hvordan den ultimate kvinna og ikke minst fitta er.... Jeg har, til orientering ikke beskrevet mitt underliv her inne, det har jeg ikke noe behov for, men må si jeg syns synd på deg som ikke har følsomme kjønnslepper.
kristian82 Skrevet 5. juni 2009 #54 Skrevet 5. juni 2009 Og et eksempel kan jeg jo gi deg KATE - høres så dumt ut at - det der med suging du snakket om av kjønnsleppene ...Hallo - de er jo ikke så følsomme , lite nytelse av det ..Klitoris er jo mye mer intresang og følsomme - en kjønnsleppene. .Det burde du skjønne som er jente selv ....! I tenårene blottet jeg og ei veninne våre muser for hverandre - kunn av nyskjerrighet og for å se om vi var akkurat likens skapt der nede ..Nei det var vi absolutt ikke kunne vi sjokkert konstatere ...he he NB Ingen av oss var lesbisk - dette var bare for å se hvordan man så ut - i forhold til hverandre ...alltså ren kunn nyskjerrighet . Jeg må innrømme jeg syns hennes understell så ut som bare et eneste stort ROT der nede .Kunne ikke se klitoris på henne - den var gjemt vekk liksom og usynlig forde hun hadde så rotete indre kjønnslepper og ting hang mer på henne ...Hun hadde også problemer med å få orgasmer både alene og med partner .. Helt ULIK meg . Som får kjempe enkelt begge deler med og uten partner . Så anatomisk - var jeg nok best skapt og vinneren sånn sett - går jeg ut i fra .Da mitt kjønnsorgan også fungerte mye bedre enn hennes . Og jeg var helt ulik henne utseendemessig . Klitoris er liten - men meget tydelig og ses lett uten å " lete " .Indre små kjønnslepper veldig små og stramme .Og de yttre skjuler allt godt . Nei det er uten tvil penest og best ... Men godt folk har forskjellig smak da .Det viktigeste er da at organet fungerer til nytelse godt - syns nå jeg : ) Og at folk selv er fornøyd . Hehehe Jenter as!
Miss Undercover Skrevet 5. juni 2009 #55 Skrevet 5. juni 2009 WW er skikkelig sympatisk. OG skikkelig smart. Noen har ALT, lzm....
Gjest Mann på snart 40 Skrevet 5. juni 2009 #56 Skrevet 5. juni 2009 WW er skikkelig sympatisk. OG skikkelig smart. Noen har ALT, lzm....Innertier!
Gjest KateW Skrevet 5. juni 2009 #57 Skrevet 5. juni 2009 (endret) Alt UTENOM følelser i kjønnslepper. Bemerk. Endret 5. juni 2009 av KateW
Kiyo Skrevet 5. juni 2009 #58 Skrevet 5. juni 2009 (endret) Alt UTENOM følelser i kjønnslepper. Bemerk. Ah, men det er jo noe de av oss med store kjønnslepper bare sier for å virke bedre enn henne, selvsagt og man må ha problemer med å få orgasmer når understellet ikke lever opp til womenwomens idealer, det er jo slik verden fungerer... Endret 5. juni 2009 av Kiyo
Gjest womenwomen Skrevet 5. juni 2009 #60 Skrevet 5. juni 2009 Vi får bare notere oss først som sist at det er WW som er svaret på hvordan den ultimate kvinna og ikke minst fitta er.... Jeg har, til orientering ikke beskrevet mitt underliv her inne, det har jeg ikke noe behov for, men må si jeg syns synd på deg som ikke har følsomme kjønnslepper. Vell - det er vell herved avslørt at WW har bedre anatomi kunnskaper enn det Kate har ...i hvertfall ...he he Jeg syns litt synd i deg Kate - som får oralsex på feil måte ...og du tror dette er himmeln selv liksom ...he he Anatomisk - kan ikke indre kjønnslepper og klitoris sammenlignes i det hele tatt . Når det gjelder følsomhet .Om klitten din er like følsom som de indre leppene dine - da syns jeg meget meget synd i deg ! Men regner med du ikke vil påstå det ?
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå