Donpedro Skrevet 11. april 2009 #1 Del Skrevet 11. april 2009 Inspirert av en annen uttrykksdiskusjon, her kommer et nytt uttrykk. Vi satt en gjeng og sikuterte uttrykket "Å glimre med sitt fravær". To ulike betydninger fremkom. 1. At den personen som ikke er til stede får mest ros. Feks. at gamle bestemor stadig roser det barnet som aldri hjelper til (og gjerne har praktiske forklaringer på hvorfor dette barnet ikke kan ha tid til å hjelpe til) og helt overser det barnet som er innom med praktisk hjelp hver dag. 2. At alle legger merke til at den personen som mangler i en setting, ikke er tilstede. Feks at et selvsagt familiemedlem ikke møter i en begravelse. Hva legger dere i uttrykket? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Kakee Skrevet 11. april 2009 #2 Del Skrevet 11. april 2009 Jeg tenker at det betyr betydning nummer to. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjeste Blondie65 Skrevet 11. april 2009 #3 Del Skrevet 11. april 2009 At denne personen på tross av at de har sagt/er forventet i en setting nok en gang - mer eller mindre som vanlig - uteblir. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Lily1 Skrevet 11. april 2009 #4 Del Skrevet 11. april 2009 (endret) Jeg tenker alternativ 2. Fokuset ligger hos den som ikke er tilstede, i stedet for at foksuet ligger hos de som er tilstede. Et eksempel: Min bror hadde reist langt for feire en slektnings fødselsdag. Onkel ble overrasket, men i stedet for å uttrykke glede over at min bror kom, var det han var opptatt av: "hvor er din mor?". Det var forventet at hun kom, selv om hun hele tiden hadde gitt uttrykk for det motsatte. Alt fokus ble da rettet mot at hun ikke kom, i stedet for å sette pris på at min bror faktisk var der. Mamma "glimret da med sitt fravær" i den settingen, sett med deres øyne. Endret 11. april 2009 av Lily1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjest Skrevet 12. april 2009 #5 Del Skrevet 12. april 2009 Betydning nummer 2. At noen som virkelig burde være der, ikke var der. Eller at noen som alltid gjør stort vesen ut av seg, ikke er der. I alle fall at det er noen som mangler, og at det er enkelt for alle å legge merke til at denne personen ikke er til stede. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Donpedro Skrevet 12. april 2009 Forfatter #6 Del Skrevet 12. april 2009 Jeg tenker alternativ 2. Fokuset ligger hos den som ikke er tilstede, i stedet for at foksuet ligger hos de som er tilstede. Et eksempel: Min bror hadde reist langt for feire en slektnings fødselsdag. Onkel ble overrasket, men i stedet for å uttrykke glede over at min bror kom, var det han var opptatt av: "hvor er din mor?". Det var forventet at hun kom, selv om hun hele tiden hadde gitt uttrykk for det motsatte. Alt fokus ble da rettet mot at hun ikke kom, i stedet for å sette pris på at min bror faktisk var der. Mamma "glimret da med sitt fravær" i den settingen, sett med deres øyne. Du mener vel da alternativ 1? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjest Skrevet 12. april 2009 #7 Del Skrevet 12. april 2009 Å glimre med sitt fravær betyr at de andre som faktisk er der legger veldig merke til at en selvsagt person som burde ha vært der ikke er der. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Involvert Skrevet 12. april 2009 #8 Del Skrevet 12. april 2009 Å glimre med sitt fravær betyr at de andre som faktisk er der legger veldig merke til at en selvsagt person som burde ha vært der ikke er der. Yep, enig der. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Lily1 Skrevet 12. april 2009 #9 Del Skrevet 12. april 2009 Du mener vel da alternativ 1? Nei, jeg mener alternativ 2... at en person som var forventet å være tilstede et sted, er merkbart/tydelig fraværende... Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Vera Vinge Skrevet 13. april 2009 #10 Del Skrevet 13. april 2009 Alternativ nummer 2, mener jeg. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Purple Haze Skrevet 13. april 2009 #11 Del Skrevet 13. april 2009 Jeg mener også alt 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Strix Skrevet 13. april 2009 #12 Del Skrevet 13. april 2009 Betydning nummer 2, men i negativ retning. At vedkommende burde vært der, men glimrer med sitt fravær (som da ikke passer seg...) Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Kosemose Skrevet 13. april 2009 #13 Del Skrevet 13. april 2009 Å glimre med sitt fravær betyr at de andre som faktisk er der legger veldig merke til at en selvsagt person som burde ha vært der ikke er der. Absolutt enig! Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Rosalind Skrevet 13. april 2009 #14 Del Skrevet 13. april 2009 (endret) Alternativ 3: At en person er fraværende, men glimrer med sitt fravær; altså er det positivt at vedkommende er borte (selv om det ikke er slik det vanligvis anvendes). Endret 13. april 2009 av Rosalind Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Elastica Skrevet 13. april 2009 #15 Del Skrevet 13. april 2009 Betydning nummer 2, men i negativ retning. At vedkommende burde vært der, men glimrer med sitt fravær (som da ikke passer seg...) Denne er jeg enig i. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anglofil Skrevet 13. april 2009 #16 Del Skrevet 13. april 2009 Betydning nummer 2, da ikke som noe positivt. "Ja, se der ja, Hans glimrer med sitt fravær, IGJEN". Mvh Yvonne Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjest Skrevet 14. april 2009 #17 Del Skrevet 14. april 2009 Det er alternativ 2. En person som burde vært tilstede er der ikke, og det legges kraftig merke til, på en negativ måte. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjest_pest_* Skrevet 14. april 2009 #18 Del Skrevet 14. april 2009 Alternativ 2. "Alle legger merke til mennesket som ikke er der, med utgangpunkt i at de mener mennesket burde være der" -Glimrer med sitt fravær- Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest antigartner Skrevet 14. april 2009 #19 Del Skrevet 14. april 2009 Betydning nummer 2, men i negativ retning. At vedkommende burde vært der, men glimrer med sitt fravær (som da ikke passer seg...) Helt enig. Det betyr nettopp dette, og ikke noe annet. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
angeleyes Skrevet 14. april 2009 #20 Del Skrevet 14. april 2009 Betydning nummer 2, men i negativ retning. At vedkommende burde vært der, men glimrer med sitt fravær (som da ikke passer seg...) Dette legger jeg også i utrykket. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå