Lyver KrF?

[Gjest Gjest]

Og husk at Jesus alltid var på de svakeste sin side, de som menneskene gjerne såg ned på og foraktet.

Kronprins Haakon sa i boken om ham at Jesus var hans største forbilde. Han sto på de svakestes side, og han viste det i handling da han giftet seg med alenemoren og servitøren som levde på studielån og trygder.

Han sto opp for sine valg og tok mediepresset og stormen som kom. Han trosset sine foreldre og andre kongelige og redere i miljøet som ikke syntesdetvar fint nok, og han sto stormen da de er lykkelige den dag i dag med 3 barn og flere på vei.

Da har man vist i handling at samfunnets utsøtte har blitt tatt inn i varmen og respektert.

[alicia2]

Kronprins Haakon sa i boken om ham at Jesus var hans største forbilde. Han sto på de svakestes side, og han viste det i handling da han giftet seg med alenemoren og servitøren som levde på studielån og trygder.

Han sto opp for sine valg og tok mediepresset og stormen som kom. Han trosset sine foreldre og andre kongelige og redere i miljøet som ikke syntesdetvar fint nok, og han sto stormen da de er lykkelige den dag i dag med 3 barn og flere på vei.

Da har man vist i handling at samfunnets utsøtte har blitt tatt inn i varmen og respektert.

Ja all ære til Kronprinsen for at han holdt på sitt og giftet seg med Mette -Marit !

Det burde tale sitt tydelige språk til mange av de fordømmende menneskene rundt omkring,kristne eller ikke kristne.

Alle fortjener en ny sjanse ,VI må være villige til å gi dem det !

[Gjest Gjest]

ja alle er like mye verdt for gud..

selvom kirkens menn fordømmer disse menneskene.

disse kirkens representanter er på mange måter lik fariseerne som man kan lese om i bibelen, de var mer optatt av å dømme andre enn å vise nestekjælighet.

når det gjelder feks så er ikke løsningen å fordømme det, men å heller hjelpe jenter som er i en vanskelig situasjon slik at de slipper å ta abort.

Hva er da poenget med gudshus når disses overhoder ikke praktiserer det de preker? Prester og de som står høyt i kirken er og har alltid vært de første til å fordømme.

[KR-øst]

Vi lever i to forskjellige verdener. I min verden finnes det ikke enten-eller, slik som i din.

I min bok eksisterer kun individet. Og individet ser at fellesskap er nødvendig for en god samfunnsorden. Innenfor dette fellesskapet tar individet rasjonelle og urasjonelle valg. Gudsbegrepet er helt i orden i denne verdenen. De som ønsker det kan få tro hva de vil. Alt som gjør de lykkelig. Men de lar ikke andre styre sine levesett.

Din verden står for trusler, ultimatum og skremsler.

Min for valg, individ og frihet innenfor visse rammer.

Uansett hva hver enkelt av oss tror, så vil sannheten alltid være den samme.

Da er det bare et spørsmål om hvem som treffer den.

[Gjest Gjest]

Uansett hva hver enkelt av oss tror, så vil sannheten alltid være den samme.

Da er det bare et spørsmål om hvem som treffer den.

Det er det.

Men forskjellen på oss er at du hevder at du har den ene rette svaret. Mens jeg stiller mitt åpent for refleksjon og lar det være opp til hver enkelt hva som er svarene.

[KR-øst]

Gud er ikke den eneste ingrediens i nestekjærlighet. Men jeg gidder ikke diskutere mer, det er meningsløst med slike gud-og-jesus-alt-tullinger. Det er religion som er skyld i det meste vondt og ondt her i verden. Prester misbruker barn, religiøse foreldre banker barna i sine fordi gud har sagt at de må, hellig krig og alt det der.

Det blir nok et pluss for KG om din form for diskusjon uteblir.

[Gjest Gjest]

Det blir nok et pluss for KG om din form for diskusjon uteblir.

For din er jo så mye bedre.

[annamaria8]

Det blir nok et pluss for KG om din form for diskusjon uteblir.

Jeg aner ikke om du er seriøs, eller om du bare vil lage litt leven her inne. Du spriter i alle fall debatten opp, det skal du ha! Men slike ekle kommentarer synes jeg at du kan ha for deg selv. Du vet ikke nok om personene du sier dem til, til å komme med sånt. Det kan skade temmelig dypt, vet du.

Pluss, dersom du er kristen og ikke ønsker å ha himmelriket tomt og for deg selv, så synes jeg at du bør jekke kritikken din ned noen grader. Du bidrar mer til avskremming enn til misjon. Du sitter ikke med den eneste rette tolkningen selv heller, vet du

[KR-øst]

Du begår en ganske vanlig korrelasjonsfeil her, KR-øst. At to ting skjer samtidig (1. mer vold og kriminalitet og 2. Færre bekjenner seg til den kristne tro) betyr ikke automatisk at det ene er årsaken til det andre. Det kan være slik, men man kan ikke avgjøre det basert kun på en slik statistikk. Det er også f.eks mulig at det er en tredje faktor inn i bildet som er årsaken til begge disse fenomenene - eller (mer trolig) flere årsaker som ligger bak flere av disse elementene.

http://no.wikipedia.org/wiki/Korrelasjon_m...8rer_kausalitet

Nå har nok jeg informasjon om ting som skjer i verden som jeg antar at du ikke gir deg selv tilgang til.

Jeg leste for en tid tilbake om et sted som ble betegnet som livsfarlig for enkeltmennesker å bevege seg ute i alene. Dessverre husker jeg ikke nå hvor.

Men stedet ble totalt forvandlet til det tryggeste stedet i området, etter at en evangelist hadde vært der og holdt noen kristne møter.

Men dette er ikke det eneste tilfellet hvor forholdene bedrer seg, når menneskene omvender seg til Gud.

Jeg vet ikke om norske medier har våget å fortelle om de nye tilstandene i Uganda. Forholdene der er blitt totalt endret i de senere årene, nettopp fordi store deler av befolkningen er blitt kristne.

Men jeg nevner ikke her de som bare kaller seg kristne, de som ofte blir brukt som motargument i de fleste diskusjoner.

Jeg mener de kristustroende.

[Tabris]

For det første så fortsetter du å gjøre samme feil her også - og si at det var kristendommen som gjorde at kriminaliteten sank i disse to situasjonene. For det andre så bør man stille seg kritisk til slike påstander - hvor har du lest det, f.eks? Hva baserer de sine utsagn på? Hvordan er det målt? For det tredje så er to slike hendelser uansett altfor lite til å konkludere med noe som helst. For det fjerde - selv om dette skulle være tilfellet, så kan man ikke automatisk konkludere andre veien og si at den høye kriminaliteten generelt i verden skyldes lav kristentro.

Endret 10. april 2009 av Tabris

[KR-øst]

Da må vi spørre: hvem representerer gud, i og men at den/han/hun/det ikke selv står det som en person. Svaret er gjerne kirken ved dens representanter: presteskapet og lekmannspredikantene. Føy gjerne til lit tpolitikk også, ved KrF, da deres politikk er basert på deres kristne tro.

Så blir neste spørmål: er alle like mye verdt for disse representantene?

Svaret er definitivt nei. For eksempel horer, homofile, alenemødre, alenefedre, narkomane, kriminelle og alkoholikere: er alle disse like mye verdt for disse representantene for gud?

Er svaret fortsatt at alle er like mye verdt for gud?

Og du har selvfølgelig aldri hørt om alle de kristne som prøver å hjelpe alle disse du nevnte?

Grunnen er kanskje at de kristne ikke er like mye verdt for deg som andre?

Er du som alle disse SV-erne som vil kristendommen til livs, og som ikke forstår hva samfunnet da vil gå glipp av?

[Gjest Gjest]

Er du som alle disse SV-erne som vil kristendommen til livs, og som ikke forstår hva samfunnet da vil gå glipp av?

På ingen måte. Tvert i mot.

[KR-øst]

Det er det.

Men forskjellen på oss er at du hevder at du har den ene rette svaret. Mens jeg stiller mitt åpent for refleksjon og lar det være opp til hver enkelt hva som er svarene.

Jeg er glad, og takknemlig til Gud, for at jeg er sikker på at jeg har funnet det rette svaret.

Om jeg ikke hadde vært sikker på det, da hadde jeg levd i en usikkerhet som lett kunne føre til engstelse og store nerveproblemer.

Dessverre ser en at dette er et voldsomt økende problem i dag.

Endret 10. april 2009 av KR-øst

[KR-øst]

For din er jo så mye bedre.

Mange takk. Endelig er vi enige.

[KR-øst]

Jeg aner ikke om du er seriøs, eller om du bare vil lage litt leven her inne. Du spriter i alle fall debatten opp, det skal du ha! Men slike ekle kommentarer synes jeg at du kan ha for deg selv. Du vet ikke nok om personene du sier dem til, til å komme med sånt. Det kan skade temmelig dypt, vet du.

Pluss, dersom du er kristen og ikke ønsker å ha himmelriket tomt og for deg selv, så synes jeg at du bør jekke kritikken din ned noen grader. Du bidrar mer til avskremming enn til misjon. Du sitter ikke med den eneste rette tolkningen selv heller, vet du

Nå er jeg ikke redd for å såre en person som kaller meg for tulling.

Vedkommende bør tåle at jeg sier fra om hva jeg mener om slike uttalelser i en diskusjon.

[KR-øst]

For det første så fortsetter du å gjøre samme feil her også - og si at det var kristendommen som gjorde at kriminaliteten sank i disse to situasjonene. For det andre så bør man stille seg kritisk til slike påstander - hvor har du lest det, f.eks? Hva baserer de sine utsagn på? Hvordan er det målt? For det tredje så er to slike hendelser uansett altfor lite til å konkludere med noe som helst. For det fjerde - selv om dette skulle være tilfellet, så kan man ikke automatisk konkludere andre veien og si at den høye kriminaliteten generelt i verden skyldes lav kristentro.

Jeg synes du bør ta kontakt med Evangeliesenteret, og be om å få snakke med tidligere narkomane og alkoholikere. Disse vil helt sikkert bekrefte at de selv har sluttet med sine kriminelle handlinger, og endret sitt liv totalt, etter at de ble kristne. Se også på Visjon Norge når Evangeliesenteret har sendinger der.

Da kan du selv høre hva guttene og jentene selv sier.

Dere som ikke tar til dere informasjon fra kristne medier, vet stort sett bare om det negative som skjer i verden. For det er nettopp bare det negative at venstresidens medier vil servere oss.

[*netta*]

Gud er ond.

hehe ja kjempe ond, ikke vanskelig og skjønne at du ikke har hatrt noe kontakt med gud i det hele tatt.. Holder ikke med KRF men tror på gud fordi om. Synes nesten det blir for teit at de skal uttale seg om hva gud mener og synes om folk og deres legning. Blir rett og slett for dumt!

Dette er jo en synd i seg selv spør du meg !!!!!!

[Gjest Gjest]

Jeg synes du bør ta kontakt med Evangeliesenteret, og be om å få snakke med tidligere narkomane og alkoholikere. Disse vil helt sikkert bekrefte at de selv har sluttet med sine kriminelle handlinger, og endret sitt liv totalt, etter at de ble kristne. Se også på Visjon Norge når Evangeliesenteret har sendinger der.

Da kan du selv høre hva guttene og jentene selv sier.

Hmm... det er et lite tankekors. (Pun intended). Noen som har en god forklaring på hvorfor narkisser ser lyset? En nærliggende rasjonalisering hos de som klarer å komme seg vekk, å gi mening til det de har vært igjennom?

[Gjest Gjest]

Jeg synes du bør ta kontakt med Evangeliesenteret, og be om å få snakke med tidligere narkomane og alkoholikere. Disse vil helt sikkert bekrefte at de selv har sluttet med sine kriminelle handlinger, og endret sitt liv totalt, etter at de ble kristne. Se også på Visjon Norge når Evangeliesenteret har sendinger der.

Da kan du selv høre hva guttene og jentene selv sier.

Dere som ikke tar til dere informasjon fra kristne medier, vet stort sett bare om det negative som skjer i verden. For det er nettopp bare det negative at venstresidens medier vil servere oss.

Jo, du har et poeng her. Jeg vet selv om flere som har fått et bedre liv etter at de ble kristne, ble frelst, fant troen eller hva man vil kalle det. Religion er da ikke bare av det onde.

Men jeg vet også om flere som levde med trusler om utestenging fra kirke og familie, trusler om helvete om de ikke oppførte seg slik og slik i barndommen. Det er ikke et godt liv. Men dette er vel heller ikke noe vår dags kristendom står for heller.

[Gjest Gjest]

Uansett hvor mye godt kristendommen angivelig klarer å tvinge frem her i verden kommer man ikke unna at det hele er basert på fantasi og løgn.