Frp et farlig parti for folk flest.

[Gjest Ikke sosialist]

Frp vil: redusere sosialhjelp til å kun vare i 6 måneder,vil avvikle lånekassen,vil redusere trygd og andre velferdsgoder og øke politimakten.Dermed kan vi også forvente oss mere fattigdom, vold ifra politiet og mindre rettsikkerhet dersom dette partiet kommer til makten.

Et parti for de rikeste.

Grøss.

[Gjest Gjest_s_*]

Frp vil: redusere sosialhjelp til å kun vare i 6 måneder,vil avvikle lånekassen,vil redusere trygd og andre velferdsgoder og øke politimakten.Dermed kan vi også forvente oss mere fattigdom, vold ifra politiet og mindre rettsikkerhet dersom dette partiet kommer til makten.

Et parti for de rikeste.

Grøss.

Kan du henvise til noe, enklere å diskutere vet du.

[Gjest Gjest]

Gå inn på søkesidene til Sesam og google Frp sosialhjelp og Frp Lånekassen da dukker det opp en masse henvisninger.

[Gjest Gjest]

Frp vil: redusere sosialhjelp til å kun vare i 6 måneder,vil avvikle lånekassen,vil redusere trygd og andre velferdsgoder og øke politimakten.Dermed kan vi også forvente oss mere fattigdom, vold ifra politiet og mindre rettsikkerhet dersom dette partiet kommer til makten.

Et parti for de rikeste.

Grøss.

Mange går på sosialhjelp uten å trenge det.

Er det å øke politistillinger det samme som vold fra politiet.

Grøss for en konklusjon..

[Gjest Gjest]

Mange går på sosialhjelp uten å trenge det.

Er det å øke politistillinger det samme som vold fra politiet.

Grøss for en konklusjon..

Da stiller jeg deg samme spørsmål som du stilte meg i sted: kan du henvise til noe? Enklere å diskutere vet du.

Fant nemlig ikke noe når jeg googlet påstandene dine. Har du noen troverdige linker?

[Hamster]

Mange går på sosialhjelp uten å trenge det.

Hva med de som går på sosialhjelp som trenger det da?

[Gjest Gjest]

Hva med de som går på sosialhjelp som trenger det da?

Du skjønner, at for de fleste frp-ere så finnes det ingen som trenger trygd og sosialstønad. De som har det er kun late mennesker som ikke gidder å jobbe.

FRP vil også privatisere skoler og sykehus. Er det ikke bra at vi har gratis sykehus? Ville du kanskje "solgt huset" for å en hjerteopperasjon?

FRP- er farlige. De vil ødelegge dette landet.

[Gjest Kaya83]

Ikke at jeg stemmer for frp, men sakset fra frp's partiprogram:

Fremskrittspartiet vil:

Kanalisere en økt del av støtten til studenter gjennom stipender og gi ekstra stipend til studenter som gjennomfører studiet med bestått eksamen på kortere tid enn normert.

Sørge for at summen av lån/stipend er så stor at studentene har mulighet til å studere på heltid, og at de sikres kjøpekraft.

Gi ekstra lån/stipend for utgifter knyttet til opphold ved utenlandsk institusjon som del av utdanning i Norge.

Gjennom lån/stipend dekke studiegebyr for norske studenter i utlandet

Gi tillegg i lån/stipend for ekstrakostnader studenten pålegges av sitt lærested, for eksempel studieavgift eller kjøp av spesielt kostbart utstyr.

At studielån ikke behovsprøves basert på foreldres inntekt eller egen bunden formue.

Øke grensene for personinntekt for å sikre studentenes levekår.

At studielån gis samme rente som markedsrenten.

At rente ikke påløper innenfor normert studieprogresjon.

Gi fradrag på selvangivelsen for renter og avdrag på studielån.

At regler for studiefinansiering også må gjelde for fagskoleutdanning.

[Gjest Gjest_hei_*]

Ikke at jeg stemmer for frp, men sakset fra frp's partiprogram:

Fremskrittspartiet vil:

Kanalisere en økt del av støtten til studenter gjennom stipender og gi ekstra stipend til studenter som gjennomfører studiet med bestått eksamen på kortere tid enn normert.

Sørge for at summen av lån/stipend er så stor at studentene har mulighet til å studere på heltid, og at de sikres kjøpekraft.

Gi ekstra lån/stipend for utgifter knyttet til opphold ved utenlandsk institusjon som del av utdanning i Norge.

Gjennom lån/stipend dekke studiegebyr for norske studenter i utlandet

Gi tillegg i lån/stipend for ekstrakostnader studenten pålegges av sitt lærested, for eksempel studieavgift eller kjøp av spesielt kostbart utstyr.

At studielån ikke behovsprøves basert på foreldres inntekt eller egen bunden formue.

Øke grensene for personinntekt for å sikre studentenes levekår.

At studielån gis samme rente som markedsrenten.

At rente ikke påløper innenfor normert studieprogresjon.

Gi fradrag på selvangivelsen for renter og avdrag på studielån.

At regler for studiefinansiering også må gjelde for fagskoleutdanning.

thihiii tenke TS ikke hadde vært så "ivri" å skjekka kilden sine på google.. Men det e jo neppe et menneske med mer enn toppen 9 årig grunnskole som bruke "google" som hennvisning heller da

[Gjest Gjest]

Har nå lest partiprogrammet og er ikke veldig imponert. Mye politisk tompreik, høres fornuftig ut men om man leser det litt mer nøye ser jeg at det også høres fornuftig ut for de som mener det stikk motsatte av meg

Sakset:

Norske elver er yngleplass for halvparten av all atlantisk villaks. Villaksen er viktig som indikator-art i naturmiljøet, men også for friluftslivet og som inntektskilde og kulturbærer langs norsk vassdrag. Det bør være en prioritert miljøpolitisk oppgave å bevare og styrke de norske villaksstammene.

Høres jo fornuftig ut dette, hmm kanskje FRP har noe for seg

Men så på en annen plass i programmet

Det er i dag for strenge vilkår for tildeling av konsesjon for havbruk/oppdrett, noe som virker negativt for næringen. Konsesjonsvilkårene må liberaliseres og begrenses til forurensnings- og veterinærhensyn. Konsesjonsmyndigheten overføres til den enkelte kommune. Som en overgangsordning vil vi ha årlige konsesjonstildelinger og øke konsesjonsvolumet i eksisterende konsesjoner.

Og den største trusselen for villaks i dag er lakselus og oppdrettsfisk, bæsj...

En av flere selvmotsigelser, dette var helt klart den mest opplagte jeg fant.

[Gjest Kaya83]

thihiii tenke TS ikke hadde vært så "ivri" å skjekka kilden sine på google.. Men det e jo neppe et menneske med mer enn toppen 9 årig grunnskole som bruke "google" som hennvisning heller da

Sant nok.. Man kan godt diskutere for/mot alle partier, men man bør hvertfall være såpass konstruktiv at man gjør research hvis man er litt usikker..

Alle partier har jo bra og dårlige ting i programmene sine.. Og det gjør det ikke akkurat bedre å få gjennomslag når man må "alliere" seg med andre partier og forhandle frem mest mulig fra sitt eget partiprogram.. Virker som om folk tror at hvis feks AP får flest stemmer i valget, så er det de som kan bestemme alt som skjer de neste 4 årene, og at de dermed er løgnere hvis de ikke får til alt de har sagt at de skal få til..

[Gjest Kaya83]

Og det hjelper heller ikke for partiet generelt at nesten alle har lokalpolitikere som bare ønsker 10 minutes of fame og spyr ut ett eller annet stikk i strid med partiprogrammet..

[Gjest Gjest_Rona_*]

Hva med de som går på sosialhjelp som trenger det da?

FrP har ikke skjønt at den regningen må vi betale uansett.

Ethvert samfunn har en viss prosentandel veike ynkrygger som ikke er istand til å ta vare på seg selv som voksne mennesker. De blir uansett en økonomisk og sosial byrde for samfunnet som man enten kan løse ved å gi dem almisser, eller ved å vente til de gjør noe dumt i desperasjon og så betale regningen via fengselsbudsjettet.

Almisser er den beste løsningen for disse menneskene.

[Gjest Gjest_Rona_*]

Er det å øke politistillinger det samme som vold fra politiet.

Grøss for en konklusjon..

Dette må da selv du forstå. Flere politifolk = flere politikøller = flere potensielle slag fra politikøller = flere faktiske slag fra politikøller.

Hvorfor tror du vi har en våpenlov i norge? Færre våpen = færre potensielle våpendesperadoer = færre faktiske våpendrap.

Eller alkohollovgivning;Mindre brennevin = mindre alkoholkonsum = mindre misbruk.

[Gjest Gjest_pia_*]

Ikke at jeg stemmer for frp, men sakset fra frp's partiprogram:

Fremskrittspartiet vil:

Kanalisere en økt del av støtten til studenter gjennom stipender og gi ekstra stipend til studenter som gjennomfører studiet med bestått eksamen på kortere tid enn normert.

Hmm, hva skjer med studiekvaliteten da?

Gi tillegg i lån/stipend for ekstrakostnader studenten pålegges av sitt lærested, for eksempel studieavgift eller kjøp av spesielt kostbart utstyr.

Med andre ord sponse privatskoler?

At studielån ikke behovsprøves basert på foreldres inntekt eller egen bunden formue.

Gi støtte slik at også rike studenter skal ha råd til å gå på skole?

Øke grensene for personinntekt for å sikre studentenes levekår.

Hvordan skal mer kvelds- og helgearbeid kombineres med å bli ferdig med studiene før normert tid? (se pkt 1)

At studielån gis samme rente som markedsrenten.

At rente ikke påløper innenfor normert studieprogresjon.

Gi fradrag på selvangivelsen for renter og avdrag på studielån.

Hvorfor endre kriteriene på lånet som regnes som det gunstigste av alle typer lån i dag? Studielånet er jo det siste lånet man bør betale ned, bla pga

(sitat fra forbruker.no)

* Du kan utsette betalingen i opp til seks år uten at du trenger å oppgi noen årsak. (Du kan utsette halve terminbeløpet i tilsammen seks år eller hele terminbeløpet i tilsammen tre år. Nedbetalingstiden kan uansett ikke utvides til mer enn 30 år.)

* Rentene på lånet kan slettes i en periode på grunn av for eksempel sykdom, arbeidsledighet eller omsorg for barn.

* Dersom du blir minst 50 prosent ufør og har en inntekt på under ca. 22 000 kroner i måneden, kan lånet slettes helt eller delvis. Har du vært arbeidsudyktig i minst seks år på grunn av sykdom, kan lånet i noen tilfeller også ettergis.

Hvordan skal dette kunne bli ivaretatt av private banker som er avhengig av profitt?

[Gjest Gjest]

Frp vil: redusere sosialhjelp til å kun vare i 6 måneder,vil avvikle lånekassen,vil redusere trygd og andre velferdsgoder og øke politimakten.Dermed kan vi også forvente oss mere fattigdom, vold ifra politiet og mindre rettsikkerhet dersom dette partiet kommer til makten.

Et parti for de rikeste.

Grøss.

HEIA FRP!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gjest Gjest_pia_*]

FrP har ikke skjønt at den regningen må vi betale uansett.

Ethvert samfunn har en viss prosentandel veike ynkrygger som ikke er istand til å ta vare på seg selv som voksne mennesker. De blir uansett en økonomisk og sosial byrde for samfunnet som man enten kan løse ved å gi dem almisser, eller ved å vente til de gjør noe dumt i desperasjon og så betale regningen via fengselsbudsjettet.

Almisser er den beste løsningen for disse menneskene.

Et eh.. bra innlegg, på sitt vis. Bytt ut ordet almisser med forebygging og jeg er enig med deg

[Gjest Gjest_Rona_*]

Et eh.. bra innlegg, på sitt vis. Bytt ut ordet almisser med forebygging og jeg er enig med deg

Semantikk..

Almisser blir ikke noe annet om man gir det et annet navn. Det er fremdeles snakk om penger som ikke er tjent, men gitt som gave av medynk med den ulykksalige.

Jeg er jævlig glad jeg ikke lever et slikt liv på knærne!

[Gjest Gjest_pia_*]

Almisser blir ikke noe annet om man gir det et annet navn. Det er fremdeles snakk om penger som ikke er tjent, men gitt som gave av medynk med den ulykksalige.

Feil. Det er ikke en gave til den ulykksalige men en investering til meg selv, slik at jeg og mine kan leve i et trygt og godt samfunn.

[Gjest Gjest]

Frp vil: redusere sosialhjelp til å kun vare i 6 måneder,vil avvikle lånekassen,vil redusere trygd og andre velferdsgoder og øke politimakten.Dermed kan vi også forvente oss mere fattigdom, vold ifra politiet og mindre rettsikkerhet dersom dette partiet kommer til makten.

Et parti for de rikeste.

Grøss.

Folk flest går ikke på sosialhjelp.

Folk flest er ikke arbeidsledige.

Folk flest er ikke studenter.

Folk flest er ikke kriminelle.

Folk flest er egoistiske.

Derfor er Frp-velgere stort sett enig med Frp i disse sakene.