Tabris Skrevet 4. mars 2009 #21 Skrevet 4. mars 2009 Vi kan kanskje starte med å ikke overfiske og ikke forvente at vi skal ha alle mulige former for matvarer tilgjengelig året rundt? Det finnes jo en mellomting mellom å fiske til utryddelse og å gå tilbake til naturalhusholdning.
Gjest Gjest Skrevet 4. mars 2009 #22 Skrevet 4. mars 2009 Arbeiderpartiet vil avvikle pelsdyrnæringen, og EU vil forby selfangst. Dette er gode nyheter! (De som driver med selfangst er selvsagt i harnisk, og på NRK klaget en av dem over at de hadde drevet med dette i fem generasjoner. Javel? Kan alt unnskyldes sålenge noe har blitt gjort av familien din i lang tid? På tide å finne seg en ordentlig jobb da, vettu!) jeg blir lei meg når jeg ser så lite gjennomtenkte innlegg. Stakkr unge i dag sier jeg...........................
Gjest Gjest Skrevet 4. mars 2009 #23 Skrevet 4. mars 2009 Andre land som også har sel i havene sine klarer seg fint uten å drepe selen..i Sør-Afrika, feks, får selen leve i fred. Norge er så barbarisk...her drepes hval og sel. På tide at feskaran i nord finn sæ anna arbeeid. Undersøk hvor den selen trekker hen før du uttaler deg for noe du ikke har peiling på
Gjest Gjest Skrevet 4. mars 2009 #24 Skrevet 4. mars 2009 Arbeiderpartiet vil avvikle pelsdyrnæringen, og EU vil forby selfangst. Dette er gode nyheter! (De som driver med selfangst er selvsagt i harnisk, og på NRK klaget en av dem over at de hadde drevet med dette i fem generasjoner. Javel? Kan alt unnskyldes sålenge noe har blitt gjort av familien din i lang tid? På tide å finne seg en ordentlig jobb da, vettu!) Selfangst har vert en nyttig og nødvendig næring i flere hundre år. Motstanden mot selfangst kan måles hvor du faktisk bor i landet, og ut av alder. ¨Det nytter ikke bare å se selens pene øyne, og rope: stopp selfangsten. Etterhvert som polisen smelter vil vi få enda mere sel. vi har sett i mange år hvordan selen har trekt inn til kysten, blitt drepti garn. De har komt langt ned mot kysten i jakt på mat. De trenger mye mat. Hvor mye fisk det er i havet har i alle tider svingt. I gode fiseår, så spiser selen enormt med fisk. Hvorfor tror du fisken er så dyr? Selen er et rovdyr og eter hele døgnet. Fisk trenger du og jeg,men tror neppe du vil spise selkjøtt. I mange kulturer er selkjøtt viktig som mat. eskimoer har altid spist sel....man vet i dag at de også har lite sykdom. vi gjør oss nytte i form av selolje. Nytter ikke å sitte i oslo på en kaffelattebar og si at selfangst er fælt. fisk er da ikke så dyrt........de adde fiskepinner på tilbud i dag....dessuten er fiskegratengen til 10 kr veldig god. At det har vert mye stygg fangst, det er jeg enig i. fangsten skal være human, ingen dyr skal lide. Da kan man forsvare selfangst
Gjest Gjest Skrevet 4. mars 2009 #25 Skrevet 4. mars 2009 Jeg tror den massive, uvettige overfiskingen av båter som deretter bare dumper fisken er verre for diverse fiskestammer enn litt sel... massive overfiskingen? Nye opplysninger? har du link? helst fra nyere dato. Du blir bedre og bedre
Gjest Gjest Skrevet 4. mars 2009 #26 Skrevet 4. mars 2009 Andre land som også har sel i havene sine klarer seg fint uten å drepe selen..i Sør-Afrika, feks, får selen leve i fred. Norge er så barbarisk...her drepes hval og sel. På tide at feskaran i nord finn sæ anna arbeeid. feskeran i Nord? er det bare de som fisker. jeg ser på svaret ditt at du ikke spiser fisk. Ingen som har fått i seg fettsyrer som fisken gir, kommer med så dumme svar
Gjest Gjest Skrevet 4. mars 2009 #27 Skrevet 4. mars 2009 Er det fordi selen er så søt at dere er i mot selfangst? Og så? Det er da helt kurant med trynetillegg.
Gjest Gjest Skrevet 4. mars 2009 #28 Skrevet 4. mars 2009 Undersøk hvor den selen trekker hen før du uttaler deg for noe du ikke har peiling på Mener du at Sør-Afrika ikke har sel så er det jo du som kommer med gullkorn.
Gjest Gjest Skrevet 4. mars 2009 #29 Skrevet 4. mars 2009 Oh noes, the poor seals. De er så søte! Kank'ke drepe dom da vøtt. Men ku, gris og alt mulig annet er greit. Alt er sidestilt spør du meg, man kan like gjerne spise katt og hund også. Normer og irrasjonelle restriksjoner er så teite
Gjest Gjest Skrevet 4. mars 2009 #30 Skrevet 4. mars 2009 Uten EU og resten av verden hadde Norge vært et kommunistisk, barbarisk, forferdelig og slitsomt land å bo i. Tusen takk EU, for at dere passer litt på. Nordmenn eier ikke sivilisjon, dannelse og høflighet! Thank you to the European Union for also correcting Norway. Without the EU Norway would have been even more communistic, barbaric (killing whales and seals), coward, difficult and unciviliced.
Gjest Gjest Skrevet 4. mars 2009 #31 Skrevet 4. mars 2009 Hahaha, fy faen. Med mindre ingen av dere spiser kjøtt whatsoever eller bidrar, direkte eller indirekte, til vold, ødeleggelse eller "drap" av dyr (ergo INGEN av dere) kan dere kutte ut hykleriet.
Gjest Gjest Skrevet 5. mars 2009 #32 Skrevet 5. mars 2009 Er det fordi selen er så søt at dere er i mot selfangst? Tenkte også på det der. Ville KG damene vært like negativ til rottejakt for eksempel? Begynner å gå litt lei av disse lissomidealistene.
Gjest Gjest Skrevet 5. mars 2009 #33 Skrevet 5. mars 2009 Enig. Jeg vil påstå at det er bedre for selen å få en kule i panna enn å sulte ihjel fordi de blir for mange. Eller de dør av selpest.
Sheherasade Skrevet 5. mars 2009 Forfatter #34 Skrevet 5. mars 2009 Oh noes, the poor seals. De er så søte! Kank'ke drepe dom da vøtt. Men ku, gris og alt mulig annet er greit. Alt er sidestilt spør du meg, man kan like gjerne spise katt og hund også. Normer og irrasjonelle restriksjoner er så teite Nei, jeg synes faktisk ikke dette er ok heller jeg, da...
Gjest fiskebisk Skrevet 5. mars 2009 #35 Skrevet 5. mars 2009 Selfangst har vert en nyttig og nødvendig næring i flere hundre år. Motstanden mot selfangst kan måles hvor du faktisk bor i landet, og ut av alder. ¨Det nytter ikke bare å se selens pene øyne, og rope: stopp selfangsten. Etterhvert som polisen smelter vil vi få enda mere sel. vi har sett i mange år hvordan selen har trekt inn til kysten, blitt drepti garn. De har komt langt ned mot kysten i jakt på mat. De trenger mye mat. Hvor mye fisk det er i havet har i alle tider svingt. I gode fiseår, så spiser selen enormt med fisk. Hvorfor tror du fisken er så dyr? Selen er et rovdyr og eter hele døgnet. Fisk trenger du og jeg,men tror neppe du vil spise selkjøtt. I mange kulturer er selkjøtt viktig som mat. eskimoer har altid spist sel....man vet i dag at de også har lite sykdom. vi gjør oss nytte i form av selolje. Nytter ikke å sitte i oslo på en kaffelattebar og si at selfangst er fælt. fisk er da ikke så dyrt........de adde fiskepinner på tilbud i dag....dessuten er fiskegratengen til 10 kr veldig god. At det har vert mye stygg fangst, det er jeg enig i. fangsten skal være human, ingen dyr skal lide. Da kan man forsvare selfangst Hvor mange i den alderen der man er vanvittig imot selfangst, spiser egentlig fisk? Er det ikke nettopp de som er imot kjøtt også?
Gjest hodefoting Skrevet 5. mars 2009 #36 Skrevet 5. mars 2009 Det er en misforståelse å tro at skyting er en bedre måte å avlive seler på enn hakapik. Selhjernen er liten, og faren for skadeskyting er stor fordi selene naturlig nok ikke ligger stille når man nærmer seg. Hakapiken er antakelig den mest humane og raske avlivningmetode noe vilt blir utsatt for. Brukt riktig, og det er ikke vanskelig, besvimer selene umiddelbart når den flate siden av piken slås mot skallen. Deretter brukes den spisse siden gjennom skallen og inn i hjernen, og dyret dør øyelikkelig. Det ser brutalt ut, men er svært effektivt. Selbestanden er stor, og ikke truet på noen måte. Det er ingen grunner til å forby høsting av denne ressursen, utover at noen synes det ser fælt ut. Det er forstemmende å se at så mange mennesker tar sine beslutninger på så elendig grunnlag. Jeg vil oppfordre dem som er imot selfangst på dette grunnlaget å ta turen til et slakteri. Avliving er ikke pent, og det blir selvsagt ikke bedre når dyrene er søte og blodet er dramatisk rødt mot hvit snø. Men det avgjørende må være dyrenes lidelser, ikke deres utseende. Disse dyrene lever bedre, og dør bedre enn alle dyr som trådskriverne her finner på tallerkenen sin og på brødskiven sin iadg.
Gjest amu Skrevet 5. mars 2009 #37 Skrevet 5. mars 2009 Jeg mener også at så lenge selen blir avlivet så humant som mulig, og den ikke er utrydningstruet, så er det ikke verre enn annen jakt. Og det er uansett bedre enn industrikjøtt. Jeg ser heller ikke at selfangst (på en human måte) er verre enn annen jakt. Selen lever i frihet helt til den blir tatt. Smerte i fangstøyeblikket må være bedre enn og fetes opp i en bås, og kun leve til du er klar til og spises. Men jeg forstår ikke helt argumentet med at selen utrydder fisket. Slik jeg forstår naturen, så vil f.eks et stort antall sel føre til at de fanger svært mye fisk. Det betyr at fisken reduserers, noe som igjen betyr mindre mat til sel. Da klarer ikke selen å opprettholde den store bestanden, og antall sel minker. Når antall sel minker, så øker antall fisk, og slik fortsetter det. Slik fungerte det i hvertfall med et forsøk som ble gjort da ulv og hjort ble plassert på en øy uten innblanding. Så hva er grunnen til at det ikke kan fungere slik med sel også? Nå vet jeg ikke så mye om dette, men vil tro at det tar litt tid før naturen selv ordner opp. I løpet av denne tida kan en del fisk nærmest ha blitt utryddet. I dag er det mange ytre påvirkninger, oljesøl ol. som hindrer naturens egen gang. Kanskje vi mennesker rett og slett har ødelagt for mye av naturens opprinnelige mulighet for å "kontrollere" seg selv?
Gjest Bardot Skrevet 5. mars 2009 #38 Skrevet 5. mars 2009 Jeg vil oppfordre dem som er imot selfangst på dette grunnlaget å ta turen til et slakteri. Avliving er ikke pent, og det blir selvsagt ikke bedre når dyrene er søte og blodet er dramatisk rødt mot hvit snø. Men det avgjørende må være dyrenes lidelser, ikke deres utseende. Disse dyrene lever bedre, og dør bedre enn alle dyr som trådskriverne her finner på tallerkenen sin og på brødskiven sin iadg. Applaus!
Sheherasade Skrevet 5. mars 2009 Forfatter #39 Skrevet 5. mars 2009 Jeg vil oppfordre dem som er imot selfangst på dette grunnlaget å ta turen til et slakteri. Avliving er ikke pent, og det blir selvsagt ikke bedre når dyrene er søte og blodet er dramatisk rødt mot hvit snø. Men det avgjørende må være dyrenes lidelser, ikke deres utseende. Disse dyrene lever bedre, og dør bedre enn alle dyr som trådskriverne her finner på tallerkenen sin og på brødskiven sin iadg. Dette er jeg faktisk helt enig i. Drap er drap uansett, uavhengig hva slags dyr det er.
Gjest hodefoting Skrevet 5. mars 2009 #40 Skrevet 5. mars 2009 Dette er jeg faktisk helt enig i. Drap er drap uansett, uavhengig hva slags dyr det er. Men da forstår jeg ikke hvorfor du er spesielt imot selfangst. Dersom ditt utgangspunkt er at alle "drap" av dyr er feil, finnes det langt viktigere kamper å ta enn den minimale, og relativt sett dyrevennlige, selfangsten.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå