Sheherasade Skrevet 3. mars 2009 #1 Skrevet 3. mars 2009 Arbeiderpartiet vil avvikle pelsdyrnæringen, og EU vil forby selfangst. Dette er gode nyheter! (De som driver med selfangst er selvsagt i harnisk, og på NRK klaget en av dem over at de hadde drevet med dette i fem generasjoner. Javel? Kan alt unnskyldes sålenge noe har blitt gjort av familien din i lang tid? På tide å finne seg en ordentlig jobb da, vettu!)
Gjest Gjest Skrevet 3. mars 2009 #3 Skrevet 3. mars 2009 Enig! Det er bra at EU vil forby selfangst. Men skuffende at EU yter pengestøtte til tyrefektings-næringen i Spania. Leste dette på nettsiden til en dansk politiker som er svært engasjert i dyrevern, husker ikke navnet i farten) Snakk om dobbeltmoral fra EUs side! Men: At selfangst forbys er bare bra. Vekk med det!
Nique Skrevet 3. mars 2009 #4 Skrevet 3. mars 2009 forby selfangst er bra, men de bør drive med bestandkontroll. I Amerika er det kystbyer hvor vanlig fisken er "utryddet" av seler, som er fredet, og selene finner ikke nok mat , da det er for mange av dem. Naturens måte vil noen si, joda, men hva med mennesker som lever av fisket? Nå tenker jeg ikke på selfangere, men fiskere. Så stopp bestialsk slakting av sel, men hold den under kontroll så den ikke tar helt av.
Sheherasade Skrevet 3. mars 2009 Forfatter #6 Skrevet 3. mars 2009 Ja det blir bra for torskestammen.. Jeg tror den massive, uvettige overfiskingen av båter som deretter bare dumper fisken er verre for diverse fiskestammer enn litt sel...
Gjest gjest9 Skrevet 3. mars 2009 #7 Skrevet 3. mars 2009 Jeg tror den massive, uvettige overfiskingen av båter som deretter bare dumper fisken er verre for diverse fiskestammer enn litt sel... Men så er det ikke litt sel det er snakk om da...
Rosalie Skrevet 3. mars 2009 #8 Skrevet 3. mars 2009 Å forby selfangst er helt på trynet, da sel er et fanvittig rovdyr, som vil utrydde hele fiskestammer om det får formere seg fritt. Human selfangst, med hodeskudd, er ikke verre enn annen jakt.
Gjest Gjeste Blondie65 Skrevet 3. mars 2009 #9 Skrevet 3. mars 2009 Å forby selfangst er helt på trynet, da sel er et fanvittig rovdyr, som vil utrydde hele fiskestammer om det får formere seg fritt. Human selfangst, med hodeskudd, er ikke verre enn annen jakt. Helt enig. Man trenger verken å flå dyrene levende eller la dem dø sakte etter et slag i skallen. Skyt dem og sørg for at ikke kystlivet blir drept av alt for mye sel.
Gjest Gjest Skrevet 4. mars 2009 #10 Skrevet 4. mars 2009 Å forby selfangst er helt på trynet, da sel er et fanvittig rovdyr, som vil utrydde hele fiskestammer om det får formere seg fritt. Human selfangst, med hodeskudd, er ikke verre enn annen jakt. Andre land som også har sel i havene sine klarer seg fint uten å drepe selen..i Sør-Afrika, feks, får selen leve i fred. Norge er så barbarisk...her drepes hval og sel. På tide at feskaran i nord finn sæ anna arbeeid.
Gjest Pet Skrevet 4. mars 2009 #11 Skrevet 4. mars 2009 Er det fordi selen er så søt at dere er i mot selfangst?
The Kitten Skrevet 4. mars 2009 #12 Skrevet 4. mars 2009 Er det fordi selen er så søt at dere er i mot selfangst? Selen er jo søt da Jeg vet lite om norsk selfangst, så uttaler meg nå på generelt grunnlag. Jeg er imot barbarisk selfangst, men er ikke motstander av selfangst som næring i seg selv. Det vil si at hvis selen blir jaktet på, og drept på en human måte så er det i mine øyne ikke noe annerledes enn å jakte på et hvilket som helst annet dyr.
Tabris Skrevet 4. mars 2009 #13 Skrevet 4. mars 2009 Jeg mener også at så lenge selen blir avlivet så humant som mulig, og den ikke er utrydningstruet, så er det ikke verre enn annen jakt. Og det er uansett bedre enn industrikjøtt. Men jeg forstår ikke helt argumentet med at selen utrydder fisket. Slik jeg forstår naturen, så vil f.eks et stort antall sel føre til at de fanger svært mye fisk. Det betyr at fisken reduserers, noe som igjen betyr mindre mat til sel. Da klarer ikke selen å opprettholde den store bestanden, og antall sel minker. Når antall sel minker, så øker antall fisk, og slik fortsetter det. Slik fungerte det i hvertfall med et forsøk som ble gjort da ulv og hjort ble plassert på en øy uten innblanding. Så hva er grunnen til at det ikke kan fungere slik med sel også?
The Kitten Skrevet 4. mars 2009 #14 Skrevet 4. mars 2009 Jeg mener også at så lenge selen blir avlivet så humant som mulig, og den ikke er utrydningstruet, så er det ikke verre enn annen jakt. Og det er uansett bedre enn industrikjøtt. Men jeg forstår ikke helt argumentet med at selen utrydder fisket. Slik jeg forstår naturen, så vil f.eks et stort antall sel føre til at de fanger svært mye fisk. Det betyr at fisken reduserers, noe som igjen betyr mindre mat til sel. Da klarer ikke selen å opprettholde den store bestanden, og antall sel minker. Når antall sel minker, så øker antall fisk, og slik fortsetter det. Slik fungerte det i hvertfall med et forsøk som ble gjort da ulv og hjort ble plassert på en øy uten innblanding. Så hva er grunnen til at det ikke kan fungere slik med sel også? :klø: Nei, den som kunne svart på det du.
The Kitten Skrevet 4. mars 2009 #15 Skrevet 4. mars 2009 En annen ting er at det blir feil å trekke paralleller til pelsdyroppdrett. Selen lever ikke hele livet sitt i små trange bur, slik dyr brukt til pelsdyroppdrett gjør.
mysan Skrevet 4. mars 2009 #17 Skrevet 4. mars 2009 forby selfangst er bra, men de bør drive med bestandkontroll. I Amerika er det kystbyer hvor vanlig fisken er "utryddet" av seler, som er fredet, og selene finner ikke nok mat , da det er for mange av dem. Naturens måte vil noen si, joda, men hva med mennesker som lever av fisket? Nå tenker jeg ikke på selfangere, men fiskere. Så stopp bestialsk slakting av sel, men hold den under kontroll så den ikke tar helt av. Enig. Jeg vil påstå at det er bedre for selen å få en kule i panna enn å sulte ihjel fordi de blir for mange. Jeg mener også at så lenge selen blir avlivet så humant som mulig, og den ikke er utrydningstruet, så er det ikke verre enn annen jakt. Og det er uansett bedre enn industrikjøtt. Men jeg forstår ikke helt argumentet med at selen utrydder fisket. Slik jeg forstår naturen, så vil f.eks et stort antall sel føre til at de fanger svært mye fisk. Det betyr at fisken reduserers, noe som igjen betyr mindre mat til sel. Da klarer ikke selen å opprettholde den store bestanden, og antall sel minker. Når antall sel minker, så øker antall fisk, og slik fortsetter det. Slik fungerte det i hvertfall med et forsøk som ble gjort da ulv og hjort ble plassert på en øy uten innblanding. Så hva er grunnen til at det ikke kan fungere slik med sel også? Det fungerer kanskje ikke så enkelt all den tid vi mennesker også tar fisk? Vi har blitt så mange, vi krever å leve i overflod og kunne kjøpe hva vi vil når vi vil, og dette lager ubalanse i økosystemet. Jeg antar at sellivet også berøres av dette.
Tabris Skrevet 4. mars 2009 #19 Skrevet 4. mars 2009 mysan: Ja, det er godt mulig. Ganske forkastelig at vi skylder på selen for at den "tar all fisken" hvis det er vi som ødelegger økosystemet.
mysan Skrevet 4. mars 2009 #20 Skrevet 4. mars 2009 Vi ødelegger økosystemet fordi vi er blitt for mange og lever for fort. Sånn er det bare. Det resulterer bl.a. i at selen sulter, men hva skal man gjøre da? Gå tilbake til naturalhusholdning? Funker ikke det vettu
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå