Begravelse. Arv.

[Barbie]

To følgende situasjoner:

Nr 1.

En mann har 3 barn med 2 forskjellige koner.

Han er skilt fra begge,og har ingen ny i livet sitt.

Han dør.

Han har ingen egne midler,og her er det ikke snakk om å få noen arv.

Hvem betaler for begravelsen?

Nr 2.

Kvinne 3 barn med 3 ektemenn.

Eldste datter arver ingenting etter sin biologiske far.

Mellomste datter arver alene sin biologiske far.

Yngste sønn bor med sin mor og far.

Hvem arver hva i dette tilfelle?

Vil eldste datteren kun arve deler av sin mor?

Vil den mellomste få hele farsarven+ arv fra sin mor?

Sønnen,får han størstedelen av mors/fars arven?

Må yngstemann "løse" ut sine 2 halvsøsken?

Eller blir han stående alene med hele kaka?

Det er snakk om ganske store verdier.

Noen som skjønte noe av dette?

[liv]

Nr 2.

Kvinne 3 barn med 3 ektemenn.

Eldste datter arver ingenting etter sin biologiske far.

Mellomste datter arver alene sin biologiske far.

Yngste sønn bor med sin mor og far.

Hvem arver hva i dette tilfelle?

Vil eldste datteren kun arve deler av sin mor? ja

Vil den mellomste få hele farsarven+ arv fra sin mor? Ja

Sønnen,får han størstedelen av mors/fars arven? Nei De vil dele sin del av mors arven og vil få sin fars arv uavhengig av hva de vil arve av mor.. Han vil derimot få hele sin fars arv

Må yngstemann "løse" ut sine 2 halvsøsken? Om han øsnker å bli boende i et eventuelt hus må hans far eventuelt løse ut barna. Dør faren først vil det bli delt likt på alle barna.

Eller blir han stående alene med hele kaka? Nei..

[Leo]

Nr 1.

En mann har 3 barn med 2 forskjellige koner.

Han er skilt fra begge,og har ingen ny i livet sitt.

Han dør.

Han har ingen egne midler,og her er det ikke snakk om å få noen arv.

Hvem betaler for begravelsen?

Det er normalt boet som betaler begravelsen, men dersom et menneske dør uten å etterlate seg noe, vil det offentlige betale for en enkelst mulig begravelse/kremasjon. (Det forutsettes at barna har fraskrevet seg retten til arv og at det ikke har noen betydning for dem hvordan og hvor faren begraves).

Nr 2.

Kvinne 3 barn med 3 ektemenn.

Eldste datter arver ingenting etter sin biologiske far.

Mellomste datter arver alene sin biologiske far.

Yngste sønn bor med sin mor og far.

Hvem arver hva i dette tilfelle?

Vil eldste datteren kun arve deler av sin mor?

Vil den mellomste få hele farsarven+ arv fra sin mor?

Sønnen,får han størstedelen av mors/fars arven?

Må yngstemann "løse" ut sine 2 halvsøsken?

Eller blir han stående alene med hele kaka?

Hver av døtrene arver 1/3 hver fra moren. Arv, eller mangel på sådan, fra biologisk far har ingen innvirkning på dette. Sønnen (Forutsatt at faren ikke har andre barn) får hele arven etter sin far i tillegg til den nevnte tredjedelen fra moren. Dersom mor og far har felleseie (1/1 av det totale boet) vil altså fordelingen bli bli 1/6 til hver av døtrene og 4/6 til sønnen. Dersom han ikke mottar verdier som tilsvarer mer enn dette, må han ikke løse ut sine søsken på noen måte.

Gjør imidlertid oppmerksom på at hvis det dreier seg om virkelig store verdier, så kan foreldrene forandre fordelingen vesentlig ved testamente. (Pliktdelsarv utgjør kun max. 1.000.000).

[Barbie]

Takk for svar.

Nå ble jeg litt klokere.

[Gjest Anonymous]

Nr 2.

Kvinne 3 barn med 3 ektemenn.

Eldste datter arver ingenting etter sin biologiske far.

Mellomste datter arver alene sin biologiske far.

Yngste sønn bor med sin mor og far.

Hvem arver hva i dette tilfelle?

Vil eldste datteren kun arve deler av sin mor?

Vil den mellomste få hele farsarven+ arv fra sin mor?

Sønnen,får han størstedelen av mors/fars arven?

Må yngstemann "løse" ut sine 2 halvsøsken?

Eller blir han stående alene med hele kaka?

Det er snakk om ganske store verdier.

Noen som skjønte noe av dette?

Hvem som arver hva avhenger også av hvem av ektefellene som dør først. Pliktdelsarven til barna er 2/3, mens ektefellen arver 1/4 eller minst 4 ganger grunnbeløpet i folketrygda. Hvis vi går ut i fra at både ektefelle og barn arver blir det som følger:

Han dør først: Ektefelle arver 1/4 eller minst 4G, sønnen 2/3 evt resten av formuen dersom det ikke er et testament. Det vil si at når mor dør vil døtrene arve "ekstra" det moren arvet fra sin ektemann.

Hun dør først: Far arver 1/4 eller minst 4G, barna deler det resterende dersom det ikke finnes et testament. Døtrene kan kreve skifte. Når far dør vil sønnen arve alt fra faren. Han vil da få "ekstra" det faren arvet fra moren.

[diddi]

Så derfor kan det lønne seg når mor dør først, at hennes "særkullsbarn" samtykker i at ektefellen får sitte i uskifte til han dør (dersom han er gammel ihvertfall! :D ), For da arver ikke ektefellen hennes del, og etter hans død vil de tre barna få 1/3 hver av mors del, og sønnen får i tillegg hele sin fars del.

Men det er klart at foreldrene kan bruke sin "frie" del til å testamentere til hvem de skulle ønske. Men det vil jo bli en slags "forfordelig", men kan kanskje også virke mer "rettferdig" enkelte ganger. Alt ettersom.

[Englepusen]

Er det snakk om voksne barn i eks. 1?

Min mann opplevde akkurat dette ifjor. Moren hans hadde ingenting, kun gjeld og han frasa seg arven. Men han måtte betale begravelsen.

Han har faktisk arvet litt alikeve. Staten er merkelig..l