Vi tar nok alle feil

[FoxyFish]

Så du vet at Gud ikke esksiterer. Kom igjen gi det vitenskapelige bevis som beviser med 100% sikkerhet at Gud ikke eksisterer

Bare så det er sakt så tror jeg ikke på Gud

Jeg tror du bør ta på deg ironi-brillene, og lese de siste fire-fem postene en gang til

[Gjest Gjest]

Vitenskapen, eller kremt, ateistene på KG, skal jo fortelle oss at dette bare er tull. Kan jo legge frem den vitenskaplige forklaringen deres engang,gleder meg til det skulle skje

[Gjest VinglePetter]

Ingen kan si at de vet om Gud eksisterer eller ikke. Det finnes ingen vitenskapelige bevise for om Gud eksisterer eller ikke eksisterer.

Kan du bevise disse påstandene?

[FoxyFish]

Vitenskapen, eller kremt, ateistene på KG, skal jo fortelle oss at dette bare er tull. Kan jo legge frem den vitenskaplige forklaringen deres engang,gleder meg til det skulle skje

Ditto.

[Gjest dioxide]

Ingen kan si at de vet om Gud eksisterer eller ikke. Det finnes ingen vitenskapelige bevise for om Gud eksisterer eller ikke eksisterer.

Og det er fakta enten du liker det eller ikke

Dette var da virkelig en naiv uttalelse.

Det er ikke mulig å bevise at det finnes en gud, da gudene ble oppfunnet av mennesket, især læren om at en kun skal ha èn gud (som gjelder for de fleste av de større religionene). En bok eller to er alt som trengs for å bekrefte dette.

En kan ikke sette vitenskap opp mot tro. Man kan ikke be vitenskapsmenn motbevise noe som kun er inni hodet til mennesket. Det er derfor vi skiller mellom tro og viten.

[Gjest Gjest]

Det er ikke mulig å bevise at det finnes en gud, da gudene ble oppfunnet av mennesket, i

Bevis at det ble oppfunnet av mennesker.

[Gjest Gjest]

Kan du bevise disse påstandene?

Kan du motbevise det ?

[KR-øst]

En kan ikke sette vitenskap opp mot tro. Man kan ikke be vitenskapsmenn motbevise noe som kun er inni hodet til mennesket. Det er derfor vi skiller mellom tro og viten.

Dette er kun din tro, og har ingenting med viten å gjøre.

[Gjest Gjest]

Bevis at det ble oppfunnet av mennesker.

Den forklaringen som krever minst antagelser er mest sannsynlig den riktige.