Willoch rassist?

[Far til 2]

Vi vet at Rahm (Obamas stabssjef) har stilt opp som frivillig I Israels hær for å kjempe mot bl.a. Palestinerene. Dette er i seg selv et tegn på at stabssjefen ikke ønsker endringer mht Palestinerenes innflytelse i det landet de måtte flykte fra.

Rahm`s foreldre har kjempet i ytterligående Israelske organisasjoner for å bekjempe Palestinerene før krigen (enten vi regner organisasjonen som terrorister eller ikke).

På bakgrunn av dette HAR Willoch rett i sin uttalelse i at det ikke er sansynlig at det vil bli endring mht USA's politikk ovenfor Israel.

Å påstå at det er sansynlig med endring i Sør Afrikas politikk da Nelson Mandela tok over ledelsen fra apartheid styret er ikke det samme som å komme med rasistiske påstander, men å påpeke fakta. Det er dette Willoch har gjort med sin uttalelse, og OM han vet mer enn han sier (noe som er veldig sansynlig ettersom Willoch faktisk synes å ha satt seg godt inn i Israel-Palestina politikken), så har han uttalt seg veldig forsiktig for å ikke tråkke noen på tærne.

At Mona Levin og Siv Jensen ikke tåler en slik uttalelse sier mer om dem enn det sier om Willoch`s uttalelse.

Endret 16. januar 2009 av Far til 2

[Gjest Lommerusk]

.

Endret 24. august 2009 av Lommerusk

[Gjest Kari Trestakk]

Jeg synes denne artikkelen beskriver det godt.

Jødiske Patricia Bjerkholt sier:

Levin har misforstått. Det er hun som taler Israel imot ved ikke å kritisere det som skjer nå. Det Willoch sier er i Israels egen interesse. Levin kritiserte Willoch spesielt for å ha sagt at han ikke hadde stort håp om en ny Midtøsten-politikk fra USA etter at Barack Obama tar over, fordi Obama har valgt jødiske Rahm Emanuel som stabssjef i Det hvite hus. Ifølge Levin er den uttalelsen antisemittisk.

Samtidig så er ikke Bjerkholt, enig med Willoch heller.

– Jeg er helt enig med Willoch i nesten alt, men ikke i denne uttalelsen. Han kan ikke vite hva slags politikk stabssjefen støtter, og jeg tror Emanuel blir en stor ressurs i Det hvite hus som kan hjelpe Obama til å endre USAs Midtøsten-politikk.

Jeg er veldig enig med Bjerkholt.

[Gjest Gjest]

Det var heller ikke det Willoch sa.

På spørsmål om han så lyst på situasjonen, så svarte han at på grunnlag av at den nye stabssjefen var jøde, så gjorde han ikke det.

Og det er faktisk ikke noe revolusjonerende over en slik påstand.

Jeg skulle likt å se hvor mange amerikanske jøder som faktisk støtter palestinernes sak, fremfor israelernes.

Det er rimelig å kunne gjøre visse antagelser basert på en persons bakgrunn.

Du har nok rett.

Samtidig så føler jeg at det liksom ikke er lov å si "jøde". Hvis ikke-jøder sier jøde så blir de litt som at hvite sier neger....

[Gjest Gjest_gjest_*]

Rahm Emanuel har lenge vært ganske markant i amerikansk politikk og også kommet med klare uttalelser om Israel. Jeg tror nok Willoch er klar over dette og at han derfor uttrykte skepsis, ikke kun fordi Emanuel er jøde.

[Lizzee]

Les Kåre Willochs kronikk i Aftenposten

[Perhaps]

Willoch sa jo bare at sannsynligheten for at USA vil føre en Israelvennlig (fremfor Palestinavennlig) politikk er større med en jøde i stabsfunksjon.

Hva er rasistisk eller antisemitistisk ved det?

Mona Lewin, og kvinnen i dette intervjuet: http://www1.nrk.no/nett-tv/nyheter/spill/verdi/87562 klarer ikke å skille følelser og fakta.

Endret 18. januar 2009 av Perhaps

[Gjest Gjest]

Willoch sa jo bare at sannsynligheten for at USA vil føre en Israelvennlig (fremfor Palestinavennlig) politikk er større med en jøde i stabsfunksjon.

Hva er rasistisk eller antisemitistisk ved det?

Mona Lewin, og kvinnen i dette intervjuet: http://www1.nrk.no/nett-tv/nyheter/spill/verdi/87562 klarer ikke å skille følelser og fakta.

Jeg synes denne saken er en storm i et vannglass.

Levins utspill går direkte mot Støres forsvar av norske jøder her om dagen, der tonen var brobygging og forsoning. For Israel har dette null interesse, de er interessert i å lage så mye bråk som mulig her i Norge slik at fredelige markeringer, som skader Israels omdømme intenst, ikke får feste i mediene men at protestene heller utvikler seg til rene gateslag. At det stilles spørsmål ved om Rahm vil påvirke forholdet til Israel i den ene retningen eller den andre er en fillesak, det er jevnlig omtalt i amerikanske medier og et talking point i fora som ellers ikke tolererer antisemittisme. Jeg er uenig med Willoch, og tror det er positivt at Obama-administrasjonen har et nært forhold til Israel, det trengs også for at fredsinitiativ skal settes inn. Husk at en Demokratisk amerikansk administrasjon alltid ender med mer fred i Midt-Østen, ikke mindre.

Freden i Midt-Østen vinnes ved at verden blir et mer forutsigbart og lykkelig sted generelt, også for israelere og palestinere. Da Clinton kom til makten i 1993 inntrådte en tid med détente som helt klart hjalp til frem mot fredsavtalen i 1993. Israels tilbakeholdenhet i den første Gulf-krigen da landet ble angrepet av Irak med raketter hjalp også, de fikk mye igjen for det i kredibilitet og anséelse og det ble fred. Men så kom haukene til makten i Israel og da ble det krig.

Mona Levin er en hauk og jeg synes hennes utspill er usmakelige og ekstremistiske. Ved å insinuere at alle norske jøder stiller seg bak utsagnet om at Willoch er en antisemitt tar hun munnen alt for full og bidrar dessuten til antisemittisme selv ved å 'hubbe' alle norske jøder sammen til ét standpunkt. Dette stemmer aldri, uansett 'etnisk' tilhørighet. Sannheten er at det er stor grad av pluralisme hva angår de fleste saker blant jøder som er er blant folk flest. Men det er selvfølgelig vanskelig å uttale seg mot det sterke presset som kommer fra haukene. Heller ikke det er spesifikt for det jødiske miljøet i Norge, enhver som har vært på nett vet hvordan det er - idiotiet råder grunnen og har gjort det siden 2001.

Mona Levin ønsker å stå frem som eksotisk og jødisk men jeg kjøper det ikke. Hun er en fetert journalist og en norsk kjendis, en vestkant-frue som har mye mer til felles med Willoch på alle mulige måter langs den linjen, om man ser Høires historie litt lenger tilbake enn 2006.

Om Rahm fra wikipedia:

One of his proudest moments during the Clinton administration "was an event that touched his political sensibilities and his personal ties to Israel: the 1993 Rose Garden signing ceremony after the Oslo Accords between Israel and the Palestine Liberation Organization ("PLO"). Emanuel directed the details of the ceremony, down to the choreography of the famous handshake between Israeli Prime Minister Yitzhak Rabin and PLO leader Yasser Arafat."

http://en.wikipedia.org/wiki/Rahm_Emanuel

Tenk dét, Hedda

[Gjest Gjest]

Tenk dét, Hedda

Hvem er Hedda?

[Gjest Gjest]

Hvem er Hedda?

Les Bjørnstjerne Ibsen.

[Gjest Gjest]

Les Bjørnstjerne Ibsen.

Hvorfor blande inn Hedda Gabler i denne tråden?

[Gjest Gjest]

Tro om dette er med på å snu stemningen i Israel?

Lege mistet døtrene på direkten

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article2873276.ece