Gjest Gjest Skrevet 10. januar 2009 #41 Skrevet 10. januar 2009 Det er vel ikke en kritikk fra legeforeningen, men en enkelt lege. Flere leger har vært kritiske til Gilbert: http://www.tidsskriftet.no/index.php?seks_id=1436844 http://www.tidsskriftet.no/index.php?seks_id=1436821 http://www.tidsskriftet.no/index.php?seks_id=1436777 http://www.tidsskriftet.no/index.php?seks_id=546692 Du skriver at det er i strid med yrkesetiske retningslinjer , link? Eiske retningslinjer for leger sier ikke helt konkret at man ikke skal kombinere legerollen med religiøs eller politisk påvirkning. Men jeg har alltid hatt den oppfatningen at leger og sykepleiere ikke skal formidle religiøse eller politiske budskap overfor pasienter pårørende eller media når de er på jobb. Tar jeg feil?
Gjest Gjest Skrevet 10. januar 2009 #42 Skrevet 10. januar 2009 Flere leger har vært kritiske til Gilbert: http://www.tidsskriftet.no/index.php?seks_id=1436844 http://www.tidsskriftet.no/index.php?seks_id=1436821 http://www.tidsskriftet.no/index.php?seks_id=1436777 http://www.tidsskriftet.no/index.php?seks_id=546692 Eiske retningslinjer for leger sier ikke helt konkret at man ikke skal kombinere legerollen med religiøs eller politisk påvirkning. Men jeg har alltid hatt den oppfatningen at leger og sykepleiere ikke skal formidle religiøse eller politiske budskap overfor pasienter pårørende eller media når de er på jobb. Tar jeg feil? I en setting der sivile folk blir drept er det helt vanlig at leger uttaler seg om de som dreper.
Gjest Gjest Skrevet 10. januar 2009 #43 Skrevet 10. januar 2009 Dagens situasjon: http://www.legeforeningen.no/index.gan?id=149948 http://www.legeforeningen.no/index.gan?id=150032&subid=0 Må bare tilføye at jeg har stor respekt for den jobben Gilbert og Fosse gjør som leger. De er svært dyktige leger. Det enesete jeg har problemer med er at de kommer med politiske uttalelser som leger og ikke som privatpersoner.
Gjest Gjest_Jadda_* Skrevet 10. januar 2009 #44 Skrevet 10. januar 2009 *** Selvsagt er jeg takknemlig for det, men det har lite med saken å gjøre. Det finnes mengder av palestinske foreldre som greier å holde ungene unna steinkasting og diverse andre aktiviteter som direkte setter dem i fare og som greier å hindre dem i å bli militante, ikke snakk som om man ikke kan ta valg bare fordi man lever i Gaza. Hvorfor i alle dager skriver du *** før hvert innlegg? :gjeiper:
Gjest Gjest Skrevet 10. januar 2009 #45 Skrevet 10. januar 2009 I en setting der sivile folk blir drept er det helt vanlig at leger uttaler seg om de som dreper. Link?
Gjest Wolfmoon Skrevet 10. januar 2009 #46 Skrevet 10. januar 2009 Det blir jo litt vanskelig for disse legene å gå ut av rollen som lege når man har oppholdt seg konstant på jobb på et sykehus med kun 1-2 timers søvn (hvis jeg husker riktig), samtidig som man er de eneste vestlige inne i Gaza som kan rapportere om det som skjer. Og jeg har også stor forståelse for at man ønsker å få ut noe av den frustrasjonen man helt sikkert føler i en sånn situasjon, og til og med bruker sin posisjon for å prøve og få slutt på kamphandlingene. Når det er sagt, så innrømmer jeg at jeg er skeptisk til at de kommer med historier de har blitt fortalt om hva som har skjedd med ofre videre til media. Men såvidt jeg hørte på en BBC sending, så avsluttet de det hele med at det var dette de hadde blitt fortalt av de som brakte inn ofrene.
Gjest Gjest Skrevet 10. januar 2009 #47 Skrevet 10. januar 2009 Flere leger har vært kritiske til Gilbert Morsomt, det har vel også en politisk agenda da? Eiske retningslinjer for leger sier ikke helt konkret at man ikke skal kombinere legerollen med religiøs eller politisk påvirkning. Men jeg har alltid hatt den oppfatningen at leger og sykepleiere ikke skal formidle religiøse eller politiske budskap overfor pasienter pårørende eller media når de er på jobb. Tar jeg feil? Nei, så ikke bruk det som noe argument for hva du synes er riktig eller ikke. Du har vel fått med deg hvorfor Gilbert har blitt intervjuet verden over?
Gjest Gjest Skrevet 10. januar 2009 #48 Skrevet 10. januar 2009 Jeg har alltid hatt den oppfatningen at leger og sykepleiere ikke skal formidle religiøse eller politiske budskap overfor pasienter pårørende eller media når de er på jobb. Tar jeg feil? Kan en lege på legevakta i Oslo, som behandler personer som har blitt skadet av personer med innvandrerbakgrunn, fritt uttale seg til media om hvor voldelige og farlige disse menneskene er? Og snakke varmt for en strengere innvandringspolitikk mens han står på legevakta med legefrakken på?
Gjest Lise M Skrevet 11. januar 2009 #49 Skrevet 11. januar 2009 §1 "Legen skal bygge sin gjerning på respekt for grunnleggende menneskerettigheter, og på sannhet og rettferdighet i forhold til pasient og samfunn." Det er i forhold til denne bestemmelsen Gilbert kan kritiseres når han blant annet støtter terrorangrep mot sivile. Nå leste jeg også på et annet forum at Gilbert sa det var viktigere for dem å snakke med pressen enn å operere, hvorvidt dette sitatet er korrekt vet jeg ikke.
Gjest Gjest Skrevet 11. januar 2009 #50 Skrevet 11. januar 2009 §1 "Legen skal bygge sin gjerning på respekt for grunnleggende menneskerettigheter, og på sannhet og rettferdighet i forhold til pasient og samfunn." Det er i forhold til denne bestemmelsen Gilbert kan kritiseres når han blant annet støtter terrorangrep mot sivile. Nå leste jeg også på et annet forum at Gilbert sa det var viktigere for dem å snakke med pressen enn å operere, hvorvidt dette sitatet er korrekt vet jeg ikke. § 1. En lege skal verne menneskets helse. Legen skal helbrede, lindre og trøste. Legen skal hjelpe syke til å gjenvinne sin helse og friske til å bevare den. Legen skal bygge sin gjerning på respekt for grunnleggende menneskerettigheter, og på sannhet og rettferdighet i forhold til pasient og samfunn. Dette er hele paragraf 1. Lite redelig å trekke ut sitater fra sammenhengen. Det blandes og sauses ihop, til og med et intervju tabloide DB hadde for 7 år siden for å forsøke å sverte Gilbert og hans troverdighet som lege. Smakløst. Hva er det som gjør det så forbannet vanskelig å svelge at han rapporterte fra Gaza? Tror du det handler om politikk for ham?!?!?!?! Det siste du skriver er såvisst ikke et sitat, men en bevisst mistolkning!
Gjest Kinna Skrevet 11. januar 2009 #51 Skrevet 11. januar 2009 § 1. En lege skal verne menneskets helse. Legen skal helbrede, lindre og trøste. Legen skal hjelpe syke til å gjenvinne sin helse og friske til å bevare den. Legen skal bygge sin gjerning på respekt for grunnleggende menneskerettigheter, og på sannhet og rettferdighet i forhold til pasient og samfunn. Dette er hele paragraf 1. Lite redelig å trekke ut sitater fra sammenhengen. Det blandes og sauses ihop, til og med et intervju tabloide DB hadde for 7 år siden for å forsøke å sverte Gilbert og hans troverdighet som lege. Smakløst. Hva er det som gjør det så forbannet vanskelig å svelge at han rapporterte fra Gaza? Tror du det handler om politikk for ham?!?!?!?! Det siste du skriver er såvisst ikke et sitat, men en bevisst mistolkning! Tviler du på at det handler om politikk for Mads Gilbert?
Gjest Gjest Skrevet 11. januar 2009 #52 Skrevet 11. januar 2009 § 7 En lege må ikke utnytte en pasient hverken seksuelt, økonomisk, religiøst eller på annen måte. En pasients samtykke fritar ikke legen for ansvar. http://www.legeforeningen.no/index.gan?id=485&subid=1 Er det i strid med denne paragrafen å utnytte en pasient politisk?
Gjest Lise M Skrevet 11. januar 2009 #53 Skrevet 11. januar 2009 § 1. En lege skal verne menneskets helse. Legen skal helbrede, lindre og trøste. Legen skal hjelpe syke til å gjenvinne sin helse og friske til å bevare den. Legen skal bygge sin gjerning på respekt for grunnleggende menneskerettigheter, og på sannhet og rettferdighet i forhold til pasient og samfunn. Dette er hele paragraf 1. Lite redelig å trekke ut sitater fra sammenhengen. Det blandes og sauses ihop, til og med et intervju tabloide DB hadde for 7 år siden for å forsøke å sverte Gilbert og hans troverdighet som lege. Smakløst. Ingen sammenblanding på noen som helst måte. Mener du at leger IKKE skal bygge sin gjerning på grunnleggende menneskerettigheter, og på sannet og rettferdighet? Forøvrig kan det stilles spørsmål om legen verner "menneskets helse" når vedkommende involverer seg politisk mens han utfører sin gjerning.
Gjest Gjest Skrevet 11. januar 2009 #54 Skrevet 11. januar 2009 Tviler du på at det handler om politikk for Mads Gilbert? Jeg tror det handler om mye mer enn politikk for ham. Det å rapportere status fra et krigsherjet område som lege og menneske er vel det vesentlige. Synes jeg. § 7 En lege må ikke utnytte en pasient hverken seksuelt, økonomisk, religiøst eller på annen måte. En pasients samtykke fritar ikke legen for ansvar. http://www.legeforeningen.no/index.gan?id=485&subid=1 Er det i strid med denne paragrafen å utnytte en pasient politisk? Nå får du gi deg, det å fortelle om de grusomme forholdene i en krig er ikke å utnytte en pasient politisk Ingen sammenblanding på noen som helst måte. Mener du at leger IKKE skal bygge sin gjerning på grunnleggende menneskerettigheter, og på sannet og rettferdighet? Forøvrig kan det stilles spørsmål om legen verner "menneskets helse" når vedkommende involverer seg politisk mens han utfører sin gjerning. DET ER AKKURAT HVA MADS GILBERT GJØR: Bygger sin gjerning på grunnleggende menneskerettigheter og på sannhet og rettferdighet i forhold til pasient og samfunn!! Hadde det vært opp til Israelske myndigheter, ville bruddene på menneskerettigheter, den brutale urettferdigheten og sannheten ikke kommet frem til verdenssamfunnet! Og her sitter folk i Norge og sutrer over at Mads Gilbert ikke ble sensurert!
Gjest Gjest Skrevet 11. januar 2009 #55 Skrevet 11. januar 2009 Røde, radikale Tromsø-Gilbert liker å høre sin egen stemme og han har vel bare ventet på denne anledningen: nasjonal kjendis og helt. Han har vært i lokalavisene i en årrekke...han liker publisitet. Samtidig har han fått til mye bra også, og det skal han ha skryt for!!
Gjest Lise M Skrevet 11. januar 2009 #56 Skrevet 11. januar 2009 DET ER AKKURAT HVA MADS GILBERT GJØR: Bygger sin gjerning på grunnleggende menneskerettigheter og på sannhet og rettferdighet i forhold til pasient og samfunn!! Hadde det vært opp til Israelske myndigheter, ville bruddene på menneskerettigheter, den brutale urettferdigheten og sannheten ikke kommet frem til verdenssamfunnet! Og her sitter folk i Norge og sutrer over at Mads Gilbert ikke ble sensurert! Støtter man terrorisme bygger man IKKE sin gjerning på grunnleggende menneskerettigheter. Denne konflikten viser spesielt godt hvorfor leger IKKE skal velge side ved utøvelsen av sin gjerning, da det kan være at begge sider bryter menneskerettighetene.
Gjest Hjerneslave Skrevet 11. januar 2009 #57 Skrevet 11. januar 2009 Ingen sammenblanding på noen som helst måte. Mener du at leger IKKE skal bygge sin gjerning på grunnleggende menneskerettigheter, og på sannet og rettferdighet? Jeg bryr meg ikke, så lenge jeg får den behandlingen jeg ønsker meg. Jeg ble nettopp lege, og forkaster menneskerettigheter og rettferdighet. Hva er rettferdighet og hvorfor skal alt være så jævla rettferdig?
Gjest Gjest Skrevet 11. januar 2009 #58 Skrevet 11. januar 2009 Støtter man terrorisme bygger man IKKE sin gjerning på grunnleggende menneskerettigheter. Denne konflikten viser spesielt godt hvorfor leger IKKE skal velge side ved utøvelsen av sin gjerning, da det kan være at begge sider bryter menneskerettighetene. Kjære vene, du misforstår fullstendig ,her er en link fra diskusjon.no : http://www.diskusjon.no/index.php?showtopi...;#entry12785398 LES og FORSTÅ.
Gjest Gjest Skrevet 11. januar 2009 #59 Skrevet 11. januar 2009 Helt tragisk av Siv Jensen å kritisere de norske legene det virker som hun ikke liker at vi får vite hva som skjer der nede. Er nok ubehagelig for en Israel-venn av Siv Jensens kaliber.
Gjest Lise M Skrevet 11. januar 2009 #60 Skrevet 11. januar 2009 Kjære vene, du misforstår fullstendig ,her er en link fra diskusjon.no : http://www.diskusjon.no/index.php?showtopi...;#entry12785398 LES og FORSTÅ. Du linker til et innlegg hvor det står: "Du trenger ikke å vinkle inn til et annet tema. Her står det svart og hvitt: GILBERT STØTTER TERROR MOT USA." Hva vil du egentlig frem til?
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå