Gjest Gjest_Mann_* Skrevet 4. januar 2009 #21 Skrevet 4. januar 2009 Så ale som kommer til å anmelde blir sett (i politi raporter)som horer,og får rulleblad som kvinner som selger sex..... Hei, stjal du mitt eksklusive nick!
Gjest Gjest Skrevet 4. januar 2009 #22 Skrevet 4. januar 2009 Misforstår du loven med vilje? Den er beregnet på de som kjøper sex av en prostituert,ikke vanlige kvinner. Og hvem bestemmer hvem er vanlig kvinne og hvem er hore?politi?
Gjest pasta Skrevet 4. januar 2009 #23 Skrevet 4. januar 2009 Hei, stjal du mitt eksklusive nick! SORRY
Gjest Gjest Skrevet 4. januar 2009 #24 Skrevet 4. januar 2009 Misforstår du loven med vilje? Den er beregnet på de som kjøper sex av en prostituert,ikke vanlige kvinner. Hvordan vil du skille mellom prostituerte og vanlige kvinner i henhold til denne loven. De såkalte "mathorene" (først påspandert en bedre middag, deretter hjem for sex) hva vil du klasifisere de som?
Gjest Gjest Skrevet 4. januar 2009 #25 Skrevet 4. januar 2009 Og hvem bestemmer hvem er vanlig kvinne og hvem er hore?politi? Horer er også vanlige kvinner, ingen skal bli gitt stempel "hore" med denne loven. Den som anmelder, vil ikke få noe slikt på rullebladet da hun ikke har gjort noe ulovlig. Når det gjelder middager, blomster og andre gaver gitt før en evt hyrdestund, kan jeg ikke se annet enn at dette må være forbudt. Beløpet som er betalt eller størrelsen på gaven spiller ingen rolle - dette spørsmålet er tidligere stilt lovgiverne og klart besvart. Det er imidlertid tvilsomt om politiet i første omgang prioriterer å etterforske alminnelig dating. Det vil derfor inntil videre være en forutsetning at kvinnen (eller andre) anmelder slike forhold for at de skal etterforskes og påtales. Det er samtidig viktig å få en grenseoppgang av hva som er lovlig og ikke, så det er om å gjøre å få kjørt en del slike saker gjennom rettsapparatet. Dersom loven håndheves strengt, vil politiet få en tøff oppgave med å overvåke landets spisesteder for å se til at sexlystne menn får sitt pass påskrevet.
Gjest Gjest Skrevet 4. januar 2009 #26 Skrevet 4. januar 2009 Misforstår du loven med vilje? Den er beregnet på de som kjøper sex av en prostituert,ikke vanlige kvinner. Dette er feil. Loven er beregnet på kjøp av sex, uansett hvem den kjøpes av og hvordan den betales.
Gjest Gjest Skrevet 4. januar 2009 #27 Skrevet 4. januar 2009 Så hvis dama får blomster ETTER hyrdestunden så er det OK. Hvis hun derimot får det før, kan det bli sett på som prostitusjon. Dette mener jeg blir en korrekt tolkning, forutsatt at blomstene hun fikk etterpå ikke var atvalt på forhånd. Hva med en "bedre middag ? Det koster sansynligvis mer enn blomster og en bør derfor ikke spise ute på en restaurant om mannen betaler og de senere drar hjem til den ene eller andre ? Om de derimot spiser en rimelig Kebab kan det være akseptert. Om de går på Bagatelle kan det bli katastrofe Dette tror jeg blir en lov som blir vanskelig å følge opp. Ikke minst fordi politiet må bevise hvor dyr mat de har spist. Jeg synes jeg ser politiet i kebab køen og som sjekker om det er en ekstra dyr kebab, eller kansje en brus i tillegg . Dette er feil. Prisen for sex'en og størrelsen på evt gaver/ andre ytelser spiller ingen rolle. Det er prinsippet som teller.
Gjest Gjest Skrevet 4. januar 2009 #28 Skrevet 4. januar 2009 Lite konsekvent denne nye loven. Helt enig.
Gjest Gjest Skrevet 5. januar 2009 #29 Skrevet 5. januar 2009 Horer er også vanlige kvinner, ingen skal bli gitt stempel "hore" med denne loven. Den som anmelder, vil ikke få noe slikt på rullebladet da hun ikke har gjort noe ulovlig. Når det gjelder middager, blomster og andre gaver gitt før en evt hyrdestund, kan jeg ikke se annet enn at dette må være forbudt. Beløpet som er betalt eller størrelsen på gaven spiller ingen rolle - dette spørsmålet er tidligere stilt lovgiverne og klart besvart. Det er imidlertid tvilsomt om politiet i første omgang prioriterer å etterforske alminnelig dating. Det vil derfor inntil videre være en forutsetning at kvinnen (eller andre) anmelder slike forhold for at de skal etterforskes og påtales. Det er samtidig viktig å få en grenseoppgang av hva som er lovlig og ikke, så det er om å gjøre å få kjørt en del slike saker gjennom rettsapparatet. Dersom loven håndheves strengt, vil politiet få en tøff oppgave med å overvåke landets spisesteder for å se til at sexlystne menn får sitt pass påskrevet. Den som anmelder,anmelder om sex som hun/han har hat mot betaling(penger,middag,blomster....)sex for betaling er prostitusjon.Den som driver med prostitusjon er....
Gjest Gjest Skrevet 5. januar 2009 #30 Skrevet 5. januar 2009 "Når det gjelder middager, blomster og andre gaver gitt før en evt hyrdestund, kan jeg ikke se annet enn at dette må være forbudt. Beløpet som er betalt eller størrelsen på gaven spiller ingen rolle - dette spørsmålet er tidligere stilt lovgiverne og klart besvart. Det er imidlertid tvilsomt om politiet i første omgang prioriterer å etterforske alminnelig dating."Men etter på....velkomen til IRAN
Gjest Gjest Skrevet 5. januar 2009 #31 Skrevet 5. januar 2009 Den som anmelder,anmelder om sex som hun/han har hat mot betaling(penger,middag,blomster....)sex for betaling er prostitusjon.Den som driver med prostitusjon er.... ...og Morlille er en sten Du utvider horebegrepet. Slik du argumenterer, vil også kvinner som har hatt kun én partner i livet, kunne være horer.
Gjest Gjest Skrevet 5. januar 2009 #32 Skrevet 5. januar 2009 ...og Morlille er en sten Du utvider horebegrepet. Slik du argumenterer, vil også kvinner som har hatt kun én partner i livet, kunne være horer. ikke jeg,jeg sitter ikke i Stortinget og er heller ikke i Ap
Gjest Gjest Skrevet 5. januar 2009 #33 Skrevet 5. januar 2009 ...og Morlille er en sten Du utvider horebegrepet. Slik du argumenterer, vil også kvinner som har hatt kun én partner i livet, kunne være horer. Verden er ikke svart-hvit. Det er en glidende overgang mellom begrepene 'hore' og 'kvinne'.
Gjest Gjest Skrevet 5. januar 2009 #34 Skrevet 5. januar 2009 Det fete ved denne loven er at det ikke hjelper for kvinner og nekte for at de er prostituerte en gang. Dersom politiet mener at en kvinne er hore, - ja så er hun hore, - enkelt og greit. som i IRAN,SAUDI ARABIA,SOMALI........
Gjest Gjest Skrevet 5. januar 2009 #35 Skrevet 5. januar 2009 som i IRAN,SAUDI ARABIA,SOMALI........ Forskjellen er at i Norge blir nå de skyldige straffet, ikke de som blir utnyttet av mannssvin.
Gjest Gjest Skrevet 5. januar 2009 #36 Skrevet 5. januar 2009 Forskjellen er at i Norge blir nå de skyldige straffet, ikke de som blir utnyttet av mannssvin. og kvinner stemplet som horer(politi bestemer hore DU eller ikke),kvinner er så dumme at de ikke vet når selger de kroppen sin eller ikke,og ikke kan staffes for det....så kommer 2-3 politi patruler(som oftest MANN)og bestemer:denne kvinne har solgt sex,derfor er hun hore...Staten vet hva er best for kvinner
Gjest Gjest Skrevet 5. januar 2009 #37 Skrevet 5. januar 2009 og kvinner stemplet som horer(politi bestemer hore DU eller ikke),kvinner er så dumme at de ikke vet når selger de kroppen sin eller ikke,og ikke kan staffes for det....så kommer 2-3 politi patruler(som oftest MANN)og bestemer:denne kvinne har solgt sex,derfor er hun hore...Staten vet hva er best for kvinner Politiet avgjør om mannen har forsøkt å kjøpe sex eller ikke og straffer ham deretter.
Gjest Gjest Skrevet 5. januar 2009 #38 Skrevet 5. januar 2009 Politiet avgjør om mannen har forsøkt å kjøpe sex eller ikke og straffer ham deretter. Det er bra. Bare pass på å ikke gi datteren din penger til mækkern, når hun går normalt kledd og sitter på med deg. Politiet tar aldri feil, men en kan kanskje allikevel, bare sånn for moro skyld, ta noen forhåndsregler.
Gjest Gjest Skrevet 5. januar 2009 #39 Skrevet 5. januar 2009 Det er bra. Bare pass på å ikke gi datteren din penger til mækkern, når hun går normalt kledd og sitter på med deg. Politiet tar aldri feil, men en kan kanskje allikevel, bare sånn for moro skyld, ta noen forhåndsregler. Det er mange menn som forgriper seg på døtrene sine. Slikt spøker man ikke med.
Gjest Gjest Skrevet 5. januar 2009 #40 Skrevet 5. januar 2009 Politiet avgjør om mannen har forsøkt å kjøpe sex eller ikke og straffer ham deretter. Feil!hvis politi mistenker eller tror at kvinne har hat sex mot betaling så det er nok!
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå