Mer enn du trodde blir forbudt

[Gjest Gjest]

Det er ikke bare direkte sex mellom to personer som blir forbudt i den nye sexkjøpsløven. Også vibratorbruk rammes. Og blomster som betaling.

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2814101.ece

[Gjest Gjest]

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2814101.ece

Seksuelle handlinger som skjer etter at mannen har hatt med blomster eller andre små gaver til kvinnen, blir vanskelig å avsløre med mindre kvinnene blir flinke til å anmelde slike forhold. Mer enn noen gang før blir det viktig at alle kvinner som blir misbrukt - enten det er motvillig eller det er frivillig men mot en gjenytelse, er raske med å anmelde det som er skjedd til politiet så kvinnemisbrukeren kan få sin rettmessige straff (selv om straffenivået er skremmende lavt). Om ikke annet kan en i mange tilfeller oppnå at straffen skjerpes ved at overgriperen ikke lenger har rent rulleblad, og dermed vil miste jobben i en lang rekke yrker.

[Perhaps]

Kvinnen kan ta betalt, så kan hun ringe og anmelde mannen, som i sin tur vil få bot og/eller fengsel. Har han hatt med blomster blir det en dyrere bot? Hva om han også har hatt med sjokoladekonfekt?

[Gjest Gjest_gjest_*]

Ja,for de prostituerte synes sikkert det er helt greit å få kun en blomsterkvast eller sjokolade for sine tjenester....................

[trultetrulte]

Ja,for de prostituerte synes sikkert det er helt greit å få kun en blomsterkvast eller sjokolade for sine tjenester....................

Da bør det være forbasket fine blomster i så fall, som er lette å omsette etterpå

[Gjest Gjest]

Ja,for de prostituerte synes sikkert det er helt greit å få kun en blomsterkvast eller sjokolade for sine tjenester.

Poenget er at dette gjelder kvinner som ikke er prostituerte i vanlig forstand. Forbudet rammer mye videre enn dette. Prinsippet er likevel det samme om gjenytelsen er i form av penger, sjokolade, blomster eller annet. Jeg tviler på om straffeutmålingen blir så forskjellig heller etter hva hun mottar.

[Perhaps]

Poenget er at dette gjelder kvinner som ikke er prostituerte i vanlig forstand. Forbudet rammer mye videre enn dette. Prinsippet er likevel det samme om gjenytelsen er i form av penger, sjokolade, blomster eller annet. Jeg tviler på om straffeutmålingen blir så forskjellig heller etter hva hun mottar.

Det betyr at når vi vanlige ikke-prostituerte er på byen, treffer en kjekkas i baren og plutselig blir med på nachspiel, og det ender med at vi blir overlesset av blomster, konfekt og rødvin, så kan mannen vente en bot fra politiet som hele tiden har stått utenfor døren og ventet på at mannen skal få kvinnen avgårde før eller etter frokost?

[waco]

Det fete ved denne loven er at det ikke hjelper for kvinner og nekte for at de er prostituerte en gang.

Dersom politiet mener at en kvinne er hore, - ja så er hun hore, - enkelt og greit.

[Gjest Gjest]

Det betyr at når vi vanlige ikke-prostituerte er på byen, treffer en kjekkas i baren og plutselig blir med på nachspiel, og det ender med at vi blir overlesset av blomster, konfekt og rødvin, så kan mannen vente en bot fra politiet som hele tiden har stått utenfor døren og ventet på at mannen skal få kvinnen avgårde før eller etter frokost?

Dersom det er sannsynlig at gavene ble brukt for å øke sannsynligheten for å oppnå sex, er dette horekunderi etter loven og må straffes deretter.

For at det skal være lovlig, må sex skal være helt frivillig uten at det er knyttet til noen form for gjenytelser.

[Far til 2]

Dersom det er sannsynlig at gavene ble brukt for å øke sannsynligheten for å oppnå sex, er dette horekunderi etter loven og må straffes deretter.

For at det skal være lovlig, må sex skal være helt frivillig uten at det er knyttet til noen form for gjenytelser.

Så hvis dama får blomter ETTER hyrdestunden så er det OK. Hvis hun derimot får det før, kan det bli sett på som prostitusjon.

Hva med en "bedre middag ? Det koster sansynligvis mer enn blomster og en bør derfor ikke spise ute på en restaurant om mannen betaler og de senere drar hjem til den ene eller andre ? Om de derimot spiser en rimelig Kebab kan det være akseptert. Om de går på Bagatelle kan det bli katastrofe

Dette tror jeg blir en lov som blir vanskelig å følge opp. Ikke minst fordi politiet må bevise hvor dyr mat de har spist. Jeg synes jeg ser politiet i kebab køen og som sjekker om det er en ekstra dyr kebab, eller kansje en brus i tillegg .

[Gjest Gjest]

Så hvis dama får blomter ETTER hyrdestunden så er det OK. Hvis hun derimot får det før, kan det bli sett på som prostitusjon.

Hva med en "bedre middag ? Det koster sansynligvis mer enn blomster og en bør derfor ikke spise ute på en restaurant om mannen betaler og de senere drar hjem til den ene eller andre ? Om de derimot spiser en rimelig Kebab kan det være akseptert. Om de går på Bagatelle kan det bli katastrofe

Dette tror jeg blir en lov som blir vanskelig å følge opp. Ikke minst fordi politiet må bevise hvor dyr mat de har spist. Jeg synes jeg ser politiet i kebab køen og som sjekker om det er en ekstra dyr kebab, eller kansje en brus i tillegg .

Kanskje ikke så lurt å ta "kg-juristen" på alvor?

[Top Gun]

Dette blir fortsatt tillatt:

Være med på innspilling av pornofilm. Og få inntekter av det.

Lite konsekvent denne nye loven.

[Perhaps]

Dersom det er sannsynlig at gavene ble brukt for å øke sannsynligheten for å oppnå sex, er dette horekunderi etter loven og må straffes deretter.

For at det skal være lovlig, må sex skal være helt frivillig uten at det er knyttet til noen form for gjenytelser.

Tenk på alle middagene påspandert av menn rundt i det langstrakte land. Ja, tenk på alle de dates vi single kvinner er på - og alle middagene med vin vi frekventerer med våre dates i hjem og ute på restaurant. Politiet kommer ikke til å få annet å gjøre enn å avbryte middager, sanke inn konfektesker, vin og blomster. Hm, ja, denne loven har tatt en helt annen vending enn hva en skulle ha trodd.

[Gjest Gjest]

Tenk på alle middagene påspandert av menn rundt i det langstrakte land. Ja, tenk på alle de dates vi single kvinner er på - og alle middagene med vin vi frekventerer med våre dates i hjem og ute på restaurant. Politiet kommer ikke til å få annet å gjøre enn å avbryte middager, sanke inn konfektesker, vin og blomster. Hm, ja, denne loven har tatt en helt annen vending enn hva en skulle ha trodd.

Misforstår du loven med vilje?

Den er beregnet på de som kjøper sex av en prostituert,ikke vanlige kvinner.

[Gjest Gjest_Mann_*]

Tenk på alle middagene påspandert av menn rundt i det langstrakte land. Ja, tenk på alle de dates vi single kvinner er på - og alle middagene med vin vi frekventerer med våre dates i hjem og ute på restaurant. Politiet kommer ikke til å få annet å gjøre enn å avbryte middager, sanke inn konfektesker, vin og blomster. Hm, ja, denne loven har tatt en helt annen vending enn hva en skulle ha trodd.

Jeg skulle gjerne gitt deg denne, men sorry, glem det.

[Perhaps]

Jeg skulle gjerne gitt deg denne, men sorry, glem det.

Jeg vil gjerne ta i mot...men tør ikke det nå!

[Gjest Gjest_Mann_*]

Jeg vil gjerne ta i mot...men tør ikke det nå!

Da blir det gratistur på meg, da?

[Gjest Gjest_Perhaps_*]

Da blir det gratistur på meg, da?

Det kan se slik ut.

[Gjest Gjest_mann_*]

Seksuelle handlinger som skjer etter at mannen har hatt med blomster eller andre små gaver til kvinnen, blir vanskelig å avsløre med mindre kvinnene blir flinke til å anmelde slike forhold. Mer enn noen gang før blir det viktig at alle kvinner som blir misbrukt - enten det er motvillig eller det er frivillig men mot en gjenytelse, er raske med å anmelde det som er skjedd til politiet så kvinnemisbrukeren kan få sin rettmessige straff (selv om straffenivået er skremmende lavt). Om ikke annet kan en i mange tilfeller oppnå at straffen skjerpes ved at overgriperen ikke lenger har rent rulleblad, og dermed vil miste jobben i en lang rekke yrker.

Så ale som kommer til å anmelde blir sett (i politi raporter)som horer,og får rulleblad som kvinner som selger sex.....

[Gjest Gjest_Mann_*]

Det kan se slik ut.

Nå har du sagt det. Og tro ikke at jeg glemmer.