Gjest Stine Marte Skrevet 16. desember 2008 #61 Skrevet 16. desember 2008 Da jeg ble arbeidsledig meldte jeg meg arbeidsledig og registrerte meg inn på NAV. Jeg er alenemor og har utgifter som alle andre. Jeg sendte inn alle nødvendige papirer som skulle til for å få dagpenger og sendte inn meldekort når jeg skulle.Fikk aldri noen penger så derfor ringte jeg til dem etter ca 4 uker. Neeeeei de hadde ikke mottat noen papirer Hvor min konvolutt med alle mine personlige papirer og dokumenter var blitt av aner jeg ikke. Samlet på nytt alle papirene og leverte dem personlig og sørget for at jeg selv så at papirene mine ble registrert inn. Har jo nå jobb men ble sykmeldt engang i høst da jeg brakk begge bena og innlagt på sykehus.Sykmelding ble selvsagt sendt. Når jeg da skulle få sykepenger gjennom NAV trygd fikk jeg ingen penger.Jeg ringte dem og de sa at jeg sikkert ikke hadde fylt ut sykmeldingen min så det var derfor! For et svar!!! "sikkert ikke fyllt ut" ?????????? Det hadde jeg jo gjort,fikk tom.hjelp av sykepleier og det var sykepersonalet som også sendte den. Fikk sykepleier til å prate med NAV dama.Da sa NAVdama at jo nå så hun at den var fyllt ut og skulle ordne opp med engang! MAKAN til tull og rot Får foresten heller ikke barnebidragspengene når jeg skal og jeg har ikke privat avtale, men gjennom NAV. Det eneste som kommer når det skal er barnetrygden Barnetrygden kommer foresten nå til fredag den 19 desember NAV er helt elendig her i Oslo vafffal
A.P.Katt Skrevet 16. desember 2008 #62 Skrevet 16. desember 2008 Dette er så ille at noen må snart ta tak i dette NAV kaoset.Har hørt om skrekkhistorier fra folk jeg kjenner men også lest og hørt om NAV kaoset i media. Min veninne som har 2 barn måtte søke om attføring i følge saksbehandler.Etter 3 mnd med behandlingstid fikk hun avslag.Hun var for syk til å få attføring og for frisk til å få uføretrygd. Hun måtte da søke om rehabliteringspenger.Hadde aldri hørt om det før men hun søkte og etter ytterligere 3 mnd uten inntekt fikk hun avslag!!!! :klø: Hva skulle hun så leve av? INGENTING faktisk!! Hun klagde på avslaget og fikk beskjed om at behandlingstiden på klagesaker er 3 mnd. Etter 3 mnd. fikk hun medhold da NAV første gangen hadde basert avslaget på feil paragraf. Hun gikk da 9 måneder uten inntekt.De levde på mannens inntekt Tenk om hun hadde vært alenemor?Hva skulle hun ha levd av da? Senario: La oss si at hun hadde fått avslag på klagen om rehab.Da måtte hun ha sendt klagen til øverste NAV klagenemd der ventetiden på behandling er på 6 måneder.Om hun der hade fått medhold hadde hun kunnet risikere å gå 12 mnd. uten inntekt. Hva om hun hadde vært alenemor og fått avslag også hos øverste NAV klagenemd! Hva skulle hun og barna hatt av inntekt da? Dette er jo ikke riktig? Hæææ? :klø: Må legge til at min veninne har alltid vært i full jobb men pga sykdom måte hun slutte å jobbe.
Pjukset Skrevet 16. desember 2008 #63 Skrevet 16. desember 2008 Det eneste som kommer når det skal er barnetrygden Barnetrygden kommer foresten nå til fredag den 19 desember NAV er helt elendig her i Oslo vafffal Huff, hvilken bydel hører du til Stine Marte? Jeg hører til Østensjø, kjenner jeg gruer meg til å bli økonomisk avhengig av NAV :s
Gjest Stine Marte Skrevet 16. desember 2008 #64 Skrevet 16. desember 2008 Huff, hvilken bydel hører du til Stine Marte? Jeg hører til Østensjø, kjenner jeg gruer meg til å bli økonomisk avhengig av NAV :s Hei. Det kan jeg godt forstå Pjusket. Jeg hører til Grünerløkka :gjeiper:
Pjukset Skrevet 16. desember 2008 #65 Skrevet 16. desember 2008 Hun klagde på avslaget og fikk beskjed om at behandlingstiden på klagesaker er 3 mnd. Etter 3 mnd. fikk hun medhold da NAV første gangen hadde basert avslaget på feil paragraf. Hun gikk da 9 måneder uten inntekt.De levde på mannens inntekt Men hun fikk vel tilbakedatert utbetalingene isåfall?
Gjest Gjest Skrevet 16. desember 2008 #66 Skrevet 16. desember 2008 (Jeg har kanskje skrevet dette før, med et annet brukernavn, har slettet den brukeren og laget ny) For et par måneder siden var jeg inne hos en saksbehandler. En uke før jeg var hos henne hadde jeg sendt inn sykemeldingen min, den grønne delen. Meg: Har dere mottatt sykemeldingen jeg sendte, for neste måned? Saksbehandler-damen: ...neeei? Meg: Men da var det jo bra at jeg tok med min rosa del i dag i tilfelle. SB: Åh, ja men det var bra! Jeg kan ta en kopi av den og legge den i arkivet. *tar kopi og legger den i skuffen/mappen/ett eller annet mens jeg ser på* Ca noen uker eller en måned senere ringer jeg for å sjekke at ting er i orden. NAV-mannen i telefonen: Nei her på dataen står det at du ikke har levert sykemelding for perioden 1 til 20 november. (noe som er fullstendig ulogisk ettersom sykemeldingene mine varer fra 1-30 hver måned) Meg: Men det står jo på 1 til 30 november på sykemeldingen min som jeg leverte til saksbehandleren?! NAV-mannen: Hmm, det var rart. *setter meg over til saksbehandleren jeg var på møte med* Saksbehandleren finner ikke det papiret, hevder å aldri ha sett det og aner ikke hva jeg snakker om, og synes også at det er rart. Utbetalingsdatoen er neste dag, og hun sier at jeg kan komme og gi henne den rosa delen, og vise at det faktisk var 1-30 november. Neste dag møter jeg opp med sykemeldingen. Hun ser at det står 1-30 og ikke 1-20, sier at det var rart og "jeg går bare og tar en kopi av det." .................. Det som forbauser meg, er at du erså slepphendt med den rosa delen. Du vet diagnosen din står på den? Med et så slepphendt kontor, så hadde de ikke fått noe. Jeg ser det er mange som skriver ang misting av papirer. Hvorfor klager dwere ikke der dere skal? Det skjer ingenting, så lenge dere sitter her og klager. Hjelper ikke hva dere sier på Nav...de kan ikke huske alt som blir sagt, til det er det for mange personer som er innom. Skriv skriftlig klage. Så kan dere sende brev til datatilsynet.
Pjukset Skrevet 16. desember 2008 #67 Skrevet 16. desember 2008 Jeg ser det er mange som skriver ang misting av papirer. Hvorfor klager dwere ikke der dere skal? Det skjer ingenting, så lenge dere sitter her og klager. Hjelper ikke hva dere sier på Nav...de kan ikke huske alt som blir sagt, til det er det for mange personer som er innom. Skriv skriftlig klage. Så kan dere sende brev til datatilsynet. Når man ringer til NAV, så skal de faktisk loggføre alt som blir sagt i datasystemet, det er datostyrt slik at nestemann man prater med ser hva slag dialog man tidligere har hatt.
Nabodama Skrevet 16. desember 2008 #68 Skrevet 16. desember 2008 Skulle akkurat til å si det samme som gjesten ovenfor. Folk må bli flinkere til å klage! Send mail til fylkesledelsen, det er de som sitter med styringen. De har ofte ikke anelse om at ting er så ille, det når ikke opp dit, og de tror alt går som smurt. Men det er de som sitter med makten til å gjøre noe, både generelt og for akkurat deg. De kan få hjulene i sving så fort som bare fy hvis det kommer klager, for renomméet til NAV er viktig.
Haris Pilton Skrevet 16. desember 2008 Forfatter #69 Skrevet 16. desember 2008 Det som forbauser meg, er at du erså slepphendt med den rosa delen. Du vet diagnosen din står på den? Med et så slepphendt kontor, så hadde de ikke fått noe. Jeg ser det er mange som skriver ang misting av papirer. Hvorfor klager dwere ikke der dere skal? Det skjer ingenting, så lenge dere sitter her og klager. Hjelper ikke hva dere sier på Nav...de kan ikke huske alt som blir sagt, til det er det for mange personer som er innom. Skriv skriftlig klage. Så kan dere sende brev til datatilsynet. Jeg gir heller den rosa delen enn å gå uten penger.
Gjest A.P.Katt utlogget Skrevet 16. desember 2008 #70 Skrevet 16. desember 2008 Men hun fikk vel tilbakedatert utbetalingene isåfall? Hun fikk tilbakebetalt ihvertfall 3 mnd tilbake.Mulig hun fikk alle mnd tilbake men det husker jeg ikke helt sikkert. Disse pengene gikk til å betale ned all den unødvendige og dyre gjelden de hadde pådratt seg på dyre kredittkort de var nødt til å bruke i denne perioden. Mens det stod på hadde familien det veldig vanskelig økonomisk.
Gjest Stine Marte Skrevet 16. desember 2008 #71 Skrevet 16. desember 2008 Jeg ser det er mange som skriver ang misting av papirer. Hvorfor klager dwere ikke der dere skal? Det skjer ingenting, så lenge dere sitter her og klager. Hjelper ikke hva dere sier på Nav...de kan ikke huske alt som blir sagt, til det er det for mange personer som er innom. Skriv skriftlig klage. Så kan dere sende brev til datatilsynet. Ha,ha,ha,ha, nå må jeg le. Du skulle bare visst du hvor mange skriftlige og muntlige klager jeg har skrevet du.Jeg er helt sikkert ikke alene bare fordi jeg skriver om rotet til NAV her inne.
Haris Pilton Skrevet 17. desember 2008 Forfatter #72 Skrevet 17. desember 2008 Nå fikk jeg 11 500kr på konto, 2000kr mer enn forrige måned halv skatt og greier, tjohei! Da gjenstår det bare å få de pengene til å vare til 25 januar men det skal gå fint..
Pjukset Skrevet 17. desember 2008 #73 Skrevet 17. desember 2008 Nå fikk jeg 11 500kr på konto, 2000kr mer enn forrige måned halv skatt og greier, tjohei! Da gjenstår det bare å få de pengene til å vare til 25 januar men det skal gå fint.. Hvor mye pleier å sitte igjen med etter alle regninger er betalt?
Haris Pilton Skrevet 17. desember 2008 Forfatter #74 Skrevet 17. desember 2008 Hvor mye pleier å sitte igjen med etter alle regninger er betalt? Jeg har gjennomsnittlig 4000kr igjen etter alle regninger. 1000kr i uka, med andre ord. Da gjelder det bare å unngå uventede utgifter, for når jeg har det blir det fort 2000-3000kr jeg sitter igjen med. Det går helt greit, så lenge jeg er forsiktig. Så det jeg gjør er at jeg ikke skeier ut i form av shopping osv, men bruker heller de pengene jeg har på skikkelig mat og drikke, i stedet for å kjøpe klær for så å leve på makaroni og vann osv. Helsa avhenger jo faktisk av skikkelig mat, så jeg prioriterer det Du da?
Pjukset Skrevet 17. desember 2008 #75 Skrevet 17. desember 2008 Jeg har gjennomsnittlig 4000kr igjen etter alle regninger. 1000kr i uka, med andre ord. Da gjelder det bare å unngå uventede utgifter, for når jeg har det blir det fort 2000-3000kr jeg sitter igjen med. Det går helt greit, så lenge jeg er forsiktig. Så det jeg gjør er at jeg ikke skeier ut i form av shopping osv, men bruker heller de pengene jeg har på skikkelig mat og drikke, i stedet for å kjøpe klær for så å leve på makaroni og vann osv. Helsa avhenger jo faktisk av skikkelig mat, så jeg prioriterer det Du da? Akkurat nå så er jeg i den situasjonen at jeg velger å betale hardt på det lånet jeg måtte ta for å pusse opp leiligheten, når jeg går over på trygd får jeg mange tusen kroner mindre utbetalt i mnd, så jeg betaler hardt nå som jeg enda går på sykepenger. Så jeg sitter igjen med....tja....tusenlapp. Men jeg ser på det sånn; slik ting er nå så ligger jeg jo bare og er syk, og har ikke behov for å kjøpe nye klær, gå til frisøren etc
Haris Pilton Skrevet 17. desember 2008 Forfatter #76 Skrevet 17. desember 2008 Akkurat nå så er jeg i den situasjonen at jeg velger å betale hardt på det lånet jeg måtte ta for å pusse opp leiligheten, når jeg går over på trygd får jeg mange tusen kroner mindre utbetalt i mnd, så jeg betaler hardt nå som jeg enda går på sykepenger. Så jeg sitter igjen med....tja....tusenlapp. Men jeg ser på det sånn; slik ting er nå så ligger jeg jo bare og er syk, og har ikke behov for å kjøpe nye klær, gå til frisøren etc fysj og fy.... jeg er glad jeg ikke har rukket å få meg lån og sånn enda, at jeg kun har helt basic utgifter som husleie osv. hvis ikke forstår jeg ikke hvordan jeg skulle overlevd, spesielt ikke i disse finanskrisetider. har du barn også? ja, er enig i det med nye klær/frisør osv. grunnen til at jeg enkelt kan prioritere god mat er jo fordi jeg ikke har noe annet å prioritere
Pjukset Skrevet 17. desember 2008 #77 Skrevet 17. desember 2008 fysj og fy.... jeg er glad jeg ikke har rukket å få meg lån og sånn enda, at jeg kun har helt basic utgifter som husleie osv. hvis ikke forstår jeg ikke hvordan jeg skulle overlevd, spesielt ikke i disse finanskrisetider. har du barn også? ja, er enig i det med nye klær/frisør osv. grunnen til at jeg enkelt kan prioritere god mat er jo fordi jeg ikke har noe annet å prioritere Jeg rakk akkurat å ta opp stort boliglån OG stort forbrukslån, og hadde som sagt belaget meg på heftig bonusutbetaling for å kvitte meg med forbrukslånet, og i tillegg belaget meg på den inntekten jeg har for å betjene lånet. Nå mister jeg ...hm...140 000 i året (ca) i fastlønn, og ingen bonuser (jeg tror ikke man får bonuser hos NAV :gjeiper: ). Men hva annet kan man gjøre enn å bare si TRALALALALALALA, skjedd er skjedd også får man gjøre det beste ut av situasjonen. Heh, merker jeg har en god dag i dag, for vanligvis blir jeg eitrende forbanna over den økonomiske situasjonen
Gjest Gjest Skrevet 17. desember 2008 #78 Skrevet 17. desember 2008 Dette er så ille at noen må snart ta tak i dette NAV kaoset.Har hørt om skrekkhistorier fra folk jeg kjenner men også lest og hørt om NAV kaoset i media. Min veninne som har 2 barn måtte søke om attføring i følge saksbehandler.Etter 3 mnd med behandlingstid fikk hun avslag.Hun var for syk til å få attføring og for frisk til å få uføretrygd. Hun måtte da søke om rehabliteringspenger.Hadde aldri hørt om det før men hun søkte og etter ytterligere 3 mnd uten inntekt fikk hun avslag!!!! :klø: Hva skulle hun så leve av? INGENTING faktisk!! Hun klagde på avslaget og fikk beskjed om at behandlingstiden på klagesaker er 3 mnd. Etter 3 mnd. fikk hun medhold da NAV første gangen hadde basert avslaget på feil paragraf. Hun gikk da 9 måneder uten inntekt.De levde på mannens inntekt Tenk om hun hadde vært alenemor?Hva skulle hun ha levd av da? Senario: La oss si at hun hadde fått avslag på klagen om rehab.Da måtte hun ha sendt klagen til øverste NAV klagenemd der ventetiden på behandling er på 6 måneder.Om hun der hade fått medhold hadde hun kunnet risikere å gå 12 mnd. uten inntekt. Hva om hun hadde vært alenemor og fått avslag også hos øverste NAV klagenemd! Hva skulle hun og barna hatt av inntekt da? Dette er jo ikke riktig? Hæææ? :klø: Må legge til at min veninne har alltid vært i full jobb men pga sykdom måte hun slutte å jobbe. Nå er det faktisk sosialkontoret som har plikt til å hjelpe folk økonomisk. Man får ikke trygd pga økonomiske problemer.
Haris Pilton Skrevet 17. desember 2008 Forfatter #79 Skrevet 17. desember 2008 Nå er det faktisk sosialkontoret som har plikt til å hjelpe folk økonomisk. Man får ikke trygd pga økonomiske problemer. Jeg forstår ikke helt hva du mener. Man får trygd pga økonomiske problemer ved sykdom, noe denne personen hadde. Og ved sykdom skal man ikke gå direkte til sosialkontoret, men få trygd. ...og det bør ikke være nødvendig å gå til sosialkontoret fordi man ikke får trygd når man faktisk er for syk til å jobbe. dette sier jo seg selv.
Pjukset Skrevet 17. desember 2008 #80 Skrevet 17. desember 2008 Jeg forstår ikke helt hva du mener. Man får trygd pga økonomiske problemer ved sykdom, noe denne personen hadde. Og ved sykdom skal man ikke gå direkte til sosialkontoret, men få trygd. ...og det bør ikke være nødvendig å gå til sosialkontoret fordi man ikke får trygd når man faktisk er for syk til å jobbe. dette sier jo seg selv. Hvis NAV somler og man står uten penger, så er neste stopp sosialkontoret. Men da må man også fremlegge kontoutskrifter som vitner om at man er pengelens.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå