EU avstemming

[DingDong]

Jeg oppfordrer også til en politisk debatt rundt dette. Hvorfor bli med, hvorfor ikke?

[Gjest Europa]

For en Ja-person så er det grunn til å si "æsj" til et slikt resultat som det over her. Finns det snart noen grenser for det merkelige særnorske fenomenet stormannsgalskap kombinert med mindreverdighetskompleks?

Det at de ca 66 % nei ikke følger oppfordringen om å argumentere for sitt syn, er i grunnen ganske naturlig for de har ingen gode argumenter! ...og hvis de skulle driste seg til å "argumentere", så vil argumentene ose av vrangforestillinger, blandet med brun nasjonalisme og ekkel proteksjonisme, der konklusjonen for leseren blir at de opphøyer seg til å erklære Norge som et land som står langt over sine naboland.

Tross det jeg skriver litt spissformulert over her, så er jeg klar for en seriøs EU-debatt, dersom Nei-folket som bidrar opptrer med kunnskapsbaserte seriøse argumenter, og med blankpussede våpen.

[FoxyFish]

For en Ja-person så er det grunn til å si "æsj" til et slikt resultat som det over her. Finns det snart noen grenser for det merkelige særnorske fenomenet stormannsgalskap kombinert med mindreverdighetskompleks?

Det at de ca 66 % nei ikke følger oppfordringen om å argumentere for sitt syn, er i grunnen ganske naturlig for de har ingen gode argumenter! ...og hvis de skulle driste seg til å "argumentere", så vil argumentene ose av vrangforestillinger, blandet med brun nasjonalisme og ekkel proteksjonisme, der konklusjonen for leseren blir at de opphøyer seg til å erklære Norge som et land som står langt over sine naboland.

Tross det jeg skriver litt spissformulert over her, så er jeg klar for en seriøs EU-debatt, dersom Nei-folket som bidrar opptrer med kunnskapsbaserte seriøse argumenter, og med blankpussede våpen.

Kanskje ikke så rart ingen vil diskutere med deg i og med at du nedverdiger andres meninger før noen i det hele tatt har tall del i diskusjonen? Ikke en særlig god måte å starte en konstruktiv diskusjon på - dersom det var det du i det hele tatt ønsket.

Hvorfor starter du ikke selv med å argumentere for hvorfor du er et ja-menneske i stedet for å kun kritisere de som ville stemt nei? For det er jo nettopp argumenter du etterlyser, og da kan det jo være greit å selv ha noen på lager.

[Gjest Cederic Rueben]

jeg sier ja. Noe som hovedsakelig er av en grunn.

Fordi vi er med i EØS så må vi uansett så og si ta inn alle regler og ting EU lager. Men fordi vi ikke er med i EU kan vi bare sitte på side linjen uten noen rett.

Enten burde vi bli med i EU. Eller så burde vi melde oss ut av EØS.

Endret 28. november 2008 av Cederic Rueben

[Gjest Europa]

Kanskje ikke så rart ingen vil diskutere med deg i og med at du nedverdiger andres meninger før noen i det hele tatt har tall del i diskusjonen? Ikke en særlig god måte å starte en konstruktiv diskusjon på - dersom det var det du i det hele tatt ønsket.

Hvorfor starter du ikke selv med å argumentere for hvorfor du er et ja-menneske i stedet for å kun kritisere de som ville stemt nei? For det er jo nettopp argumenter du etterlyser, og da kan det jo være greit å selv ha noen på lager.

Du kan jo starte med å motbevise at jeg overhodet ikke er på sporet av noe i midt midterste avsnitt?

[Gjest Gjest_Merlot_*]

Nei til ethvert overnasjonalt organ som eroderer suvereniteten. Nei til EU, nei til NATO og nei til FN!

[FoxyFish]

Du kan jo starte med å motbevise at jeg overhodet ikke er på sporet av noe i midt midterste avsnitt?

Det var du som etterlyste en saklig diskusjon, og da nytter det ikke å starte med "Dere er tullinger! Motsi meg!"

Du virker jo temmelig kunnskapsløs når du slenger ut påstander uten å kunne svare på hva du selv legger til grunn.

[Gjest Europa]

Nei til ethvert overnasjonalt organ som eroderer suvereniteten. Nei til EU, nei til NATO og nei til FN!

Jeg vil gå enda lengre, tror jeg. Vi bør ikke stoppe med å si nei til EU, NATO og FN. Vi bør også si nei til nasjonalstaten Norge, og til fylkes- og kommunemakt. Selv bor jeg i ei grend i en norsk land-kommune, og vi 23 personene som bor her i grenda kjemper gjerne med nebb og klør for å komme ut av det udemokratiske kommunesystemet!

[Gjest Europa]

Det var du som etterlyste en saklig diskusjon, og da nytter det ikke å starte med "Dere er tullinger! Motsi meg!"

Du virker jo temmelig kunnskapsløs når du slenger ut påstander uten å kunne svare på hva du selv legger til grunn.

Kanskje du heller kan følge DingDong's oppfordring til debatt da, og heller glemme meg? Eller...?

[K.A.]

Kanskje du heller kan følge DingDong's oppfordring til debatt da, og heller glemme meg? Eller...?

Du etterlyste jo selv debatt, men virker temmelig uvillig til å bidra med noe selv. Annet enn å slenge dritt om opposisjonen, da.

[Gjest Gjest]

jeg sier ja. Noe som hovedsakelig er av en grunn.

Fordi vi er med i EØS så må vi uansett så og si ta inn alle regler og ting EU lager. Men fordi vi ikke er med i EU kan vi bare sitte på side linjen uten noen rett.

Enten burde vi bli med i EU. Eller så burde vi melde oss ut av EØS.

Helt enig!

[KR-øst]

Hvorfor skal vi overlate til pampene i EU å styre våre liv, i et land hvor de bare er interessert i de ressurser vi kan tilføre dem?

Hvorfor er vi medlemmer i EØS, siden vi ikke har stemmerett i dette organet?

Hvorfor stemme på politiske partier her i landet, som ikke vil ta ansvar for egne handlinger, men overlate roret til de som ikke bor her?

Jeg er overbevist om at styresmaktene her i landet velvillig godtar mye mer av EUs pålegg enn vi trenger pga. EØS-avtalen. Hvis ikke, da er dette en latterlig avtale. Regjeringen oppfører seg som om vi er de selvskrevne medlemmer i dette diktaturet. Hvor lenge tror dere irlenderne kan holde stand mot EU?

[Gjest Gjest]

opposisjonen

Hva i alle dager er "opposisjonen" i en diskusjon om EU? Det er på Stortinget vi har en opposisjon! Hvem er "opposisjon" i EU-spørsmålet? Både Nei-siden og Ja-siden? *ler rått*

[Gjest Europa]

Det som kunne vært interessant, var om noen stolte og seriøse EU-motstandere her inne kunne motbevise at deres standpunkt ikke på noen måte bygger på noen av følgende elementer:

A. Proteksjonisme

B. Nasjonalisme

C. Paranoia

D. Manglende kunnskap

Jeg skal bøye meg i støvet av ren og skjær beundring, for den som kan motbevise at de har tatt sitt Nei-standpunkt uten at standpunktene i større eller mindre grad bærer preg av de ovenstående punktene.

[Gjest Gjeste Blondie65]

jeg sier ja. Noe som hovedsakelig er av en grunn.

Fordi vi er med i EØS så må vi uansett så og si ta inn alle regler og ting EU lager. Men fordi vi ikke er med i EU kan vi bare sitte på side linjen uten noen rett.

Enten burde vi bli med i EU. Eller så burde vi melde oss ut av EØS.

Hadde jeg med dagens viten om EU og hva det er blitt til blitt spurt om EU burde opprettes hadde svaret mitt vært et klart og rungende nei. Men siden EU eksisterer og vi - uansett medlemsskap av EØS eller EU blir nødt til å forholde oss til regler og direktiver som EU lager så må vi være med der for å ha råderett og medbestemmelsesrett over vårt eget land.

Derfor er jeg enig med deg og vil stemme oss inn i EU ved første mulige anledning. Etter min mening går det ikke an å stå utenfor.

[KR-øst]

Det som kunne vært interessant, var om noen stolte og seriøse EU-motstandere her inne kunne motbevise at deres standpunkt ikke på noen måte bygger på noen av følgende elementer:

A. Proteksjonisme

B. Nasjonalisme

C. Paranoia

D. Manglende kunnskap

Jeg skal bøye meg i støvet av ren og skjær beundring, for den som kan motbevise at de har tatt sitt Nei-standpunkt uten at standpunktene i større eller mindre grad bærer preg av de ovenstående punktene.

Jeg tror at det beror på at de har såpass vett og forstand, og har fulgt såpass med i det som skjer, og har såpass dømmekraft, at de forstår konsekvensene av et medlemskap i et slikt organ hvor noen få mennesker bestemmer over alle medlemslandene. Din egen ABC kan du bare glemme.

[Gjest Gjest]

Jeg tror at det beror på at de har såpass vett og forstand, og har fulgt såpass med i det som skjer, og har såpass dømmekraft, at de forstår konsekvensene av et medlemskap i et slikt organ hvor noen få mennesker bestemmer over alle medlemslandene. Din egen ABC kan du bare glemme.

Vi har jo også her i landet et system der noen få mennesker bestemmer over mennesker i fylker og kommuner, og f eks innbyggerne i en liten grend opplever neimen ikke mye demokrati i forhold til beslutninger som blir tatt på vegne av dem.

[KR-øst]

Vi har jo også her i landet et system der noen få mennesker bestemmer over mennesker i fylker og kommuner, og f eks innbyggerne i en liten grend opplever neimen ikke mye demokrati i forhold til beslutninger som blir tatt på vegne av dem.

Nå har vi også noe som heter kommunestyre i hver eneste kommune, og disse er valgt av de som bor i kommunene. Det er også herfra noen blir valgt inn i Regjering og Storting. Disse kjenner til forholdene der de kommer fra, og vil vel forhåpentligvis gjøre sitt til at folket der skal få det bra. Da kan de jo også bli gjenvalgt siden.

Det som skjer nå, er at det sitter noen få mennesker, som ikke er valgt av alle medlemslandene engang, og heller ikke kjenner til, eller bryr seg om, hvilke særbehov de forskjellige medlemslandene har.

Dette påvirker også Det Norske Storting og Regjering, slik at de ikke kan tilfredsstille kommunenes ønsker og krav slik som behovet tilsier.

De blir overstyrt av mennesker som kanskje aldri har satt sine bein her i landet, eller andre medlemsland.

Jeg håper du forstår forskjellen på disse styrende organer.

[Gjest Europa]

Jeg tror at det beror på at de har såpass vett og forstand, og har fulgt såpass med i det som skjer, og har såpass dømmekraft, at de forstår konsekvensene av et medlemskap i et slikt organ hvor noen få mennesker bestemmer over alle medlemslandene. Din egen ABC kan du bare glemme.

Mistenker deg for en skjult agenda, slik svært mange personlig kristne og muslimer har når de skal ta stilling til viktige samfunnspørsmål. De taler med kløvet tunge, fordi det er mest behagelig i forhold til de mest outrerte synspunktene dere har.

For ditt vedkommende i forhold til EU-motstand, så er vel hovedagendaen at EU er Dyret i Johannes Åpenbaring, regner jeg med, slik det også er for Dagfinn Høybråten.

Ganske slesk måte å entre en diskusjonsarena på.

[Gjest Europa]

Nå har vi også noe som heter kommunestyre i hver eneste kommune, og disse er valgt av de som bor i kommunene. Det er også herfra noen blir valgt inn i Regjering og Storting. Disse kjenner til forholdene der de kommer fra, og vil vel forhåpentligvis gjøre sitt til at folket der skal få det bra. Da kan de jo også bli gjenvalgt siden.

Det som skjer nå, er at det sitter noen få mennesker, som ikke er valgt av alle medlemslandene engang, og heller ikke kjenner til, eller bryr seg om, hvilke særbehov de forskjellige medlemslandene har.

Dette påvirker også Det Norske Storting og Regjering, slik at de ikke kan tilfredsstille kommunenes ønsker og krav slik som behovet tilsier.

De blir overstyrt av mennesker som kanskje aldri har satt sine bein her i landet, eller andre medlemsland.

Jeg håper du forstår forskjellen på disse styrende organer.

Sverige, Danmark og Finland må ha det fælt som EU-medlemmer, eller?

Spørsmål, KR-Øst: Er du motstander av EØS-avtalen?