Ønsket om elevregister over elevens seksuelle legning og livssyn

[Gjest Gjest]

Kunnskapsminister Bård Vegar Solhjell skal, i følge VG, ha foreslått et register som blant annet kartlegger elevers livssyn og seksuelle legning. Det stopper ikke der. Lovforslaget som foreligger åpner også for at blant annet resultater fra Nasjonale Prøver, svarene på Elevundersøkelsen og sensitiv personinformasjon kan lagres på individnivå på livstid. RRegisteret vil bli opprettet i pseudonymisert form - ved at fødselsnummeret krypteres eller skjules på annet vis. Samtidig individualiseres registeret slik at det er mulig å følge den enkelte elev.

Intensjonen skal være å gi forbedret informasjon om det som skjer i skolen, måle effekter av ulike tiltak, samt brukes som grunnlag for statistikk, forskning og analyse i forbindelse med kvalitetsutvikling og kvalitetskontroll.

Oppsummering av nyheten på VG.no:

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/elevavi...hp?artid=523510

Saken har vært til høring og nå skal politikerne trekke slutninger. Blant annet Datatilsynet og elevorganisasjonen har uttalt seg kritisk. Er dette et ledd som konsekvens gir et mer overvåkingssamfunn?

[Gjest Miley]

Helt horribelt. Dette må være en av de få tingene jeg kunne gått i demonstrasjonstog mot.

[cypress]

Jøss, snakk om å ofre personvern for å få litt statistikk!

Ikke bra!!

[Weleda]

Enig med de andre her, dette synes jeg ikke noe om.

[Vera Vinge]

I følge en eller annen departementdame på tv i går, skal ikke disse tingene registreres. Akkurat det var visst en misforståelse. Når det gjelder reilgion, skal det bare være spørsmål om elevene har blitt utsatt for mobbing på grunn av religion. Dette skal ikke knyttes til enkeltpersoner heller.

[Gjest Gjest]

Dette ville jo blitt frivillig uansett, for den eneste måten de kan finne ut elevens legning på er vel å spørre? Eller skulle de kanskje sjanset på at alle de heterofile ville stått frem, slik at resten dermed var "avslørt"?

[Gjest Gjest]

Kunnskapsminister Bård Vegar Solhjell skal, i følge VG, ha foreslått et register som blant annet kartlegger elevers livssyn og seksuelle legning. Det stopper ikke der. Lovforslaget som foreligger åpner også for at blant annet resultater fra Nasjonale Prøver, svarene på Elevundersøkelsen og sensitiv personinformasjon kan lagres på individnivå på livstid. RRegisteret vil bli opprettet i pseudonymisert form - ved at fødselsnummeret krypteres eller skjules på annet vis. Samtidig individualiseres registeret slik at det er mulig å følge den enkelte elev.

Intensjonen skal være å gi forbedret informasjon om det som skjer i skolen, måle effekter av ulike tiltak, samt brukes som grunnlag for statistikk, forskning og analyse i forbindelse med kvalitetsutvikling og kvalitetskontroll.

Oppsummering av nyheten på VG.no:

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/elevavi...hp?artid=523510

Saken har vært til høring og nå skal politikerne trekke slutninger. Blant annet Datatilsynet og elevorganisasjonen har uttalt seg kritisk. Er dette et ledd som konsekvens gir et mer overvåkingssamfunn?

Skolen er dårlig, Norge er det landet hvor elevene er dårligst. man ser ikke at det ofte er læreren som har manglende kunnskaper.

De er desperate etter å få en unnskyldning til at norge er dårligst i verden.

så da kan de jo slå seg på brystet å si at er du muslim,hindu så har du problemer på skolen og skårer dårligere om du bor i Norge.

Er du kristen, men homofil, så går det j...dårlig på skolen.

Er foreldre rike,men du er bifil, så går det dårlig på skolen.

Er foreldrene dine arbfolk og du er bifil, så viser undersøkelser at du har problemer på skolen.

Så da sitter de igjen med en liten gruppe som gjør det veldig bra,uansett hva f..de tror på, hvem de ligger med,

[Gjest Raptuza]

Likte ikkje den ideen nei....

[Gjest Gjest]

Jeg fikk ikke åpnet linken i startinnlegget.

Men jeg hørte det bli avklart på nyhetene på tv at det ikke var snakk om å registrere disse opplysningene på individnivå (slik opposisjonen ville ha det til). Det var snakk om undersøkelser for statistikkens skyld.

[rabagast]

Hvis noen har giddet å lese høringsutkastet, har de også oppdaget at denne saken er fremstilt på en måte i media som overhodet ikke gjenspeiler det faktiske forslaget, men er veldig godt egnet til å gjøre folk paranoide. Det ligger en annen diskusjon her inne om samme tema, der jeg har sagt hva jeg mener om den saken.