Gjest Gjest Skrevet 1. november 2008 #81 Skrevet 1. november 2008 Hvordan skal du da få folk til å ta de vanskelige, tøffe, krevende jobbene? Jeg vil tro at alle da vil ha de enkle greie jobbene. Skal du tvinge dem? Det er en grunn til at det er lønnsforskjeller. Ja, si det, kanskje man ikke trenger alle disse flinke folka som tror de er så smarte Jeg skrev det som en kommentar til et par av brukerne her, det er absolutt ikke noe jeg mener Men de fikk jo folk til å utdanne seg i Sovjet også :klø: Selvsagt er det bedre samfunnsøkonomi å la folk få lete etter en jobb hvor de kan bruke kompetansen sin. Selv har jeg en nokså kort utdanning hvor det ikke er lett å få jobb (i hvert fall ikke der jeg bor), og da tenker jeg annerledes om min egen situasjon; jeg har levekostnader som er så lave at jeg kan ta vilkårlige jobber i perioder og i andre perioder leve greit på ujevn relevant inntekt.
Rosalie Skrevet 1. november 2008 #82 Skrevet 1. november 2008 I Sovjet måtte folk utdanne seg der, til det Staten bestemte at de skulle bli. Ville de ikke, ble de sendt på tvangsarbeid. For øvrig hadde man ikke lik lønn i Sovjet, heller, selv om egalitet var målet i ideologien. Men lønnsforskjellene var mindre siden alt var statlig. Faktisk ble lønnsforskjeller sett på som positivt under Stalin, f.eks., og forskjellene vokste.
Gjest always Skrevet 1. november 2008 #83 Skrevet 1. november 2008 Det er greit å sikte høyere, men mål nr. 1 må være å få en jobb, og nr. 2 er å få en relevant jobb. Dersom man vet at det kommer til å ta lang tid før man får en relevant jobb, er det i hvertfall ikke så veldig ambisiøst å basere seg på arbeidsledighetstrygd. Det lønner seg ikke for en arbeidsgiver å ansette en person som har utdannelse langt over det arbeidet han/hun søker på. En arbeidsgiver vil at de ansatte skal jobbe over lengre tid, men har du høy utdannelse bak deg vil du vel slutte så fort du får sjangsen ? Greit å si at en jobb i kassa på rema er bedre enn ingenting (så noen som har skrevet det tidligere) men det kan vise seg å by på problemer det også.
Gjest Gjest Skrevet 1. november 2008 #84 Skrevet 1. november 2008 I Sovjet måtte folk utdanne seg der, til det Staten bestemte at de skulle bli. Ville de ikke, ble de sendt på tvangsarbeid. For øvrig hadde man ikke lik lønn i Sovjet, heller, selv om egalitet var målet i ideologien. Men lønnsforskjellene var mindre siden alt var statlig. Faktisk ble lønnsforskjeller sett på som positivt under Stalin, f.eks., og forskjellene vokste. Da har vi kanskje to alternativer i Stjernedryss-samfunnet: 1. tvungen utdanning 2. at folk tar så stor risiko ved å utdanne seg at langt flere velger å ikke gjøre det. Begge deler har nok noen negative konsekvenser
Gjest Stjernedryss Skrevet 1. november 2008 #85 Skrevet 1. november 2008 Da har vi kanskje to alternativer i Stjernedryss-samfunnet: 1. tvungen utdanning 2. at folk tar så stor risiko ved å utdanne seg at langt flere velger å ikke gjøre det. Begge deler har nok noen negative konsekvenser Så lenge markedet etterspør folk med utdannelse vil alltid noen velge å ta det.
Mamma1 Skrevet 1. november 2008 #86 Skrevet 1. november 2008 Men når det ikke lenger lønner seg, hva da?
Gjest Stjernedryss Skrevet 1. november 2008 #87 Skrevet 1. november 2008 Men når det ikke lenger lønner seg, hva da? For noen vil det alltid lønne seg. Dersom veldig få tar utdannelse vil det kunne presse lønningene til de utdannende oppover. Derfor vil det alltid være noen som tar utdannelse.
Snuppeguri Skrevet 1. november 2008 #88 Skrevet 1. november 2008 Hva om nav sier du må ellers så mister du pengene?? Jeg gikk arbeidsledig i 9 måneder i fjor og fikk ikke et eneste tilbud fra Nav. Hverken jobb, kurs eller andre virkemidler (som jeg faktisk etterspurte). Håper NAV tar til vett igjen som før i tiden og tvinger deg i jobb, om du vil eller ei!!Da lærer dere tenker jeg ;-)) Lykke til med søkinga,dere har jo nok av tid! Da jeg gikk arbeidsledig søkte jeg omtrent på det som var å søke på, fra butikkjobber til konsulentstillinger. Jeg ble innkalt til intervju på EN butikkjobb. Da jeg fortalte dette til saksbehandler på Nav ble jeg bedt om å avlyste dette intervjuet siden jeg var overkvalifisert til stillingen og dermed kastet bort tiden deres. Så Nav selv er nok ikke helt enig med deg der De mener faktisk at du skal bruke tiden på å søke på RELEVANTE jobber. Ikke for det, jeg hadde tatt omtrent hva som helst etter noen måneder siden jeg etterhvert ble ganske så desperat.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå