Hvem drepte jesus?

[Gjest Fanden selv]

Var det en jøde?

[Kamikatze]

Hovedpoenget med den historien er vel at de som ventet på "messias" hengte seg sånn opp i grammatikken og bokstavtolkningen av profetiene, at de hengte ham, fordi de ikke kjente ham igjen når han først kom. De ble litt blindet av hat, fordi han mente noe annet enn dem, omtrent som her på KG.

Han var selv jøde, og det er egentlig irrelevant hvorvidt det var jøder eller andre, som fikk ham dømt. Det var vel italienerne som fysisk hengte ham opp, da. At det nevnes hva jødene gjorde, hva fariseerne gjorde, og hva romerne gjorde i nedtegnelsene, må sees på mer som om man leser en avisreportasje fra en hendelse, der det blir beskrevet hvem som gjorde hva. En beskrivelse. Det var aldri ment som noe domsavgjørelse. Han var jo en av dem.

Endret 21. oktober 2008 av Kamikatze

[mysan]

Siden alt var forutbestemt og han skulle dø på korset for menneskenes synder, så var det vel strengt tatt hans egen far, Gud, som drepte ham, og siden man i dag påstår at gud og jesus var samme person, så må det kunne tolkes nærmest som selvmord. Merkelig bok.

[Gjest Gjest]

Siden alt var forutbestemt og han skulle dø på korset for menneskenes synder, så var det vel strengt tatt hans egen far, Gud, som drepte ham, og siden man i dag påstår at gud og jesus var samme person, så må det kunne tolkes nærmest som selvmord. Merkelig bok.

[Pastor Knut]

Hovedpoenget med den historien er vel at de som ventet på "messias" hengte seg sånn opp i grammatikken og bokstavtolkningen av profetiene, at de hengte ham, fordi de ikke kjente ham igjen når han først kom. De ble litt blindet av hat, fordi han mente noe annet enn dem, omtrent som her på KG.

[waco]

Det var jo ingen som trodde på gud den gangen heller, så det er jo ikke rart at de hengte ham på korset.

[Gjest lurven]

Siden alt var forutbestemt og han skulle dø på korset for menneskenes synder, så var det vel strengt tatt hans egen far, Gud, som drepte ham, og siden man i dag påstår at gud og jesus var samme person, så må det kunne tolkes nærmest som selvmord. Merkelig bok.

gud og jesus er ikke da ikke samme person.

men hvis man er sønn av en gud så er man vel også en gud

[Gjest Gjest]

gud og jesus er ikke da ikke samme person.

men hvis man er sønn av en gud så er man vel også en gud

er vi ikke alle Guds barn?

[Gjest Gjest]

Det var jo ingen som trodde på gud den gangen heller, så det er jo ikke rart at de hengte ham på korset.

du mener at folk som ikke tror på gud, blir så barbariske at det ikke er noe rart at de spikrer andre fast på noen plankebiter?

[Gjest *Ulla*]

gud og jesus er ikke da ikke samme person.

Ifølge Kristendommen så er de det. Det er en treenighet (Faderen, Sønnen og Den Hellige Ånd), ikke tre ulike personer.

[Gjest Sativa]

Jeg vil vel si at Jesus i høy grad la opp til sin egen død ved å være den han var. Han var en religiøs fanatiker som skrøt på seg å kunne gjøre det ene og det andre, samt påstod at han var guds sønn og den messias som alle ventet på. Med en slik oppførsel og tilhørende oppviglerier mot stat og religion, så er det vel ikke så rart at han, etter den tidens skikk og bruk, ble drept.

[Pastor Knut]

Ifølge Kristendommen så er de det. Det er en treenighet (Faderen, Sønnen og Den Hellige Ånd), ikke tre ulike personer.

Tja, det finnes jo en kristendom som ikke tror på den ubibelske treenighetslæren. Det er litt trist at vi her i landet synes å tro at kristendom bare er det som blir bestemt som kristendom av de kirkesamfunn som tror på denne treenigheten.

Når det gjelder det du sier om Faderen, Sønnen og Den Hellige Ånd, da må jeg nok arrestere deg litt på din teologi. Det er vel slik at de kristne kirker som holder på treenigheten, har en teologi som sier at deres guddom er ett vesen i tre personer. Så det er altså snakk om tre personer, men når det er sagt: denne teologien bruker nok begrepet "person" på litt annen måte enn vi i vår tid tenker på.

Endret 30. oktober 2008 av Pastor Knut

[Pastor Knut]

Jeg vil vel si at Jesus i høy grad la opp til sin egen død ved å være den han var.

Akkurat det samme sa Albert Schweitzer. En smart kar

[waco]

du mener at folk som ikke tror på gud, blir så barbariske at det ikke er noe rart at de spikrer andre fast på noen plankebiter?

Det var jo dødsstraff for blasfemi på den tiden. Og hvorfor ikke henge jesus opp på korset for å bevise for ham at det ikke fantes noen gud?

[Gjest Gjest]

Synes det innlegget av Gjest, med barbariske, ,det var feil, for det var ikke uvanlig med dødstraff, så hvorfor ikke?

[waco]

Det er jo egentlig lett å forstå. Tenk der at vi var i år 32 etter kristus. Ingen tror på gud på den tiden heller og for å være helt sikker så har vi dødsstraff for noen som mener det samme. Plutselig kommer det en kar og forteller at han er guds sønn. Selvsagt henger man han opp på et kors da.

[Gjest Mann42]

Det er jo egentlig lett å forstå. Tenk der at vi var i år 32 etter kristus. Ingen tror på gud på den tiden heller og for å være helt sikker så har vi dødsstraff for noen som mener det samme. Plutselig kommer det en kar og forteller at han er guds sønn. Selvsagt henger man han opp på et kors da.

Nå er jeg ikke helt med. De trodde på Gud. Den jødiske Jahve er den samme guden som den kristne Gud. Og muslimenes Allah, også forsåvidt. Det er den samme tradisjonen, bare med noe fraksjonering og "nye innsikter".

Jesus ble dømt og henrettet av romerne, ikke av jødene. Hvis han eksisterte, da. Han finnes jo ikke i noen andre historiske nedtegninger enn evangeliene. Romerne har ikke noen beretninger om Jesus. Det er i seg selv litt pussig, for de var veldig nøye med å holde oversikten og førte nøye karotek.

[waco]

Mann42, hvis dem virkelig trodde det fantes en javhe så hadde det vel ikke vært dødsstraff for å stille spørsmål om ham?

Fariserne og prestene hadde jo en grunn til å ønske at folkemengden trodde på jødeguden javhe. Man må jo ha dødsstraffer for å mene noe annet. Og dessuten tapte jesus blasfemirettsaken og ble dømt på indisier om at han var jødenes konge.

[fløtepia]

Okei, Jesus ble hengt på korset og begravd inni en hule med en stooor stein, ikke sant? og det var da han stod opp fra de døde? hvor sprang han av etterpå da?

egentlig litt spennende tema ^^

[Gjest Cederic Rueben]

Okei, Jesus ble hengt på korset og begravd inni en hule med en stooor stein, ikke sant? og det var da han stod opp fra de døde? hvor sprang han av etterpå da?

egentlig litt spennende tema ^^

Det står i bibelen. At han for ( dro ) opp til sin fader i himmelen. Så der dro han himmelen for å sitte ved sin fars høyre hand.