Vestlig, sekulær kultur er overlegen

[Gjest Gjest]

Vestlig kultur er overlegen alle andre kulturer. Det gjelder særlig den sekulære tradisjonen som nå dominerer i Skandinavia.

Andre kulturer kan ha gode sider som vi kan lære fra, men i det store og hele er det det omvendte som er tilfelle.

Muslimer må fornekte sin egen religion for å kunne være siviliserte mennesker, på samme måte som de kristne måtte gjøre det for å kunne lage et virkelig sivilisert samfunn. Det er derfor vi lykkes så godt her i nord: på grunn av fraværet av religion. Selv Kjell Magne Bondevik nevnte aldri Gud da han snakket til folket som statsminister, for da ville nordmenn ha sett på ham som om han var gal. Og med rette.

Slik går dagene, og de som kaller seg kristne i Norge er i virkeligheten "leke-kristne" som blant annet ikke tror at Jesus faktisk eksisterte. De lar heller ikke religionen påvirke sine liv på noen slags måte. Dette er en god ting. La oss bare håpe det samme skjer med muslimene som bor her, ellers er vi ille ute.

[Gjest Gjest]

Det er din mening.

[Gjest Gjest]

Her var det et lite stykke Norge

[Gjest En annen mann]

Muslimer må fornekte sin egen religion for å kunne være siviliserte mennesker, på samme måte som de kristne måtte gjøre det for å kunne lage et virkelig sivilisert samfunn. Det er derfor vi lykkes så godt her i nord: på grunn av fraværet av religion. Selv Kjell Magne Bondevik nevnte aldri Gud da han snakket til folket som statsminister, for da ville nordmenn ha sett på ham som om han var gal. Og med rette.

Selv om jeg er enig i at de land som tradisjonelt har klart seg best med tanke på økonomisk vekst og velferd, er jeg uenig i at man behøver å fornekte sin egen religion. Man behøver slett ikke å oppføre seg som "lekekristen". Forskjellen mellom mange islamske land og kristne land er at de fleste kristne land ikke lenger lar sin religiøse overbevisning få konsekvenser for det politiske system og rettsvesenet. Man kan fint utøve religion også på samfunnsnivå så lenge man holder politikk og statsmakt adskilt i praksis. Selv om Norge riktignok ennå har statskirke har ikke dette noen praktisk betydning for politiske prosesser og beslutninger.

[rabagast]

Forskjellen mellom mange islamske land og kristne land er at de fleste kristne land ikke lenger lar sin religiøse overbevisning få konsekvenser for det politiske system og rettsvesenet.

Det var en utrolig eurosentrisk påstand...

[Gjest En annen mann]

Det var en utrolig eurosentrisk påstand...

Da får du utdype det.

[Gjest Gjest_Motstand_*]

Det var en utrolig eurosentrisk påstand...

Kall det hva det du vil. Men feil er det ikke.

[Gjest Fisk]

Kall det hva det du vil. Men feil er det ikke.

Jeg vil kalle det etnosemtrisme.

av gresk/ latin: Sentrert om sitt eget folk.

Man vurderer andre fremmede skikker og verdier på bakgrunn av egen kultur. Det er en naturlig holdning hos alle mennesker og folkegrupper(dessverre...). Vi har alle et utgangspunkt hvor vi bedømmer andre ut i fra egen virkelighetsoppfatning, egne normer og verdier. For å forstå andre kulturer bruker vi vår egen, det i seg selv gjør at det ofte blir mistro og usikkerhet.

For å motvirke det vil jeg anbefale å lese litt mer om andre kulturer, lære seg noen nye språk, oppleve verden!

Du kommer ikke til å angre.

:gjeiper:

Amen