Øker NRK lisensen

[Christal]

Er det bare jeg som syns det er hårreisende å måtte betale 2335 kr i året for å se på Nrk når man allerede har kjøpt både bokser, kabler og tallerken på veggen?

Nå sier Kristin Halvorsen i talen sin i dag at Nrk lisensen skal økes til neste år..

Kan de ikke bare fjerne hele greia? Nrk er jo tidvis reklamefinansiert uansett ..

[Gjest Mann42 utlogget]

Nå er det visst på tide å kvitte seg med TV og heller få seg en PC med tuner og TV-kort.

[Gjest Gjest]

Enig. Jeg synes det er alt for dyrt som det er. Særlig med tanke på hvor lite jeg ser på nrk. Det er også urettferdig siden det ikke går an å reservere seg mot nrk. Har man tv, så må man betale for nrk selv om ikke ser på det, men kun på andre kanaler.

Det er også fjollete at sponsorer ikke er reklame. Det er gjerne 2-3 bedrifter som sponser en sending, det er klart det er reklame når de viser logoen og høyt og tydelig annonserer at programmet er sponset av ditten og datten.

[Amalie_85]

Seriøst

jeg som syntes det var dyrt nok fra før av.

[Gjest Wolfmoon]

Nå har ikke jeg en gang tv, og en av grunnene er selvsagt at jeg ikke ser poenget med å betale for nrk når jeg aldri ser på den kanalen. At lisensen igjen økes er helt latterlig, også med tanke på at dette er en utgift som er lik for alle, uavhengig av medlemmer i husstanden etc.

[rabagast]

Skjønner ikke helt at folk gidder å betale for å se på tv i det hele tatt jeg da...

[Gjest Gjest]

dette er den sureste utgiften man har syns jeg.man har inget valg.andre kanaler kan man velge og man betaler for hva man vil ha.og nrk er da i abb. hos digital.det vil jo si at man egentlig betaler dobbelt på en måte når man har parabol og digital..nrk lisensen er totalt avleggs og burde fjernes!men da hadde vel nrk gått dukken.eneste som ser nrk er vel den litt eldre generasjonen.ikke mye penger og få inn der nei..

[Gjest Gjest]

For min del fungerer det bedre å forsøke å se statsbudsjettet under ett og forstå at man må både gi og ta. Jeg er sikker på at det er flere fordeler for dere i budsjettet også. At lisensen økes bittelitt kan da ikke være så innmari farlig (utover prinsippet).

[Gjest Gjest]

Nå er det visst på tide å kvitte seg med TV og heller få seg en PC med tuner og TV-kort.

Man må vel strengt tatt betale lisens så lenge en har tuner? Noen som har utfyllende info om dette? Vi lurer av og til på å droppe å kjøpe ny tv når den gamle ryker, og heller basere oss på dvd-spiller og projektor. Men vi har jo pc-er, internett etc, og mine gamle foreldre mener at om det er antenneinngang i dvd-spilleren eller andre apparater man har må man betale lisens :klø:

Ikke for det, lisensen er grei nok nå som vi har tilgang på så mange programmer via nettsidene til NRK og andre kanaler, det har vært mer irriterende alle de årene vi ikke har fått inn NRK2 selv om vi bor rett nedenfor en diger tv-mast. Men jeg synes det er irriterende å måtte betale både for boks, programpakke (må man ikke det med bakkenettet..? de har ikke skrudd av de gamle mastene her vi bor ennå) OG lisens.

[Champagnepiken]

Heldigvis går NRK-lisensen til mer enn å produsere bare tv. Hvis de kan øremerke min del av lisensen til å lage NRK P2 på radio, er det helt greit for meg at avgiften øker litt.

[Gjest Gjest]

Mye penger ja.

Men man må tenke på at man ikke hadde hatt noe NRK om man kunne "velge" om man ville betale for det. Det er vel de færreste som ville gjort det og kanalen ville forsvunnet.

Så hadde man da sittet igjen med amerikanske serier, filmer og enkelte norske talkshows og serier på de andre kanalene.

For enkelte ville dette være helt greit, mens for andre så ville det vært et trist tap for norsk kultur.

[Gjest ??]

Jeg syns ikke det er mye penger med tanke på hva som sløses bort av penger på brus, godteri, caffe latte osv for enkelte i løpet av året.

Og jeg betaler gjerne for å få se en film uten reklameavbrudd.

[Gjest Gjest]

Foretrekker lisens fremfor at det går via skattepengene. Jeg er jo tross alt ikke så dum at jeg betaler lisensen. Det er mye vanskeligere å komme seg unna skatten.

[rabagast]

Ellers er det jo ganske typisk at noen timer etter at statsbudsjettet er sluppet, er den eneste relaterte diskusjonen her inne om NRK-lisensen...

[Rosalie]

Helt greit. Er vel ikke mange kronene mer enn hva vi betaler allerede.

Og man skal ikke stikke under en stol at en slik type halvoffentlig kanal er viktig for mangfoldet - her er det nelig plass også til den litt smalere kulturen og andre barneprogrammer enn kun Disney-masseproduserte greier.

[Gjest Gjest]

Ellers er det jo ganske typisk at noen timer etter at statsbudsjettet er sluppet, er den eneste relaterte diskusjonen her inne om NRK-lisensen...

Om du vil diskutere andre sider ved statsbudsjettet er det fritt frem for deg å lage en tråd om det... så vidt jeg kan se har du ikke gjort det til nå.

[rabagast]

Om du vil diskutere andre sider ved statsbudsjettet er det fritt frem for deg å lage en tråd om det... så vidt jeg kan se har du ikke gjort det til nå.

Jeg er ikke her for å diskutere statsbudsjett, det er tydeligvis ikke mange heller. Noe som er ganske typisk for forumet. Har du et problem med at jeg påpeker det?

[Gjest Gjest]

Jeg er ikke her for å diskutere statsbudsjett, det er tydeligvis ikke mange heller. Noe som er ganske typisk for forumet. Har du et problem med at jeg påpeker det?

Virket som om du hadde et problem med at det ikke var noen andre statsbudsjett-tråder. Ser ikke helt poenget med å kommentere at "Her er det jammen ingen som er interessert i å diskutere budsjettet" når du ikke er det selv heller. Men for all del.

[Annikken]

Gammel, gammel topic. Diskutert hundre ganger før.

Men jeg vil heller at ungene mine skal få NRK-produsert barne-tv enn Hotell Cæsar og Disneychannel.

Jeg hadde trodd at folk ville ha litt mer tiltro til NRK etter at de i flere år nå har vært desidert best på både nyheter og underholdning (for ikke å glemme andre, ikke-tv relaterte prosjekt som f.eks. yr.no). Menmen. You don't know what you've got til it's gone.

Og bare for å nevne det, det finnes regler for hvor mye av NRKs inntekter som kan være finansiert av private aktører. Det er forskjell på "presentert av..." og de uhorvelig lange reklamepausene på de andre kanalene.

Er det noen penger jeg betaler uten noe særlig tvekan, så er det lisenspengene. Er det en bedrift som faktisk bruker dem fornuftig i Norge så er det NRK. IN MY OPINION.

[rabagast]

Virket som om du hadde et problem med at det ikke var noen andre statsbudsjett-tråder. Ser ikke helt poenget med å kommentere at "Her er det jammen ingen som er interessert i å diskutere budsjettet" når du ikke er det selv heller. Men for all del.

Du overtolker, så bare slutt med å tillegge meg meninger jeg ikke har gitt uttrykk for. Om jeg hadde vært ute etter å diskutere statsbudsjett, hadde det tatt meg ett minutt å opprette en tråd om det, men nå var det altså en observasjon om at NRK-lisens later til å være den mest interessante posten i statsbudsjettet her.

Jeg ser ikke noe poeng verken med dine innlegg eller sleivkjefta gjester generelt, så da kan vi jo være enige om det. Kom tilbake når du har noe å bidra med.

Endret 7. oktober 2008 av rabagast