Gjest Gjest Skrevet 10. september 2008 #1 Skrevet 10. september 2008 Det er nok de samme norske strømninger i det norske folk som har skapt den store Nei-siden i forhold til EU, som også har skapt et sterkt FrP. Litt ekkelt, egentlig...
Gjest Apis Skrevet 10. september 2008 #2 Skrevet 10. september 2008 Åssen er logikken her? Selv er jeg motstander av EU og enda sterkere avstand tar jeg fra Frp og det de står for
Gjest m Skrevet 10. september 2008 #3 Skrevet 10. september 2008 Det er nok de samme norske strømninger i det norske folk som har skapt den store Nei-siden i forhold til EU, som også har skapt et sterkt FrP. Litt ekkelt, egentlig... Litt vagt dette her, kan du utdype litt, så får vi igang en skikkelig debatt (krangel).
Gjest m Skrevet 10. september 2008 #4 Skrevet 10. september 2008 Nei-siden i EU-saken har forresten vært sterk siden tidlig 70-tallet da den første folkeavstemning fant sted. Da fantes ikke Frp, men Anders Langes parti, fra 1973.
Gjest Gjest Skrevet 10. september 2008 #5 Skrevet 10. september 2008 Nei-siden i EU-saken har forresten vært sterk siden tidlig 70-tallet da den første folkeavstemning fant sted. Da fantes ikke Frp, men Anders Langes parti, fra 1973. De litt ekle strømningene var på nok plass allerede på en tiden, men det var ingen særlig synlige politiske partier/bevegelser hvor de folkene kunne finne utløp for sine proteksjonistiske holdninger overfor utlendinger og fremmede folkeslag.
Gjest m Skrevet 10. september 2008 #6 Skrevet 10. september 2008 De litt ekle strømningene var på nok plass allerede på en tiden, men det var ingen særlig synlige politiske partier/bevegelser hvor de folkene kunne finne utløp for sine proteksjonistiske holdninger overfor utlendinger og fremmede folkeslag. Proteksjonismen praktiseres i høyeste grad i EU.
Gjest Gjest Skrevet 10. september 2008 #7 Skrevet 10. september 2008 Proteksjonismen praktiseres i høyeste grad i EU. 27 land har alle bevist at proteksjonisme ikke er deres vei å gå inn i framtida på. Hva skal vi si om et par andre land i Europa?
Gjest m Skrevet 10. september 2008 #8 Skrevet 10. september 2008 27 land har alle bevist at proteksjonisme ikke er deres vei å gå inn i framtida på. Hva skal vi si om et par andre land i Europa? "Proteksjonisme er en økonomisk politikk hvor en ved ulike midler begrenser handel mellom land. Proteksjonistiske handelshindringer kan være høye tollsatser, kvotebegrensninger og forskjellige statlige bestemmelser som favoriserer innenlands produksjon. Proteksjonisme står i motsetning til frihandel, hvor ingen kunstige hindre for handel etableres. Proteksjonisme blir ofte assosiert med økonomiske teorier som merkantilisme, ideen om at det er gunstig å ha et handelsoverskudd med andre land; og at en for å nå det må begrense import. De to hovedtyper av proteksjonisme er tradisjonell proteksjonisme, hvor en toll blir innkrevet på varen; eller proteksjonisme ved andre midler - moderne proteksjonisme". (Sakset fra Wikipedia). Dette praktiseres innenfor EU !!!!
Gjest Apis Skrevet 11. september 2008 #9 Skrevet 11. september 2008 27 land har alle bevist at proteksjonisme ikke er deres vei å gå inn i framtida på. Hva skal vi si om et par andre land i Europa? Hva med resten av verden som står utenfor Eu? Fører ikke Eu en proteksjonistisk politikk ovenfor disse landene?
Gjest Gjest Skrevet 11. september 2008 #10 Skrevet 11. september 2008 Hva med resten av verden som står utenfor Eu? Fører ikke Eu en proteksjonistisk politikk ovenfor disse landene? Dette er den klassiske, men etterhvert svært lite kreative, måten EU-motstandere forsøker å vri debatten vekk fra at Norge har et omdømme-problem som Europas mest proteksjonistiske land, hvor ikke engang våre nærmeste naboer i en hel verdensdel ønskes som nære samarbeidspartnere. Det er ekkelt proteksjonistisk, fremmedfiendtlig, paranoid, og svært egoistisk.
Gjest m Skrevet 11. september 2008 #11 Skrevet 11. september 2008 Dette er den klassiske, men etterhvert svært lite kreative, måten EU-motstandere forsøker å vri debatten vekk fra at Norge har et omdømme-problem som Europas mest proteksjonistiske land, hvor ikke engang våre nærmeste naboer i en hel verdensdel ønskes som nære samarbeidspartnere. Det er ekkelt proteksjonistisk, fremmedfiendtlig, paranoid, og svært egoistisk. Enig med Apis, det er dette jeg mener. EU bygger høye tollmurer og enda høyere immigrasjonsmurer. Det pøses på med u-hjelp til u-land istedet for å handle med disse landene. det er eu-politikk. http://arkiv.na24.no/Nyhet/148250/-+EU-pro...katastrofe.html http://www.civita.no/tema/globalisering/eu...kina-og-vietnam
Gjest Apis Skrevet 11. september 2008 #12 Skrevet 11. september 2008 Dette er den klassiske, men etterhvert svært lite kreative, måten EU-motstandere forsøker å vri debatten vekk fra at Norge har et omdømme-problem som Europas mest proteksjonistiske land, hvor ikke engang våre nærmeste naboer i en hel verdensdel ønskes som nære samarbeidspartnere. Det er ekkelt proteksjonistisk, fremmedfiendtlig, paranoid, og svært egoistisk. Å du svarer ikke på den klassiske, men etterhvert svært lite kreative, måten EU-forkjemperne prøver å vri debatten vekk fra at Eu er et proteksjonistisk prosjekt?
Gjest Gjest Skrevet 11. september 2008 #13 Skrevet 11. september 2008 Å du svarer ikke på den klassiske, men etterhvert svært lite kreative, måten EU-forkjemperne prøver å vri debatten vekk fra at Eu er et proteksjonistisk prosjekt? Registrerer at det er 27 europeiske land som har valgt å opptre ikke-proteksjonistisk, mens vi har kun et par land, inklusive Norge, som har valgt å opptre maksimalt proteksjonistisk. Dette faktum er det som bør være den problematiske agendaen, men det føles sikkert veldig behagelig å lure seg unna debatten om Norges sterke proteksjonisme med lite begrunnede våserier. Denne tråden handler forresten om de ekle strømningene i norsk folke-kultur som i sterk grad forenes i FRP-sympatier og Nei til EU. Erke-sosialistene og bøndene har historisk sett vært de som har holdt Norge utenfor EU. I dag er det nivået hos FrP's grasrot-velgere/sympatisører, som trekker det "tyngste" lasset mot EU-medlemskap. Denne trenden bør være en tankevekker for EU-motstanderne i SV og SP.
Gjest Apis Skrevet 11. september 2008 #14 Skrevet 11. september 2008 Registrerer at det er 27 europeiske land som har valgt å opptre ikke-proteksjonistisk, mens vi har kun et par land, inklusive Norge, som har valgt å opptre maksimalt proteksjonistisk. Dette faktum er det som bør være den problematiske agendaen, men det føles sikkert veldig behagelig å lure seg unna debatten om Norges sterke proteksjonisme med lite begrunnede våserier. Denne tråden handler forresten om de ekle strømningene i norsk folke-kultur som i sterk grad forenes i FRP-sympatier og Nei til EU. Erke-sosialistene og bøndene har historisk sett vært de som har holdt Norge utenfor EU. I dag er det nivået hos FrP's grasrot-velgere/sympatisører, som trekker det "tyngste" lasset mot EU-medlemskap. Denne trenden bør være en tankevekker for EU-motstanderne i SV og SP. Nå har jeg vel heller aldri sagt at Norge ikke fører en proteksjonistisk politikk. Takk og lov for det. Frp står vel egentlig for det stikk motsatte av proteksjonisme. Fri flyt av varer og tjenester over landegrensene o.s.v..... Kansje de av folk flest som stemmer FRP ikke vet hva partiet står for? (ekle strømningene i norsk folke-kultur) er det norsk folkemusikk du kaller ekkel?
villen Skrevet 11. september 2008 #15 Skrevet 11. september 2008 (endret) Det er nok de samme norske strømninger i det norske folk som har skapt den store Nei-siden i forhold til EU, som også har skapt et sterkt FrP. Litt ekkelt, egentlig... Nå er det jo ganske mange flere EU-skeptikere enn FrP-sympatisører her i landet (sånn omtrent dobbelt så mange), så dette er en ganske drøy påstand. Men den har jo lenge vært populær blant EU-tilhengere som vet at få utover de som faktisk stemmer FrP har noe ønske om å settes i samme bås som FrP-erne... Endret 11. september 2008 av villen
Gjest Gjest Skrevet 11. september 2008 #16 Skrevet 11. september 2008 Dette stemmer ikke. Frp er innvandringsmotstandere, men har ingenting i mot at Norge mister sin uavhengighet til storkapitalen. EU-motstanden er først og fremst basert på motstand mot dette.
Gjest Gjest Skrevet 11. september 2008 #17 Skrevet 11. september 2008 Frp står vel egentlig for det stikk motsatte av proteksjonisme. Fri flyt av varer og tjenester over landegrensene o.s.v..... Kansje de av folk flest som stemmer FRP ikke vet hva partiet står for? (ekle strømningene i norsk folke-kultur) er det norsk folkemusikk du kaller ekkel? Nei, FrP som parti er definitivt ikke begeistret for fri flyt, men på den annen side, er det nok i sterk grad FrPs sympatisører/velgere som er de største eksponentene for EU-motstanden i partiet, mer enn partiledelsen. Men du har et poeng når du setter spørsmålstegn ved om sympatisørene vet hva partiledelsen står for. Det velgerne fanger opp, og som de slutter seg til, er fremmedfrykten, stengte grenser, og bil-vennlighet.
Gjest Gjest Skrevet 11. september 2008 #18 Skrevet 11. september 2008 Nå er det jo ganske mange flere EU-skeptikere enn FrP-sympatisører her i landet (sånn omtrent dobbelt så mange), så dette er en ganske drøy påstand. Tar du FrP, og plusser på mini-partiene SV og SP og en dæsj AP-folk, så går nok kabalen opp også for deg.
Gjest Gjest Skrevet 15. september 2008 #19 Skrevet 15. september 2008 Vi finner bekreftelsen her: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-p...hp?artid=530185 Det er jo kun i et land der en sterk najonalisme-kultur råder, at et parti som FrP kan bygge seg så sterkt. Det finnes ingen sammelignbare parti-fenomener i Europa, hvor et småbrunt og fremmedfiendtlig populistparti har vokst seg så stort. FrP's motstand mot EU, er i virkeligheten enda sterkere enn det som framkommer i undersøkelsen pga at mange av representantene bærer en feighet for å tone flagg. Er det snart på tide at SV-ere og SP-ere på Nei-siden stiller spørsmål ved hvilke "samarbeidspartnere" de har i sin EU-motstand? ...eller ringer det ingen klokker?
villen Skrevet 15. september 2008 #20 Skrevet 15. september 2008 Vi finner bekreftelsen her: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-p...hp?artid=530185 Det er jo kun i et land der en sterk najonalisme-kultur råder, at et parti som FrP kan bygge seg så sterkt. Det finnes ingen sammelignbare parti-fenomener i Europa, hvor et småbrunt og fremmedfiendtlig populistparti har vokst seg så stort. Ingen sammenlignbare fenomener? Heller ikke partiene til: - Jean-Marie Le Pen? - Jörg Haider? - Vladimir Sjirinovskij?
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå