Nordmenn vil ha i pose og sekk

[Gjest Gjest_søs_*]

Så når FrP har brukt så mye av oljefondet som de ønsker til opprusting av veier, helse og skole - hvordan skal dette vedlikeholdes? Skal folk selv betale inn penger til vedlikehold av disse tingene?

Aldri har det vel vært så mye skatter, avgifter, renter og gebyrer som nå, men likevel så har vi råd til ingenting.

Absolutt ALT forfaller.

[The Kitten]

Aldri har det vel vært så mye skatter, avgifter, renter og gebyrer som nå, men likevel så har vi råd til ingenting.

Absolutt ALT forfaller.

Godt poeng.

Hilsen

The Kitten :banantroll:

[Gjest Gjest]

Aldri har det vel vært så mye skatter, avgifter, renter og gebyrer som nå, men likevel så har vi råd til ingenting.

Absolutt ALT forfaller.

Og DERFOR ( typisk elendighetsbeskrivelse, usann) skal du stemme Frp?!

Hysterisk morsomt, håper du skjønner ironien i hva du selv sier.

[PeeWee]

Aldri har det vel vært så mye skatter, avgifter, renter og gebyrer som nå, men likevel så har vi råd til ingenting.

Absolutt ALT forfaller.

Dette har jo jeg forklart tidligere. Grunnen til at det er slik er at utgiftene til helse, utdanning, pensjoner også videre stiger over tid. Når vi blir mer avanserte så kan flere sykdommer behandles, folk lever lenger og flere blir pensjonister samt at det å utdanne folk tar lenger tid og krever flere teknologiske hjelpemidler. Klarer virkelig ikke Frp velgere å forstå noe så grunnleggende? Selvfølgelig kostet ting mindre når folk levde til de ble 60, de fleste sykdommer uansett ikke kunne behandles og det var nok med syvårig grunnskole uten bruk av data. Er dette virkelig så vanskelig å forstå?

Endret 20. juli 2008 av Skya

[Far til 2]

3 av 4 er mot prøveborring i nordnorge. 4 av 5 mener regjeringen må føre en mer miljøvennlig profil. 9 av 10 mener bensinprisene er for høye...

Nå betaler jeg det det koster med bensin, og har ikke tatt stilling til prøveborringen siden jeg ikke har nok kunnskap til dette. Men jeg ville nok aldri svart ja takk begge deler om jeg ble spørt i en undersøkelse...

Generelt, nordmenn har godt av å tenke nærmere gjennom hva de vil forsake for hva de ønsker å oppnå. Bedre trafikk sikkerhet =mer skattepenger/færre sykehjemsplasser. Jeg sier ikke at rasjonalisering og mer fornuftig fordeling ikke er mulig, men jeg mener den enkelte også bør tenke nærmere gjennom hvor pengene skal taes fra.

Et annet aspekt er å bruke litt mer penger på forskning. Jeg har tidligere nevnt fordelingspolitikken som en viktig del, men forskning på nye muligheter er en annen. Mange er enig om at Norge aldri vil kunne bli en industriproduserende makt tilsvarende lavkostland i f.eks. Asia. Derfor bør vi isteden bygge på kompetanse og utdannelse.

Nå har Norge ca 2000 milliarder på bok. Det snakkes om krig mellom Iran og USA/Israel og det har vært snakk om krig mellom Nord Korea og USA. I begge tilfeller pga atomvåpen.

Samtidig sitter vi i Norge på forholdsvis store pengemengder som bør brukes til utdannelse og forskning (ref politikerene). Hvorfor ikke bruke bittelit av dette beløpet til å forske på utnyttelse av Thorium reservene ??? Da ville vi kunne unngå utvikling av matriell som kan benyttes til atomvåpen.

Vi har altså 2000 milliarder kroner. Da oljeprisen var $75 ble Norges Thorium reserver priset til 1.400.000 milliarder kroner (nok til verdens energiforbruk i 1000 år). Likevel synes det ikke som om er noen interesse for å utvikle en løsning som kan benytte disse reservene. Hadde vi kunnet utnytte dem vil det heller ikke vært krigsfare mellom Iran og USA/Israel. Vi kunne med andre ord fått mindre forurensning fra Olje og mindre sansynlighet for krig. En hyggelig bieffekt ville være at hver norske statsborger ville få en verdi på 300 millioner (dette er satt på spissen men indikerer hvor mye penger det er snakk om).

Noen mener imidelertid at vi idag ikke kan utnytte all den Thorium som vi har i Norge (hovedsak Telemark). Men med den innstillingen er ingenting mulig. Tenk om medisinselskapene skulle hatt tilsvarende innstilling til utvikling av medisiner. Da hadde ikke verden gått mye fremover.

Vi har altså penger for å forske på utnyttelse av Thorium. Hvorfor ikke bruke f.eks. 2 hundredels promille ? Det er mindre enn forventet vekst i oljefondet pr dag.

[Gjest Skya]

Tråden er ryddet iht. Kvinneguidens regler.

Skya (mod)

[Gjest nobilian]

Men hvis man skal ha mye lavere skatt og avgifter, samt billigere bensin og økt støtte til helse, veier og skole - hvor skal man ta pengene fra etter at oljefondet er brukt?

***

Nå driter jeg i Frp like mye som jeg gjør i SV, men hva med å eksportere mer olje og gass, friskmelde kronisk late mennesker, senke satsene for trygde- og sosialstøtte, fjerne kulturstøtten, stanse innvandringen av ikkeproduktive og stimulere til økt innvandring av produktive mennesker, kutte kontantstøtten, fjerne støtten til religiøse lag og organisasjoner, øke pensjonsalderen, støtte etablering av forskningssentre i Norge heller enn å motarbeide dem, satse på utbygging av fornybar (vind- og vannenergi) som skal selges til kostpris til nordmenn før overskytende kW eksporteres, kutte U-hjelpen, satse på genmodifisering av jordbruksprodukter, fjerne økologisk (ulønnsom og uetisk) produksjon, støtte etablering av bedrifter, åpne for privatisering av deler av helse- og skoletilbud.

Bare forslag.

Videre er det en selvfølge at alle avgifter som kommer fra bilisme må gå til bilisme-relaterte prosjekter, enten det er forskning på avgassreduksjon eller bedre veier og færre bommer.

[tineline]

***

Nå driter jeg i Frp like mye som jeg gjør i SV, men hva med å eksportere mer olje og gass, friskmelde kronisk late mennesker, senke satsene for trygde- og sosialstøtte, fjerne kulturstøtten, stanse innvandringen av ikkeproduktive og stimulere til økt innvandring av produktive mennesker, kutte kontantstøtten, fjerne støtten til religiøse lag og organisasjoner, øke pensjonsalderen, støtte etablering av forskningssentre i Norge heller enn å motarbeide dem, satse på utbygging av fornybar (vind- og vannenergi) som skal selges til kostpris til nordmenn før overskytende kW eksporteres, kutte U-hjelpen, satse på genmodifisering av jordbruksprodukter, fjerne økologisk (ulønnsom og uetisk) produksjon, støtte etablering av bedrifter, åpne for privatisering av deler av helse- og skoletilbud.

Her var det ikke mange alternativer jeg fant behagende! Ja, vekk med kontantstøtten og mer utbygging av fornybar energi, men et ensidig fokus på næringslivet vil frata meg alle jobbmuligheter. Jeg er arkeolog, og også jeg må tenke på meg selv. Hvis vi kutter i kulturstøtten er det MYE som bortfaller som folk er glade i. F.eks er folk veldig opptatt av arkeologi, musikk, kunst og teater, men ikke nok til at disse kunst- og kulturgrenene kan leve utelukkende på selvfinansiering.

Tenk med dere selv: Dere liker å ha fine malerier på veggene. Dette må antakelig bli IKEA-trykk dersom kunstnere ikke skal få finansiering til å male. Dere liker å høre på klassisk musikk. Også her må det støtte til for at musikere skal kunne bli så dyktige at de er skikkelig hørverdige. Det nytter ikke å være filharmonimusiker på hobbybasis!

Dere liker å se dokumentarer om vikinger. Ja, her må arkeologer i jobb for å i det hele tatt kunne forske, først og fremst må vi ha dem ut på utgravninger for å avdekke informasjon. Dette finansieres først og fremst av utbygger, men kutt i kulturstøtte vil trolig stamme fra en mentalitet som også kan lede til en redusert arkeologvirksomhet, fordi kultur ikke anses som viktig nok til å forhindre næringslivet i sin framfusen.

Av og til er det også koselig å gå på teater, men det er få av oss som går ofte nok til å kunne hjelpe med en reell finansiering av teaterdrift. Det er allikevel hyggelig å ha muligheten! Det gjelder alle kulturinstitusjoner. Vi hadde skreket opp dersom vi måtte betale mer på kino, og det er sannsynlig at vi hadde mistet en mengde kulturtilbud. Det passer seg ikke for en luksusnasjon som Norge.

Også øke pensjonsalderen da gitt!? Nei, takke meg til.

[Gjest nobilian]

***

Til tineline:

Jeg presenterte kun alternative tiltak for å få mer penger inn (/mindre penger ut) i statskassa, ikke noe sted står det at jeg personlig ønsker noen av tiltakene iverksatt.

Endret 23. juli 2008 av Skya

[Gjest Skya]

Tråden er ryddet iht. Kvinneguidens regler.

Skya (mod)

[tineline]

Det er fortsatt ingen som har svart meg på om det er mer skatter nå enn før. Vi fikk jo klar beskjed fra politikerne om at skattene skal være på 2004-nivå, som er bestemt av HØYRE, KRF og VENSTRE som satt i regjering på daværende tidspunkt.

Jeg har som sagt ikke gått opp i skatt på mange år. Har dere?