Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet
Du svarer egentlig ikke på spørsmålene mine. At systemet ikke er perfekt i dag er ikke et svar på hvordan FrP har tenkt å løse de tingene jeg tar opp.

Ok. Les her

Hilsen

The Kitten :banantroll:

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Utfra det som står på FrPs hjemmeside om helse så ønsker de å opprettholde offentlig helseordninger med at staten betaler. De vil også innføre psykriatisk ambulanse samt styrke rusmiddelomsorgen. Men jeg finner ikke noe om hvordan de har tenkt å finansiere dette når skatter og avgifter skal kraftig reduseres.

Skrevet
Utfra det som står på FrPs hjemmeside om helse så ønsker de å opprettholde offentlig helseordninger med at staten betaler. De vil også innføre psykriatisk ambulanse samt styrke rusmiddelomsorgen. Men jeg finner ikke noe om hvordan de har tenkt å finansiere dette når skatter og avgifter skal kraftig reduseres.

Som sagt tidligere, ved at den private overtar andre oppgaver. I tillegg til at f.eks kunstnerstøtten og andre unødvendige utgifter finansieres. Det er lov å bruke vanlig logikk Tabris.

Hilsen

The Kitten :banantroll:

Skrevet
Som sagt tidligere, ved at den private overtar andre oppgaver. I tillegg til at f.eks kunstnerstøtten og andre unødvendige utgifter finansieres. Det er lov å bruke vanlig logikk Tabris.

Hilsen

The Kitten :banantroll:

Du har enda ikke svart på hva du mener skal kuttes i velferdsstaten?

Skrevet
Som sagt tidligere, ved at den private overtar andre oppgaver. I tillegg til at f.eks kunstnerstøtten og andre unødvendige utgifter finansieres. Det er lov å bruke vanlig logikk Tabris.

Hilsen

The Kitten :banantroll:

Hvilke oppgaver skal det private overta? Hvilke andre utgifter anser FrP som "unødvendige"? Jeg er sånn sett uenig i at kunsterstøtten bør fjernes.

Skrevet
Du har enda ikke svart på hva du mener skal kuttes i velferdsstaten?

Jeg vil at alle offentlige utgifter skal reduseres.

Hilsen

The Kitten :banantroll:

Skrevet
Hvilke oppgaver skal det private overta? Hvilke andre utgifter anser FrP som "unødvendige"? Jeg er sånn sett uenig i at kunsterstøtten bør fjernes.

Les partiprogrammet du, Tabris.

Hilsen

The Kitten :banantroll:

Skrevet
Jeg vil at alle offentlige utgifter skal reduseres.

Hilsen

The Kitten :banantroll:

Vær mer konkret, hvor mye skal konkrete ordninger kuttes og hvem skal fjernes?

Skrevet
Vær mer konkret, hvor mye skal konkrete ordninger kuttes og hvem skal fjernes?

Jeg har ikke et eksakt tall å komme med til deg PeeWee. Så mye som det er mulig innenfor en forsvarlig ramme, ok? "Hvem skal fjernes?" Jeg håper da virkelig ikke at vi trenger å fjerne personer.

Hilsen

The Kitten :banantroll:

Skrevet
Jeg har ikke et eksakt tall å komme med til deg PeeWee. Så mye som det er mulig innenfor en forsvarlig ramme, ok? "Hvem skal fjernes?" Jeg håper da virkelig ikke at vi trenger å fjerne personer.

Hilsen

The Kitten :banantroll:

JEg snakker om konkrete ordninger, slik som sosialtrygd.

Skrevet
Hva mener FRP om monarkiet?

FrP er tilhenger av monarkier.

Hilsen

The Kitten :banantroll:

Skrevet
JEg snakker om konkrete ordninger, slik som sosialtrygd.

Greit, men jeg har da allerede svart på det.

Hilsen

The Kitten :banantroll:

Skrevet
Greit, men jeg har da allerede svart på det.

Hilsen

The Kitten :banantroll:

Hvis du har svart på det, så har du ihvertfall ikke besvart kritikken. Du virker i bunn og grunn redd for å beskrive det samfunnet du ønsker i detalj!

Skrevet
Det jeg syns er trist, er at nordmenn ofte er lite solidariske i sitt forbruksmønster og livssyn. Drit i alt som ikke berører meg og mine kjære personlig. Hva med litt empati? For rusmisbrukere, for befolkning som sulter, for dyr som dør pga habitater som forsvinner...? Neida, så lenge man kan kjøre alene i bilen til en rimelig pris, er det meste i orden.

Flere undersøkelser SSB har utført har vist at mens en husholdning på 50-tallet brukte omlag halvparten av sin inntekt på mat, bruker vi i dag bare rundt 10%. Vi har trolig langt mer penger til overs. Slutt å klage! Vi lever i verdens beste land. Vi kan ikke forvente at noen land er paradiser - men vi er føkkings nært her.

Jeg jobber som ekstrahjelp i rusomsorgen, og møter mange fattige mennesker som kanskje mangler steder å bo og penger. Jeg vet de fins i aller høyeste grad, og at de har det vondt. Men de er svimlende få i prosent, og i dag kan man få sosialstønad til å holde aviser og ha TV her til lands. Fattigdomsgrensen er fortsatt ganske høy, relativt sett. Vi må av og til klare å tenke på hvor lite andre her i verden klarer seg på.

Forresten - jeg har en mor som er lege, som stemmer FrP, bare for å komme med et eksempel på en høyt utdannet velger. Men jeg forstår ikke logikken da. Bortsett fra at hun kommer til å tjene fett dersom helsevesenet blir privatisert.

Veldig godt innlegg. Tankevekkende, og burde klare å få enkelte menneskers øyne vekk fra egen navel.

Du svarer egentlig ikke på spørsmålene mine. At systemet ikke er perfekt i dag er ikke et svar på hvordan FrP har tenkt å løse de tingene jeg tar opp.

Eller hvorvidt de vil kunne lykkes bedre med sine løfter, enn alle de andre har klart.

Gjest Gjest
Skrevet
FrP er tilhenger av monarkier.

Hilsen

The Kitten :banantroll:

Det partiet som IKKE er tilhenger av monarkier, må eksistere KUN som protestparti mot monarkiet, i og med at monarkiet har så bred oppslutning. Om en har noen seriøs mening med partiet utover å være mot monarkiet, så er det ganske fåfengt å tro at en skal bli store når en er kongemotstandere.

Det er klart Frp er for monarkiet, Frp er for alt som gir dem flest stemmer fra de velgerne som er potensielle kunder. Det er jo det som er den røde tråden i Frps politikk, ikke noe annet. Økonomisk vil de måtte ta opp lån fra hele verden for å klare å finansiere politikken sin. Så det er mange som kommer til å bli misfornøyde når Frp kommer til makta.

Jeg vurderer allikevel å stemme Frp, gambler på at jeg tross alt har flest fordeler av dem. Akkurat som hun legemammaen som er beskrevet her.

Gjest Deregulering
Skrevet
Hvis du har svart på det, så har du ihvertfall ikke besvart kritikken. Du virker i bunn og grunn redd for å beskrive det samfunnet du ønsker i detalj!

Lav inflasjon, høyere arbeidsløshet, lav skatt, både privat og for foretak, null formueskatt, alle tjenester privatisert hvor firmaene som jobber privat vil merke det raskt om de gjør dårlig jobb, ikkeno støtte til kultur, idrett, religiøse. Offentlige shelters, suppekjøkken, narkoskjul med friske sprøyter og hygiene-kurs. Fri flyt av alle rusmidler. Fritt fram for å drikke og for å ha sex på offentlig sted. Privatskoler. Ingen krav til privatskoler. Private sykehus. Nettet til telenor inn i eget statlig selskap, som gir like og gode betingelser til alle aktører. Ingen overvåkning. Privat politi, en må kjøpe seg beskyttelse.

Gjest Gjest
Skrevet

Deregulering: Hvordan oppnås lav inflasjon?

Gjest Deregulering
Skrevet
Deregulering: Hvordan oppnås lav inflasjon?

Høyere arbeidsløshet, med argument som tar utgangspunkt i phillipskurven. Blant annet

Skrevet
Lav inflasjon, høyere arbeidsløshet, lav skatt, både privat og for foretak, null formueskatt, alle tjenester privatisert hvor firmaene som jobber privat vil merke det raskt om de gjør dårlig jobb, ikkeno støtte til kultur, idrett, religiøse. Offentlige shelters, suppekjøkken, narkoskjul med friske sprøyter og hygiene-kurs. Fri flyt av alle rusmidler. Fritt fram for å drikke og for å ha sex på offentlig sted. Privatskoler. Ingen krav til privatskoler. Private sykehus. Nettet til telenor inn i eget statlig selskap, som gir like og gode betingelser til alle aktører. Ingen overvåkning. Privat politi, en må kjøpe seg beskyttelse.

Ja, akkurat :ironi:

Hilsen

The Kitten :banantroll:

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...