VPL VS SPL

[Gjest Gjest]

Og, jo! med opplæring kan en vernepleier sette kateter!

Med opplæring kan en APE sette kateter. Men har den LOV til å gjøre det?

[Gjest Lykkeliky]

Med opplæring kan en APE sette kateter. Men har den LOV til å gjøre det?

Herregud...................JA!!!!!!!!

[Gjest Gjest-S]

Herregud...................JA!!!!!!!!

Ok.Aper og vernepleiere kan,i likhet med mange andre,læres opp til å gjøre disse arbeidsoppgavene.Men: det eneste stedet vernepleiere kan jobbe i en sykepleierstilling er vel utenfor sykehus...?

[Gjest Lykkeliky]

Ok.Aper og vernepleiere kan,i likhet med mange andre,læres opp til å gjøre disse arbeidsoppgavene.Men: det eneste stedet vernepleiere kan jobbe i en sykepleierstilling er vel utenfor sykehus...?

Noen har virkelig vansker med å få ting inn, skjønner jeg!

[Gjest Trolletrine]

For en totalt håpløs diskusjon....

Jeg er selv vernepleier,og syns flere av dere sykepleiere som har svart her inne representerer sykepleiegruppen SÆRDELES negativt.Svarene deres har virkelig fått fordommene mine om sykepleiere til å blomstre..

Vernepleiere har like mange vekttall som en sykepleier,og jeg forventer utrolig nok RESPEKT på lik linje som sykepleiere gjør,for utdannelsen min.

Det store skillet mellom de nevnte yrkesgrupper er slik jeg ser det,at sykepleiere har for det meste et ensidig fokus på pasientes behov for pleie og sykdom,mens en vernepleier skal se på helheten rundt en pasient.Ergo betyr dette at en sykepleier selvfølgelig har større kunnskap om sykdommer enn en vernepleier,men til gjengjeld har en vernepleier atskillig større kunnskap om sosiale rettigheter,psykiatri osv.En vernepleier er som poteten,-kan brukes til det meste,og kan endel om alt.En sykepleier kan MYE om èn ting,nemlig sykdom/pleie.

Istedenfor å rakke ned på en yrkesgruppe som dere sannsynligvis før eller senere skal måtte arbeide sammen med,bør dere heller fokusere på noe som heter "tverrfaglig samarbeid".Dette betyr at ulike yrkesgrupper samarbeider for å få til et mest mulig bredt og komplett tilbud til en pasient,slik at denne skal få best mulig pleie.Dette,samt RESPEKT for andre yrkesgrupper, var også pensum på vernepleien,men tydeligvis ikke på sykepleien.....

[Gjest Gjest]

For en totalt håpløs diskusjon....

Jeg er selv vernepleier,og syns flere av dere sykepleiere som har svart her inne representerer sykepleiegruppen SÆRDELES negativt.Svarene deres har virkelig fått fordommene mine om sykepleiere til å blomstre.

Du fordomsfulle menneske,- hvordan vet du at folk ER det de utgir seg for her inne på dette forumet?

Trist at dette forumet gir deg næring til DINE fordommer til sykepleiere.

[Gjest Gjest]

For en totalt håpløs diskusjon....

Jeg er selv vernepleier,og syns flere av dere sykepleiere som har svart her inne representerer sykepleiegruppen SÆRDELES negativt.Svarene deres har virkelig fått fordommene mine om sykepleiere til å blomstre..

Vernepleiere har like mange vekttall som en sykepleier,og jeg forventer utrolig nok RESPEKT på lik linje som sykepleiere gjør,for utdannelsen min.

Det store skillet mellom de nevnte yrkesgrupper er slik jeg ser det,at sykepleiere har for det meste et ensidig fokus på pasientes behov for pleie og sykdom,mens en vernepleier skal se på helheten rundt en pasient.Ergo betyr dette at en sykepleier selvfølgelig har større kunnskap om sykdommer enn en vernepleier,men til gjengjeld har en vernepleier atskillig større kunnskap om sosiale rettigheter,psykiatri osv.En vernepleier er som poteten,-kan brukes til det meste,og kan endel om alt.En sykepleier kan MYE om èn ting,nemlig sykdom/pleie.

Istedenfor å rakke ned på en yrkesgruppe som dere sannsynligvis før eller senere skal måtte arbeide sammen med,bør dere heller fokusere på noe som heter "tverrfaglig samarbeid".Dette betyr at ulike yrkesgrupper samarbeider for å få til et mest mulig bredt og komplett tilbud til en pasient,slik at denne skal få best mulig pleie.Dette,samt RESPEKT for andre yrkesgrupper, var også pensum på vernepleien,men tydeligvis ikke på sykepleien.....

Men hva er da grunnen til at vernepleiere jobber i sykepleierstillinger?

Fordi det ikke er sykepleiere som søker på jobben? Hvorfor søker de ikke heller på vernepleierstillinger?

[Gjest Trolletrine]

Til deg siste gjest;akkurat i denne diskusjonen har jeg valgt å gå ut ifra at folk er utdannet det de utgir seg for.Er ikke fokuset mitt å bli paranoid på om folk lyver eller ei,-derimot er fokuset å svare på utsagn.

Forøvrig takker jeg for synspunktet ditt vedrørende mine fordommer

[Gjest Trolletrine]

Ehh..går fort i svingene her.Mitt forrige svar var til nest siste gjest...

Ellers er årsaken til at vernepleiere får jobber i såkalte sykepleierstillinger fordi disse yrkesgruppene på flere arbeidsplasser er sidestillt.F.eks står det sykepleier/vernepleier i utlysningstekster i psykiatrien.Dette betyr enkelt og greit at begge yrkesgrupper kan ha stillingen utifra kvalifikasjonene.Derimot søkes det også spesifikt etter kun sykepleier på enkelte arbeidssteder,slik det også søkes spesifikt etter kun vernepleiere.Alt kommer jo anpå arbeidsinnstruksen!

Jeg mener oppriktig talt at istedenfor å forsøke å rakke ned på hverandres utdanning og yrke,bør vi heller se hvordan vi gjennom samarbeid kan gjøre hverandre bedre og komplett.

[Gjest Gjest]

Til deg siste gjest;akkurat i denne diskusjonen har jeg valgt å gå ut ifra at folk er utdannet det de utgir seg for.Er ikke fokuset mitt å bli paranoid på om folk lyver eller ei,-derimot er fokuset å svare på utsagn.

Forøvrig takker jeg for synspunktet ditt vedrørende mine fordommer

La oss få dørvaktene inn i psykiatrien igjen. Det var de som ble brukt den gangen det ikke fantes "verne"pleiere.

[Gjest Gjest]

Ehh..går fort i svingene her.Mitt forrige svar var til nest siste gjest...

Ellers er årsaken til at vernepleiere får jobber i såkalte sykepleierstillinger fordi disse yrkesgruppene på flere arbeidsplasser er sidestillt.F.eks står det sykepleier/vernepleier i utlysningstekster i psykiatrien.Dette betyr enkelt og greit at begge yrkesgrupper kan ha stillingen utifra kvalifikasjonene.Derimot søkes det også spesifikt etter kun sykepleier på enkelte arbeidssteder,slik det også søkes spesifikt etter kun vernepleiere.Alt kommer jo anpå arbeidsinnstruksen!

Jeg mener oppriktig talt at istedenfor å forsøke å rakke ned på hverandres utdanning og yrke,bør vi heller se hvordan vi gjennom samarbeid kan gjøre hverandre bedre og komplett.

Men da skjønner jeg ikke hvorfor de må si at de jobber i en sykepleierstilling? Hvis titlene er likestilt, så er det vel bare å si at en jobber som vernepleier på et sykehjem.

[Gjest Trolletrine]

Jeg tror folk sier de jobber i en såkalt sykepleierstilling fordi det også ofte står bare "sykepleier" i stillingsannonsene,men selv om det står dèt kan andre med 3årig helse og sosialhøyskole kan også søke.....Ikke lett å bli klok på....

Uten sammenligning forøvrig,så tror jeg mange vernepleiere begynner å bli lei av å bli tilsidesatt og undervurdert på arbeidsplasser.Har selv opplevd det,og er ikke spesielt moro.Er nok også derfor jeg tilslutt gadd å bry meg med denne diskusjonen også

[Gjest Sykepleierstudent]

Lotte00 eller andre som kjenner vpl-yrket godt:

Som jeg har skrevet før; jeg er positiv til tverrfaglige samarbed og ønsker ikke å rakke ned på noen. Jeg er bare nysjerrig!

Jeg lurer på hvorfor vpl blir ansatt i det som tradisjonelt sett har vært spl-stillinger på sykehjem?

Jeg har jobbet noe på sykehjem ved siden av studiene, og har også hatt praksis på spl-studiet på sykehjem på 1. året. Sykepleierne jeg har jobbet med har hatt oppgaver som sikkert en vpl helt fint kan gjøre like godt, men det har også vært mange sykepleie-prosedyrer, oppfølging av beboere som har hatt opphold på sykehus med operasjonssår/fjerning av sting, oppfølging av dialyse-pasienter o.s.v. Er vpl kompetente på slike ting?

Kan en vpl søke stillinger på somatiske sengeposter på sykehus, eller er det sykehjemsstillinger og i psykiatrien vpl og spl "konkurrerer" om stillingene?

En ting som vel kan bidra til at sykehjem vil ansette vpl er jo at en del sykehjemsavdelinger ligger helt på grensen til psykiatriske avdelinger. Jeg tenker spesielt på skjermede enheter for demente. Mange som er på slike avdelinger er på grensen til å være psykiatriske pasienter, og her kan sikkert vpl være en bra ressurs. Eller tar jeg feil?

[Gjest Gjest]

"Jeg lurer på hvorfor vpl blir ansatt i det som tradisjonelt sett har vært spl-stillinger på sykehjem?"

Som du sier har det TRADISJONELT vært sykepleiernes domene. Verden er imidlertid i utvikling og derfor har det kommet yrkesgrupper som oppfyller kriteriene for disse stillingene, i dette tilfellet vernepleiere.

"Jeg har jobbet noe på sykehjem ved siden av studiene, og har også hatt praksis på spl-studiet på sykehjem på 1. året. Sykepleierne jeg har jobbet med har hatt oppgaver som sikkert en vpl helt fint kan gjøre like godt, men det har også vært mange sykepleie-prosedyrer, oppfølging av beboere som har hatt opphold på sykehus med operasjonssår/fjerning av sting, oppfølging av dialyse-pasienter o.s.v. Er vpl kompetente på slike ting?"

Ja, vernepleierne er kompetente til slike ting.

"Kan en vpl søke stillinger på somatiske sengeposter på sykehus, eller er det sykehjemsstillinger og i psykiatrien vpl og spl "konkurrerer" om stillingene?"

Som sagt tidligere er vernepleiere og sykepleiere likestilt med unntak av somatiske sykehus og psykiatriske akuttavdelinger.

"En ting som vel kan bidra til at sykehjem vil ansette vpl er jo at en del sykehjemsavdelinger ligger helt på grensen til psykiatriske avdelinger. Jeg tenker spesielt på skjermede enheter for demente. Mange som er på slike avdelinger er på grensen til å være psykiatriske pasienter, og her kan sikkert vpl være en bra ressurs. Eller tar jeg feil?"

Hvorfor skal ikke vernepleiere være kompetente til å jobbe på "vanlige" sykehjem. Joda, de har gode forutsetninger for å jobbe med mennesker med aldersdemens og psykiatri, men også på "vanlige" sykehjem.

Problemet for mange er at sykepleiere ikke vil anerkjenne vernepleiernes kompetanse. Dette gjelder mange av sykepleierne jeg har møtt, men jeg har selvsagt møtt noen sykepleiere som har hatt stor respekt for vernepleiernes allsidige kompetanse og faktisk spurt om råd. Det som kjennetegner disse er at de ikke er så opphengt i profesjoner.

[Gjest Gjest_Pia_*]

Medisinsk sett har vernepleiere og sykepleiere samme medisinkompetanse med unntak av somatiske sykehus og psykiatriske akuttavdelinger.

Somatiske sykehus? Er ikke alle sykehus somatiske?

[Gjest Gjest]

Problemet for mange er at sykepleiere ikke vil anerkjenne vernepleiernes kompetanse. Dette gjelder mange av sykepleierne jeg har møtt, men jeg har selvsagt møtt noen sykepleiere som har hatt stor respekt for vernepleiernes allsidige kompetanse og faktisk spurt om råd. Det som kjennetegner disse er at de ikke er så opphengt i profesjoner.

Jeg vil heller si at det som kjennetengner disse, er null yrkesstolthet.

[Gjest Gjest]

Somatiske sykehus? Er ikke alle sykehus somatiske?

Nei, det er de ikke. Du har jo psykiatriske sykehus også ;-) .

[Snuselille]

Fy søren, så vondt jeg får i magan av denne tråden...

[Gjest Gjest]

Fy søren, så vondt jeg får i magan av denne tråden...

Denne tråden er bare nok et eksempel på en av de maaaange profesjons-kampene som utspiller seg i helsevesenet...Det er på tide at de ulike yrkesgruppene lærer seg å se verdien av andre profesjoners kompetanse.

[Snuselille]

Denne tråden er bare nok et eksempel på en av de maaaange profesjons-kampene som utspiller seg i helsevesenet...Det er på tide at de ulike yrkesgruppene lærer seg å se verdien av andre profesjoners kompetanse.

Ja, jeg er helt enig. Striden er meget sterk her jeg bor, og det er meg et mysterium at det skal være en kamp alltid.